Algunas Generalizaciones de la Función Totiente con Sumas Simétricas Elementales

Información Básica

• ID del Artículo: 2511.19502
• Título: Some Generalizations of Totient Function with Elementary Symmetric Sums
• Autores: Udvas Acharjee, N. Uday Kiran
• Institución: Department of Mathematics and Computer Science, Sri Sathya Sai Institute of Higher Learning, Puttaparthi, India
• Clasificación: math.NT (Teoría de Números)
• Fecha de Publicación: 26 de noviembre de 2025 (preimpresión en arXiv)
• Enlace del Artículo: https://arxiv.org/abs/2511.19502v1

Resumen

Este artículo generaliza ciertas funciones totiente utilizando polinomios simétricos elementales y deduce formas de producto explícitas para funciones totiente que involucran sumas simétricas elementales de segundo orden. Este trabajo continúa la investigación de Tóth en 2022 en The Ramanujan Journal, que generalizó la función totiente utilizando polinomios simétricos elementales primero y k-ésimo. Los autores también proporcionan observaciones sobre el comportamiento de funciones totiente con respecto a polinomios simétricos elementales arbitrarios de orden j, y esbozan un método para resolver problemas de congruencias lineales restringidas con restricciones de máximo común divisor de formas cuadráticas. Lo más importante es que este artículo demuestra la equivalencia entre obtener formas de producto de funciones totiente generalizadas, calcular ceros de polinomios específicos sobre campos finitos, y resolver una amplia gama de problemas de congruencias lineales restringidas.

Contexto de Investigación y Motivación

Contexto del Problema

1. Generalizaciones de la función totiente de Euler clásica: La función totiente de Euler φ(n) cuenta los enteros positivos menores que n que son coprimos con n. Desde que Menon generalizó esta función usando polinomios en 1967, han surgido múltiples formas de generalización, incluyendo la función totiente de Schemmel, la función totiente de Nagell, entre otras.
2. Desarrollo de generalizaciones multivariables: Stevens (1971) propuso una generalización multivariable para abarcar la función totiente de Jordan. Recientemente, Csizmazia y Tóth (2025) la extendieron aún más a sistemas de polinomios multivariables.
3. Aplicación de polinomios simétricos elementales: Tóth (2022) generalizó la función totiente utilizando sumas simétricas elementales primera y k-ésima, obteniendo fórmulas de producto elegantes.

Motivación de la Investigación

1. Extensión matemática natural: El trabajo de Tóth utilizó e₁ y eₖ (sumas simétricas elementales primera y k-ésima), lo que naturalmente plantea preguntas de investigación sobre la segunda suma simétrica elemental e₂ y otras sumas simétricas.
2. Unificación de tres problemas: Los autores descubren conexiones profundas entre la forma de producto de funciones totiente generalizadas, el conteo de ceros de polinomios sobre campos finitos, y problemas de congruencias lineales restringidas, proporcionando una nueva perspectiva para tratar estos problemas aparentemente distintos de manera unificada.
3. Valor de aplicación práctica: Los problemas de congruencias lineales restringidas tienen aplicaciones importantes en criptografía, teoría de códigos y otros campos, mientras que la función totiente tiene un lugar fundamental en la teoría de números.

Limitaciones de Métodos Existentes

1. Para el caso de la segunda suma simétrica elemental e₂, aún no existe una fórmula de producto explícita
2. Falta un marco unificado para tratar diferentes tipos de sumas simétricas elementales
3. La conexión entre problemas de congruencias lineales restringidas y funciones totiente no ha sido suficientemente revelada

Contribuciones Principales

1. Establecimiento de la relación entre dos tipos de funciones totiente: Se demuestra la relación de principio de inclusión-exclusión entre φ_F(n) y ϕ_F(n) (Teorema 2.0.1), permitiendo que la forma de producto de una función se deduzca de la otra.
2. Deducción de fórmulas explícitas para la segunda suma simétrica elemental:
   • Se proporciona una fórmula explícita para N_k(e₂, p) (Teorema 3.0.2)
   • Se deduce la forma de producto de φ_{e₂}(n) (Teorema 3.0.3)
   • Se proporcionan fórmulas para casos conjuntos que involucran e₁ y e₂ (Teoremas 3.0.4-3.0.11)
3. Establecimiento de la equivalencia entre tres problemas: Se demuestra la relación de equivalencia entre los siguientes tres problemas:
   • Forma de producto de funciones totiente generalizadas
   • Conteo de ceros de sistemas de polinomios sobre campos finitos
   • Solución de problemas de congruencias lineales restringidas
4. Provisión de algoritmos concretos y ejemplos:
   • Se proporcionan soluciones en forma cerrada para el caso p=2 utilizando funciones generatrices y el teorema de De Moivre
   • Se proporcionan ejemplos concretos para variables k=3 y k=4
   • Se generaliza la identidad de Menon a nuevos casos (Teorema 3.0.10)
5. Extensión del marco teórico: Se propone un método recursivo para tratar polinomios simétricos elementales arbitrarios de orden j (Teorema 3.0.8)

Explicación Detallada de Métodos

Definición de Tareas

Este artículo estudia dos clases de funciones totiente generalizadas:

Definición 1 (función φ_F): Para un conjunto de polinomios F = {f₁, ..., f_m},

φ_F(n) := |{(a₁,...,aₖ) ∈ Z^k_n : gcd(f₁(a₁,...,aₖ),...,f_m(a₁,...,aₖ), n) = 1}|

Definición 2 (función ϕ_F): Se requiere que cada valor de polinomio sea coprimo con n,

ϕ_F(n) := |{(a₁,...,aₖ) ∈ Z^k_n : gcd(f₁(a₁,...,aₖ), n) = ··· = gcd(f_m(a₁,...,aₖ), n) = 1}|

Polinomios simétricos elementales:

e_j(x₁,...,xₖ) = ∑_{1≤i₁<···<i_j≤k} x_{i₁}···x_{i_j}

Arquitectura del Método Principal

1. Conexión de Dos Clases de Funciones mediante Principio de Inclusión-Exclusión

Teorema 2.0.1: Se establece la relación de conversión bidireccional entre φ_F y ϕ_F:

ϕ_F(p^k) = ∑_{J⊆F} (-1)^{|J|+1} φ_J(p^k)
φ_F(p^k) = ∑_{J⊆F} (-1)^{|J|+1} ϕ_J(p^k)

Idea de la prueba:

• Utilizar N_(p) para denotar la cardinalidad de la unión de conjuntos de ceros
• Aplicar el principio de inclusión-exclusión: N_(p) = ∑_{J⊆F} (-1)^{|J|+1} N_J(p)
• Sustituir en la fórmula de producto φ_F(p^k) = p^k(1 - N_F(p)/p^k)

2. Cálculo del Número de Ceros mediante Teoría de Formas Cuadráticas

Herramienta Principal (Teorema 3.0.1, citado de Lidl-Niederreiter): Para una forma cuadrática no degenerada f, el número de soluciones de la ecuación f(x₁,...,xₖ) = b en F_p es:

N(b) = {
  p^{k-1} + p^{(k-1)/2}η((-1)^{(k-1)/2}bΔ),  k es impar
  p^{k-1} + ν(b)p^{(k-2)/2}η((-1)^{k/2}Δ),  k es par
}

donde η es el carácter cuadrático, Δ = det(f), ν(b) = -1 (b≠0), ν(0) = p-1.

Aplicación a e₂: La segunda suma simétrica elemental corresponde a la matriz simétrica:

A = [0      2^{-1}  ···  2^{-1}]
    [2^{-1}  0      ···  2^{-1}]
    [  ⋮      ⋮     ⋱     ⋮   ]
    [2^{-1} 2^{-1}  ···    0  ]_{k×k}

Determinante: Δ = det(A) = (-1)^{k-1}2^{-k}(k-1)

Análisis clave:

• Caso no degenerado (Δ≠0): Aplicación directa del teorema de formas cuadráticas
• Caso degenerado (k≡1 mod p): El espacio nulo es span{(1,1,...,1)^T}, manejado mediante reducción de dimensión a una matriz no degenerada (k-1)×(k-1)

3. Tratamiento Especial para p=2

Para p=2, se utiliza un método combinatorio:

• Cuando el vector v∈{0,1}^k tiene j unos, v^T Av = j(j-1)/2
• Cuando j≡0,1 (mod 4) es 0
• Se transforma en una suma de coeficientes binomiales filtrados

Técnica de función generatriz:

∑_{j≡0 mod 4} (k choose j) = (1/4)∑_{i=0}^3 f(ω_4^i), f(x) = (1+x)^k

Utilizando el teorema de De Moivre se obtiene la forma cerrada:

N_k(e₂, 2) = (1/4)(2^{k+1} + 2(√2)^{k+1}cos(π/4 - kπ/4))

Puntos de Innovación Técnica

1. Tratamiento sistemático de casos de matriz degenerada: Cuando det(A)=0, se construyen k-1 vectores linealmente independientes para reducir dimensión, transformando el problema degenerado en uno no degenerado.
2. Aplicación del teorema de Lucas: En la Observación 3.0.1, se utiliza el teorema de Lucas para caracterizar la paridad de coeficientes binomiales, resolviendo el caso de sumas simétricas elementales de orden l general en p=2.
3. Marco recursivo: El Teorema 3.0.8 proporciona una fórmula recursiva para calcular N_k(J∪{k}, p) a partir de N_k(J,p):

N_k(J∪{k}, p) = ∑_{j=1}^k (-1)^{j+1}(k choose j)N_{k-j}(J/{k-j+1,...,k-1}, p)

4. Unificación de tres problemas: Mediante la relación mostrada en la Figura 1, se establece:
   • Forma de producto ↔ Conteo de ceros en campos finitos (mediante Teorema 3.0.3, etc.)
   • Función totiente ↔ Congruencias lineales restringidas (mediante Teorema 3.1.2)
   • φ_F ↔ ϕ_F (mediante Teorema 2.0.1)

Configuración Experimental

Nota: Este artículo es un trabajo de teoría matemática pura que no incluye experimentos en el sentido tradicional, sino que verifica resultados teóricos mediante pruebas matemáticas rigurosas y ejemplos concretos.

Métodos de Verificación Teórica

1. Verificación de casos especiales:
   • Verificación de fórmulas concretas para k=3 (Teorema 3.0.12)
   • Verificación de fórmulas concretas para k=4 (Teorema 3.1.5)
2. Recuperación de resultados conocidos:
   • Se demuestra que cuando J={1,2,...,k}, φ_J(n) = J_k(n) (función totiente de Jordan, Corolario 3.0.9)
   • Se verifica consistencia con resultados de Tóth (2022) sobre e₁ y e_k
3. Verificación de consistencia:
   • Verificación de la relación entre φ_F y ϕ_F mediante el principio de inclusión-exclusión
   • Verificación de la autoconsistencia de la fórmula recursiva

Análisis de Ejemplos Concretos

Ejemplo 1: Caso k=3 (Teorema 3.1.3)

Considérese el sistema:

a + b + c ≡ 1 mod n
gcd(abc, n) = gcd(ab+bc+ca, n) = 1

Lema 3.1.4: Análisis de la solubilidad de la ecuación x²+x+1≡0 (mod p)

• Discriminante es -3
• Utilizando reciprocidad cuadrática: tiene solución cuando p=3 o p≡1 (mod 3)
• Para p=3 hay 1 solución, para p≡1 (mod 3) hay 2 soluciones

Estrategia de conteo:

S₁ = {(a,b,c) : gcd(abc,p^k)=1}
S₂ = {(a,b,c) : a+b+c≡0 mod p}
S₃ = {(a,b,c) : ab+bc+ca≡0 mod p}

Mediante inclusión-exclusión: |S₁|-|S₁∩S₂|-|S₁∩S₃|+|S₁∩S₂∩S₃|

Resultado:

g₃(m,n) = n² ∏_{p|n} (1 - 3/p + (6-h(p))/p²)

donde h(p) = 3 (p=3), p-1 (p≡1 mod 3), p+1 (p≡2 mod 3)

Ejemplo 2: Caso k=4 (Teorema 3.1.5)

Considérese:

a + b + c + d ≡ m mod n
gcd(abcd, n) = gcd(abc+abd+acd+bcd, n) = 1

Observación clave: Las soluciones tienen la forma de diferentes permutaciones de (r₁,-r₁,r₂,-r₂)

Conteo:

• r₁=r₂=r: (p-1)/2 opciones de selección, 6 formas de colocación → 3(p-1) soluciones
• r₁≠r₂: (p-1)(p-3)/8 opciones de selección, 12×2 permutaciones → 3(p-1)(p-3) soluciones
• Total: 3(p-1)(p-2) soluciones

Resultado:

g₄(m,n) = n³ ∏_{p|n, p≥3} (1 - 5/p + 12/p² - 13/p³)
g₄(m,2^l) = 0 (sin soluciones cuando n es par)

Resultados Experimentales

Resultados Teóricos Principales

1. Caracterización Completa de la Segunda Suma Simétrica Elemental

Teorema 3.0.2: Para un número primo p>2 y k>1,

N_k(e₂, p) = {
  p^{k-1} + (p-1)p^{(k-1)/2}η((-1)^{(k-1)/2}(1-gcd(k-1,p))),  k es impar
  p^{k-1} + (p-1)p^{(k-2)/2}η((-1)^{k/2+1}(k-1)),             k es par
}

Para p=2:

N_k(e₂, 2) = (1/4)(2^{k+1} + 2(√2)^{k+1}cos(π/4 - kπ/4))

Significado: Por primera vez se proporciona una fórmula explícita completa para el caso e₂, llenando el vacío en el trabajo de Tóth.

2. Fórmulas para Casos Conjuntos

Teorema 3.0.4: Expresión explícita de N_k(e₁, e₂, p)

Teorema 3.0.11: Forma de producto de ϕ_{1,2}(n)

ϕ_{1,2}(n) = n^k ∏_{p|n, p impar} (1 - 1/p - (p-1)/p² + (p-1)h_k(p)/p^k)
ϕ_{1,2}(2^l) = 2^{lk}(1/4 - (1/2)(√2)^k sin(kπ/4))

3. Solución de Congruencias Lineales Restringidas

Ejemplo 3.1.1: Para gcd(m,n)=1, el número de soluciones de la ecuación

x₁ + ··· + x_k ≡ m mod n
gcd(e₂(x₁,...,x_k), n) = 1

es:

g_k(m,n) = ϕ_{1,2}(n)/φ(n)

Observaciones e Hallazgos Importantes

1. Recuperación de la función totiente de Jordan (Corolario 3.0.9): Cuando J={1,2,...,k}, φ_J(n) = J_k(n), lo que verifica la corrección del nuevo marco.
2. Simetría: ϕ_{i,k}(n) = ϕ_{k-i,k}(n), reflejando la simetría intrínseca de los polinomios simétricos elementales.
3. Generalización de la identidad de Menon (Teorema 3.0.10): Cuando 1∈J,

∑_{(a₁,...,a_k)∈S} f(gcd(a₁+···+a_k-1, n)) = ϕ_J(n) ∑_{d|n} (μ*f)(d)/φ(d)

4. Conexión con sumas de Ramanujan (Observación 3.1.1):

C̃_k(m,n) = g_k(1,n)c(m,n)

donde c(m,n) es la suma de Ramanujan, revelando conexiones potenciales con procesamiento de señales y teoría de códigos.

Verificación de la Efectividad del Método

1. Consistencia con resultados conocidos:
   • Cuando F={x} se recupera la función totiente de Euler clásica
   • Cuando F={e₁,e_k} es consistente con los resultados de Tóth (2022)
2. Consistencia interna:
   • Las dos direcciones del Teorema 2.0.1 son operaciones inversas entre sí
   • La fórmula recursiva (Teorema 3.0.8) es correcta en casos límite
3. Viabilidad computacional:
   • Para valores pequeños de k (k=3,4) se proporcionan fórmulas explícitas computables
   • El caso p=2 proporciona forma cerrada mediante funciones generatrices

Trabajo Relacionado

Trayectoria del Desarrollo Histórico

1. Generalizaciones clásicas (1967-1971):
   • Menon (1967): Generalización utilizando polinomios de una variable f(x), definiendo ϕ_f(n)
   • Schemmel (1869): f(x) = x(x-1)···(x-b+1)
   • Nagell (1923), Cohen (1960): f(x) = x(b-x)
   • Stevens (1971): Generalización multivariable, abarcando la función totiente de Jordan
2. Desarrollo moderno (2022-2025):
   • Tóth (2022): Utilizando e₁ y e_k, obteniendo fórmulas de producto elegantes
   • Csizmazia-Tóth (2025): Marco general para sistemas de polinomios multivariables, probando formas de producto
3. Congruencias lineales restringidas (1913-2017):
   • Lehmer (1913), Rademacher (1925): Trabajo temprano
   • Cohen (1955), Rearick (1963): Casos especiales
   • Bibak et al. (2017): Fórmula general para parámetros arbitrarios

Posicionamiento de Este Artículo

1. Relativo a Tóth (2022):
   • Extensión: De {e₁,e_k} a {e₁,e₂}, {e₂,e_k} y más combinaciones
   • Profundización: Proporciona soluciones en forma cerrada para el caso p=2
   • Unificación: Establece conexión explícita con congruencias lineales restringidas
2. Relativo a Csizmazia-Tóth (2025):
   • Concretización: De marco general a fórmulas explícitas para polinomios simétricos elementales
   • Computabilidad: Proporciona expresiones computables en lugar de resultados de existencia
   • Aplicabilidad: Conecta con problemas específicos de teoría de números
3. Relativo a Bibak et al. (2017):
   • Nueva perspectiva: Tratamiento unificado de congruencias lineales restringidas mediante funciones totiente
   • Nuevas herramientas: Utilización de teoría de formas cuadráticas sobre campos finitos
   • Nuevas conexiones: Revelación de equivalencia con conteo de ceros de polinomios

Ventajas de Este Artículo

1. Completitud teórica: Establece la equivalencia entre tres problemas aparentemente distintos
2. Viabilidad computacional: Proporciona fórmulas explícitas y computables
3. Innovación metodológica: Combina métodos de teoría de números, álgebra y combinatoria
4. Unificación de marco: El método recursivo puede tratar polinomios simétricos elementales arbitrarios

Conclusiones y Discusión

Conclusiones Principales

1. Contribuciones teóricas:
   • Establecimiento de la relación de inclusión-exclusión entre φ_F y ϕ_F
   • Deducción de formas de producto explícitas para funciones totiente que involucran la segunda suma simétrica elemental
   • Demostración de la equivalencia entre función totiente generalizada, conteo de ceros en campos finitos, y congruencias lineales restringidas
2. Resultados concretos:
   • Fórmulas completas para N_k(e₂,p), N_k(e₁,e₂,p), N_k(e₂,e_k,p)
   • Expresiones computables para casos k=3 y k=4
   • Generalización de la identidad de Menon a nuevos casos
3. Metodología:
   • Propuesta de marco recursivo para tratar polinomios simétricos elementales arbitrarios
   • Desarrollo de técnica de función generatriz para el caso p=2
   • Establecimiento de paradigma para tratamiento unificado de múltiples problemas de teoría de números

Limitaciones

1. Complejidad computacional:
   • Para valores grandes de k, las fórmulas se vuelven muy complejas (como en el Teorema 3.0.11 con h_k(p))
   • No se proporciona fórmula explícita para el caso general ϕ_{1,2,k}(n), solo se da ejemplo especial para k=3
2. Alcance de cobertura:
   • Enfoque principal en e₂, investigación limitada para e_j general (2<j<k-1)
   • No se aborda el caso de polinomios no simétricos elementales
3. Profundidad teórica:
   • Falta explicación más profunda de por qué estos tres problemas son equivalentes
   • No se exploran conexiones con otras estructuras de teoría de números (como formas modulares, funciones L)
4. Practicidad:
   • Para n grande, el cálculo de la forma de producto aún requiere factorización
   • El cálculo del carácter cuadrático η sigue siendo complejo en algunos casos

Direcciones Futuras

1. Extensión teórica:
   • Investigación de fórmulas explícitas para e_j general (2<j<k-1)
   • Exploración del caso de polinomios no simétricos
   • Investigación de estructura más refinada para módulos compuestos
2. Métodos computacionales:
   • Desarrollo de algoritmos eficientes para calcular N_k(J,p)
   • Investigación de métodos de aproximación para casos de parámetros grandes
   • Implementación en sistemas de cálculo simbólico
3. Expansión de aplicaciones:
   • Aplicaciones en criptografía (como distribución de claves)
   • Aplicaciones en teoría de códigos
   • Conexión con sumas de Ramanujan en procesamiento de señales
4. Conexiones profundas:
   • Conexión con geometría algebraica (como conteo de puntos en variedades)
   • Conexión con teoría analítica de números (como series de Dirichlet)
   • Posible conexión con teoría de representaciones

Evaluación Profunda

Fortalezas

1. Rigor matemático ⭐⭐⭐⭐⭐:
   • Todos los teoremas tienen pruebas completas
   • Lógica clara y argumentación rigurosa
   • Tratamiento detallado de casos especiales (p=2)
2. Innovación ⭐⭐⭐⭐:
   • Tratamiento sistemático por primera vez de la función totiente con segunda suma simétrica elemental
   • Establecimiento de equivalencia entre tres problemas, perspectiva novedosa
   • Método de función generatriz para caso p=2 es original
3. Completitud ⭐⭐⭐⭐:
   • Cobertura desde teoría general hasta ejemplos concretos
   • Tanto resultados de existencia como algoritmos constructivos
   • Incluye múltiples resultados de verificación (como recuperación de función de Jordan)
4. Legibilidad ⭐⭐⭐⭐:
   • Estructura clara, progresión de simple a complejo
   • Múltiples ejemplos concretos para facilitar comprensión
   • Figura 1 resume bien las relaciones principales
5. Valor teórico ⭐⭐⭐⭐⭐:
   • Llena vacío importante en trabajo de Tóth
   • Proporciona marco unificado para múltiples áreas de teoría de números
   • Generaliza la identidad clásica de Menon

Deficiencias

1. Practicidad computacional ⭐⭐⭐:
   • Para k general y J complejo, las fórmulas son demasiado complejas para cálculo práctico
   • Falta análisis de complejidad algorítmica
   • No se proporcionan ejemplos numéricos o implementaciones computacionales
2. Amplitud de cobertura ⭐⭐⭐:
   • Tratamiento insuficiente de casos intermedios e_j (2<j<k-1)
   • Para ϕ_{1,2,...,k} solo se da caso k=3
   • Algunas expresiones de teoremas (como 3.0.11) son demasiado complejas, utilidad limitada
3. Explicación profunda ⭐⭐⭐:
   • Falta intuición matemática profunda sobre por qué estos tres problemas son equivalentes
   • Exploración insuficiente de conexiones con otras estructuras de teoría de números
   • Significado de teoría de números de algunas fórmulas no suficientemente aclarado
4. Demostración de aplicaciones ⭐⭐:
   • Aunque se menciona conexión con criptografía y teoría de códigos, no hay ejemplos de aplicación concretos
   • La conexión con sumas de Ramanujan solo se menciona brevemente en Observación
   • Falta demostración de resolución de problemas prácticos

Evaluación de Impacto

1. Impacto teórico (esperado):
   • Corto plazo: Se convertirá en referencia importante en área de generalizaciones de funciones totiente
   • Mediano plazo: Puede inspirar más investigación sobre polinomios simétricos y teoría de números
   • Largo plazo: Proporciona nuevo paradigma para tratamiento unificado de problemas de teoría de números
2. Valor práctico:
   • Criptografía: Las congruencias lineales restringidas tienen aplicación en acuerdos de claves
   • Teoría de códigos: Relacionado con estructuras sobre campos finitos
   • Diseño de algoritmos: Proporciona base teórica para ciertos problemas de conteo
3. Reproducibilidad ⭐⭐⭐⭐:
   • Pruebas completas, verificables
   • Ejemplos concretos verificables manualmente
   • Pero falta implementación de código, limitando verificación a gran escala
4. Potencial para investigación posterior ⭐⭐⭐⭐⭐:
   • Allana camino para investigación de e_j (j>2)
   • Marco recursivo puede desarrollarse más
   • Gran espacio para investigación interdisciplinaria

Escenarios de Aplicabilidad

1. Investigación teórica:
   • Investigadores en generalizaciones de funciones totiente
   • Investigación en teoría de campos finitos
   • Investigación en teoría combinatoria de números
2. Aplicación práctica:
   • Diseño de protocolos criptográficos (requiere cálculo de número de soluciones de congruencias específicas)
   • Teoría de códigos (relacionado con estructuras de campos finitos)
   • Generación de números pseudoaleatorios (utilizando propiedades de teoría de números)
3. Propósitos educativos:
   • Demostración de conexiones entre diferentes ramas de teoría de números
   • Ejemplo de aplicación de técnicas de funciones generatrices
   • Aplicación avanzada del principio de inclusión-exclusión

Puntuación Integral

• Contribución teórica: 9/10
• Innovación técnica: 8/10
• Valor práctico: 6/10
• Calidad de escritura: 8/10
• Evaluación integral: 8/10

Evaluación general: Este es un artículo de teoría de números de alta calidad que realiza contribuciones sustanciales en la dirección de generalización de funciones totiente. El artículo establece conexiones profundas entre tres problemas aparentemente distintos, proporciona caracterización completa del caso de segunda suma simétrica elemental, y desarrolla metodología sistemática. Las principales deficiencias radican en complejidad computacional elevada e insuficiente demostración de aplicaciones prácticas. Para investigadores en teoría de números teórica, este es un documento de referencia importante; para investigadores en aplicaciones, se requiere optimización algorítmica e implementación adicionales.

Referencias (Citas Clave en el Artículo)

1. Tóth, L. (2022). Another generalization of euler's arithmetic function and menon's identity. The Ramanujan Journal.
   Trabajo precursor directo de este artículo
2. Csizmazia, N., & Tóth, L. (2025). Generalizations of euler's φ-function with respect to systems of polynomials of several variables.
   Proporciona marco teórico general
3. Lidl, R., & Niederreiter, H. (1997). Finite fields. Cambridge University Press.
   Referencia central para teoría de formas cuadráticas
4. Bibak, K., et al. (2017). Restricted linear congruences. Journal of Number Theory, 171:128–144.
   Resultado general más reciente sobre congruencias lineales restringidas
5. Menon, P. K. (1967). An extension of euler's function. Math Student, 35:55–59.
   Trabajo pionero en generalización mediante polinomios

Tiempo de finalización del informe: Basado en preimpresión de arXiv del 26 de noviembre de 2025
Naturaleza del informe: Análisis académico profundo
Lectores objetivo: Investigadores en teoría de números, estudiantes de posgrado, académicos interesados en generalizaciones de funciones totiente