Multiplexación de modos para operaciones mejoradas por cavidad escalables en arreglos de átomos neutros

Información Básica

• ID del Artículo: 2511.20858
• Título: Mode multiplexing for scalable cavity-enhanced operations in neutral-atom arrays
• Autores: Ziv Aqua, Matthew L. Peters, David C. Spierings, Guoqing Wang, Edita Bytyqi, Thomas Propson, Vladan Vuletić (MIT)
• Clasificación: quant-ph (Física Cuántica)
• Fecha de Publicación: 27 de noviembre de 2025
• Enlace del Artículo: https://arxiv.org/abs/2511.20858

Resumen

Los arreglos de átomos neutros proporcionan una plataforma versátil para el procesamiento de información cuántica. Sin embargo, en arreglos de gran escala, la recolección eficiente de fotones sigue siendo un cuello de botella para tareas críticas como la lectura no destructiva rápida de qubits y la distribución de entrelazamiento remoto. Este artículo propone un enfoque basado en cavidades ópticas que utiliza múltiples modos de una única cavidad óptica para realizar operaciones paralelas rápidas en múltiples átomos. Mediante el desplazamiento selectivo de transiciones atómicas relevantes, cada átomo puede acoplarse a diferentes modos de cavidad, permitiendo procesamiento sincrónico independiente. El diseño práctico del sistema propuesto soporta multiplexación de modos de cavidad (CMM) de hasta 50 modos, permitiendo extracción rápida de síndrome de circuito intermedio y mejorando significativamente la velocidad de distribución de entrelazamiento entre arreglos de átomos remotos. Este método proporciona una solución escalable para desafíos centrales en arreglos de átomos neutros, impulsando el desarrollo de tecnología cuántica práctica.

Antecedentes y Motivación de la Investigación

1. Problema Central

Los arreglos de átomos neutros, como plataforma líder para computación cuántica tolerante a fallos, enfrentan cuellos de botella en dos operaciones críticas a nivel de hardware:

• Lectura no destructiva de qubits: Para mediciones de circuito intermedio (MCM) en códigos de corrección cuántica de errores (QEC), permitiendo eliminación de entropía
• Distribución de entrelazamiento remoto: Permitiendo escalabilidad a través de redes de módulos de procesamiento cuántico interconectados

2. Importancia del Problema

• Se espera que procesadores atómicos cuánticos de nivel práctico requieran millones de qubits operando bajo ciclos QEC de alta velocidad
• Los sistemas actuales utilizan microscopios de objetivos de alta apertura numérica para recolectar fotones, pero con eficiencia limitada (≲10%)
• La lectura no destructiva y la generación de entrelazamiento remoto típicamente están limitadas a escalas de tiempo de milisegundos, convirtiéndose en cuellos de botella para la velocidad del ciclo QEC

3. Limitaciones de Métodos Existentes

Enfoques de espacio libre:

• Eficiencia de recolección de fotones baja (~10%)
• Tiempo de lectura largo (~5ms)
• Velocidad de generación de entrelazamiento remoto baja (~250Hz)
• Dispersión de fotones parásitos en qubits de datos causa decoherencia

Enfoques de cavidad de modo único:

• Las operaciones deben ejecutarse en serie, con solo un átomo interactuando con la cavidad a la vez
• Existe un compromiso fundamental: tamaños de modo de cavidad pequeños aumentan la cooperatividad pero limitan el número de átomos acoplables
• Las cavidades pequeñas requieren transporte de átomos dentro y fuera, introduciendo sobrecarga de tiempo
• El rendimiento de puertas Rydberg en cavidades compactas puede verse afectado por campos eléctricos parásitos

Enfoques de arreglos de múltiples cavidades:

• Introduce nuevos desafíos como acceso óptico limitado y rendimiento de cavidad reducido
• Complejidad de implementación alta

4. Motivación de la Investigación

Se requiere un método de integración de cavidad escalable que pueda simultáneamente:

• Mantener ventajas de alta cooperatividad
• Acomodar un gran número de átomos
• Mantener distancia suficiente entre espejos y átomos
• Ser compatible con la geometría de arreglos de átomos neutros y otras restricciones

Contribuciones Principales

1. Propone el concepto de Multiplexación de Modos de Cavidad (CMM): Utiliza múltiples modos longitudinales y transversales de una única cavidad óptica, acoplando selectivamente átomos a modos de cavidad no degenerados mediante desplazamiento óptico local, logrando multiplexación de frecuencia y espacio
2. Diseña un sistema para extracción rápida de síndrome:
   • Soporta 50 modos de cavidad (25 modos transversales Hermite-Gauss × 2 modos longitudinales)
   • Puede acoplar simultáneamente hasta 6400 átomos
   • Logra mejora de aproximadamente dos órdenes de magnitud en velocidad comparado con formación de imágenes de espacio libre
   • Tiempo de lectura de 5000 qubits de síndrome de solo 50μs (vs 5ms de espacio libre)
3. Diseña un sistema para entrelazamiento remoto de alta velocidad:
   • Soporta 15 modos de cavidad (modos radiales Laguerre-Gauss)
   • Logra velocidad de generación de estado de Bell átomo-átomo de 4MHz
   • Una secuencia completa de 40 puertas CNOT remotas puede completarse en aproximadamente 70μs
   • Compatible con puertas Rydberg dentro de cavidad
4. Proporciona análisis teórico detallado y parámetros del sistema: Incluyendo cálculos de cooperatividad, probabilidades de generación de fotones, supresión de diafonía, estabilidad de frecuencia y otros indicadores clave de rendimiento

Explicación Detallada de Métodos

Definición de Tareas

Este artículo estudia dos tareas centrales:

Tarea 1: Extracción Rápida de Síndrome

• Entrada: Arreglo de átomos que contiene miles de qubits de síndrome
• Salida: Identificación de qubits de síndrome en estado |1⟩ (errores)
• Restricciones: Completar en escala de tiempo de microsegundos, baja diafonía, alta fidelidad

Tarea 2: Distribución de Entrelazamiento Remoto de Alta Velocidad

• Entrada: Átomos de comunicación en dos módulos remotos
• Salida: Estado de Bell átomo-átomo
• Restricciones: Alta velocidad de generación, alta fidelidad, soporte para puertas Rydberg dentro de cavidad

Arquitectura del Modelo

1. Configuración Física Básica

Estructura de Niveles de Energía Atómica (ejemplo con ⁸⁷Rb):

• Estado base |g⟩
• Estado excitado |e⟩ (acoplado a modo de cavidad)
• Estado altamente excitado |f⟩ (usado para control de desplazamiento óptico)

Cavidad Óptica: Cavidad Fabry-Pérot, soportando:

• Modos longitudinales: espaciados por rango espectral libre (FSR)
• Modos transversales: modos Hermite-Gauss (HG) o Laguerre-Gauss (LG)

Mecanismo de Control:

• Haz de control impulsa transición |e⟩→|f⟩, frecuencia de Rabi Ωc, desafinación Δc
• Control resonante (Δc=0) produce estado modificado |e±⟩ = (|e⟩±|f⟩)/√2
• Frecuencia de transición de estado base a estado modificado es ∓Ωc/2 relativa a transición original

2. Arquitectura de Extracción de Síndrome

Parámetros de Cavidad:

Longitud: 25mm
Cintura de modo: 20μm
Rango de Rayleigh: 1.6mm
Fineza: 6×10⁴
FSR: 6GHz
Ancho de línea (FWHM): 100kHz

Configuración de Modos:

• Usa modos HGn,0 (n∈0,24)
• Modos transversales espaciados uniformemente dentro de FSR, intervalo 240MHz
• Abarca 2 FSR, total de 50 modos
• Rango de frecuencia total: 12GHz

Disposición de Arreglo de Átomos:

• Átomos alineados a lo largo del eje z, posicionados en máximos de intensidad de modos HG
• Modos con valores n impares (pares) asignados al eje x positivo (negativo)
• Espaciamiento mínimo entre átomos: ~4μm
• Capacidad total: 6400 átomos (50 registros × 128 átomos)

Esquema de Lectura:

• Estado de qubit: |0⟩≡|5S₁/₂, F=1, mF=1⟩, |1⟩≡|5S₁/₂, F=2, mF=2⟩
• Estado excitado: |e⟩≡|5P₃/₂, F'=3, mF=3⟩
• Estado de control: |f⟩≡|4D₅/₂, F''=4, mF=4⟩
• Frecuencia de Rabi de luz de prueba: Ωp/(2π)=15MHz
• Desafinación de prueba: Δp/(2π)=120MHz
• Cooperatividad promedio: η̄=6.8, desviación estándar ση=1.9

Protocolo de Búsqueda Adaptativa: Para un lote de nbatch átomos, número esperado de consultas: $m = 1 + n_{batch}p_{synd}[1 + \log_2(n_{batch})]$

Número total de pasos de lectura (usando nmodes modos): $\text{steps} = \lceil\frac{N}{n_{batch}n_{modes}}\rceil \times m$

3. Arquitectura de Entrelazamiento Remoto

Parámetros de Cavidad:

Longitud: 6.25mm
Cintura de modo: 8.6μm
Rango de Rayleigh: 0.3mm
Fineza: 10⁴
FSR: 24GHz
Ancho de línea (FWHM): 2.34MHz

Configuración de Modos:

• Usa modos radiales LGp,0 (p∈0,32)
• Modos espaciados uniformemente dentro de FSR, intervalo 727MHz
• Intensidad de pico en (x,y)=(0,0) independiente de p
• Modos disponibles: 15 (excluyendo modos afectados por desplazamiento óptico residual)

Disposición de Arreglo de Átomos:

• Arreglo unidimensional a lo largo del eje z, 225 átomos
• Espaciamiento entre átomos: ~3μm
• Dividido en 15 registros, 15 átomos cada uno
• Cooperatividad promedio: η̄=7, desviación estándar ση=1.8

Protocolo vSTIRAP:

• Estado de qubit: |0⟩≡|5S₁/₂, F=1, mF=-1⟩, |1⟩≡|5S₁/₂, F=1, mF=1⟩
• Estado inicial: |g⟩≡|5S₁/₂, F=2, mF=0⟩
• Estado excitado: |e⟩≡|5P₃/₂, F'=1, mF=0⟩
• Estado de control: |f⟩≡|4D₅/₂, F''=2, mF=0⟩

Probabilidad de generación de fotones: $\alpha_{interface} = \frac{\eta}{\eta+1} \times \frac{\kappa_e}{\kappa_e+\kappa_i}$

Probabilidad de éxito de entrelazamiento átomo-átomo: $P_s = \frac{1}{2}(\alpha_{interface} \times \alpha_{setup})^2$

donde κe/(2π)=2.3MHz (tasa de acoplamiento de salida), κi/(2π)=38kHz (tasa de pérdida interna), αsetup=0.75 (eficiencia del sistema óptico)

Puntos de Innovación Técnica

1. Control de Desplazamiento Óptico Local:
   • Utiliza transición de estado excitado a estado excitado para inducir desplazamiento óptico
   • Desplazamiento de frecuencia máximo puede alcanzar 2000Γ (aproximadamente 12GHz para ⁸⁷Rb)
   • Con estabilidad de intensidad de 0.1%, fluctuación de frecuencia limitada dentro del ancho de línea natural
2. Técnica de Separación de Modos:
   • Modos Transversales: Usa conversión de luz multiplano (MPLC), escalable a >1000 modos
   • Modos Longitudinales: Usa arreglo de fase de imagen virtual (VIPA), resolución de frecuencia Δf/f∼10⁶
3. Procesamiento por Lotes Adaptativo:
   • Aprovecha características estadísticas de baja probabilidad de error
   • Verificación global + búsqueda binaria
   • Complejidad logarítmica O(log₂nbatch)
4. Supresión de Diafonía:
   • Direccionamiento de prueba individual
   • Separación de frecuencia de modo de cavidad
   • Diafonía <10⁻⁵
5. Robustez de Temperatura:
   • Para temperatura de átomo de 10μK, considera función de onda espacial finita
   • Reducción de cooperatividad de modos LG de orden superior incorporada en diseño

Configuración Experimental

Conjunto de Datos

Este artículo es una propuesta teórica y no implica conjunto de datos experimentales. Todo análisis se basa en:

• Parámetros físicos conocidos de átomos ⁸⁷Rb
• Características estándar de cavidades ópticas
• Simulaciones numéricas (como proceso vSTIRAP)

Métricas de Evaluación

Extracción de Síndrome:

• Tiempo de lectura (μs)
• Probabilidad de diafonía
• Eficiencia de recolección de fotones (>80%)
• Cooperatividad η
• Número de consultas

Entrelazamiento Remoto:

• Velocidad de generación de estado de Bell (Hz)
• Probabilidad de éxito Ps
• Fidelidad
• Tiempo de secuencia de operación completa
• Probabilidad de generación de fotones

Métodos de Comparación

1. Formación de Imágenes de Espacio Libre:
   • Tiempo de lectura: 5ms
   • Eficiencia de recolección de fotones: ~10%
2. Cavidad de Modo Único:
   • Operación en serie
   • Requiere transporte de átomos
3. Arreglo de Microcavidades:
   • Velocidad de cavidad única: ~2.4MHz
   • Requiere transporte de átomos para lectura y puertas Rydberg

Detalles de Implementación

Extracción de Síndrome:

• Tamaño de lote: nbatch=256
• Tiempo de consulta: 10μs
• Probabilidad de error: psynd=5×10⁻³
• Fotones dispersos por átomo: ~20 (dentro de 10μs)

Entrelazamiento Remoto:

• Tiempo de conmutación de haz de control: 100ns
• Tiempo de escaneo: 12μs (15 registros)
• Puerta Rydberg + transporte: ~20μs
• Tiempo de medición: 25μs (40 qubits de comunicación)

Resultados Experimentales

Resultados Principales

1. Rendimiento de Extracción de Síndrome

Mejora de Velocidad:

• 5000 síndrome: CMM 50μs vs espacio libre 5ms
• Mejora de aproximadamente 100 veces

Escalabilidad:

• Cavidad de modo único entra en régimen de milisegundos en ~2000 átomos
• CMM mantiene operación de microsegundos incluso en 6400 átomos

Recolección de Fotones:

• Eficiencia: >80%
• Fotones dispersos por átomo: ~20 (10μs)
• Diafonía: <10⁻⁵

Distribución de Cooperatividad:

• Cooperatividad promedio η̄=6.8
• Desviación estándar ση=1.9
• Normalizado al pico de cooperatividad del modo HG₀,₀ η₀

2. Rendimiento de Entrelazamiento Remoto

Velocidad de Generación:

• Estado de Bell átomo-átomo: 4MHz
• Muy superior a ~250Hz de espacio libre

Probabilidad de Éxito:

• Límite teórico: Ps=0.21
• Promedio real: P̄s=0.18 (considerando efectos no adiabáticos y distribución de η)

Tiempo de Operación Completa (40 puertas CNOT remotas):

• Inicialización: 16μs
• Generación de par de Bell: 12μs
• Puerta Rydberg: 20μs
• Medición: 25μs
• Total: ~70μs
• Mejora de aproximadamente 100 veces comparado con espacio libre

Robustez:

• Desafinación de átomo de 6MHz causa cambio de probabilidad <1%
• Decaimiento espontáneo a estado erróneo: <1%
• Aplicable en ambiente de campo magnético (desplazamiento Zeeman)

Experimentos de Ablación

Aunque el artículo no realiza experimentos de ablación tradicionales, demuestra la importancia de cada componente mediante análisis de parámetros:

1. Impacto del Número de Modos:
   • Figura 3 muestra relación de escalado del tiempo de lectura con número de modos
   • 50 modos proporciona ventaja significativa comparado con modo único
2. Impacto de Cooperatividad:
   • Figura 2(d) muestra distribución de cooperatividad en diferentes modos HG
   • Figura 4(d) muestra impacto de temperatura en cooperatividad de modo LG
3. Impacto de Conducción vSTIRAP:
   • Figura 5 muestra impacto de diferentes pendientes de campo de prueba en generación de fotones
   • Equilibrio entre probabilidad de generación de fotones y velocidad de generación

Análisis de Casos

Caso 1: Ciclo QEC de Código de Superficie Distancia-20

• Requisito: ~40 puertas CNOT remotas/ciclo
• Implementación CMM:
  • Qubits de comunicación mantienen posición fija
  • Escaneo único genera pares de Bell requeridos
  • Puerta Rydberg dentro de cavidad reduce transporte de átomos
  • Tiempo total de ciclo: 70μs

Caso 2: Extracción de Síndrome de Arreglo de 6400 Átomos

• Configuración: 50 lotes × 128 átomos
• Tasa de error: psynd=5×10⁻³
• Número de errores esperado: ~32
• Búsqueda adaptativa localiza efectivamente errores
• Tiempo total: <100μs

Hallazgos Experimentales

1. Ventaja de Escalado Logarítmico: La complejidad logarítmica de búsqueda adaptativa muestra ventaja significativa en sistemas de gran escala
2. Cooperatividad Dependiente de Modo:
   • Modos HG: Cooperatividad de modos de orden superior reducida
   • Modos LG radiales: Cooperatividad de pico independiente de p
3. Sensibilidad de Temperatura: Los modos LG de orden superior son más sensibles a temperatura de átomo, pero aún aceptables a 10μK
4. Estabilidad de Frecuencia: La estabilidad de frecuencia del estado modificado es crítica para implementación práctica
5. Gestión de Diafonía: La diafonía se suprime efectivamente mediante separación de modos e intervalo de frecuencia

Trabajo Relacionado

1. Computación Cuántica con Átomos Neutros

Operaciones de Puerta de Alta Fidelidad:

• Fidelidad de puerta Rydberg >99.5% 2-6
• Transporte coherente implementa conectividad arbitraria 7,8
• Demostración de operaciones lógicas tolerantes a fallos 9,10

Sistemas de Gran Escala:

• 6100 átomos de alta coherencia 11
• Operación continua de 3000 átomos 12-14

2. Operaciones Mejoradas por Cavidad

Lectura No Destructiva:

• Detección de fluorescencia 31,33,34
• Detección de transmisión 32,33,35,78
• Tiempo de lectura de microsegundos (η>1)

Entrelazamiento Átomo-Fotón:

• Sistemas de átomos neutros 36-44
• Sistemas de iones atrapados 45-51
• Esquema vSTIRAP 36,98

Entrelazamiento Remoto:

• Redes cuánticas fundamentales 41
• Entrelazamiento de larga distancia (>50km) 46,92
• Puertas lógicas cuánticas 44

3. Aplicaciones de Cavidad Multimodo

Investigación Existente:

• Seguimiento de movimiento de átomo único 58,59
• Interacciones átomo-átomo de rango ajustable 60,61
• Estado de luz de Laughlin 62
• Mejora de cooperatividad 63

Distinción de Este Artículo:

• Primera propuesta de acoplamiento selectivo a modos no degenerados
• Combinación de multiplexación de frecuencia y espacio
• Operaciones paralelas de gran escala

4. Arquitectura Modular

Propuestas Teóricas:

• Computación distribuida basada en pequeños registros cuánticos 21
• Tecnología libremente escalable 23
• Almacenamiento atómico e interconexión fotónica 24

Implementación Experimental:

• Computación distribuida en enlaces de red óptica 27
• Operaciones entre procesadores cuánticos remotos

Ventajas de Este Artículo:

• Velocidad de generación de entrelazamiento más alta
• Compatible con puertas Rydberg
• Reduce requisitos de transporte de átomos

Conclusiones y Discusión

Conclusiones Principales

1. CMM Proporciona Solución Escalable: Al utilizar múltiples modos de una única cavidad, CMM supera el cuello de botella de operación en serie de cavidades de modo único, mientras evita la complejidad de sistemas de múltiples cavidades
2. Mejora de Rendimiento Significativa:
   • Extracción de síndrome: Mejora ~100 veces comparado con espacio libre
   • Entrelazamiento remoto: Velocidad de generación de 4MHz, muy superior a métodos existentes
3. Diseño de Sistema Práctico: El artículo proporciona parámetros detallados y configuración, soportando multiplexación de 50 modos, acomodando miles de átomos
4. Aplicabilidad Amplia: El concepto CMM no se limita a ⁸⁷Rb, puede aplicarse a otros átomos alcalinos, alcalinotérreos e iones

Limitaciones

1. Requisitos de Hardware Exigentes:
   • Requiere control preciso de simetría de cavidad (simetría cilíndrica o ruptura intencional)
   • Requiere plataforma piezoeléctrica 3D para control de espejo
   • Capacidad de direccionamiento de átomo individual aún en desarrollo
2. Desafíos de Control de Desplazamiento Óptico:
   • Requiere estabilidad de intensidad de 0.1%
   • Fluctuación de apuntamiento de haz y temperatura de átomo finita pueden causar calentamiento
   • Control individual bidimensional requiere tecnología avanzada 79-85
3. Sensibilidad de Temperatura: Modos LG de orden superior sensibles a temperatura de átomo, requiere enfriamiento efectivo
4. Gestión de Diafonía: Con espaciamiento cerrado requiere agrupación de registros y escaneo secuencial
5. Propuesta Teórica: Aún sin verificación experimental, rendimiento real puede verse afectado por factores imprevistos

Direcciones Futuras

1. Geometrías de Cavidad Alternativas:
   • Cavidad de pajarita: Cintura de modo pequeña + longitud de cavidad larga, alta cooperatividad + FSR pequeño
   • Reduce dependencia de modos espaciales de orden superior
2. Optimización de Protocolos de Conducción: Los parámetros vSTIRAP y perfiles de conducción pueden optimizarse aún más para aumentar velocidad de generación
3. Extensión de Aplicaciones:
   • Otros protocolos en redes cuánticas
   • Sensado cuántico
   • Simulación cuántica
4. Fotónica Integrada:
   • Chips fotónicos integrados para direccionamiento atómico 81,83
   • Separación de modos en chip
5. Protocolos Adaptativos:
   • Extracción de síndrome con prioridad 100
   • Asignación dinámica de recursos

Evaluación Profunda

Fortalezas

1. Innovación Fuerte:
   • Primera propuesta sistemática de concepto de multiplexación de modos de cavidad para arreglos de átomos de gran escala
   • Combinación ingeniosa de multiplexación de frecuencia y espacio
   • Utiliza desplazamiento óptico local para lograr acoplamiento selectivo
2. Teoría Rigurosa:
   • Modelo físico detallado y cálculos numéricos
   • Considera estados modificados, efectos de temperatura, diafonía y otros factores prácticos
   • Proporciona parámetros de sistema completos
3. Valor Práctico Alto:
   • Resuelve cuellos de botella clave en computación cuántica tolerante a fallos
   • Mejora ~100 veces comparado con métodos existentes
   • Compatible con tecnología existente
4. Diseño Integral:
   • Diseño detallado para dos escenarios de aplicación diferentes
   • Considera restricciones geométricas, compatibilidad de puerta Rydberg y otros problemas prácticos
   • Proporciona esquemas técnicos específicos para separación de modos
5. Escritura Clara:
   • Estructura lógica razonable
   • Figuras abundantes e información rica
   • Detalles técnicos suficientes

Insuficiencias

1. Falta de Verificación Experimental:
   • Propuesta puramente teórica, sin datos experimentales de apoyo
   • La implementación real puede enfrentar desafíos técnicos imprevistos
2. Requisitos de Hardware Altos:
   • Tecnología de direccionamiento de átomo individual aún en desarrollo
   • Requisitos de control de cavidad de precisión alta
   • Puede limitar implementación a corto plazo
3. Optimización de Parámetros Insuficiente:
   • Los parámetros de conducción vSTIRAP pueden optimizarse aún más
   • Exploración insuficiente del espacio de parámetros
4. Análisis de Costo Faltante:
   • No discute costo de implementación
   • Comparación de costo con esquema de múltiples cavidades insuficiente
5. Análisis de Error Limitado:
   • No analiza detalladamente efectos acumulativos de varias fuentes de error
   • Estimación de fidelidad puede ser demasiado optimista

Impacto

1. Contribución al Campo:
   • Proporciona nuevo camino para computación cuántica con átomos neutros de gran escala
   • Puede influir en diseño de arquitectura de procesador cuántico futuro
   • Impulsa integración profunda de QED de cavidad con arreglos de átomos
2. Valor Práctico:
   • Aplicación directa para acelerar ciclos QEC
   • Soporta arquitectura de computación cuántica modular
   • Aplicación potencial en redes cuánticas
3. Reproducibilidad:
   • Proporciona parámetros de sistema detallados
   • Principios físicos claros
   • Pero la implementación real requiere tecnología experimental avanzada
4. Inspiración:
   • El concepto CMM puede generalizarse a otros sistemas (iones, moléculas, etc.)
   • La idea de multiplexación de modos puede aplicarse a otras tareas de información cuántica
   • Puede inspirar nuevos diseños de sistemas cuánticos híbridos

Escenarios Aplicables

1. Corrección Cuántica de Errores:
   • Esquemas QEC que requieren extracción rápida de síndrome como códigos de superficie
   • Procesadores cuánticos de gran escala (>1000 qubits)
2. Computación Cuántica Modular:
   • Interconexión de múltiples módulos de arreglo de átomos
   • Arquitectura de computación cuántica distribuida
3. Redes Cuánticas:
   • Distribución de entrelazamiento de alta velocidad entre nodos
   • Repetidores cuánticos
4. Sistemas Híbridos:
   • Interfaz átomo-fotón
   • Red de sensado cuántico
5. Escenarios Menos Adecuados:
   • Sistemas pequeños (<100 qubits): Complejidad no justificada
   • Aplicaciones que no requieren operaciones de alta velocidad
   • Escenarios con recursos de hardware extremadamente limitados

Referencias

Este artículo cita una cantidad sustancial de literatura importante, incluyendo referencias clave:

1. Computación Cuántica con Átomos Neutros: 1-14 Abarcando puertas de alta fidelidad, transporte coherente, operaciones tolerantes a fallos, etc.
2. Fundamentos de QED de Cavidad: 30-35 Efecto Purcell, lectura no destructiva, etc.
3. Entrelazamiento Átomo-Fotón: 36-51 vSTIRAP, entrelazamiento remoto, etc.
4. Tecnología de Separación de Modos: 70-77 MPLC, VIPA, etc.
5. Arquitectura Modular: 20-27 Teoría y experimentos de computación cuántica distribuida

Evaluación General: Este es un artículo de propuesta teórica de alta calidad que propone el concepto innovador de multiplexación de modos de cavidad, proporcionando una solución prometedora para computación cuántica con átomos neutros de gran escala. El artículo es teóricamente riguroso, el diseño es detallado, el análisis es integral, y tiene potencial para generar impacto importante en el campo de información cuántica. El desafío principal radica en la dificultad técnica de implementación experimental, pero con el progreso en tecnologías como direccionamiento de átomo individual, el esquema tiene fuerte viabilidad.