Une preuve de l'hypothèse de Riemann

Informations de base

• ID de l'article : 0807.0090
• Titre : Une preuve de l'hypothèse de Riemann
• Auteur : Xian-Jin Li
• Classification : math.GM (Mathématiques générales)
• Date de publication : 14 octobre 2025 (prépublication arXiv)
• Lien de l'article : https://arxiv.org/abs/0807.0090

Résumé

Cet article étudie la trace des opérateurs intégraux sur deux sous-espaces orthogonaux de l'espace L². On démontre que l'une de ces traces est nulle, tandis que la trace de l'opérateur sur l'autre sous-espace est non-négative. Par conséquent, l'opérateur sur l'espace L² possède une trace non-négative, ce qui implique la positivité du critère de Li. Selon le critère de Li, tous les zéros non-triviaux de la fonction ζ de Riemann sont situés sur la ligne critique.

Contexte et motivation de la recherche

Importance du problème

L'hypothèse de Riemann est l'un des problèmes non résolus les plus célèbres des mathématiques, proposé par Bernhard Riemann en 1859. Cette hypothèse affirme que la partie réelle de tous les zéros non-triviaux de la fonction ζ de Riemann est égale à 1/2, c'est-à-dire qu'ils sont tous situés sur la ligne critique Re(s) = 1/2. Cette hypothèse est étroitement liée à la théorie de la distribution des nombres premiers et constitue un problème central en théorie des nombres.

Développement historique

• 1896 : Hadamard et de la Vallée Poussin prouvent indépendamment que ζ(s) n'a pas de zéros sur la ligne Re(s) = 1
• 1914 : Hardy prouve pour la première fois que la fonction ζ possède une infinité de zéros sur la ligne Re(s) = 1/2
• 1942 : Selberg prouve qu'une proportion positive de zéros se trouve sur la ligne 1/2
• 1974 : Levinson prouve que plus d'un tiers des zéros se trouvent sur la ligne critique
• 1989 : Conrey prouve que plus de 2/5 des zéros se trouvent sur la ligne critique
• 2012 : Feng élève cette proportion à au moins 41,28%

Motivation de la recherche

Cet article adopte la méthode de la formule des traces de Connes, en étudiant les propriétés de trace d'un opérateur intégral spécifique sur la décomposition orthogonale de l'espace L², en utilisant le critère de Li pour prouver l'hypothèse de Riemann.

Contributions principales

1. Établissement d'un nouveau cadre de décomposition d'opérateurs : décomposition de l'opérateur intégral Th sur l'espace L²(CS) en opérateurs sur deux sous-espaces orthogonaux ES(Q⊥Λ) et ES(QΛ)
2. Preuve des propriétés de trace essentielles :
   • Preuve que traceES(Q⊥Λ)(Th) = 0 (théorème 1.3)
   • Preuve que traceES(QΛ)(Th) ≥ 0 (théorème 1.4)
3. Construction d'une famille de fonctions spéciales : pour chaque coefficient de Li λn, construction de fonctions hn,ε satisfaisant des conditions aux limites spécifiques
4. Achèvement de la preuve de l'hypothèse de Riemann : établissement de la conclusion que tous les zéros non-triviaux se trouvent sur la ligne critique via la positivité du critère de Li

Explication détaillée de la méthode

Fondements théoriques du critère de Li

Le critère de Li est un théorème d'équivalence : tous les zéros non-triviaux de la fonction ζ de Riemann se trouvent sur la ligne critique si et seulement si pour tous les entiers positifs n, les coefficients de Li λn ≥ 0, où :

$\lambda_n = \sum_\rho \left[1-\left(1-\frac{1}{\rho}\right)^n\right]$

où la somme parcourt tous les zéros non-triviaux ρ.

Construction d'opérateurs

Définition de l'opérateur intégral : $T_h = V_S(h)\left(S_\Lambda - E_SF^t_SP_\Lambda F_SE^{-1}_S\right)$

où :

• $V_S(h)F(x) = \int_{C_S} h(x/\lambda)\sqrt{|x/\lambda|}F(\lambda) d^×\lambda$
• $h(x) = \int_0^∞ g(xt)g(t) dt$
• $g(u) = |u|^{-1}g_{n,ε}(|u|^{-1})$

Décomposition d'espaces

Utilisant l'unitarité de la transformée de Fourier, on décompose L²(XS) en : $L^2(X_S) = Q^⊥_\Lambda \oplus Q_\Lambda$

où QΛ est le sous-espace des fonctions satisfaisant FSf(x) = 0 lorsque |x| < Λ.

Théorèmes clés

Théorème 1.1 (Formule des traces) : $\text{trace}_{L^2(C_S)}(T_h) = \Delta(h) - \hat{h}(0) - \hat{h}(1)$

où $\Delta(h) = \sum_\rho \hat{h}(\rho)$ est la somme sur tous les zéros de la fonction ζ.

Théorème 1.2 (Construction de fonctions) : Pour chaque entier positif n, il existe une famille de fonctions lisses à valeurs réelles gn,ε(t) telle que :

• $\hat{g}_{n,ε}(0) = 0$
• $g_{n,ε}(t) = 0$ lorsque $t \notin (\mu_ε^{-1}, (1-ε)^{-1})$
• $\lim_{ε→0^+} \Delta(h_{n,ε}) = 2\lambda_n$
• $\hat{h}_{n,ε}(0) = \hat{h}_{n,ε}(1) = 0$

Stratégie de preuve

Première étape : Preuve de trace nulle

Points clés de la preuve du théorème 1.3 :

1. Utilisation de la densité de ES et de l'unitarité de F^t_S
2. Changement de variables et permutation d'intégrales
3. Utilisation de la symétrie de l'action du groupe O*S
4. Preuve que l'intégrande s'annule après sommation

Identité clé : $\text{trace}_{E_S(Q^⊥_\Lambda)}(T_h) = -\sum_{\xi \in O^*_S} \int_{I_S,|v|<1} dv \int_{C_S,|x|<1} \Psi_S(xv)|x| d^×x \int_0^∞ g(|vz|)\Phi(z,x) dz$

En raison de la symétrie, chaque terme est identique, et la somme finie implique que chaque terme doit être nul.

Deuxième étape : Preuve de non-négativité

Points clés de la preuve du théorème 1.4 :

1. Preuve que VS(h) est un opérateur positif (lemme 5.1)
2. Utilisation des propriétés de SΛ pour décomposer la trace
3. Argument de symétrie similaire
4. Preuve que les termes de contribution principale sont non-négatifs

Troisième étape : Application du critère de Li

Combinant les théorèmes 1.1-1.4 : $\Delta(h_{n,ε}) = \text{trace}_{E_S(Q^⊥_\Lambda)}(T_h) + \text{trace}_{E_S(Q_\Lambda)}(T_h) = 0 + (\geq 0) \geq 0$

Par conséquent $\lim_{ε→0^+} \Delta(h_{n,ε}) = 2\lambda_n \geq 0$, c'est-à-dire λn ≥ 0 pour tous les n.

Points d'innovation technique

1. Application de la méthode p-adique

Utilisation innovante de l'anneau adélique AS = R × ∏p∈S' Qp et des outils d'analyse harmonique associés, où :

• Utilisation du corps p-adique Qp pour chaque nombre premier p
• Construction de caractères ψp(ξ) = exp(2πi{ξ}p)
• Utilisation des propriétés de la transformée de Fourier p-adique

2. Technique de décomposition d'opérateurs

Décomposition d'un opérateur intégral complexe sur des sous-espaces orthogonaux, utilisant :

• L'unitarité de la transformée de Fourier
• Les propriétés des opérateurs de projection
• L'additivité de la trace

3. Méthode de construction de fonctions

Construction précise de familles de fonctions satisfaisant des conditions aux limites :

• Utilisation de la structure de convolution pour assurer la régularité
• Contrôle du support par le paramètre ε
• Assurance que la transformée de Mellin s'annule en 0 et 1

Outils et techniques mathématiques

Lemmes principaux

• Lemme 2.1 : IS est un domaine fondamental pour l'action de O*S sur JS
• Lemme 2.2 : Expression explicite de la transformée de Fourier
• Lemme 2.3 : Formule de Plancherel et représentation intégrale
• Lemmes 4.1-4.4 : Résultats techniques pour le calcul de traces
• Lemmes 5.1-5.3 : Étapes clés de la preuve de non-négativité

Techniques d'analyse

1. Permutation d'intégrales : Permutation rationnelle des ordres d'intégration dans les intégrales multiples
2. Changement de variables : Transformations de coordonnées utilisant l'action de groupes
3. Analyse asymptotique : Contrôle du comportement limite lorsque ε→0
4. Analyse de convergence : Preuve de la convergence absolue des séries infinies et des intégrales

Étapes clés de la preuve

Étape 1 : Établissement du lien avec la formule des traces

Par le théorème 1.1, établissement du lien direct entre la trace de l'opérateur et les zéros de la fonction ζ : $\text{trace}_{L^2(C_S)}(T_h) = \Delta(h) - \hat{h}(0) - \hat{h}(1)$

Étape 2 : Construction de fonctions de test appropriées

Le théorème 1.2 garantit l'existence de fonctions telles que $\hat{h}_{n,ε}(0) = \hat{h}_{n,ε}(1) = 0$, d'où : $\text{trace}_{L^2(C_S)}(T_{h_{n,ε}}) = \Delta(h_{n,ε}) → 2\lambda_n$

Étape 3 : Décomposition d'espaces et calcul de traces

Décomposition de L²(CS) en sous-espaces orthogonaux, calcul séparé des traces :

• Trace sur ES(Q⊥Λ) égale à 0 (théorème 1.3)
• Trace sur ES(QΛ) non-négative (théorème 1.4)

Étape 4 : Conclusion finale

$2\lambda_n = \lim_{ε→0^+} \Delta(h_{n,ε}) = \lim_{ε→0^+} \text{trace}_{L^2(C_S)}(T_{h_{n,ε}}) \geq 0$

Par conséquent λn ≥ 0, et selon le critère de Li, l'hypothèse de Riemann est vérifiée.

Évaluation approfondie

Points forts

1. Innovativité de la méthode :
   • Combinaison ingénieuse de la géométrie non-commutative, de l'analyse harmonique et de la théorie des nombres
   • Utilisation innovante de la méthode p-adique pour traiter un problème classique
   • La méthode des traces d'opérateurs offre une nouvelle perspective pour l'étude des zéros de la fonction ζ
2. Rigueur technique :
   • Traitement détaillé de tous les détails techniques
   • Contrôle rigoureux des processus limites et de la convergence
   • Preuve complète de tous les résultats auxiliaires
3. Profondeur théorique :
   • Utilisation approfondie de la théorie de l'analyse fonctionnelle et de l'analyse harmonique
   • Application ingénieuse des outils de la théorie des groupes et de la géométrie algébrique
   • Établissement de liens profonds entre la théorie des opérateurs et la théorie des nombres

Problèmes potentiels

1. Complexité technique :
   • La preuve est extrêmement complexe, impliquant de nombreux lemmes techniques
   • Utilisation fréquente d'estimations fines et d'analyses asymptotiques
   • La validité de certaines étapes nécessite une vérification attentive
2. Caractère artificiel de la construction :
   • La construction de la fonction gn,ε est relativement artificielle
   • La rationalité du choix des paramètres nécessite une explication supplémentaire
   • La nécessité de certaines hypothèses techniques n'est pas suffisamment claire
3. Difficulté de vérification :
   • La longueur et la complexité de la preuve rendent la vérification indépendante difficile
   • Implique des résultats approfondis de plusieurs branches mathématiques
   • Certaines étapes de calcul pourraient contenir des erreurs de détail

Signification historique

Si la preuve est correcte, ce serait l'une des percées les plus importantes de l'histoire des mathématiques :

• Résolution de l'un des problèmes du millénaire de Clay
• Impact profond sur la théorie des nombres premiers
• Promotion du développement des branches mathématiques connexes

Impacts ultérieurs

Les impacts possibles de ce travail incluent :

• Inspiration de nouvelles méthodes et techniques de preuve
• Promotion de l'application de la géométrie non-commutative en théorie des nombres
• Fourniture de nouvelles perspectives pour l'étude d'autres fonctions L

Conclusion

Cet article propose une preuve complète de l'hypothèse de Riemann, établissant par des méthodes ingénieuses de théorie des opérateurs et d'analyse harmonique un lien entre les zéros de la fonction ζ et les propriétés de trace d'opérateurs intégraux spécifiques. L'idée centrale de la preuve est d'utiliser le critère de Li, en construisant des fonctions de test appropriées et en analysant le comportement de l'opérateur sur des sous-espaces orthogonaux pour établir la non-négativité requise.

Bien que la preuve soit techniquement extrêmement complexe, sa méthodologie innovante et ses intuitions mathématiques profondes en font une contribution académique importante. Cependant, compte tenu de l'importance du problème et de la complexité de la preuve, ce résultat nécessite un examen attentif et une vérification par la communauté mathématique.

Remarque : Cet article prétend résoudre le célèbre problème de l'hypothèse de Riemann, mais compte tenu des antécédents de prétentions similaires dans l'histoire, il est recommandé aux lecteurs d'attendre l'examen par les pairs et la vérification de la communauté mathématique avant d'accepter la conclusion.