Cet article démontre, en utilisant les propriétés de monotonie, que la restriction de l'application de Borel à certaines classes quasi-analytiques n'est jamais surjective.
Les fonctions analytiques sur un intervalle [a,b]⊂R possèdent deux propriétés importantes équivalentes:
Propriété B (définition de Bernstein): Une fonction analytique sur [a,b] est entièrement déterminée par ses valeurs sur un sous-intervalle
Propriété DC (définition de Denjoy-Carleman): Une fonction analytique sur [a,b] est entièrement déterminée par ses valeurs et toutes ses dérivées en un point c∈[a,b]
Pendant longtemps, on a cru que les fonctions analytiques étaient l'unique classe de fonctions possédant la propriété DC. C'est Borel qui a d'abord démontré l'existence de classes de fonctions plus générales que les fonctions analytiques — les classes de fonctions quasi-analytiques — qui satisfont également la propriété DC.
Pour une fonction analytique f, si toutes les dérivées en un point c sont non-négatives: f(n)(c)≥0,∀n∈N, alors il existe η>0 tel que f(n)(x)≥0,∀n∈N,∀x∈[c,η].
Démonstration de la validité de la propriété de monotonie pour les classes quasi-analytiques de Denjoy-Carleman
Nouvelle preuve du théorème de Carleman utilisant la propriété de monotonie: preuve que l'application de Borel restreinte aux classes quasi-analytiques n'est jamais surjective
Extension du théorème de Bang aux classes quasi-analytiques associées à des suites d'entiers
Fourniture de méthodes de preuve directes indépendantes des techniques d'analyse fonctionnelle
Soit C∞([a,b]) l'anneau des fonctions infiniment différentiables sur l'intervalle [a,b], et c∈[a,b]. L'application de Borel est définie par:
Tc:C∞([a,b])→R[[x]]f↦∑n=0∞n!f(n)(c)xn
L'objectif de la recherche est de démontrer que cette application restreinte aux classes quasi-analytiques n'est pas surjective.
Étant donnée une suite de nombres positifs M=(Mn)n∈N, la classe de Denjoy-Carleman CM([a,b]) est définie par:
CM([a,b])={f∈C∞([a,b]):∣f(n)(x)∣≤c⋅CnMn,∀n∈N,∀x∈[a,b]}
où c,C sont des constantes positives dépendant de f mais indépendantes de n.
Théorème 4.2: Soit f∈C∞([a,b]) satisfaisant supt∈[a,b]∣f(n)(t)∣≤Mn. S'il existe une suite (xn)n telle que f(n)(xn)=0,∀n∈N, et si la série ∑n=1∞∣xn−1−xn∣ converge, alors f≡0.
Cet article est principalement une recherche théorique, dont les conclusions sont vérifiées par des preuves mathématiques rigoureuses. Les principaux contenus de vérification incluent:
Preuve de la suffisance du théorème de Carleman (section 3)
Vérification de la propriété de monotonie (section 4)
Propriétés des classes quasi-analytiques associées à des suites d'entiers (sections 5-6)
Théorème 4.7: Si CM([a,b]) est une classe quasi-analytique contenant strictement la classe analytique, alors l'application de Borel Tc:CM([a,b])→R[[x]] n'est pas surjective.
Idée de la preuve: Considérer une série non-convergente ∑n∈Nanxn (où an>0). En utilisant la propriété de monotonie, on peut démontrer que cette série n'appartient pas à l'image de Tc(CM([a,b])).
Universalité de la propriété de monotonie: Elle ne s'applique pas seulement aux fonctions analytiques, mais aussi à des classes quasi-analytiques plus larges
Limitations de l'application de Borel: Elle ne peut jamais être surjective sur les classes quasi-analytiques
Position particulière des séries géométriques: Les séries entières divergentes à coefficients positifs ne peuvent pas être réalisées par des fonctions quasi-analytiques
Conservation de la propriété de monotonie: Les classes quasi-analytiques de Denjoy-Carleman conservent la propriété de monotonie des fonctions analytiques
Non-surjectivité de l'application de Borel: Preuve du théorème de Carleman utilisant la propriété de monotonie
Extensibilité de la théorie: Les méthodes peuvent être généralisées aux classes quasi-analytiques associées à des suites d'entiers
L'article soulève une question ouverte:
Question 6.5: Toutes les classes quasi-analytiques satisfont-elles la propriété de monotonie? En particulier, la propriété de monotonie s'applique-t-elle aux fonctions définissables dans les structures o-minimales polynomialement bornées?