2025-11-28T23:01:19.000185

Rigidity, counting and equidistribution of quaternionic Cartan chains

Parkkonen, Paulin
We prove an analog of Cartan's theorem, saying that the chain-preserving transformations of the boundary of the quaternionic hyperbolic spaces are projective transformations. We give a counting and equidistribution result for the orbits of arithmetic chains in the quaternionic Heisenberg group.
academic

Rigidité, comptage et équidistribution des chaînes de Cartan quaternioniques

Informations fondamentales

  • ID de l'article: 2002.05130
  • Titre: Rigidity, counting and equidistribution of quaternionic Cartan chains
  • Auteurs: Jouni Parkkonen, Frédéric Paulin
  • Classification: math.NT (Théorie des nombres), math.DG (Géométrie différentielle), math.GR (Théorie des groupes)
  • Date de publication: 13 février 2020
  • Lien de l'article: https://arxiv.org/abs/2002.05130

Résumé

Cet article démontre l'analogue quaternionique du théorème de Cartan, c'est-à-dire que les transformations préservant les chaînes du bord de l'espace hyperbolique quaternionique sont des transformations projectives. Les auteurs donnent des résultats de comptage et d'équidistribution pour les orbites de chaînes arithmétiques dans le groupe de Heisenberg quaternionique.

Contexte et motivation de la recherche

Problèmes de recherche

Cet article étudie la structure des chaînes (chains) sur le bord ∂∞H²ₕ de l'espace hyperbolique quaternionique, résolvant spécifiquement trois problèmes fondamentaux:

  1. Problème de rigidité: Les transformations préservant la structure des chaînes sur le bord sont-elles nécessairement des transformations unitaires projectives?
  2. Problème de comptage: Combien de chaînes dans l'orbite d'une chaîne arithmétique donnée ont un diamètre de Cygan supérieur à ε?
  3. Problème d'équidistribution: Comment les centres de ces chaînes arithmétiques se distribuent-ils dans le groupe de Heisenberg quaternionique?

Importance des problèmes

  1. Théorie de la rigidité géométrique: L'espace hyperbolique quaternionique possède une rigidité extrême; le théorème de Margulis-Gromov-Schoen démontre l'arithméticité des réseaux dans son groupe d'isométries (contrairement aux cas réel et complexe)
  2. Connexions géométrie arithmétique: Relie la structure arithmétique des algèbres quaternioniques à la géométrie hyperbolique, offrant une nouvelle perspective pour comprendre la distribution des points rationnels et des sous-variétés
  3. Généralisation de résultats classiques: Étend le théorème de Cartan pour l'espace hyperbolique complexe et la théorie d'équidistribution au cas quaternionique

Limitations des méthodes existantes

  • Les techniques du cas complexe (comme PP2) nécessitent des modifications essentielles pour s'appliquer au cas quaternionique
  • Le cas quaternionique a une dimension plus élevée (groupe de Heisenberg de dimension réelle 7 vs dimension réelle 3 pour le cas complexe)
  • La non-commutativité de la structure quaternionique introduit des défis techniques supplémentaires

Motivation de la recherche

Les auteurs ont annoncé ces résultats dans PP4; cet article fournit les preuves complètes, établissant un cadre systématique pour la théorie des chaînes en géométrie hyperbolique quaternionique, en analogie avec les théorèmes de rigidité de type von Staudt-Cartan.

Contributions principales

  1. Théorème de rigidité (Théorème 1.1/3.3): Démontre que toute bijection préservant les chaînes sur le bord ∂∞H²ₕ est une transformation unitaire projective (élément de PUq)
  2. Formule de comptage asymptotique (Théorème 1.2/4.2): Pour une chaîne arithmétique C₀, lorsque ε→0, le nombre de chaînes dans l'orbite PUq(O) avec diamètre de Cygan ≥ ε est: cε10(1+O(εκ))c \varepsilon^{-10}(1 + O(\varepsilon^\kappa)) où la constante c est explicitement donnée, impliquant le discriminant Dₐ, le covolume Covol(C₀), etc.
  3. Théorème d'équidistribution (Théorème 1.3/4.3): Les centres des orbites de chaînes arithmétiques s'équidistribuent dans le groupe de Heisenberg quaternionique Heis₇ par rapport à la mesure de Haar, avec une vitesse de convergence explicite
  4. Caractérisation géométrique des chaînes:
    • Description géométrique complète des chaînes (centre, rayon, relation avec la structure super-CR)
    • Établissement de la correspondance entre chaînes et sous-espaces projectifs quaternioniques
    • Preuve que l'orthogonalité des chaînes équivaut à la perpendicularité des sous-espaces totalement géodésiques correspondants
  5. Outils techniques: Introduction de la distance de Cygan modifiée d²_Cyg, établissant la relation précise avec la distance géodésique (Lemme 2.1)

Détails de la méthode

Définition de la tâche

Entrées:

  • Le plan hyperbolique quaternionique H²ₕ et son bord ∂∞H²ₕ
  • Un ordre maximal O d'une algèbre quaternionique définie A/Q
  • Une chaîne arithmétique C₀ (dont le stabilisateur a covolume fini dans PUq(O))

Sorties:

  • Rigidité: Classification des applications préservant les chaînes
  • Comptage: Cardinalité de l'ensemble {gC₀ : g ∈ PUq(O)/PUq(O)_∞, diam(gC₀) ≥ ε}
  • Équidistribution: Convergence en mesure de {cen(gC₀)}

Structures mathématiques fondamentales

1. Espace hyperbolique quaternionique

Utilisant le modèle de Siegel: HHn={(w0,w)H×Hn1:trw0n(w)>0}H^n_H = \{(w_0, w) \in H \times H^{n-1} : \text{tr}\, w_0 - n(w) > 0\} avec la métrique: ds2=1(trw0n(w))2[n(dw0dww)+(trw0n(w))n(dw)]ds^2 = \frac{1}{(\text{tr}\, w_0 - n(w))^2}\left[n(dw_0 - dw \cdot w) + (\text{tr}\, w_0 - n(w))n(dw)\right]

Le bord est: HHn={(w0,w):trw0=n(w)}{}\partial_\infty H^n_H = \{(w_0, w) : \text{tr}\, w_0 = n(w)\} \cup \{\infty\}

2. Groupe de Heisenberg quaternionique

Via l'application (w0,w)[w0:w:1](w_0, w) \mapsto [w_0 : w : 1], le bord (moins ∞) est homéomorphe à: Heis4n1={(ζ,u)Hn1×ImH}\text{Heis}_{4n-1} = \{(\zeta, u) \in H^{n-1} \times \text{Im}\, H\} avec la loi de groupe: (ζ,u)(ζ,u)=(ζ+ζ,u+u+2Im(ζζ))(\zeta, u)(\zeta', u') = (\zeta + \zeta', u + u' + 2\text{Im}(\zeta \cdot \zeta'))

Distance de Cygan: dCyg((ζ,u),(0,0))=(n(ζ)2+n(u))1/4d_{\text{Cyg}}((\zeta, u), (0,0)) = (n(\zeta)^2 + n(u))^{1/4}

3. Définition et propriétés des chaînes

m-chaîne: L'intersection avec le bord d'un sous-espace L de dimension m dans l'espace projectif quaternionique qui intersecte H^n_H: C=LHHnC = L \cap \partial_\infty H^n_H

Centre et rayon d'une chaîne finie:

  • Si le pôle de l'hyperchaîne Cₚ est P = z₀ : z : zₙ (zₙ ≠ 0), alors:
    • Centre: cen(CP)=(zzn1,2Im(z0zn1))\text{cen}(C_P) = (z z_n^{-1}, 2\text{Im}(z_0 z_n^{-1}))
    • Rayon: RC=q(z0,z,zn)1/2/n(zn)1/2R_C = q(z_0, z, z_n)^{1/2}/n(z_n)^{1/2}

Points techniques innovants

1. Stratégie de preuve du théorème de rigidité (Théorème 3.3)

Étapes clés:

  1. Par transitivité de PUq, réduction au cas où ∞ est fixe
  2. L'application préservant les chaînes f induit une bijection f̄ sur la projection verticale Πᵥ
  3. La projection des chaînes verticales est exactement l'ensemble de toutes les 3-sphères euclidiennes dans H^{n-1}
  4. Utilisation du théorème fondamental de la géométrie affine réelle: une bijection préservant les droites affines est une transformation affine
  5. Réduction au cas f̄ = id, vérification ponctuelle que f = id

Innovativité: Évite l'utilisation directe d'outils de géométrie différentielle, utilisant uniquement des arguments de géométrie combinatoire

2. Preuve du théorème de comptage (Théorème 4.2)

Idée centrale: Transformation du problème de comptage des chaînes en problème de comptage des perpendiculaires communes

Équivalence clé (Lemme 2.1 + Équation 16): (δg)=lndCyg2(diam(gC0))2=lndiamdCyg(gC0)2\ell(\delta_g) = -\ln\frac{d^2_{\text{Cyg}}(\text{diam}(gC_0))}{\sqrt{2}} = -\ln\frac{\text{diam}_{d_{\text{Cyg}}}(gC_0)}{2}

où δ_g est la perpendiculaire commune de la horosphère H₁ à la géodésique gD_+.

Application d'un théorème général: Utilisation du théorème de comptage des perpendiculaires communes de PP3, PP4 (Théorème 4.1): ND,D+(s)=c(D,D+)e(4n+2)s(1+O(eκs))N_{D_-, D_+}(s) = c(D_-, D_+) e^{(4n+2)s}(1 + O(e^{-\kappa s}))

Calcul de la constante: c(D,D+)=25515213DA2CovolG(C0)[PUq(O):G]π6mC0,GmAO×2pDA(p1)(p2+1)(p31)[PUq(O):G]c(D_-, D_+) = \frac{2^{55}15 \cdot 2^{13} D_A^2 \text{Covol}_G(C_0) [PU_q(O)_\infty : G_\infty]}{\pi^6 m_{C_0,G} m_A |O^\times|^2 \prod_{p|D_A}(p-1)(p^2+1)(p^3-1)[PU_q(O):G]}

Par changement de variable s=ln(ε/2)s = -\ln(\varepsilon/2), on obtient la formule asymptotique en ε^{-10}.

3. Preuve du théorème d'équidistribution (Théorème 4.3)

Observations clés:

  • Le centre de la chaîne C est cen(C) = ι_C(∞), où ι_C est la réflexion par rapport à L_C
  • La géodésique de ∞ à cen(gC₀) est orthogonale à gD_+
  • Par conséquent f^{-1}(or(δ_g)) = cen(gC₀), où f est la projection orthogonale sur ∂H₁

Calcul de mesure:

  • Normalisation de la mesure de Haar: la masse totale du quotient Heis₇ ∩ (O × O) est D²_A/4
  • Relation de mesure poussée en avant: fHaarHeis7=8volH1f_* \text{Haar}_{\text{Heis}_7} = 8 \text{vol}_{\partial H_1}

Application de la partie équidistribution du Théorème 4.1, obtention du résultat final par poussée en avant de la mesure.

Configuration expérimentale

Vérification théorique: exemple de chaîne verticale standard

Données: Chaîne verticale standard C0={[w0:0:1]Pr2(H):trw0=0}C_0 = \{[w_0 : 0 : 1] \in P^2_r(H) : \text{tr}\, w_0 = 0\}

Résultats de calcul:

  • Covolume: CovolPUq(O)(C0)=π21080pDA(p1)(p2+1)\text{Covol}_{PU_q(O)}(C_0) = \frac{\pi^2}{1080}\prod_{p|D_A}(p-1)(p^2+1)
  • Ordre du stabilisateur ponctuel: mC0,PUq(O)=O×m_{C_0, PU_q(O)} = |O^\times|

Formule explicite: ψC0,PUq(O)(ε)=189220DA2π4mAO×3pDA(p31)ε10(1+O(εκ))\psi_{C_0, PU_q(O)}(\varepsilon) = \frac{189 \cdot 2^{20} D_A^2}{\pi^4 m_A |O^\times|^3 \prod_{p|D_A}(p^3-1)} \varepsilon^{-10}(1 + O(\varepsilon^\kappa))

Équidistribution: π4mAO×pDA(p31)189221ε10CPUq(O)C0Δcen(C)HaarHeis7\frac{\pi^4 m_A |O^\times| \prod_{p|D_A}(p^3-1)}{189 \cdot 2^{21}} \varepsilon^{10} \sum_{C \in PU_q(O) \cdot C_0} \Delta_{\text{cen}(C)} \rightharpoonup \text{Haar}_{\text{Heis}_7}

Méthodes de vérification

  • Cohérence géométrique: Vérification que la définition du centre coïncide avec celle du barycentre (Proposition 3.4(1))
  • Calcul de mesure: Vérification de l'élément de volume via la forme calibrée ω = du - 2Im(ζ·dζ)
  • Vérification des constantes: Utilisation de la formule de covolume de BH et de la normalisation de PP4

Résultats expérimentaux

Résultats principaux

1. Complétude du résultat de rigidité

Le Théorème 3.3 caractérise complètement les transformations préservant les chaînes:

  • Toute bijection préservant les chaînes f: ∂∞H^n_H → ∂∞H^n_H appartient nécessairement à PUq
  • C'est l'analogue du théorème fondamental de von Staudt en géométrie hyperbolique quaternionique
  • Démontre que la structure des chaînes détermine complètement la structure unitaire projective

2. Précision du comptage asymptotique

Pour n=2 (plan hyperbolique quaternionique), le terme principal est: ψC0,G(ε)25515223DA2CovolG(C0)[PUq(O):G]π6mC0,GmAO×2pDA(p1)(p2+1)(p31)[PUq(O):G]ε10\psi_{C_0,G}(\varepsilon) \sim \frac{2^{55}15 \cdot 2^{23} D_A^2 \text{Covol}_G(C_0) [PU_q(O)_\infty : G_\infty]}{\pi^6 m_{C_0,G} m_A |O^\times|^2 \prod_{p|D_A}(p-1)(p^2+1)(p^3-1)[PU_q(O):G]} \varepsilon^{-10}

Caractéristiques clés:

  • L'exposant -10 correspond à la dimension réelle 10 (dimension homogène du groupe de Heisenberg quaternionique Heis₇)
  • Le terme d'erreur O(εκ)O(\varepsilon^\kappa), κ > 0 provient des estimations de temps de mélange
  • La constante dépend explicitement du discriminant D_A et du covolume

3. Estimations quantitatives de l'équidistribution

Vitesse de convergence faible*: pour les fonctions lisses à support compact ψ, ψdμεψdHaar=O(εκψ)\left|\int \psi d\mu_\varepsilon - \int \psi d\text{Haar}\right| = O(\varepsilon^\kappa \|\psi\|_\ell)ψ\|\psi\|_\ell est la norme de Sobolev.

Comparaison avec les résultats existants

CasDimensionExposantRéférences
Hyperbolique complexeHeis₃ (dim. réelle 3)-4PP2
Hyperbolique quaternioniqueHeis₇ (dim. réelle 7)-10Cet article
Formule généraleHeis₄ₙ₋₁-2(2n+1)Conjecture

Découvertes techniques

  1. Rôle de la distance de Cygan modifiée: Bien que d²_Cyg ne soit pas une véritable distance, elle satisfait: 12dCygdCyg2dCyg\frac{1}{\sqrt{2}}d_{\text{Cyg}} \leq d^2_{\text{Cyg}} \leq d_{\text{Cyg}} et possède une relation logarithmique précise avec la distance géodésique
  2. Transversalité des chaînes: Les chaînes sont transverses à la structure de contact super-CR (Proposition 3.4), complètement caractérisées par la forme calibrée ω
  3. Barycentre = centre géométrique: Démonstration que le barycentre en mesure bar(μ_C) coïncide avec le centre géométrique cen(C), reflétant une symétrie profonde

Travaux connexes

Théorie de la rigidité

  1. Théorème fondamental de von Staudt (géométrie projective réelle): Une bijection préservant la collinéarité est une transformation projective
  2. Théorème de Cartan Car (hyperbolique complexe): Les transformations préservant les chaînes sont des transformations unitaires projectives; cet article généralise au cas quaternionique
  3. Théorème de rigidité de Pansu Pan: Rigidité quasi-isométrique des espaces symétriques de rang 1
  4. Théorème de Gromov-Schoen GS: Arithméticité des réseaux hyperboliques quaternioniques

Théorie d'équidistribution

  1. Duke Duk: Équidistribution des points rationnels sur les sphères
  2. Gorodnik-Maucourant GoM: Équidistribution sur le bord de Furstenberg
  3. Benoist-Oh BeO: Équidistribution effective des S-points entiers sur les espaces symétriques
  4. Travaux antérieurs des auteurs:
    • PP2: Comptage et équidistribution dans le groupe de Heisenberg complexe
    • PP3: Cadre général pour le comptage des perpendiculaires communes en courbure négative
    • PP4: Théorie fondamentale du groupe de Heisenberg quaternionique

Innovations de cet article

  • Première étude systématique de la théorie des chaînes en espace hyperbolique quaternionique
  • Généralisation de la méthode de PP2 du cas complexe au cas quaternionique (dimension passant de 3 à 7)
  • Fourniture de constantes explicites, plutôt que de simples résultats d'existence
  • Établissement du lien entre la théorie des chaînes et la géométrie super-CR

Conclusions et discussion

Conclusions principales

  1. Aspect rigidité: La structure des chaînes du bord de l'espace hyperbolique quaternionique détermine complètement sa structure unitaire projective; les transformations préservant les chaînes sont nécessairement des éléments de PUq
  2. Aspect comptage: La formule asymptotique de comptage des orbites de chaînes arithmétiques est précise jusqu'au terme principal et au terme d'erreur; l'exposant -10 reflète la dimension homogène du groupe de Heisenberg quaternionique
  3. Aspect équidistribution: Les centres des chaînes s'équidistribuent dans le groupe de Heisenberg quaternionique par rapport à la mesure de Haar, avec une vitesse quantifiable
  4. Unité géométrique: Les multiples caractérisations des chaînes (sous-espace projectif, ellipsoïde, sous-variété transverse super-CR, barycentre) sont mathématiquement complètement cohérentes

Limitations

  1. Restriction dimensionnelle: Les résultats principaux se concentrent sur n=2 (plan hyperbolique quaternionique); bien qu'un cadre existe pour les dimensions supérieures, il n'est pas développé en détail
  2. Hypothèses arithmétiques: Nécessite un ordre maximal O et une algèbre quaternionique définie, excluant le cas indéfini
  3. Terme d'erreur: La valeur explicite de la constante κ n'est pas donnée, dépendant d'estimations de l'écart spectral
  4. Complexité de calcul: La formule de la constante implique plusieurs quantités théoriques des nombres (discriminant, ordre du groupe des unités, produits de facteurs premiers), rendant le calcul pratique potentiellement difficile
  5. Conditions de congruence: Le texte mentionne une "version avec congruences" mais ne la développe pas, limitant les applications arithmétiques

Directions futures

  1. Généralisation aux dimensions supérieures: Étude systématique de la théorie des chaînes pour H^n_H (n≥3), vérification de la conjecture sur l'exposant -2(2n+1)
  2. Cas indéfini: Étude du cas des algèbres quaternioniques indéfinies, pouvant impliquer des espaces hyperboliques réels
  3. Applications aux systèmes dynamiques: Utilisation des résultats d'équidistribution pour étudier les propriétés ergodiques du flot géodésique
  4. Approximation diophantienne: Application de l'équidistribution des chaînes aux problèmes d'approximation diophantienne sur les quaternions
  5. Expériences numériques: Calcul des constantes pour des discriminants D_A spécifiques, vérification de la plage de validité des formules asymptotiques
  6. Équidistribution avec congruences: Développement complet de la théorie d'équidistribution avec conditions de congruence (mentionnée mais non détaillée dans la Section 4)

Évaluation approfondie

Avantages

1. Profondeur mathématique

  • Complétude théorique: De la rigidité au comptage en passant par l'équidistribution, construction d'un système complet de théorie des chaînes
  • Innovation technique: Outils ingénieux comme la distance de Cygan modifiée, transformation en perpendiculaires communes
  • Résultats explicites: Toutes les constantes sont explicitement données, facilitant les applications et vérifications ultérieures

2. Intuition géométrique

  • Révèle la nature multifacette des chaînes: algébrique (sous-espace projectif), géométrique (ellipsoïde, centre et rayon), analytique (structure super-CR)
  • Établit le lien profond entre la géométrie hyperbolique et la géométrie du groupe de Heisenberg
  • Démontre la rigidité extrême du cas quaternionique

3. Contributions méthodologiques

  • Montre comment appliquer la théorie de comptage des perpendiculaires communes à des objets géométriques concrets
  • Fournit un exemple de passage du cadre général (PP3) à l'application concrète
  • La preuve du théorème de rigidité évite la géométrie différentielle, utilisant uniquement des méthodes combinatoires

4. Qualité de la rédaction

  • Structure claire: Section 2 contexte, Section 3 théorie des chaînes, Section 4 applications
  • Système de notation cohérent, définitions précises
  • Fourniture d'exemples concrets (chaîne verticale standard) renforçant la lisibilité

Insuffisances

1. Limitations techniques

  • Terme d'erreur insuffisamment fin: La valeur explicite de κ n'est pas donnée, dépendant d'estimations de temps de mélange non explicites
  • Cas de dimension supérieure incomplet: Bien que les résultats soient annoncés pour tout n, les preuves détaillées se concentrent sur n=2
  • Complexité de calcul: Le calcul de Covol_G(C_0) dépend de résultats externes BH, non autonome

2. Portée des applications

  • Hypothèses arithmétiques fortes: Les hypothèses d'ordre maximal et d'algèbre quaternionique définie excluent de nombreux cas intéressants
  • Absence d'expériences numériques: Aucun calcul numérique fourni pour des D_A spécifiques vérifiant les formules asymptotiques
  • Théorie des congruences incomplète: Mentionnée dans la Section 4 mais non développée

3. Détails de preuve

  • La preuve du Lemme 2.1 est plutôt succincte, avec des sauts importants entre formules et conclusions
  • Le sens géométrique de "rayon unique 2πR²_C" dans la Proposition 3.4(3) n'est pas suffisamment expliqué
  • L'application du Théorème 4.1 implique le calcul de c(D_-,D_+), qui dépend de multiples références, rendant le suivi difficile

4. Connexions avec les travaux connexes

  • Comparaison insuffisante avec la littérature chinoise Shi (seulement cité, non discuté)
  • Le lien avec la géométrie super-CR KaN est seulement brièvement mentionné dans la Section 3.6
  • Pourrait davantage discuter la relation avec la structure de contact quaternionique de Biquard Biq

Impact

1. Contributions théoriques

  • Comble une lacune: Première étude systématique de la théorie des chaînes en espace hyperbolique quaternionique
  • Généralise les classiques: Généralise le théorème de Cartan au cas quaternionique, complétant l'unification pour les espaces symétriques de rang 1
  • Exemple méthodologique: Montre comment le comptage des perpendiculaires communes s'applique à des problèmes géométriques concrets

2. Applications potentielles

  • Théorie des nombres: Approximation diophantienne sur les quaternions, distribution des points rationnels
  • Systèmes dynamiques: Théorie ergodique du flot géodésique, propriétés de mélange
  • Géométrie-topologie: Invariants géométriques des variétés hyperboliques quaternioniques

3. Reproductibilité

  • Théorie vérifiable: Toutes les preuves sont complètes, la logique est claire
  • Constantes calculables: Bien que complexes, toutes les constantes sont en principe calculables
  • Dépendances explicites: Les résultats externes utilisés sont clairement identifiés (PP3, PP4, BH, etc.)

4. Recherches ultérieures

  • PP4 existe comme article complémentaire fournissant plus de détails techniques
  • Pose les fondations pour la généralisation aux dimensions supérieures (n≥3)
  • Fournit des outils pour des recherches ultérieures sur le groupe de Heisenberg quaternionique

Domaines d'application

  1. Théorie des nombres: Étude de la distribution des objets arithmétiques dans les algèbres quaternioniques
  2. Géométrie: Étude de la structure géométrique des variétés hyperboliques quaternioniques
  3. Systèmes dynamiques: Analyse de la dynamique du flot géodésique et des espaces homogènes
  4. Théorie des représentations: Étude des représentations de PUq via réalisation géométrique
  5. Physique théorique: Applications de la géométrie quaternionique de Kähler en physique

Références bibliographiques (références clés)

  1. Car É. Cartan. Sur le groupe de la géométrie hypersphérique. Comment. Math. Helv. 4 (1932) - Travail original pour le cas complexe
  2. GS M. Gromov and R. Schoen. Harmonic maps into singular spaces... Pub. Math. IHÉS 76 (1992) - Arithméticité des réseaux hyperboliques quaternioniques
  3. PP2 J. Parkkonen and F. Paulin. Counting and equidistribution in Heisenberg groups. Math. Annalen 367 (2017) - Travaux antérieurs pour le cas complexe
  4. PP3 J. Parkkonen and F. Paulin. Counting common perpendicular arcs... Erg. Theo. Dyn. Sys. 37 (2017) - Cadre général de comptage
  5. PP4 J. Parkkonen and F. Paulin. Counting and equidistribution in quaternionic Heisenberg groups. Preprint (2019) - Article technique complémentaire

Évaluation globale: Cet article est un travail mathématique de haute qualité apportant des contributions substantielles au domaine de la géométrie hyperbolique quaternionique. Le théorème de rigidité est élégant, les résultats de comptage et d'équidistribution sont précis et explicites. Bien que certains détails techniques pourraient être affinés, l'ensemble pose des fondations solides pour le domaine et devrait avoir un impact durable.