Investissement optimal bayésien et réassurance avec risques financiers et d'assurance dépendants

Informations de base

• ID de l'article: 2103.05777
• Titre: Bayesian optimal investment and reinsurance with dependent financial and insurance risks
• Auteurs: Nicole Bäuerle, Gregor Leimcke (Institut de technologie de Karlsruhe)
• Classification: q-fin.PM (Gestion de portefeuille), math.PR (Théorie des probabilités)
• Date de publication: Mars 2021 (prépublication arXiv)
• Lien de l'article: https://arxiv.org/abs/2103.05777

Résumé

Les événements majeurs tels que les catastrophes naturelles ou la crise du COVID-19 ont un impact sur les marchés financiers et sur l'intensité d'arrivée des sinistres ainsi que sur l'ampleur des sinistres des compagnies d'assurance. Par conséquent, il est crucial de considérer des modèles reflétant cette dépendance lors de la détermination des stratégies optimales d'investissement et de réassurance. Cet article propose une méthode pour générer une dépendance entre les marchés financiers et l'ampleur des sinistres pendant les périodes de crise, et détermine les stratégies optimales d'investissement et de réassurance qui maximisent l'utilité exponentielle espérée de la richesse terminale par des méthodes de contrôle stochastique. De plus, le modèle permet d'apprendre la distribution de l'ampleur des sinistres. Des comparaisons et des bornes pour les stratégies optimales sont fournies via des modèles simples. De manière surprenante, les résultats numériques montrent que même la dépendance minimale créée dans le modèle a un impact énorme sur le contrôle, rendant les compagnies d'assurance beaucoup plus prudentes.

Contexte et motivation de la recherche

Contexte du problème

1. Défis pratiques: Des événements majeurs tels que la pandémie de COVID-19 affectent simultanément les marchés financiers et les opérations d'assurance, démontrant l'interdépendance mutuelle entre les risques financiers et les risques d'assurance
2. Lacunes théoriques: Bien que la littérature actuarielle traditionnelle ait modélisé la dépendance entre différentes lignes d'activité, peu d'études ont relié l'évolution des marchés financiers à l'occurrence des sinistres
3. Besoins pratiques: Les compagnies d'assurance doivent formuler des stratégies optimales d'investissement et de réassurance sous information incomplète

Motivation de la recherche

• Modélisation de la dépendance: Proposer une nouvelle méthode pour modéliser la dépendance entre les marchés financiers et les opérations d'assurance
• Mécanisme d'apprentissage: Permettre aux compagnies d'assurance d'apprendre la distribution de l'ampleur des sinistres à partir des données observées
• Gestion des risques: Optimiser les décisions d'investissement et de réassurance en tenant compte de la dépendance

Contributions principales

1. Innovation dans la modélisation de la dépendance: Proposition d'une nouvelle méthode de modélisation de la dépendance entre les marchés financiers et les risques d'assurance via un mécanisme de seuil — lorsque l'ampleur d'un sinistre dépasse un seuil L, le prix des actifs risqués subit une baisse stochastique
2. Cadre d'apprentissage bayésien: Introduction d'une approche bayésienne permettant l'apprentissage de la distribution de l'ampleur des sinistres, traitant le problème d'information incomplète
3. Solution de contrôle optimal: Caractérisation des stratégies optimales d'investissement et de réassurance via l'équation généralisée de Hamilton-Jacobi-Bellman
4. Résultats comparatifs: Fourniture d'une analyse comparative et de bornes entre les modèles avec dépendance et les modèles d'indépendance
5. Découvertes numériques: Révélation du phénomène important selon lequel même une dépendance minimale a un impact significatif sur les stratégies optimales

Détails méthodologiques

Définition de la tâche

Objectif: Maximiser l'utilité exponentielle espérée de la richesse terminale $U(x) = -e^{-\alpha x}, \quad \alpha > 0$

Variables de contrôle:

• Stratégie d'investissement $\xi = (\xi_t)_{t \geq 0}$: montant investi dans l'actif risqué
• Stratégie de réassurance $b = (b_t)_{t \geq 0}$: niveau de rétention, $b_t \in [0,1]$

Architecture du modèle

1. Processus de sinistres

• Arrivée des sinistres: Processus de Poisson $N_t$ d'intensité $\lambda > 0$
• Ampleur des sinistres: Séquence $(Y_n)_{n \in \mathbb{N}}$, distribution inconnue nécessitant apprentissage
• Sinistres agrégés: $S_t = \sum_{i=1}^{N_t} Y_i$

2. Marché financier

• Actif sans risque: $dB_t = rB_t dt$
• Actif risqué: $dP_t = P_{t-}\left(\mu dt + \sigma dW_t - \int_E z\mathbf{1}_{(L,\infty)}(y)\Psi(dt,d(y,z))\right)$

où lorsque l'ampleur du sinistre $Y_n > L$, le prix de l'actif risqué baisse d'une proportion $Z_n$.

3. Processus de richesse

$dX_t^{\xi,b} = \left(rX_t^{\xi,b} + (\mu-r)\xi_t + c(b_t)\right)dt + \xi_t\sigma dW_t - \int_E (b_t y + \xi_t z\mathbf{1}_{(L,\infty)}(y))\Psi(dt,d(y,z))$

Mécanisme d'apprentissage bayésien

Processus de filtrage

Probabilité a posteriori de la distribution de l'ampleur des sinistres: $p_j(t) = P(\vartheta = j|\mathcal{F}_t^\Psi), \quad j = 1,\ldots,m$

Via mise à jour bayésienne: $p_{T_n} = J(p_{T_n^-}, Y_n)$ où $J(p,y) = \left(\frac{f_1(y)p_1}{\sum_{k=1}^m f_k(y)p_k}, \ldots, \frac{f_m(y)p_m}{\sum_{k=1}^m f_k(y)p_k}\right)$

Solution de contrôle optimal

Équation HJB

Via séparation de variables $V(t,x,p) = -e^{-\alpha x}e^{r(T-t)}g(t,p)$, on obtient l'équation HJB généralisée: $0 = \inf_{(\xi,b) \in [-K,K] \times [0,1]} \{L^g(t,p;\xi,b)\} + \inf_{\phi \in \partial^C g_p(t)} \{\phi\}$

où $L^g$ est l'opérateur correspondant et $\partial^C g_p(t)$ est la sous-différentielle généralisée de Clarke.

Stratégies optimales

Les stratégies optimales $(ξ^*, b^*)$ sont déterminées par les conditions de premier ordre: $v_1(t,p,\xi,b) = \mu - r$$v_2(t,p,\xi,b) = (1+\theta)\kappa$

Configuration expérimentale

Paramètres de configuration

• Paramètres du marché financier: $\sigma = 0.4$, $\mu = 0.3$, $r = 0$
• Paramètres d'assurance: $\lambda = 10$, ampleur des sinistres suivant une distribution exponentielle $Y \sim \text{Exp}(0.1)$
• Paramètres d'utilité: $\alpha = 0.05$ (proche du cas sensible au risque)
• Paramètres de réassurance: $(1+\theta)\kappa = 350$

Expériences numériques

Étude de l'impact de différents seuils $L$ sur les stratégies optimales, où $L$ varie d'une valeur proche de 0 à 1000.

Résultats expérimentaux

Principales conclusions

1. Sensibilité de la stratégie d'investissement à la dépendance:
   • Investissement optimal dans le cas indépendant: $\xi^* = 37.5$
   • Lorsque $L = 100$ (seuil dix fois la valeur espérée du sinistre), l'investissement optimal n'est que de 25.19
   • Même avec un seuil très élevé (probabilité d'occurrence de seulement 4.5×10⁻⁵), la stratégie d'investissement reste significativement prudente
2. Effet de seuil:
   • Investissement négatif (vente à découvert pour couverture) lorsque $L < 64.35$
   • Convergence de l'investissement optimal vers $-86.57$ lorsque $L \to 0$
   • Stabilisation du niveau de réassurance à environ 0.93 lorsque $L \to \infty$

Résultats comparatifs

Théorème 5.1 (Comparaison avec le cas indépendant)

Pour tout $t \in [0,T]$, on a $\xi_t^* \leq \tilde{\xi}_t^*$, c'est-à-dire que l'investissement est plus prudent en présence de dépendance.

Théorème 5.4 (Comparaison avec information complète)

Sous le même niveau de rétention, $\xi_t^* \leq \xi_{F_{\bar{p}_{t^-}}}^*(t)$, c'est-à-dire que l'investissement est plus prudent sous information incomplète.

Travaux connexes

Méthodes de modélisation de la dépendance

1. Modèles de chocs communs: Génération de sinistres conjoints via processus de Poisson supplémentaires
2. Copules de Lévy: Mathématiquement élégantes mais moins interprétables
3. Intensités d'interaction: Modélisation de la dépendance via interaction d'intensités

Apprentissage et contrôle

• Modèles de Markov cachés: Facteurs latents affectant les paramètres du modèle
• Méthodes bayésiennes: Apprentissage à partir d'un ensemble fini de distributions
• Contrôle sous information partielle: Traitement des paramètres non observables

Conclusions et discussion

Conclusions principales

1. Impact énorme de dépendances minimes: Même la création d'une dépendance minimale a un impact significatif sur les stratégies optimales
2. Renforcement de la prudence: La dépendance pousse les compagnies d'assurance à adopter des stratégies d'investissement plus conservatrices
3. Mécanismes de couverture: L'investissement négatif peut servir de couverture contre le risque de sinistre

Limitations

1. Simplification du modèle: Considération d'une seule ligne d'activité, alors qu'en pratique il peut y en avoir plusieurs liées
2. Forme de dépendance: Considération uniquement des baisses, alors qu'en réalité il peut y avoir des influences bidirectionnelles
3. Restrictions de paramètres: Les paramètres de la fonction d'utilité exponentielle doivent satisfaire des conditions spécifiques pour assurer l'existence de l'intégrale

Directions futures

1. Extension multi-lignes d'activité: Extension du modèle à plusieurs lignes d'activité mutuellement dépendantes
2. Structures de dépendance plus complexes: Considération de relations de dépendance plus générales
3. Validation empirique: Vérification de l'efficacité du modèle à l'aide de données réelles

Évaluation approfondie

Avantages

1. Innovation théorique: Proposition d'une méthode novatrice de modélisation de la dépendance avec une interprétation économique claire
2. Rigueur mathématique: Utilisation de la sous-différentielle généralisée de Clarke pour traiter les cas non-différentiables, analyse théorique rigoureuse
3. Valeur pratique: Révélation de l'impact important de la dépendance sur les décisions d'investissement, avec implications pratiques significatives
4. Perspectives numériques: Découverte du phénomène surprenant de l'impact énorme des dépendances minimes

Insuffisances

1. Limitations du modèle: Modélisation de la dépendance relativement simple, considération uniquement d'influences unidirectionnelles
2. Manque de validation empirique: Absence de vérification et d'étalonnage sur données réelles
3. Complexité computationnelle: Processus de résolution numérique complexe, pouvant présenter des défis pour l'application pratique

Impact

1. Contribution académique: Fourniture de nouvelles perspectives pour la modélisation conjointe des risques d'assurance et financiers
2. Orientation pratique: Implications importantes pour les stratégies de gestion des risques des compagnies d'assurance
3. Valeur méthodologique: Application de la sous-différentielle de Clarke fournissant une référence technique pour des problèmes similaires

Scénarios d'application

• Décisions d'investissement des compagnies d'assurance confrontées à des risques systémiques
• Formulation de politiques réglementaires nécessitant la prise en compte de la corrélation entre risques financiers et d'assurance
• Tarification conjointe de l'assurance catastrophe et des dérivés financiers

Références bibliographiques

L'article cite 26 références pertinentes, incluant principalement:

• Littérature classique en théorie du risque et contrôle stochastique
• Recherches connexes sur la modélisation de la dépendance
• Travaux importants sur l'apprentissage bayésien et le contrôle sous information partielle
• Recherches récentes sur l'impact du COVID-19 sur les marchés d'assurance et financiers