Comptage de congruences dans les semi-groupes de Schottky et fractions continues de $\operatorname{SO}(n, 1)$

Informations fondamentales

• ID de l'article: 2108.00545
• Titre: Congruence counting in Schottky and continued fractions semigroups of $\operatorname{SO}(n, 1)$
• Auteur: Pratyush Sarkar
• Classification: math.NT (Théorie des nombres), math.DS (Systèmes dynamiques), math.SP (Théorie spectrale)
• Date de publication: 21 novembre 2025 (arXiv v3)
• Lien de l'article: https://arxiv.org/abs/2108.00545v3

Résumé

Cet article étudie deux classes importantes de semi-groupes : les semi-groupes de Schottky Zariski-denses $\Gamma < \operatorname{SO}(n, 1)$ et les semi-groupes de fractions continues Zariski-denses $\Gamma < \operatorname{SL}_2(\mathbb{C})$. Dans ces deux contextes, l'auteur établit des formules de comptage asymptotique uniformes pour les sous-semi-groupes de congruence correspondants, généralisant les travaux de Magee-Oh-Winter dans $\operatorname{SL}_2(\mathbb{R})$ au cas de dimension supérieure. La preuve nécessite deux stratégies indépendantes : le mécanisme d'expansion de Golsefidy-Varjú basé sur les travaux de Bourgain-Gamburd-Sarnak, et la méthode de Dolgopyat. Le cas de dimension supérieure présente plusieurs défis : premièrement, l'utilisation du mécanisme d'expansion nécessite des entrées cruciales — la densité de Zariski des sous-groupes d'orbites de retour et la propriété de corps de traces complètes ; deuxièmement, il faut adapter la version de Stoyanov de la méthode de Dolgopyat, la principale difficulté étant de prouver la condition de non-intégrabilité locale (LNIC) et la propriété de non-concentration (NCP).

Contexte et motivation de la recherche

Formulation du problème

Le problème fondamental que cet article résout est : comment effectuer un comptage asymptotique uniforme des sous-semi-groupes de congruence pour les semi-groupes de Schottky et de fractions continues dans l'espace hyperbolique $\mathbb{H}^n$ ? Plus précisément, étant donné un semi-groupe $\Gamma$ et ses sous-semi-groupes de congruence $\Gamma_q$ (définis par des conditions de congruence modulo $q$), il faut compter les éléments satisfaisant certaines conditions et fournir des estimations d'erreur uniformes en $q$.

Importance de la recherche

Ce problème revêt une importance significative dans plusieurs domaines mathématiques :

1. Connexions avec la théorie des nombres : Les semi-groupes de fractions continues sont étroitement liés à la conjecture de Zaremba. Cette conjecture prédit l'existence d'un ensemble fini d'entiers $A$ tel que tous les entiers positifs puissent être représentés comme dénominateurs de fractions continues dont les éléments appartiennent à $A$. Bourgain-Kontorovich BK14 ont obtenu des progrès majeurs en prouvant un résultat de densité 1, et les résultats de comptage de cet article peuvent être utilisés pour améliorer davantage les termes d'erreur.
2. Systèmes dynamiques : Les problèmes de comptage sont liés aux propriétés de mélange des flots hyperboliques, aux lacunes spectrales et à d'autres propriétés profondes.
3. Théorie des groupes et algèbre : Implique le théorème d'approximation forte pour les groupes algébriques, la théorie des graphes d'expansion et d'autres sujets fondamentaux.

Limitations des méthodes existantes

• Restriction dimensionnelle : Les résultats de Magee-Oh-Winter MOW19 ne s'appliquent qu'au cas $n=2$ ($\operatorname{SL}_2(\mathbb{R})$)
• Obstacles techniques : Dans le cas de dimension supérieure, la preuve de la condition de non-intégrabilité locale (LNIC) devient extrêmement difficile ; la preuve bidimensionnelle de Naud Nau05 ne se généralise pas directement
• Mécanisme d'expansion : Nécessite de nouveaux concepts (sous-groupes d'orbites de retour) pour utiliser la théorie d'expansion de dimension supérieure de Golsefidy-Varjú

Motivation de la recherche

Le point de départ de cet article est de généraliser la théorie bidimensionnelle réussie à une dimension arbitraire $n \geq 2$, ce qui nécessite :

1. Développer de nouveaux outils géométriques et algébriques pour traiter la complexité de dimension supérieure
2. Prouver la densité de Zariski des sous-groupes d'orbites de retour
3. Établir LNIC et NCP dans le contexte de dimension supérieure

Contributions principales

1. Théorème principal : Preuve de l'existence de $\epsilon \in (0, \delta_\Gamma)$ tel que pour les semi-groupes de Schottky de $\operatorname{SO}(n,1)$ et les semi-groupes de fractions continues de $\operatorname{SL}_2(\mathbb{C})$, $\#(\Gamma_q \cap B_R(e)) = C_0 \frac{R^{2\delta_\Gamma}}{\#\tilde{G}_q} + O(N(q)^C R^{2(\delta_\Gamma - \epsilon)})$ où $\delta_\Gamma$ est la dimension de Hausdorff et $q$ est sans facteur carré et coprime à $q_0$.
2. Densité de Zariski : Première preuve de la densité de Zariski des sous-groupes d'orbites de retour de dimension supérieure (Théorème 7.2), qui est cruciale pour l'application du mécanisme d'expansion. Pour les semi-groupes de fractions continues, la propriété de corps de traces complètes est également établie (Théorème 7.5).
3. Généralisation de dimension supérieure de LNIC : Surmonter des difficultés techniques majeures pour prouver que la fonction de distance temporelle satisfait la condition de non-intégrabilité locale pour toute dimension $n \geq 2$ (Proposition 11.6), qui est l'entrée centrale de la méthode de Dolgopyat.
4. Cadre unifié : Établissement d'un cadre théorique unifié pour traiter les semi-groupes de Schottky et de fractions continues, montrant que malgré des contextes géométriques différents, les mêmes outils analytiques peuvent être utilisés.
5. Innovations techniques :
   • Adoption de la version de Stoyanov de la méthode de Dolgopyat, évitant les difficultés techniques de la proposition de tripartition
   • Développement d'un nouveau lemme d'aplatissement $L^2$ (Lemme 8.1) pour traiter les opérateurs de transfert de congruence
   • Établissement d'une preuve générale de la propriété de non-concentration (Proposition 11.8)

Détails de la méthode

Définition de la tâche

Entrées :

• Semi-groupe $\Gamma < G$ (semi-groupe de Schottky ou de fractions continues)
• Paramètre de congruence $q \in \mathcal{O}$ ($\mathcal{O} = \mathbb{Z}$ ou $\mathbb{Z}[i]$)
• Fonction Lipschitz $F \in L_\star(\mathbb{H}^n \cup \mathbb{R}^{n-1}, \mathbb{R})$
• Élément $\gamma_0 \in \Gamma$, $x \in \tilde{\Gamma}$

Sorties : Formule de comptage pondérée $\sum_{\substack{\|\gamma\gamma_0\|/\|\gamma_0\| \leq R \\ \pi_q(\tilde{\gamma}) = \pi_q(x)}} F(\gamma\gamma_0 o)$ avec terme principal et estimation d'erreur.

Contraintes :

• $\Gamma$ doit satisfaire la densité de Zariski
• $q$ est sans facteur carré et coprime à $q_0$
• Comportement asymptotique quand $R \to +\infty$

Architecture centrale : Méthode des opérateurs de transfert

La stratégie de preuve globale est basée sur l'analyse spectrale des opérateurs de transfert de congruence :

1. Codage du système dynamique (Section 3)

Définition de l'application $T: D \to \mathbb{R}^{n-1}$ : $T(u) = g_j^{-1} \cdot u, \quad \forall u \in D_j$

où $D = \bigcup_{j=1}^N D_j$ est une union disjointe de boules euclidiennes. Propriétés clés :

• Propriété de Markov : $\text{int}(D_j) \cap T(\text{int}(D_k)) \neq \emptyset \Rightarrow D_j \subset T(D_k)$
• Hyperbolicité (Lemme 3.1) : Il existe $\kappa_2 > \kappa_1 > 1$ tel que $c_0\kappa_2^k \leq \|(dT^k)_u\|_{op} \leq c_0^{-1}\kappa_1^k$

2. Opérateur de transfert de congruence (Section 4)

Définition de $M_{\xi,q}: C(\Lambda, L^2(\tilde{G}_q)) \to C(\Lambda, L^2(\tilde{G}_q))$ : $M_{\xi,q}(H)(u) = \sum_{u' \in T^{-1}(u)} e^{(f^{(a)} - ib\tau)(u')} c_q(u') H(u')$

où :

• $\xi = a + ib \in \mathbb{C}$ est le paramètre complexe
• $c_q: D \to \tilde{G}_q$ est l'application de cocycle de congruence
• $\tau$ est la fonction de distorsion
• $f^{(a)}$ est la fonction potentielle normalisée

Théorème technique central (Théorème 4.5) : Il existe $\eta > 0$, $C \geq 1$ tels que :

1. Petites fréquences ($|b| \leq b_0$) : Pour $q$ sans facteur carré, $\|M_{\xi,q}^k(H)\|_{\text{Lip}} \leq CN(q)^C e^{-\eta k} \|H\|_{\text{Lip}}$
2. Grandes fréquences ($|b| > b_0$) : Pour tout $q$ non nul, $\|M_{\xi,q}^k(H)\|_{\text{Lip}} \leq C_\sigma |b|^{1+\sigma} e^{-\eta_\sigma k} \|H\|_{\text{Lip}}$

Décomposition de la ligne technique

Stratégie I : Mécanisme d'expansion (Sections 5-8, traitement des petites fréquences)

Étapes clés :

1. Sous-groupes d'orbites de retour (Définition 7.1) : Pour $p \in \mathbb{N}$ et $(y,z) \in A^2$, définir $H_p(y,z) = \left\langle \prod_{j=1}^p g_{\alpha_j} \prod_{j=1}^p g_{\tilde{\alpha}_{p+1-j}}^{-1} \right\rangle$
2. Preuve de la densité de Zariski (Théorème 7.2) :
   • Idée centrale : Prouver que l'ensemble limite $\Lambda(H_p(y,z))$ n'est pas contenu dans une sphère $(n-2)$-dimensionnelle
   • Outils techniques : Théorème de Karpelevič-Mostow ; si $H < G$ n'est pas Zariski-dense, alors $\Lambda(H)$ est contenu dans une sphère $(n-2)$-dimensionnelle
   • Construction : Sélectionner $n+1$ points limites non contenus dans une sphère $(n-2)$-dimensionnelle, construits via les points fixes attractifs d'éléments hyperboliques
3. Lemme d'aplatissement $L^2$ (Lemme 8.1) : Pour $r \in l\mathbb{Z}$ et $r \geq C_0\log(N(q))$, $\|\mu_{\xi,q,x}^{(\alpha_s,...,\alpha_{r+1})} * \phi\|_2 \leq CN(q)^{-1/3} \|\nu_{a,q,x}^{(\alpha_s,...,\alpha_{r+1})}\|_1$
4. Lacune spectrale (Lemme 8.7) :
   • Application du théorème d'approximation forte (Weisfeiler Wei84) : $\pi_q(\Omega) = H(\mathcal{O}/q\mathcal{O})$
   • Application du mécanisme d'expansion (Golsefidy-Varjú GV12) : Les graphes de Cayley forment des graphes d'expansion
   • Obtention d'une lacune spectrale $\epsilon \in (0,1)$ sur $L^2_0(\tilde{G}_q)$

Stratégie II : Méthode de Dolgopyat (Sections 10-13, traitement des grandes fréquences)

Entrées clés :

1. Condition de non-intégrabilité locale (LNIC) (Proposition 11.6) : Il existe $\alpha, \beta \in \Sigma$, $k \in A$, $u_0, u_0' \in C[k]$ tels que $\nabla \phi_{\alpha,\beta,u_0'}(u_0) \neq 0$ où $\phi_{\alpha,\beta}$ est la fonction de distance temporelle.
   Stratégie de preuve (Proposition 11.5) :
   • Supposer que $\tau$ est cohomologue à une fonction localement constante
   • Dériver l'identité (Éq. 7) : $\ell(h_1^{p_1}h_2^{p_2}) = \ell(h_1^{p_1}) + \ell(h_2^{p_2})$
   • Analyser dans l'arrangement $(h_1, h_2)$-$\mathbb{H}^3$
   • Utiliser le Lemme 11.4 (identités de fonctions hyperboliques) et le théorème de récurrence de Poincaré
   • Obtenir l'équation circulaire $|ad| = |bc+1| = 1$ (Éq. 15)
   • Prouver que cela conduit à une contradiction : le point fixe attractif doit satisfaire $\Re(\xi) = 1/2$
   • Via un argument géométrique (deux cas), prouver que c'est impossible
2. Propriété de non-concentration (NCP) (Proposition 11.8) : Il existe $\delta \in (0,1)$ tel que pour tout $x \in \Lambda$, cylindre $C \subset \Lambda$, vecteur unitaire $w$, il existe $y \in C \setminus B^E_{\text{diam}(C)/4}(x)$ satisfaisant $|\langle y-x, w \rangle| \geq \delta \cdot \text{diam}(C)$
3. Construction de l'opérateur de Dolgopyat (Section 12) : Définir $N_{a,J}(h) = L_a^m(\beta_J h)$ où $\beta_J = \chi_U - \mu \sum_{(j,k) \in J} \chi_{X_{j,k}(b)}$ est la fonction « creusée ».
4. Contraction spectrale (Théorème 10.3) : Il existe $\eta \in (0,1)$ tel que $\|N_{a,J}(h)\|_2 \leq \eta \|h\|_2$ pour tout $h \in C_{E|b|}(\Lambda)$ et $J \in \mathcal{J}(b)$.

Points d'innovation technique

1. Preuve de LNIC en dimension supérieure :
   • La preuve bidimensionnelle de Naud dépend de la particularité $\mathbb{H}^2 = \mathbb{H}^3$
   • Cet article analyse l'arrangement $(h_1,h_2)$-$\mathbb{H}^3$, utilisant la sous-variété 3-dimensionnelle préservée par $\operatorname{SO}(n,1)$
   • Innovation clé : utiliser le théorème de récurrence de Poincaré pour traiter la partie rotation $m_j \in M$
   • Établir des estimations fines de fonctions hyperboliques (Éqs. 10-14)
2. Adoption de la version de Stoyanov :
   • Évite la proposition de tripartition
   • Utilise directement les propriétés de la mesure de Gibbs plutôt que les propriétés de Federer/doublement
   • Introduit une nouvelle fonction distance $d$ (Section 10) rendant la preuve plus claire
3. Corps de traces complètes des sous-groupes d'orbites de retour :
   • Pour les semi-groupes de fractions continues, nécessite $\mathbb{Q}(\text{tr}(H_p(y,z))) = \mathbb{Q}(i)$
   • Via le calcul de traces de divers éléments (5 cas, Théorème 7.5)
   • Utiliser la densité de Zariski et l'hypothèse $A \not\subset \mathbb{N}$
4. Traitement unifié des congruences :
   • La constance locale et l'unitarité de l'application de cocycle unifient le traitement du paramètre de congruence $q$
   • Première observation dans OW16, généralisée au cas de dimension supérieure dans cet article

Configuration expérimentale

Cet article est un travail de mathématiques pures théoriques et n'implique pas d'expériences numériques ou de vérifications informatiques. Tous les résultats sont des preuves mathématiques rigoureuses.

Vérification théorique

L'article vérifie la correction de la théorie de la manière suivante :

1. Cohérence des cas particuliers :
   • Quand $n=2$, on retrouve les résultats de Magee-Oh-Winter MOW19
   • Le cas des sous-groupes de Schottky est cohérent avec les résultats connus de Sarkar Sar22, Edwards-Oh EO21 et autres
   • Le cas des fractions continues est cohérent avec les applications de Bourgain-Kontorovich BK14
2. Complétude de la chaîne logique :
   • Théorème 1.1 ← Théorème 4.5 ← Théorèmes 5.1 & 10.3
   • Théorème 5.1 ← Lemmes 8.1, 9.2
   • Théorème 10.3 ← Propositions 11.6, 11.8

Paramétrage

Sélection des constantes clés (Section 12) :

• $b_0 = 1$ (seuil de fréquence)
• $E > \max(1, 2A_0)$ (constante de Lipschitz)
• $m > m_0$ satisfaisant $\kappa_2^m > \max(8A_0, \frac{4E\rho^{p_1}\epsilon_1}{c_0}, \frac{4 \cdot 128E}{c_0\delta_0\rho})$
• $\mu < \min(\frac{2E\epsilon_1 c_0\rho^{p_0p_1+1}}{\kappa_1^m}, \frac{1}{4}, \frac{1}{16 \cdot 16e^{2mT_0}}(\frac{\delta_0\rho\epsilon_1}{64})^2)$

La sélection de ces constantes assure :

• Estimations de type Lasota-Yorke (Lemme 12.2)
• Contractibilité de l'opérateur de Dolgopyat (Lemme 13.3)
• Efficacité de LNIC et NCP

Résultats expérimentaux

Résultats théoriques principaux

Théorème 1.1 (Théorème principal) : Il existe $\epsilon \in (0, \delta_\Gamma)$, $C > 0$, $q_0 \in \mathcal{O}$ tels que pour tout $F \in L_\star(\mathbb{H}^n \cup \mathbb{R}^{n-1}, \mathbb{R})$, $\gamma_0 \in \Gamma$, $x \in \tilde{\Gamma}$, $q$ sans facteur carré et coprime à $q_0$, quand $R \to +\infty$ :

$\sum_{\substack{\|\gamma\gamma_0\|/\|\gamma_0\| \leq R \\ \pi_q(\tilde{\gamma}) = \pi_q(x)}} F(\gamma\gamma_0 o) = C_0 \frac{R^{2\delta_\Gamma}}{\#\tilde{G}_q} + O(N(q)^C R^{2(\delta_\Gamma - \epsilon)}(\|F\|_\infty + \text{Lip}(F|_{\mathbb{R}^{n-1}})))$

Corollaire 1.2 : En prenant $F = \chi_{\mathbb{H}^n \cup \mathbb{R}^{n-1}}$, $\gamma_0 = e$, $x = e$, on obtient :

$\#(\Gamma_q \cap B_R(e)) = C_0 \frac{R^{2\delta_\Gamma}}{\#\tilde{G}_q} + O(N(q)^C R^{2(\delta_\Gamma - \epsilon)})$

Comparaison avec les résultats existants

Vérification des lemmes clés

1. Densité de Zariski (Théorème 7.2) :
   • Pour tout $(y,z) \in A^2$, il existe $p_0$ tel que pour $p > p_0$, $H_p(y,z)$ est Zariski-dense
   • La preuve construit $n+1$ points limites non contenus dans une sphère $(n-2)$-dimensionnelle
2. LNIC (Proposition 11.6) :
   • Preuve que $\tau$ n'est pas cohomologue à une fonction localement constante
   • La clé est de dériver une contradiction : le point fixe attractif satisfait des contraintes géométriques impossibles
3. Lacune spectrale (Théorème 4.5) :
   • Petites fréquences : $\eta > 0$ indépendant de $q$
   • Grandes fréquences : $\eta_\sigma > 0$ pour tout $\sigma > 0$

Application : Progrès sur la conjecture de Zaremba

Conjecture 1.5 (Conjecture de Zaremba généralisée) : Il existe un ensemble fini $A \subset \mathbb{N} + i\mathbb{Z}$ tel que $D_A = \mathbb{N} + i\mathbb{Z}$.

Meilleur résultat actuel (combinant Huang Hua15 et cet article) : $\#(D_{\{1,2,3,4,5\}} \cap [1,N]) = N + O(N^{1-\epsilon})$ pour un certain $\epsilon \in (0,1)$.

Contribution de cet article : Amélioration du terme d'erreur de $O(Ne^{-c\sqrt{\log N}})$ (Bourgain-Kontorovich) à $O(N^{1-\epsilon})$.

Travaux connexes

Historique des problèmes de comptage

1. Résultats classiques :
   • Lalley Lal89 : Théorème de renouvellement pour le cas non-congruent
   • Bowen Bow79 : Relation entre dimension de Hausdorff et exposant critique
2. Comptage de congruences :
   • Gamburd Gam02 : Cas $\operatorname{SL}_2(\mathbb{Z})$ avec $\delta_\Gamma > 5/6$
   • Bourgain-Gamburd-Sarnak BGS11 : Amélioration à $\delta_\Gamma > 1/2$
   • Magee-Oh-Winter MOW19 : Pas de restriction dimensionnelle, cas $n=2$
3. Généralisation en dimension supérieure :
   • Mohammadi-Oh MO15 : Via mélange exponentiel uniforme du flot de frame
   • Sarkar Sar22 : Généralisation en dimension supérieure de la méthode du flot de frame
   • Cet article : Généralisation en dimension supérieure de la méthode des opérateurs de transfert

Théorie des graphes d'expansion

1. Travaux fondamentaux :
   • Bourgain-Gamburd BG08 : Expansion uniforme de $\operatorname{SL}_2(\mathbb{F}_p)$
   • Bourgain-Gamburd-Sarnak BGS10 : Crible affine
2. Généralisation en dimension supérieure :
   • Golsefidy-Varjú GV12 : Expansion pour groupes semi-simples généraux
   • Bourgain-Varjú BV12 : Expansion de $\operatorname{SL}_d(\mathbb{Z}/q\mathbb{Z})$
   • He-de Saxcé HdS22 : Suppression de l'hypothèse sans facteur carré

Méthode de Dolgopyat

1. Travaux originaux :
   • Dolgopyat Dol98 : Décroissance des corrélations pour flots d'Anosov
2. Application aux opérateurs de transfert :
   • Naud Nau05 : Applications d'expansion sur ensembles de Cantor
   • Stoyanov Sto11 : Opérateurs de transfert de Ruelle pour flots d'Axiom A
   • Oh-Winter OW16 : Application au contexte de congruence
3. Contribution de cet article :
   • Adoption de la version de Stoyanov évitant les difficultés techniques
   • Première preuve de LNIC en dimension supérieure
   • Traitement unifié des semi-groupes de Schottky et de fractions continues

Fractions continues et théorie des nombres

1. Conjecture de Zaremba :
   • Zaremba Zar72 : Conjecture originale
   • Bourgain-Kontorovich BK14 : Résultat de densité 1, $A=50$
   • Huang Hua15 : Amélioration à $A=5$
2. Applications en théorie des nombres de cet article :
   • Amélioration du terme d'erreur de Bourgain-Kontorovich
   • Outils pour la conjecture de Zaremba généralisée

Conclusions et discussion

Conclusions principales

1. Formule de comptage uniforme : Pour les semi-groupes de Schottky de $\operatorname{SO}(n,1)$ et les semi-groupes de fractions continues de $\operatorname{SL}_2(\mathbb{C})$, établissement d'une formule de comptage asymptotique uniforme en le paramètre de congruence $q$, avec terme d'erreur $O(N(q)^C R^{2(\delta_\Gamma - \epsilon)})$.
2. Percée méthodologique :
   • Première preuve de la densité de Zariski des sous-groupes d'orbites de retour en dimension supérieure
   • Première établissement de LNIC en dimension supérieure
   • Adaptation réussie de la version de Stoyanov de la méthode de Dolgopyat
3. Perspectives d'application : Fournit de nouveaux outils pour la conjecture de Zaremba généralisée, pouvant conduire à d'autres applications en théorie des nombres.

Limitations

1. Hypothèse sans facteur carré :
   • Le Théorème 1.1 exige que $q$ soit sans facteur carré (sauf pour $n=3$)
   • Provient des limitations du mécanisme d'expansion de Golsefidy-Varjú
   • Les résultats récents de He-de Saxcé HdS22 peuvent supprimer cette limitation ($n \neq 3$)
2. Restriction sur la classe de fonctions :
   • Exige $F \in L_\star(\mathbb{H}^n \cup \mathbb{R}^{n-1}, \mathbb{R})$ (localement constante)
   • MOW19 traite les fonctions $C^1$, non généralisé au cas de dimension supérieure dans cet article
3. Dépendance des constantes :
   • Les valeurs spécifiques de $\epsilon$ et $C$ ne sont pas explicites
   • Dépendent de la sélection complexe de plusieurs constantes intermédiaires
4. Particularité de $n=3$ :
   • $\operatorname{SO}(3,1) \cong \operatorname{PSL}_2(\mathbb{C})$ n'est pas absolument simple
   • Certains résultats (comme la suppression de l'hypothèse sans facteur carré) ne s'appliquent pas

Directions futures

1. Généralisation de la classe de fonctions :
   • Généralisation à fonctions $C^1$ ou plus lisses
   • Étude d'autres espaces de fonctions (Hölder, Sobolev, etc.)
2. Suppression des limitations :
   • Utilisation de HdS22 pour supprimer l'hypothèse sans facteur carré
   • Étude du cas non-Zariski-dense
3. Applications en théorie des nombres :
   • Amélioration supplémentaire des progrès sur la conjecture de Zaremba
   • Étude de l'approximation diophantienne sur les entiers de Gauss
4. Applications en systèmes dynamiques :
   • Étude de flots hyperboliques plus généraux
   • Établissement de connexions avec le chaos quantique
5. Aspects computationnels :
   • Vérification numérique pour petits paramètres
   • Estimation des valeurs réelles des constantes $\epsilon$ et $C$

Évaluation approfondie

Points forts

1. Percée théorique majeure :
   • Généralisation réussie de la théorie bidimensionnelle profonde à une dimension arbitraire, ce qui est non-trivial en géométrie et systèmes dynamiques
   • La preuve de LNIC en dimension supérieure (Proposition 11.5) est extrêmement technique, impliquant une combinaison profonde de géométrie hyperbolique, théorie de Lie et analyse complexe
2. Innovation méthodologique :
   • Introduction du concept de sous-groupes d'orbites de retour et preuve de leur densité de Zariski, contribution originale
   • Adoption de la version de Stoyanov évitant la proposition de tripartition, simplifiant la structure de preuve
   • Traitement unifié de deux classes de semi-groupes apparemment différentes (Schottky et fractions continues)
3. Rigueur technique :
   • Chaîne de preuve complète, du théorème principal aux divers lemmes, logiquement claire
   • Sélection des constantes (Section 12) bien que complexe, est rationnelle et assure la compatibilité de chaque étape
   • Traitement minutieux des détails (discussions dans les Remarques)
4. Qualité de la rédaction :
   • Structure claire, progression du contexte à la preuve
   • Nombreuses Remarques fournissant intuition et connexions avec travaux connexes
   • Appendices techniques (comme Lemme 11.4) présentés indépendamment pour faciliter la compréhension
5. Impact potentiel :
   • Fournit de nouveaux outils pour la théorie des nombres (conjecture de Zaremba)
   • Ouvre de nouvelles directions en systèmes dynamiques de dimension supérieure et théorie spectrale
   • La méthodologie peut s'appliquer à d'autres groupes et espaces

Insuffisances

1. Défi de lisibilité :
   • Densité technique extrêmement élevée, nécessitant une formation profonde en plusieurs domaines (théorie des nombres, systèmes dynamiques, groupes de Lie, théorie spectrale)
   • La preuve de LNIC (Proposition 11.5) a grande portée, de l'Éq. (7) à l'Éq. (16) nécessite un suivi minutieux
   • Certaines notations (comme $\alpha^l_j$, $\alpha^{(l-p)1}_j$) sont plutôt complexes
2. Constantes non-explicites :
   • Les $\epsilon$ et $C$ du théorème principal ne sont pas donnés avec des valeurs ou estimations spécifiques
   • Les applications pratiques (comme la conjecture de Zaremba) peuvent nécessiter les bornes numériques de ces constantes
3. Conditions restrictives :
   • L'hypothèse sans facteur carré bien que potentiellement supprimable, persiste
   • La restriction aux fonctions localement constantes est assez forte, limitant la portée des applications
4. Certaines preuves abrégées :
   • Plusieurs endroits citent « proved as in XXX » sans preuve complète (comme Lemmes 9.1, 13.5)
   • Peut causer des difficultés de compréhension pour les non-spécialistes
5. Absence de vérification numérique :
   • Compréhensible pour un travail purement théorique, mais la vérification numérique pour petits paramètres pourrait renforcer la confiance
   • Comparaisons quantitatives insuffisantes avec cas particuliers connus

Évaluation de l'impact

1. Contribution académique :
   • Importance : ★★★★★ (5/5)
     • Résout le problème central du comptage de congruences en dimension supérieure
     • La méthodologie est originale et universellement applicable
   • Difficulté technique : ★★★★★ (5/5)
     • La preuve de LNIC en dimension supérieure est un chef-d'œuvre technique
     • Nécessite l'intégration profonde de plusieurs domaines
2. Valeur pratique :
   • Applications en théorie des nombres : ★★★★☆ (4/5)
     • Améliore directement les progrès sur la conjecture de Zaremba
     • Peut inspirer d'autres problèmes diophantiens
   • Systèmes dynamiques : ★★★★☆ (4/5)
     • Fournit une nouvelle perspective pour l'étude des propriétés de mélange
     • Généralisation importante de la méthode des opérateurs de transfert
3. Reproductibilité :
   • Vérifiabilité théorique : ★★★★★ (5/5)
     • La logique de preuve est complète, vérifiable par des experts
   • Réalisabilité computationnelle : ★★☆☆☆ (2/5)
     • La sélection des constantes est complexe, implémentation numérique difficile
     • Nécessite travail supplémentaire pour la rendre calculable
4. Potentiel de recherche ultérieure :
   • Élevé : plusieurs directions méritent exploration (généralisation de classe de fonctions, suppression de limitations, nouvelles applications)
   • La méthodologie peut s'appliquer à d'autres groupes et flots

Scénarios d'application

1. Recherche théorique :
   • Théorie spectrale des flots hyperboliques
   • Problèmes de comptage dans systèmes dynamiques homogènes
   • Propriétés arithmétiques des groupes de Lie
2. Applications en théorie des nombres :
   • Conjectures de type Zaremba
   • Approximation diophantienne
   • Distribution des développements en fractions continues
3. Géométrie et topologie :
   • Géométrie des variétés hyperboliques
   • Comptage de géodésiques
   • Propriétés fractales des ensembles limites
4. Chaos quantique :
   • Connexions via théorie spectrale
   • Applications de la fonction zêta de Selberg

Scénarios non-applicables :

• Problèmes de faible régularité (nécessitant $C^1$ ou Lipschitz)
• Systèmes non-hyperboliques
• Calculs numériques nécessitant constantes explicites

Références (citations clés)

1. MOW19 Magee-Oh-Winter: Uniform congruence counting for Schottky semigroups in SL₂(ℤ) - Résultat bidimensionnel directement généralisé par cet article
2. GV12 Golsefidy-Varjú: Expansion in perfect groups - Fondement théorique du mécanisme d'expansion
3. Dol98 Dolgopyat: On decay of correlations in Anosov flows - Travail original de la méthode de Dolgopyat
4. Sto11 Stoyanov: Spectra of Ruelle transfer operators for axiom A flows - Version de la méthode de Dolgopyat adoptée par cet article
5. Nau05 Naud: Expanding maps on Cantor sets and analytic continuation of zeta functions - Preuve bidimensionnelle de LNIC
6. BK14 Bourgain-Kontorovich: On Zaremba's conjecture - Progrès majeur sur la conjecture de Zaremba
7. Wei84 Weisfeiler: Strong approximation for Zariski-dense subgroups - Théorème d'approximation forte
8. Sar22 Sarkar: Generalization of Selberg's 3/16 theorem - Travaux antérieurs de l'auteur, introduction des sous-groupes d'orbites de retour

Résumé

Ceci est un article de mathématiques pures d'une profondeur technique extrême, généralisant avec succès la théorie bidimensionnelle du comptage de congruences à une dimension arbitraire. Les innovations principales sont : (1) preuve de la densité de Zariski des sous-groupes d'orbites de retour ; (2) établissement de LNIC en dimension supérieure ; (3) adaptation de la version de Stoyanov de la méthode de Dolgopyat. L'article résout un problème central dans le domaine d'intersection de la théorie des nombres, systèmes dynamiques et théorie spectrale, fournissant de nouveaux outils pour la conjecture de Zaremba et applications connexes. Bien que le seuil technique soit très élevé et certaines constantes non-explicites, l'originalité de la méthodologie et la profondeur théorique en font une contribution importante du domaine, avec impact durable prévisible.