We investigate algebraically coisotropic submanifolds $X$ in a holomorphic symplectic projective manifold $M$. Motivated by our results in the hypersurface case, we raise the following question: when $X$ is not uniruled, is it true that up to a finite étale cover, the pair $(X,M)$ is a product $(Z\times Y, N\times Y)$ where $N, Y$ are holomorphic symplectic and $Z\subset N$ is Lagrangian? We prove that this is indeed the case when $M$ is an abelian variety, and give some partial answer when the canonical bundle $K_X$ is semi-ample. In particular, when $K_X$ is nef and big, $X$ is Lagrangian in $M$ (in fact this also holds without nefness assumption). We also remark that Lagrangian submanifolds do not exist on a sufficiently general Abelian variety, in contrast to the case when $M$ is irreducible hyperkähler.
- ID de l'article: 2205.07958
- Titre: On algebraically coisotropic submanifolds of holomorphic symplectic manifolds
- Auteurs: Ekaterina Amerik (Université Paris-Sud & HSE University), Frédéric Campana (Université Lorraine)
- Classification: math.AG (géométrie algébrique), math.CV (analyse complexe)
- Date de publication: 2023, publié dans Épijournal de Géométrie Algébrique, numéro spécial (en hommage à Claire Voisin)
- Lien de l'article: https://arxiv.org/abs/2205.07958
Cet article étudie les sous-variétés algébriquement coisotropes X dans les variétés projectives symplectiques holomorphes M. En s'appuyant sur les résultats des auteurs dans le cas des hypersurfaces, on pose la question centrale suivante : lorsque X n'est pas unirationnelle, existe-t-il, au sens d'un revêtement étale fini, une décomposition en produit (Z×Y,N×Y) pour (X,M), où N,Y sont des variétés symplectiques holomorphes et Z⊂N est une sous-variété lagrangienne ? Les auteurs démontrent ce résultat lorsque M est une variété abélienne, et fournissent une réponse partielle lorsque le fibré canonique KX est semi-ample. En particulier, lorsque KX est nef et big, X est lagrangienne dans M. On note également que, contrairement au cas hyperkählérien irréductible, il n'existe pas de sous-variétés lagrangiennes sur les variétés abéliennes suffisamment générales.
Cet article étudie les problèmes de structure des sous-variétés algébriquement coisotropes dans les variétés symplectiques holomorphes. Une sous-variété coisotrope est un concept important en géométrie symplectique : pour une sous-variété X d'une variété symplectique holomorphe (M,σ), si en chaque point x∈X, le corang de la restriction σ∣X égale la codimension de X, alors X est appelée coisotrope.
- Généralisation de résultats connus : les auteurs ont caractérisé la structure des diviseurs algébriquement coisotropes dans AC17, et cet article vise à généraliser ces résultats au cas de codimension supérieure
- Problèmes de classification de structure : comprendre si les sous-variétés algébriquement coisotropes non-unirationnelles se décomposent toujours en produit d'une sous-variété lagrangienne et d'une variété symplectique holomorphe
- Intuition géométrique : les sous-variétés lagrangiennes sont l'analogue en dimension supérieure des courbes dans les surfaces symplectiques holomorphes, et l'étude de leur existence et structure est d'une importance capitale
- Hwang-Viehweg HV10 ont démontré que les hypersurfaces lisses algébriquement coisotropes de type général sont des courbes dans les surfaces symplectiques holomorphes
- Cependant, la théorie de structure pour le cas de codimension supérieure a été peu étudiée
- Il manque un cadre de classification unifié
- Classification complète dans le cas des variétés abéliennes : démonstration que la Question 1.4 admet une réponse affirmative lorsque M est une variété abélienne (Théorème 1.11)
- Théorème de structure sous conditions sur le fibré canonique : lorsque KX est semi-ample, la fibration caractéristique est isotriviale (Théorèmes 1.7-1.8)
- Critère de lagrangianité : lorsque KX est nef et big, X est nécessairement lagrangienne (Corollaire 1.9)
- Résultats d'existence : démonstration que sur les variétés abéliennes Hodge-générales, il n'existe pas de sous-variétés lagrangiennes (Corollaire 5.5)
- Construction d'exemples concrets : fourniture d'exemples de sous-variétés lagrangiennes dans le cas non-projectif
Définition 1.1 (Sous-variété coisotrope) : Soit M une variété complexe projective munie d'une forme symplectique holomorphe σ, et X une sous-variété complexe irréductible de M. Si en chaque point x∈X, le corang de σ∣X égale codim(X), alors X est appelée coisotrope.
Coisotrope algébrique : Si la feuilletage caractéristique sur la sous-variété coisotrope X est algébrique (c'est-à-dire que les feuilles sont toutes des sous-variétés algébriques), alors X est appelée algébriquement coisotrope.
Pour une sous-variété algébriquement coisotrope X, son feuilletage caractéristique définit une fibration f:X→B, où les fibres sont les feuilles du feuilletage. Le lemme clé est :
Lemme 2.1 (Sawon) : Il existe une forme symplectique holomorphe η sur B telle que f∗η=σ∣X.
Proposition 2.2 : La base B de la fibration caractéristique possède les propriétés suivantes :
- Pas de fibres multiples en codimension 1
- B ne possède que des singularités canoniques
- κ(B)=0 (dimension de Kodaira égale à zéro)
Utilisation des résultats sur les bases spéciales de AC18 :
Théorème 1.7 : Si KX est semi-ample, alors la fibration caractéristique f:X→B est isotriviale, et κ(X)=κ(F).
Pour une sous-variété algébriquement coisotrope X dans une variété abélienne M, on utilise le théorème de classification d'Ueno :
- Décomposition de structure : X=p−1(Z), où p:M→L=M/A, A est une sous-variété abélienne, Z⊂L est une sous-variété de type général
- Décomposition en produit : par complète réductibilité de Poincaré, on obtient une décomposition M=D×C×N×P
- Analyse d'orthogonalité : utilisation de la condition coisotrope pour analyser les relations d'orthogonalité entre les facteurs
- Structure de la forme symplectique : détermination des propriétés de la restriction de σ à chaque facteur
Énoncé : Soit M une variété abélienne et X⊂M une sous-variété algébriquement coisotrope. Alors après revêtement étale fini, il existe des sous-tores D,N,C,P tels que :
- M=D×C×N×P
- X=D×C×Z, où Z⊂N
- Z est lagrangienne dans N
Points clés de la preuve :
- Utilisation du théorème d'Ueno pour obtenir la structure fondamentale de X
- Réalisation de la décomposition en produit par complète réductibilité de Poincaré
- Analyse de la décomposition de Künneth de la forme symplectique : σ=σD⊕σN⊕σP⊕s
- Utilisation de la condition coisotrope pour déterminer les relations d'orthogonalité entre les facteurs
- Démonstration que σN est symplectique et que Z est coisotrope pour σN
- Preuve par calcul de dimension que Z est lagrangienne
Esquisse de preuve :
- Utilisation de la Proposition 2.2 pour déterminer les propriétés géométriques de la base B
- Application des résultats de spécialité de AC18 ou Taj23
- Analyse par la version relative du fibré canonique pour obtenir κ(X)=κ(F)
Lorsque KX est nef et big, X est nécessairement lagrangienne. Ceci généralise le théorème de Hwang-Viehweg au cas de dimension supérieure.
Les sous-variétés algébriquement coisotropes d'une variété abélienne simple sont nécessairement lagrangiennes.
Sur une variété abélienne Hodge-générale, il n'existe pas de sous-variétés lagrangiennes (lorsque la dimension est >2).
- Analyse de la décomposition de Künneth de la forme symplectique : analyse fine de la structure de la forme symplectique sur les variétés abéliennes
- Contrôle géométrique de la fibration caractéristique : utilisation des propriétés spéciales de la base pour contrôler la structure de la fibration
- Application de la théorie de Hodge : utilisation des propriétés du groupe de Hodge pour prouver les résultats de non-existence
- Techniques de calcul de dimension : détermination de la structure géométrique par les contraintes de dimension imposées par la condition coisotrope
- AC17 : cet article généralise les résultats du cas des diviseurs à la codimension supérieure
- HV10 : généralisation du critère de type général de Hwang-Viehweg
- Saw09 : utilisation et développement de la théorie du feuilletage de Sawon
- Voi92, Bea11 : fourniture de contraste dans le cas hyperkählérien irréductible
- Première classification complète des sous-variétés algébriquement coisotropes dans les variétés abéliennes
- Établissement d'une connexion profonde entre les propriétés du fibré canonique et la structure géométrique
- Révélation des différences essentielles entre les variétés abéliennes et les variétés hyperkählériennes concernant l'existence de sous-variétés lagrangiennes
Il existe des surfaces lagrangiennes dans certaines variétés abéliennes de dimension quatre simples, données par la construction de Schoen.
Proposition 6.1 : Il existe un tore complexe bidimensionnel T et un automorphisme g tels que pour toute forme symplectique σ, on ait g∗σ=λσ, où λ n'est pas une racine de l'unité.
Ceci fournit un exemple de surface lagrangienne sur T×T.
Pour les sous-variétés algébriquement coisotropes non-unirationnelles dans les variétés symplectiques holomorphes générales, peut-on toujours réaliser une décomposition en produit ?
- Problème 5.1 : Recherche d'exemples de sous-variétés lagrangiennes dans les variétés abéliennes simples de dimension ≥6
- Question 5.8 : Quelles restrictions le groupe fondamental impose-t-il aux sous-variétés de dimension moyenne dans les variétés abéliennes simples ?
- Profondeur théorique : établissement des fondations importantes de la théorie des sous-variétés algébriquement coisotropes
- Innovation technique : combinaison ingénieuse des outils de la géométrie algébrique, la géométrie complexe et la géométrie symplectique
- Complétude : classification complète dans le cas des variétés abéliennes
- Analyse comparative : révélation des différences essentielles entre différents types de variétés symplectiques holomorphes
- Développement de la théorie géométrique de la fibration caractéristique
- Analyse fine des propriétés algébriques de la structure symplectique sur les variétés abéliennes
- Établissement d'une connexion entre la théorie de Hodge et l'existence géométrique
- Les résultats principaux se limitent au cas des variétés abéliennes, le cas général nécessite encore du développement
- Certaines conditions techniques (comme la semi-ampleur) peuvent être trop fortes
- Les exemples constructifs sont relativement peu nombreux
Cet article pose les fondations théoriques importantes pour la recherche sur les sous-variétés algébriquement coisotropes, en particulier :
- Fourniture d'une réponse affirmative à la Question 1.4 dans des cas particuliers
- Établissement des méthodes techniques standard dans ce domaine
- Révélation des problèmes fondamentaux nécessitant une recherche ultérieure
- Problèmes de classification de sous-variétés en géométrie algébrique
- Théorie des sous-variétés lagrangiennes en géométrie symplectique
- Recherche géométrique sur les variétés abéliennes et les variétés hyperkählériennes
L'article cite les travaux importants du domaine, incluant les travaux classiques de Voisin, Sawon, Hwang-Viehweg et autres, ainsi que les résultats antérieurs des auteurs dans AC17, AC18. Il est particulièrement remarquable d'noter l'application des résultats récents de Taji Taj23, reflétant le caractère avant-gardiste de cette recherche.
Cet article constitue une contribution théorique importante en géométrie algébrique, fournissant des perspectives profondes pour la compréhension de la structure géométrique des sous-variétés dans les variétés symplectiques holomorphes, établissant en particulier une théorie de classification complète dans le cas des variétés abéliennes.