2025-11-22T08:58:16.312188

Correspondence between factorability and normalisation in monoids

Đurić
Abstract. This article determines relations between two notions concerning monoids: factorability structure, introduced to simplify the bar complex; and quadratic normalisation, introduced to generalise quadratic rewriting systems and normalisations arising from Garside families. Factorable monoids are characterised in the axiomatic setting of quadratic normalisations. Additionally, quadratic normalisations of class (4,3) are characterised in terms of factorability structures and a condition ensuring the termination of the associated rewriting system.
academic

Correspondance entre la factorabilité et la normalisation dans les monoïdes

Informations fondamentales

  • ID de l'article : 2206.01672
  • Titre : Correspondence between factorability and normalisation in monoids
  • Auteur : Alen Đurić
  • Classification : math.GR (Théorie des groupes)
  • Date de publication : 30 décembre 2024 (arXiv v3)
  • Lien de l'article : https://arxiv.org/abs/2206.01672

Résumé

Cet article établit la relation entre deux concepts concernant les monoïdes : la structure de factorabilité (factorability structure) introduite pour simplifier les complexes bar, et la normalisation quadratique (quadratic normalisation) introduite pour généraliser les systèmes de réécriture quadratiques et les normalisations provenant des familles de Garside. Les monoïdes factorisables sont caractérisés dans le cadre axiomatique de la normalisation quadratique. De plus, les normalisations quadratiques de classe (4,3) sont caractérisées par les structures de factorabilité et les conditions assurant la terminaison des systèmes de réécriture associés.

Contexte et motivation de la recherche

Contexte du problème

Cet article étudie deux concepts mathématiques apparemment indépendants mais réellement liés :

  1. Structures de factorabilité (Factorability structures) : Étendues par Wang, Hess et autres à partir de la définition de Bödigheimer et Visy sur les groupes, la motivation initiale provient de structures découvertes dans le groupe symétrique abstrait. Cette structure garantit l'existence de formes normales possédant des propriétés remarquables, en particulier permettant de réduire le complexe bar à un complexe possédant moins de cellules.
  2. Normalisations quadratiques (Quadratic normalisations) : Introduites par Dehornoy et Guiraud, influencées par Krammer, généralisant dans le même cadre axiomatique deux classes célèbres de normalisations : les normalisations provenant des systèmes de réécriture quadratiques et celles provenant des familles de Garside.

Motivation de la recherche

  1. Unifier différents cadres théoriques : Les deux concepts proviennent de sources différentes mais concernent tous deux la théorie des formes normales des monoïdes
  2. Répondre à des questions explicitement posées : Les références 6 et 7 mentionnent explicitement le besoin de déterminer la relation entre ces deux approches
  3. Établir des ponts théoriques : Fournir un chemin pour importer les résultats homologiques dérivés des structures de factorabilité dans le cadre de la normalisation quadratique

Limitations des approches existantes

  • Les systèmes de réécriture associés aux structures de factorabilité ne terminent pas nécessairement
  • La théorie de la normalisation quadratique manque de lien direct avec les applications topologiques
  • Les deux cadres théoriques manquent d'une compréhension unifiée

Contributions principales

  1. Établir une correspondance bidirectionnelle : Établir des applications bidirectionnelles entre les structures de factorabilité et les normalisations quadratiques, qui sont inverses l'une de l'autre (sur les détails techniques)
  2. Caractériser les monoïdes factorisables : Caractériser complètement les monoïdes factorisables dans le cadre axiomatique de la normalisation quadratique
  3. Analyse de classe : Prouver que les normalisations quadratiques correspondant aux structures de factorabilité sont toujours de classe (5,4), et ne peuvent généralement pas être plus petites
  4. Conditions de terminaison : Donner les conditions nécessaires et suffisantes pour que la normalisation quadratique corresponde à une structure de factorabilité, et caractériser les normalisations quadratiques de classe (4,3)
  5. Résultats d'équivalence : Prouver que la classe (4,3) est équivalente à la factorabilité plus la terminaison

Détails de la méthode

Définition de la tâche

La tâche centrale de cet article est d'établir une correspondance précise entre deux structures algébriques :

  • Entrée : Un monoïde M et son ensemble de générateurs S
  • Objectif : Établir une bijection entre les structures de factorabilité η: M → M² et les normalisations quadratiques (S,N)
  • Contraintes : Préserver la compatibilité des systèmes de réécriture associés

Cadre théorique

Structures de factorabilité

Pour un monoïde M et un sous-ensemble de générateurs S, une structure de factorabilité est une application η = (η', η̄): M → M² satisfaisant :

  • η'(f) ∈ S₊ est un facteur gauche de f, η̄(f) est le complément droit
  • La paire (η'(f), η̄(f)) est géodésique
  • Satisfait des conditions de compatibilité complexes

Normalisations quadratiques

Une normalisation (A,N) est une application préservant la longueur N: A* → A* satisfaisant :

  • La restriction à A est l'identité
  • Propriété de localité : N(u|v|w) = N(u|N(v)|w)
  • Propriété quadratique : Complètement déterminée par les propriétés des facteurs de longueur 2

Points d'innovation technique

Règle de domino faible

Définition 4.1.1 : Pour une normalisation quadratique (A,N) avec un élément N-neutre e, la règle de domino est valide lorsque les éléments r'₁, r'₂, s₂ du diagramme (3.3) ne sont pas tous égaux à e.

Théorème principal

Théorème 4.1.2 : Un monoïde (M,S) admet une structure de factorabilité si et seulement s'il admet une normalisation quadratique (N,S) mod 1 telle que la règle de domino faible soit valide pour N.

Construction de la correspondance

  1. De la factorabilité à la normalisation :
    • Étant donné un monoïde factorisable (M,S,η)
    • Construire N'φ(w) = Nφ(w)|1^m, où m = |w| - |Nφ(w)|
    • Prouver que (S,N'φ) est une normalisation quadratique mod 1
  2. De la normalisation à la factorabilité :
    • Étant donné une normalisation quadratique (S,N) satisfaisant la règle de domino faible
    • Prouver que la restriction de N est une structure de factorabilité locale
    • Construire la structure de factorabilité correspondante via le théorème 2.2.6

Analyse de classe

Définition de classe

La classe (m,n) d'une normalisation quadratique (A,N) mesure la complexité de la normalisation des mots de longueur 3 :

  • Classe gauche m : N(w) = N₁₂m pour tous les mots w de longueur 3
  • Classe droite n : N(w) = N₂₁n pour tous les mots w de longueur 3

Résultats clés

Lemme 4.1.6 : La normalisation quadratique correspondant à un monoïde factorisable est de classe (5,4).

Proposition 4.2.3 : Sous des conditions renforcées, la structure de factorabilité induit une normalisation quadratique de classe (4,3).

Configuration expérimentale

Méthode de vérification théorique

Cet article, en tant que recherche théorique en mathématiques pures, emploie des méthodes de preuve mathématique rigoureuses :

  1. Preuves constructives : Établir la correspondance par construction explicite
  2. Analyse de contre-exemples : Fournir des exemples concrets illustrant les cas limites
  3. Arguments inductifs : Utiliser l'induction mathématique pour prouver les résultats généraux

Exemples clés

Exemple 4.1.7 (Groupe des entiers)

  • Configuration : Monoïde (ℤ,+), ensemble de générateurs {-1,+1}
  • Application de factorabilité : g ↦ (sgn(g), g - sgn(g))
  • Résultat : La normalisation quadratique correspondante est exactement de classe (5,4), prouvant que la limite est serrée

Exemple 4.1.8 (Construction complexe)

  • Configuration : Monoïde complexe avec 26 générateurs
  • Objectif : Prouver que la classe gauche est au moins 5
  • Méthode : Par calcul explicite φ₁₂₁₂₁(c₁,b₁,a₁) ≠ φ₁₂₁₂(c₁,b₁,a₁)

Exemple 4.1.9 (Contre-exemple)

  • Configuration : Système de réécriture (A,R), A = {a,b₁,...,b₅}
  • Règles : abᵢ → abᵢ₊₁ (i pair), bᵢa → bᵢ₊₁a (i impair)
  • Conclusion : Bien que de classe (5,4), ne correspond à aucune structure de factorabilité

Résultats expérimentaux

Résultats théoriques principaux

Complétude de la correspondance

Corollaire 4.1.12 :

  1. Les transformations dans les deux directions sont inverses l'une de l'autre
  2. Les formes normales associées sont identiques
  3. Les systèmes de réécriture associés sont équivalents (avec une différence seulement sur la préservation de la longueur)

Caractérisation de classe

Proposition 4.2.11 : Pour un monoïde factorisable (M,S,η), les énoncés suivants sont équivalents :

  1. Pour tous s ∈ S₊ et f ∈ M : (sf)' = (sf')' et sf̄ = sf' · f̄
  2. Pour tous (f,g,h) ∈ M³ : (ημ)₂₁₂₁(f,g,h) = (ημ)₂₁₂(f,g,h)
  3. Conditions locales renforcées
  4. La normalisation quadratique correspondante est de classe (4,3)

Résultats de terminaison

Corollaire 4.2.12 : Un monoïde admet une normalisation quadratique de classe (4,3) si et seulement s'il admet une structure de factorabilité satisfaisant l'une quelconque des propriétés de la proposition 4.2.11.

Analyse des limites

  • La classe (5,4) est serrée : Les exemples 4.1.7 et 4.1.8 prouvent qu'on ne peut pas améliorer vers une classe plus petite
  • La règle de domino faible est nécessaire : L'exemple 4.1.9 prouve que les conditions de classe seules ne sont pas suffisantes
  • La classe (4,3) est équivalente à factorabilité + terminaison : Établit une caractérisation complète

Travaux connexes

Théorie des structures de factorabilité

  • Bödigheimer & Visy (2010) : Introduction du concept de factorabilité sur les groupes
  • Wang (2011) & Hess (2012) : Extension aux monoïdes et catégories
  • Ozornova (2013) : Reformulation en termes de théorie de Morse discrète

Théorie de la normalisation quadratique

  • Dehornoy & Guiraud (2016) : Établissement du cadre axiomatique de la normalisation quadratique
  • Krammer (2013) : Généralisation asymétrique des monoïdes d'Artin
  • Théorie de Garside : Étude systématique des formes normales gloutonnes

Théorie des systèmes de réécriture

  • Cohen (1997) : Réécriture de chaînes et homologie des monoïdes
  • Brown (1992) : Géométrie des systèmes de réécriture
  • Lafont & Prouté (1991) : Propriété Church-Rosser

Conclusion et discussion

Conclusions principales

  1. Correspondance complète : Établir une bijection complète entre les structures de factorabilité et les normalisations quadratiques satisfaisant la règle de domino faible
  2. Caractérisation de classe : Les monoïdes factorisables correspondent à des normalisations de classe (5,4), avec la condition de terminaison correspondant à la classe (4,3)
  3. Cadre unifié : Fournir une compréhension unifiée de deux théories originellement indépendantes

Limitations

  1. Complexité : Les constructions théoriques sont plutôt complexes, les applications pratiques pourraient être limitées
  2. Complexité computationnelle : L'analyse détaillée de la complexité algorithmique n'est pas fournie
  3. Généralisation : Principalement axé sur les monoïdes, la généralisation aux catégories nécessite des travaux supplémentaires

Directions futures

  1. Applications homologiques : Importer les résultats homologiques des structures de factorabilité dans le cadre de la normalisation quadratique
  2. Généralisation à classes supérieures : Étudier les propriétés des normalisations quadratiques de classes supérieures
  3. Implémentation algorithmique : Développer des algorithmes efficaces pour implémenter ces résultats théoriques

Évaluation approfondie

Points forts

  1. Profondeur théorique : Établit des connexions profondes entre deux structures algébriques importantes
  2. Rigueur technique : Les preuves sont complètes et techniquement rigoureuses
  3. Perspective unifiée : Fournit un cadre unifié pour les théories provenant de sources différentes
  4. Complétude : Non seulement établit la correspondance, mais caractérise aussi les cas limites

Points faibles

  1. Lisibilité : Les détails techniques sont complexes, difficiles à comprendre pour les non-spécialistes
  2. Applicabilité pratique : La valeur pratique des résultats théoriques nécessite un développement ultérieur
  3. Aspects computationnels : Manque d'analyse détaillée de la complexité algorithmique

Impact

  1. Contribution théorique : Fournit des outils théoriques importants pour la combinatoire algébrique
  2. Rôle de connexion : Relie différents domaines de la topologie, l'algèbre et l'informatique
  3. Recherche ultérieure : Pose les fondations pour un développement théorique ultérieur

Domaines d'application

  • Calculs homologiques en topologie algébrique
  • Analyse théorique des systèmes de réécriture
  • Applications généralisées de la théorie de Garside
  • Recherche sur les formes normales en théorie combinatoire des groupes

Références

Cet article cite 25 références importantes, couvrant :

  • Articles originaux sur les structures de factorabilité 1,11,12,15,16,17
  • Théorie de la normalisation quadratique 7,13
  • Théorie des systèmes de réécriture 3,5,14
  • Théorie de Garside 6,9,10
  • Contexte algébrique et topologique connexe 2,4,8