2025-11-20T11:10:13.966694

K-stability for varieties with a big anticanonical class

Xu
We extend the algebraic K-stability theory to projective klt pairs with a big anticanonical class. While in general such a pair could behave pathologically, it is observed in this note that K-semistability condition will force them to have a klt anticanonical model, whose stability property is the same as the original pair.
academic

K-stabilité pour les variétés à classe anticanonique grande

Informations fondamentales

  • ID de l'article: 2210.16631
  • Titre: K-stabilité pour les variétés à classe anticanonique grande
  • Auteur: Chenyang Xu (Université de Princeton)
  • Classification: math.AG (géométrie algébrique), math.DG (géométrie différentielle)
  • Journal de publication: Épijournal de Géométrie Algébrique, Volume spécial en l'honneur de C. Voisin, Article n° 7 (2023)
  • Lien de l'article: https://arxiv.org/abs/2210.16631

Résumé

Cet article étend la théorie algébrique de la K-stabilité aux paires klt projectives possédant une classe anticanonique grande. Bien que de telles paires puissent présenter des phénomènes pathologiques en général, l'article observe que la condition de K-semi-stabilité les force à posséder un modèle anticanonique klt dont les propriétés de stabilité sont identiques à celles de la paire originale.

Contexte et motivation de la recherche

Contexte du problème

  1. Succès de la théorie de la K-stabilité: La théorie algébrique de la K-stabilité pour les paires log Fano a connu des progrès considérables, fournissant une approche algébrique pour étudier l'existence de métriques de Kähler-Einstein.
  2. Besoin d'extension: Des travaux récents DZ22 et DR22 ont considéré le problème de Kähler-Einstein pour les variétés kählériennes (X,ω)(X,ω)KX-K_X est grand, en particulier DZ22 a prouvé un théorème de Yau-Tian-Donaldson transcendant pour les métriques de Kähler-Einstein tordues grandes.
  3. Phénomènes pathologiques: Pour les variétés projectives XX possédant une classe anticanonique grande KX-K_X, il peut exister des exemples pathologiques, par exemple l'anneau anticanonique R(X,KX)=mNH0(X,mKX)R(X,-K_X) = \bigoplus_{m \in \mathbb{N}} H^0(X,-mK_X) n'est pas nécessairement de type fini.

Motivation de la recherche

Cet article vise à démontrer que pour les paires klt projectives possédant une classe anticanonique grande, la théorie de la K-stabilité se réduit essentiellement au cas (log) Fano original, c'est-à-dire que la condition de K-stabilité force ces paires à posséder des propriétés de type log Fano.

Contributions principales

  1. Établissement du lien entre K-semi-stabilité et type log Fano: On démontre que si (X,Δ)(X,\Delta) est une paire klt projective possédant un KXΔ-K_X-\Delta grand et δ(X,Δ)1\delta(X,\Delta) \geq 1, alors il existe un Q-diviseur effectif Γ\Gamma tel que (X,Δ+Γ)(X,\Delta+\Gamma) soit une paire log Fano.
  2. Preuve de la finitude de la génération: Sous la condition de K-semi-stabilité, l'anneau anticanonique R(X,r(KX+Δ))R(X,-r(K_X+\Delta)) est de type fini.
  3. Établissement de l'équivalence de stabilité: On démontre que (X,Δ)(X,\Delta) et son modèle anticanonique (Z,ΔZ)(Z,\Delta_Z) possèdent les mêmes propriétés de K-stabilité.
  4. Unification du concept de stabilité: On démontre que pour cette classe de paires, la K-stabilité uniforme est équivalente à la K-stabilité.

Explication détaillée des méthodes

Définition de la tâche

Étudier la K-stabilité des paires klt projectives (X,Δ)(X,\Delta) possédant une classe anticanonique grande, où KXΔ-K_X-\Delta est grand mais pas nécessairement ample.

Cadre technique fondamental

Définition de l'invariant S

Pour une paire normale projective nn-dimensionnelle (X,Δ)(X,\Delta) telle que KXΔ-K_X-\Delta soit grand, pour tout diviseur premier EE apparaissant sur un modèle birationnel μ:YX\mu: Y \to X, l'invariant S est défini par:

SX,Δ(E):=1vol(KXΔ)0vol(μ(KX+Δ)tE)dtS_{X,\Delta}(E) := \frac{1}{\text{vol}(-K_X-\Delta)} \int_0^{\infty} \text{vol}(-\mu^*(K_X+\Delta)-tE) dt

Invariant δ

Si (X,Δ)(X,\Delta) est klt, on définit: δ(X,Δ):=infEAX,Δ(E)SX,Δ(E)\delta(X,\Delta) := \inf_E \frac{A_{X,\Delta}(E)}{S_{X,\Delta}(E)}

EE parcourt toutes les valuations sur (X,Δ)(X,\Delta), et AX,Δ(E)A_{X,\Delta}(E) est la discordance logarithmique.

Paramètre clé a(X,Δ)a(X,\Delta)

On définit la constante a(X,Δ)a(X,\Delta) par: a(X,Δ)=sup{tR: diviseur ample A tel que At(KX+Δ) ample et KXΔA pseudo-effectif}a(X,\Delta) = \sup\{t \in \mathbb{R} : \exists \text{ diviseur ample } A \text{ tel que } A-t(K_X+\Delta) \text{ ample et } -K_X-\Delta-A \text{ pseudo-effectif}\}

Stratégie de preuve des théorèmes principaux

Idée de preuve du théorème 1.1

  1. Cas direct: Lorsque δ(X,Δ)>1\delta(X,\Delta) > 1, on applique directement le lemme 3.1 via le seuil log canonique des diviseurs de base.
  2. Argument de perturbation: Lorsque δ(X,Δ)1\delta(X,\Delta) \leq 1 mais que la condition (3.2) est satisfaite, on utilise un diviseur ample AA pour perturber et construire un Q-complément approprié pour obtenir la propriété log Fano.

Noyau de la preuve du théorème 1.2

En utilisant une résolution commune YY, on établit la relation: π(KZ+ΔZ)μ(KX+Δ)=B0\pi^*(K_Z+\Delta_Z) - \mu^*(K_X+\Delta) = B \geq 0

On démontre que pour tout diviseur premier EE:

  • AX,Δ(E)=AZ,ΔZ(E)+ordE(B)A_{X,\Delta}(E) = A_{Z,\Delta_Z}(E) + \text{ord}_E(B)
  • SX,Δ(E)=SZ,ΔZ(E)+ordE(B)S_{X,\Delta}(E) = S_{Z,\Delta_Z}(E) + \text{ord}_E(B)

Configuration expérimentale

Vérification théorique

Cet article est principalement un travail théorique, vérifiant les résultats par des preuves mathématiques rigoureuses.

Construction de contre-exemples

Exemple 3.8: Construction d'un contre-exemple concret illustrant les phénomènes pathologiques:

  • Soit SS l'éclatement de P2\mathbb{P}^2 en neuf points très généraux
  • KS-K_S est nef mais pas semi-ample
  • Construction de X=PS(E)X = \mathbb{P}_S(\mathcal{E}), où E:=OS+OS(H)\mathcal{E} := \mathcal{O}_S + \mathcal{O}_S(H)
  • Preuve que KX-K_X est grand mais l'algèbre correspondante n'est pas de type fini
  • Vérification directe que δ(X)<35<1\delta(X) < \frac{3}{5} < 1

Résultats expérimentaux

Résultats principaux

Théorème 3.4 (Finitude de la génération)

Soit (X,Δ)(X,\Delta) satisfaisant l'hypothèse 3.3, c'est-à-dire: δ(X,Δ)>n+1n+1+a0\delta(X,\Delta) > \frac{n+1}{n+1+a_0}a0=a(X,Δ)a_0 = a(X,\Delta), alors (X,Δ)(X,\Delta) est de type log Fano, en particulier, tout diviseur de Cartier EE satisfait que R(X,E):=mNH0(X,mE)R(X,E) := \bigoplus_{m \in \mathbb{N}} H^0(X,mE) est de type fini.

Corollaire 3.5 (Propriétés du modèle anticanonique)

Sous les conditions du théorème 3.4, le modèle anticanonique (Z,ΔZ)(Z,\Delta_Z) est une paire log Fano.

Résultats d'équivalence de stabilité

Théorème 1.2: (X,Δ)(X,\Delta) est K-semi-stable (resp. K-stable, uniformément K-stable) si et seulement si (Z,ΔZ)(Z,\Delta_Z) est K-semi-stable (resp. K-stable, uniformément K-stable).

Résultats techniques

Lemme 2.6: Si AA est un Q-diviseur effectif et ample sur XX tel que KXΔA-K_X-\Delta-A soit pseudo-effectif, alors SX,Δ(A)1n+1S_{X,\Delta}(A) \geq \frac{1}{n+1}.

Travaux connexes

Développement de la théorie de la K-stabilité

  1. Théorie classique: Le critère de Fujita-Li Fuj19, Li17, BX19 établit l'équivalence entre la définition de la K-stabilité utilisant les valuations et la définition originale utilisant les configurations de test.
  2. Cas de classe anticanonique grande: DZ22 a formulé la définition actuelle pour le cas possédant une classe anticanonique grande.
  3. Stabilité de Ding: DR22 a développé le concept de stabilité de Ding pour les paires klt projectives possédant un KXΔ-K_X-\Delta grand.

Techniques de géométrie birationnelle

Utilisation des résultats de finitude de la génération de BCH+10 et des techniques standard du programme des modèles minimaux.

Conclusion et discussion

Conclusions principales

  1. La condition de K-semi-stabilité force les paires klt possédant une classe anticanonique grande à avoir des propriétés de type log Fano
  2. Le problème de K-stabilité pour ces paires se réduit au problème correspondant pour leur modèle anticanonique
  3. Pour cette classe de paires, la K-stabilité uniforme est équivalente à la K-stabilité

Signification théorique

Les résultats de cet article montrent que, bien que les paires possédant une classe anticanonique grande puissent présenter un comportement pathologique, la condition de K-stabilité fournit des contraintes suffisantes pour garantir de bonnes propriétés géométriques.

Perspectives d'application

Ces résultats fournissent une base théorique pour appliquer les techniques existantes de géométrie birationnelle à l'étude des problèmes de K-stabilité dans des cadres plus généraux.

Évaluation approfondie

Avantages

  1. Profondeur théorique: Extension réussie de la théorie de la K-stabilité à des cadres géométriques plus généraux
  2. Innovation technique: Réduction ingénieuse des cas pathologiques au cas log Fano classique
  3. Complétude: Fourniture d'un cadre théorique complet, incluant la finitude de la génération et l'équivalence de stabilité
  4. Rigueur: Arguments mathématiques rigoureux et logique claire

Contributions techniques

  1. Introduction du paramètre a(X,Δ)a(X,\Delta): Fournit un outil efficace pour quantifier le degré de "grandeur"
  2. Technique de perturbation: L'argument de perturbation utilisé dans la preuve possède une valeur générale
  3. Cadre unifié: Unification de différents concepts de stabilité dans un même cadre

Limitations

  1. Restrictions des conditions: Les résultats principaux nécessitent des hypothèses relativement fortes
  2. Calculs concrets: Pour des exemples spécifiques, la vérification des conditions peut être difficile
  3. Portée d'application: Les résultats sont principalement théoriques, le développement d'applications pratiques nécessite des travaux supplémentaires

Impact

Cet article apporte une contribution importante au développement de la théorie de la K-stabilité, en particulier en fournissant une base théorique pour traiter des objets géométriques plus généraux. On s'attend à ce qu'il ait un impact durable sur les domaines de la géométrie algébrique et de la géométrie complexe.

Références

  • BJ20 H. Blum and M. Jonsson, Thresholds, valuations, and K-stability
  • DZ22 T. Darvas and K. Zhang, Twisted Kähler-Einstein metrics in big classes
  • DR22 R. Dervan and R. Reboulet, Ding stability and Kähler-Einstein metrics on manifolds with big anticanonical class
  • LXZ22 Y. Liu, C. Xu, and Z. Zhuang, Finite generation for valuations computing stability thresholds and applications to K-stability