2025-11-10T02:34:12.265911

Classical representation of local Clifford operators

Wang, Yuan, Ma et al.
It is known that every (single-qudit) Clifford operator maps the full set of generalized Pauli matrices (GPMs) to itself under unitary conjugation, which is an important quantum operation and plays a crucial role in quantum computation and information. However, in many quantum information processing tasks, it is required that a specific set of GPMs be mapped to another such set under conjugation, instead of the entire set. We formalize this by introducing local Clifford operator, which maps a given $n$-GPM set to another such set under unitary conjugation. We establish necessary and sufficient conditions for such an operator to transform a pair of GPMs, showing that these local Clifford operators admit a classical matrix representation, analogous to the classical (or symplectic) representation of standard (single-qudit) Clifford operators. Furthermore, we demonstrate that any local Clifford operator acting on an $n$-GPM ($n\geq 2$) set can be decomposed into a product of standard Clifford operators and a local Clifford operator acting on a pair of GPMs. This decomposition provides a complete classical characterization of unitary conjugation mappings between $n$-GPM sets. As a key application, we use this framework to address the local unitary equivalence (LU-equivalence) of sets of generalized Bell states (GBSs). We prove that the 31 equivalence classes of $4$-GBS sets in bipartite system $\mathbb{C}^{6}\otimes \mathbb{C}^{6}$ previously identified via Clifford operators are indeed distinct under LU-equivalence, confirming that this classification is complete.
academic

Représentation classique des opérateurs Clifford locaux

Informations fondamentales

  • ID de l'article: 2303.13304
  • Titre: Classical representation of local Clifford operators
  • Auteurs: Cai-Hong Wang, Jiang-Tao Yuan, Zhi-Hao Ma, Shao-Ming Fei, Shang-Quan Bu
  • Classification: quant-ph (physique quantique)
  • Date de publication: 15 octobre 2025 (version arXiv)
  • Lien de l'article: https://arxiv.org/abs/2303.13304v3

Résumé

Il est bien établi que chaque opérateur Clifford (monoqbit) mappe l'ensemble complet des matrices de Pauli généralisées (GPMs) à lui-même sous conjugaison unitaire, ce qui constitue une opération quantique importante en informatique et en information quantiques. Cependant, dans de nombreuses tâches de traitement de l'information quantique, il est nécessaire de mapper un ensemble spécifique de GPMs vers un autre ensemble de ce type, plutôt que vers l'ensemble entier. Cet article formalise ce concept en introduisant les opérateurs Clifford locaux, qui mappent un ensemble n-GPM donné vers un autre ensemble de ce type sous conjugaison unitaire. Nous établissons les conditions nécessaires et suffisantes pour que ces opérateurs transforment une paire de GPMs, et nous prouvons que ces opérateurs Clifford locaux possèdent une représentation matricielle classique, analogue à la représentation classique (ou symplectique) des opérateurs Clifford standard (monoqbit). De plus, nous démontrons que tout opérateur Clifford local agissant sur un ensemble n-GPM (n≥2) peut être décomposé en un produit d'opérateurs Clifford standard et d'opérateurs Clifford locaux agissant sur une paire de GPMs.

Contexte et motivation de la recherche

Contexte du problème

  1. Importance des opérateurs Clifford: Les opérateurs Clifford jouent un rôle central dans le traitement de l'information quantique, constituant les éléments de base fondamentaux du calcul quantique tolérant aux fautes, avec une position clé dans les protocoles de correction d'erreurs quantiques et de distillation d'intrication.
  2. Limitations des approches existantes: La recherche traditionnelle sur les opérateurs Clifford se concentre sur le mapping du groupe de Pauli entier vers lui-même, mais dans de nombreuses tâches quantiques pratiques, seul un sous-ensemble de matrices de Pauli généralisées doit être considéré.
  3. Besoins pratiques: Dans les protocoles quantiques, deux ensembles d'états de Bell généralisés qui sont localement unitairement équivalents (LU-équivalents) présentent la même efficacité et utilité, avec une indistinguabilité identique sous opérations locales et communication classique (LOCC).
  4. Motivation de la recherche: En raison de la correspondance biunivoque entre les états de Bell généralisés (GBS) et les GPMs, l'équivalence LU des ensembles GBS est généralement déterminée par l'équivalence unitaire (U-équivalence) des ensembles GPM correspondants.

Contributions principales

  1. Introduction du concept d'opérateurs Clifford locaux: Définition formalisée des opérateurs Clifford locaux mappant des ensembles n-GPM vers d'autres ensembles n-GPM.
  2. Établissement d'une théorie de représentation classique: Preuve que les opérateurs Clifford locaux possèdent une représentation matricielle classique analogue aux opérateurs Clifford standard.
  3. Fourniture d'un théorème de décomposition: Preuve que tout opérateur Clifford local agissant sur un ensemble n-GPM peut être décomposé en un produit d'opérateurs Clifford standard et d'opérateurs Clifford locaux agissant sur un ensemble 2-GPM.
  4. Cadre de classification complet: Fourniture d'une procédure complète pour déterminer les classes d'équivalence U des ensembles n-GPM, avec vérification de l'exhaustivité des 31 classes d'équivalence des ensembles 4-GBS dans C⁶⊗C⁶.

Détails méthodologiques

Définition de la tâche

Entrée: Ensemble n-GPM M = {X^(s₁)Z^(t₁), X^(s₂)Z^(t₂), ..., X^(sₙ)Z^(tₙ)} sur l'espace de Hilbert d-dimensionnel Sortie: Un autre ensemble n-GPM N tel qu'il existe un opérateur unitaire U satisfaisant UMU† ≈ N (à phase globale près) Objectif: Trouver tous ces opérateurs unitaires U (opérateurs Clifford locaux) et fournir leur représentation classique

Cadre théorique fondamental

1. Définition des opérateurs Clifford locaux

Définition 1: Soit M = {X^(s₁)Z^(t₁), X^(s₂)Z^(t₂), ..., X^(sₙ)Z^(tₙ)} un ensemble GPM sur Cᵈ. Un opérateur Clifford local agissant sur M est un opérateur unitaire sur Cᵈ qui mappe M vers un ensemble n-GPM (à phase globale près).

2. Conditions nécessaires et suffisantes pour les ensembles 2-GPM

Lemme 2: Si a et b sont tous deux des diviseurs positifs de d, alors deux GPMs non triviaux X^a et Z^b sont respectivement UC-équivalents à X^(ua) et Z^b via un opérateur unitaire W, si et seulement si:

  • gcd(u, d/a) = 1
  • uab ≡ ab (mod d)

Théorème 1: Pour les diviseurs positifs a et b, deux GPMs non triviaux X^a et Z^b sont respectivement UC-équivalents à X^(u₁a)Z^(v₁a) et X^(u₂b)Z^(v₂b), si et seulement si:

  • gcd(u₁, v₁, d/a) = gcd(u₂, v₂, d/b) = 1 (2)
  • (u₁v₂ - u₂v₁)ab ≡ ab (mod d) (3)
  • gcd(u₁v₂ - u₂v₁, d/a, d/b) = 1 (4)

3. Décomposition pour les ensembles n-GPM généraux

Pour tout ensemble n-GPM M, chaque opérateur Clifford local possède la forme suivante:

L_(a,b) ∘ C_m ∘ ... ∘ C_0  (5)

où C_i sont des opérateurs Clifford et L_(a,b) est un opérateur Clifford local agissant sur {X^a, Z^b}.

Points d'innovation technique

  1. Préservation des puissances essentielles et des relations de commutation: Les opérateurs Clifford locaux préservent la puissance essentielle Pe(X^s Z^t) = gcd(s,t,d) des GPMs et les coefficients de commutation entre deux GPMs.
  2. Représentation matricielle classique: La représentation classique d'un opérateur Clifford local est une matrice 2×2 u₁ u₂; v₁ v₂ satisfaisant des conditions d'arithmétique modulaire spécifiques.
  3. Stratégie de division et conquête: Décomposition des problèmes complexes n-GPM en combinaisons d'opérateurs Clifford standard et d'opérateurs Clifford locaux 2-GPM simples.

Configuration expérimentale

Vérification théorique

L'article procède principalement à une analyse théorique et à des preuves, vérifiant l'exactitude de la théorie proposée par dérivation mathématique.

Cas d'application

Implémentation en Matlab de la méthode de classification basée sur les opérateurs Clifford, vérifiant les 31 classes d'équivalence des ensembles 4-GBS dans C⁶⊗C⁶.

Exemples concrets

Exemple 1: Processus de dérivation de la représentation classique pour l'ensemble GPM M = {X²Z², Z³, X⁴Z⁸, X⁶} dans le système quantique C¹². Exemple 2: Représentation des opérateurs Clifford locaux dans le cas de dimension d = 3⁴. Exemple 3: Processus de décomposition dans le cas d = 3×5.

Résultats expérimentaux

Résultats principaux

  1. Vérification d'exhaustivité: Preuve que les 31 classes d'équivalence 4-GBS dans C⁶⊗C⁶ sont effectivement distinctes sous équivalence LU, confirmant l'exhaustivité de la classification.
  2. Comparaison des classes d'équivalence:
    • Pour l'ensemble GPM M = {I,X³,Z³} dans C³⁴, la classe d'équivalence U contient 52 488 ensembles GPM standard
    • La classe d'équivalence basée sur les opérateurs Clifford contient seulement 17 496 ensembles GPM standard
    • La classe d'équivalence U est strictement plus grande que la classe d'équivalence des opérateurs Clifford

Analyse de cas

Exemple 4: Vérification que les 31 ensembles GPM du tableau I sont deux à deux U-inéquivalents, avec preuve progressive via le programme 2.

Exemple 5: Démonstration d'un exemple concret où la classe d'équivalence U est strictement plus grande que la classe d'équivalence des opérateurs Clifford, montrant que les opérateurs Clifford locaux fournissent une classification plus fine.

Travaux connexes

Théorie traditionnelle des opérateurs Clifford

  • Théorème de Gottesman-Knill: Les circuits de portes Clifford pures peuvent être simulés efficacement sur un ordinateur classique
  • Théorie de la représentation symplectique: Représentation matricielle symplectique 2×2 des opérateurs Clifford monoqbit
  • Applications en calcul quantique tolérant aux fautes

Applications du traitement de l'information quantique

  • Codes de correction d'erreurs quantiques
  • Distillation d'intrication
  • Distillation d'états magiques
  • Problèmes de distinguabilité locale

Classification des états de Bell

  • Recherche sur l'équivalence LU des états de Bell généralisés
  • Méthodes de classification basées sur les opérateurs Clifford
  • Distinguabilité sous opérations locales et communication classique

Conclusions et discussion

Conclusions principales

  1. Les opérateurs Clifford locaux possèdent une théorie complète de représentation matricielle classique
  2. Tout opérateur Clifford local n-GPM peut être décomposé en un produit d'opérateurs Clifford standard et d'opérateurs Clifford locaux 2-GPM
  3. Fourniture d'une procédure complète pour déterminer les classes d'équivalence U
  4. Vérification de l'exhaustivité de la classification connue des états de Bell

Limitations

  1. Problèmes ouverts: Les conditions exactes de coïncidence entre les deux types de classes d'équivalence (U-équivalence et équivalence des opérateurs Clifford) restent indéterminées
  2. Complexité computationnelle: Pour les systèmes de grande dimension, l'énumération complète de toutes les classes d'équivalence peut présenter des défis computationnels
  3. Implémentation pratique: La transformation du cadre théorique vers les systèmes quantiques pratiques nécessite des recherches supplémentaires

Directions futures

  1. Détermination des conditions de coïncidence entre les classes d'équivalence U et les classes d'équivalence des opérateurs Clifford
  2. Extension aux systèmes quantiques à plusieurs corps
  3. Applications aux problèmes de non-localité quantique
  4. Résolution ultérieure des problèmes de discrimination locale d'états quantiques

Évaluation approfondie

Avantages

  1. Complétude théorique: Fourniture d'un cadre mathématique complet pour la théorie des opérateurs Clifford locaux
  2. Valeur pratique: Résolution des problèmes de classification pratiques en traitement de l'information quantique
  3. Innovation méthodologique: Décomposition des problèmes complexes en sous-problèmes traitables
  4. Vérification suffisante: Vérification de l'exactitude et de l'utilité pratique de la théorie par des exemples concrets

Insuffisances

  1. Complexité computationnelle: Pour les systèmes de haute dimension, la charge computationnelle de la classification complète peut être importante
  2. Implémentation physique: Absence de schémas d'implémentation physique concrets pour les opérateurs Clifford locaux
  3. Portée des applications: Concentration principalement sur la classification des états de Bell, exploration insuffisante d'autres domaines d'application

Impact

  1. Contribution théorique: Extension de la théorie des opérateurs Clifford, fournissant de nouveaux outils pour la théorie de l'information quantique
  2. Application pratique: Fourniture de solutions systématiques pour les problèmes de classification d'états quantiques et de distinguabilité locale
  3. Recherches ultérieures: Établissement des fondations théoriques pour les recherches ultérieures dans les domaines connexes

Scénarios d'application

  1. Classification et caractérisation des états d'intrication quantique
  2. Analyse d'équivalence dans les protocoles quantiques
  3. Construction et analyse des codes de correction d'erreurs quantiques
  4. Recherche sur les états de ressources en calcul quantique

Références bibliographiques

L'article cite 31 références connexes, couvrant plusieurs directions de recherche importantes telles que le calcul quantique, la théorie des opérateurs Clifford, la correction d'erreurs quantiques et la classification des états de Bell, fournissant un soutien théorique complet et un contexte pour ce domaine.