For a given positive integer $n$ and $K/\mathbb{Q}_p$ a finite extension of ramification degree $e$, we determine the number of finite Galois extensions $L/K$ with inertia degree $f$ and a single nonnegative ramification jump at $n$ as long as $(p,e)$ is outside of a finite set. This builds upon the tamely ramified case, which is a classical consequence of Serre's Mass Formula, exhibiting a more restrictive behavior than in the tamely ramified case because the degrees of such extensions are bounded. We do this by working in a fixed Lubin-Tate extension and exploiting the surjectivity of a map corresponding to the ramification jump to reconstruct the $U^1$ part of the norm subgroup (coming from local class field theory) from its fibers and then by understanding how the fibers interact by studying them in terms of properties of the formal logarithm and partitions.
- ID de l'article: 2406.14845
- Titre: Galois Extensions of Local Fields with One Wild Ramification Jump
- Auteur: Samuel Goodman
- Classification: math.NT (Théorie des Nombres)
- Date de publication: Novembre 2025 (arXiv v4)
- Lien de l'article: https://arxiv.org/abs/2406.14845
Cet article détermine, pour un entier positif donné n et une extension finie K/Qp (d'indice de ramification e), le nombre d'extensions de Galois finies L/K possédant un degré d'inertie f et un unique saut de ramification non-négatif en n, sous la condition que (p,e) se situe en dehors d'un ensemble fini. Ce travail s'appuie sur le cas de ramification modérée (tamely ramified case), qui constitue un résultat classique de la formule de masse de Serre. L'étude procède en travaillant dans une extension de Lubin-Tate fixée, en exploitant la surjectivité de l'application correspondant au saut de ramification, en reconstruisant la partie U1 du sous-groupe de normes à partir de ses fibres, et en utilisant les propriétés des logarithmes formels et des partitions pour comprendre les interactions entre les fibres.
Cet article étudie le problème de dénombrement des extensions de corps locaux, en particulier le nombre d'extensions de Galois possédant un unique saut de ramification sauvage (wild ramification jump).
- Généralisation d'un problème classique: Le dénombrement des extensions de ramification modérée est un problème classique, complètement résolu par la formule de masse de Serre. Pour les extensions de ramification modérée de degré n, lorsque p∤n, il existe exactement σ0(n) telles extensions (σ0(n) désignant la somme des diviseurs de n premiers à p).
- Approfondissement de la théorie de la ramification: Les groupes de ramification (ramification groups) constituent un concept central de la théorie du corps de classes local. Les extensions de ramification modérée peuvent être considérées comme des extensions (−1,0) (possédant des sauts de ramification uniquement en −1 et 0). La question naturelle suivante consiste à dénombrer les extensions (−1,n), c'est-à-dire les extensions possédant un unique saut de ramification sauvage.
- Comportement restrictif: Contrairement au cas de ramification modérée, les extensions de ramification sauvage présentent des restrictions plus fortes, car le degré de ces extensions est borné.
- Approche par la théorie de Kummer: Bien qu'applicable au cas de ramification modérée, cette approche devient rapidement complexe dans le cas de ramification sauvage, impliquant le dénombrement de points fixes sous l'action du groupe de Galois.
- Absence de cadre systématique: Pour les extensions de ramification sauvage générale, il n'existe pas d'outil de dénombrement unifié comparable à la formule de masse de Serre.
Cet article vise à établir un cadre systématique pour dénombrer les extensions possédant un unique saut de ramification sauvage, en:
- Utilisant la théorie du corps de classes local pour transformer le problème en dénombrement de sous-groupes de normes
- Travaillant dans les extensions de Lubin-Tate pour obtenir un contrôle explicite
- Comprenant ces sous-groupes via la structure des fibres et la théorie des logarithmes formels
- Résolution complète du cas n=2: Pour le cas où le saut de ramification unique se situe en n=2, une formule de dénombrement complète est fournie (Théorème 1.2).
- Réponse quasi-complète pour le cas général: Pour n général, en dehors d'un nombre fini de paires (p,e), une formule de dénombrement explicite est donnée (Théorème 1.1). Les cas non résolus se limitent à un nombre fini de paires (p,e) satisfaisant p−1≤e<n.
- Formule en forme fermée pour le cas totalement ramifié: Lorsque K/Qp est totalement ramifié, une formule particulièrement élégante en forme fermée est fournie, impliquant la fonction ζ de l'anneau des polynômes en caractéristique p (Corollaire 1.3).
- Nouveau cadre technique:
- Méthode de reconstruction par fibres (fiber reconstruction) pour comprendre la structure des sous-groupes de normes
- Utilisation des logarithmes formels et de la théorie des partitions pour établir des équations fonctionnelles
- Introduction du relèvement de Teichmüller dans le cas ramifié
- Révélation d'un phénomène de dichotomie intéressant: Lorsque n=2, il existe une dualité remarquable entre les extensions ramifiées de p=2 et celles des autres nombres premiers.
Entrées:
- Corps local K/Qp, indice de ramification e, degré d'inertie f′, corps résiduel k
- Entier positif n (position du saut de ramification)
- Entier positif f (degré d'inertie souhaité)
Sorties:
- Nombre d'extensions de Galois (−1,n) L/K, où L/K possède un degré d'inertie f et un unique saut de ramification sauvage en n
Contraintes:
- Définition des groupes de ramification: Gi={σ∈G:∀α∈OL,σ(α)≡α(modmi+1)}
- Saut de ramification: L/K possède un saut de ramification en i si et seulement si Gi=Gi+1
L'article emploie une stratégie multi-niveaux:
Par la théorie du corps de classes local, les extensions de Galois correspondent à des sous-groupes de normes:
- Proposition 2.2: Pour une tour M/L/K, où M/L est abélienne et L/K est galoisienne, soit H le sous-groupe de normes correspondant à M. Alors M/K est galoisienne si et seulement si σ(H)=H pour tous les σ∈Gal(L/K).
Cela transforme le problème en dénombrement de sous-groupes de normes invariants par Galois.
En travaillant dans l'extension de Lubin-Tate Kπ,n/K, dont le groupe de Galois G≅OK×/(1+mn).
Proposition 3.1 (Caractérisation clé): Supposons n≥k+1. Une sous-extension L/K possède un unique saut de ramification sauvage en k si et seulement si le sous-groupe correspondant H⊂G satisfait:
- H contient (1+mk+1)/(1+mn)
- L'application canonique H→OK×/(1+mk) est surjective
La clé de cette caractérisation réside dans la condition de surjectivité.
Idée centrale: Utiliser la surjectivité pour reconstruire le sous-groupe H via ses fibres.
Lemme 6.1 (Lemme de Reconstruction par Fibres): Soit G un groupe fini, S⊂G un sous-ensemble, H⊂G un sous-groupe normal. Supposons:
- L'application des classes résiduelles S→G/H est surjective
- Sg1H⋅Sg2H=Sg1g2H (compatibilité des fibres)
- SH est un sous-groupe de G
Alors S est un sous-groupe de G.
Ce lemme montre que, pourvu que les fibres satisfassent une condition de compatibilité, on peut reconstruire le sous-groupe entier à partir des fibres.
Lorsque e≥n, la percée technique clé est:
Lemme 6.3 (Isomorphisme de Teichmüller): L'application
ϕ:(1+Tk0[T])/(1+Tn+1k0[T])→(1+m)/(1+mn+1)
définie par 1+∑i=1naiTi↦1+∑i=1nai′πi est un isomorphisme équivariant par Galois.
Ici, ai′ est le relèvement de Teichmüller de ai. Cet isomorphisme transforme le problème d'un corps local de caractéristique mixte en l'anneau des séries formelles en caractéristique p, qui possède une meilleure structure algébrique.
Proposition 6.4 (Caractérisation des Fibres): Lorsque e≥n, les données d'un sous-groupe invariant par Galois H équivalent à:
- Un sous-groupe invariant par Galois h⊂k0+
- Une fonction équivariante par Galois f:k0n−1→k0/h satisfaisant l'équation fonctionnelle:
f(a1,…,an−1)+f(b1,…,bn−1)+∑i=1n−1aibn−i≡f(c1,…,cn−1)(modh)
où ci=ai+bi+∑j=1i−1ajbi−j.
Pour comprendre l'équation fonctionnelle ci-dessus, l'article introduit les logarithmes formels:
Lemme 4.1 (Développement Logarithmique):
log(1+∑i=1∞aiTi)=∑n=1∞(∑pn∈Pnℓ(pn)(−1)ℓ(pn)m(pn)∏i=1naipni)Tn
où Pn est l'ensemble des partitions de n, ℓ(pn) est la longueur de la partition, et m(pn) est le nombre de permutations de la partition.
Définissons rn(x1,…,xn)=∑pn∈Pnℓ(pn)(−1)ℓ(pn)m(pn)∏i=1nxipni.
Lemme 4.4 (Additivité): Soit zi=xi+yi+∑j=1i−1xjyi−j, alors
rn(x1,…,xn)+rn(y1,…,yn)=rn(z1,…,zn)
Cela montre que g(x1,…,xn−1)=rn(x1,…,xn)−xn satisfait l'équation fonctionnelle requise (à un terme croisé près).
Théorème 5.1 (Théorème Principal de Dénombrement): Soit k0/k une extension de corps finis, de groupe de Galois G, h⊂k0+ un sous-groupe invariant par Galois, q=∣k∣. Le nombre de fonctions équivariantes par Galois f:k0n−1→k0+/h satisfaisant l'équation fonctionnelle est:
undefined