Existence, uniqueness and positivity of solutions to the Guyon-Lekeufack path-dependent volatility model with general kernels
Andrès, Jourdain
We show the existence and uniqueness of a continuous solution to a path-dependent volatility model introduced by Guyon and Lekeufack (2023) to model the price of an equity index and its spot volatility. The considered model for the trend and activity features can be written as a Stochastic Volterra Equation (SVE) with non-convolutional and non-bounded kernels as well as non-Lipschitz coefficients. We first prove the existence and uniqueness of a solution to the SVE under integrability and regularity assumptions on the two kernels and under a condition on the second kernel weighting the past squared returns which ensures that the activity feature is bounded from below by a positive constant. Then, assuming in addition that the kernel weighting the past returns is of exponential type and that an inequality relating the logarithmic derivatives of the two kernels with respect to their second variables is satisfied, we show the positivity of the volatility process which is obtained as a non-linear function of the SVE's solution. We show numerically that the choice of an exponential kernel for the kernel weighting the past returns has little impact on the quality of model calibration compared to other choices and the inequality involving the logarithmic derivatives is satisfied by the calibrated kernels. These results extend those of Nutz and Valdevenito (2023).
academic
Existence, unicité et positivité des solutions du modèle de volatilité dépendante du chemin de Guyon-Lekeufack avec noyaux généraux
Cet article étudie les fondements théoriques du modèle de volatilité dépendante du chemin proposé par Guyon et Lekeufack (2023). Ce modèle décrit le prix d'un indice boursier et sa volatilité au comptant, dont les caractéristiques de tendance et d'activité peuvent s'écrire sous la forme d'équations de Volterra stochastiques (SVE) avec des noyaux non-convolutifs, non-bornés et des coefficients non-Lipschitz. Les auteurs établissent d'abord l'existence et l'unicité des solutions de la SVE sous des hypothèses d'intégrabilité et de régularité des noyaux, ainsi qu'une condition sur le second noyau garantissant une borne inférieure positive pour la caractéristique d'activité. Ensuite, sous l'hypothèse supplémentaire que le noyau pondérant les rendements passés est de type exponentiel et satisfait une condition impliquant une inégalité sur les dérivées logarithmiques des deux noyaux par rapport à la deuxième variable, ils démontrent la positivité du processus de volatilité en tant que fonction non-linéaire de la solution de la SVE. Les expériences numériques montrent que le choix d'un noyau exponentiel pour pondérer les rendements passés a un impact minime sur la qualité de l'étalonnage du modèle, et que les noyaux étalonnés satisfont la condition d'inégalité des dérivées logarithmiques.
Défis de la modélisation de la volatilité: Les modèles traditionnels de volatilité ne parviennent souvent pas à capturer adéquatement les caractéristiques dépendantes du chemin de la volatilité, en particulier l'effet de levier (augmentation de la volatilité lors des baisses de prix) et le phénomène de clustering de volatilité (les périodes de forte volatilité sont généralement suivies de périodes de forte volatilité).
Succès empirique du modèle Guyon-Lekeufack: Le modèle de volatilité dépendante du chemin proposé par Guyon et Lekeufack (2023) a montré d'excellentes performances dans les études empiriques, expliquant plus de 80% des variations de volatilité de plusieurs principaux indices boursiers, démontrant que la volatilité est principalement dépendante du chemin.
Absence de théorie mathématique: Bien que le modèle affiche de bonnes performances empiriques, ses fondements théoriques, en particulier l'existence, l'unicité et la garantie de positivité de la volatilité, n'ont pas encore été établis.
Perfectionnement théorique: Fournir une base théorique mathématique rigoureuse au modèle Guyon-Lekeufack, garantissant la validité mathématique du modèle.
Extension généralisée: Généraliser les résultats existants pour des noyaux spécifiques (tels que les noyaux exponentiels) à une classe plus générale de noyaux.
Considérations pratiques: Assurer la rigueur mathématique tout en garantissant que les résultats théoriques ont une valeur directrice pour les applications pratiques.
Théorème d'existence et d'unicité: Démonstration de l'existence et de l'unicité des solutions de l'équation de Volterra stochastique correspondant au modèle de volatilité dépendante du chemin sous des conditions de noyaux généraux, généralisant considérablement les résultats existants.
Garantie de positivité: Établissement de conditions suffisantes pour la positivité du processus de volatilité, fournissant des critères pratiques de vérification de la positivité.
Continuité Hölder: Démonstration de la continuité Hölder locale des solutions, fournissant un support théorique pour les méthodes numériques.
Vérification empirique: Validation de la satisfaisabilité des conditions théoriques en pratique par des expériences d'étalonnage sur les données de plusieurs indices boursiers.
Contribution méthodologique: Développement de techniques de localisation pour traiter les équations de Volterra stochastiques avec des coefficients non-Lipschitz.
Considérons le modèle de volatilité dépendante du chemin suivant:
StdSt=σtdWt
où la volatilité est donnée par:
σt=β0+β1R1,t+β2R2,t
Les caractéristiques de tendance et d'activité sont respectivement définies comme:
R1,t=∫−Δ0K1(s,t)σsdB−s+∫0tK1(s,t)σsdWsR2,t=∫−ΔtK2(s,t)σs2ds
où β0,β2≥0, β1≤0, et K1,K2 sont les fonctions noyau de pondération.
Technique de localisation: En raison de la nature non-Lipschitz des coefficients, les auteurs construisent des solutions locales en utilisant des suites de fonctions de troncature {bn,γn}, puis démontrent que les solutions locales sont en fait globales.
Extension du principe de comparaison: Généralisation du théorème de comparaison des équations différentielles stochastiques aux processus d'Itô, utilisée pour démontrer la borne inférieure positive de la volatilité.
Traitement des noyaux généraux: Traitement des noyaux non-convolutifs et potentiellement non-bornés par des conditions appropriées d'intégrabilité et de régularité.
Performance comparable: Les quatre choix de noyaux affichent des performances très proches, indiquant que le choix d'un noyau exponentiel a un impact limité sur la qualité de l'ajustement.
Satisfaction des conditions de positivité: Pour la combinaison exponentiel + TSPL, tous les résultats d'étalonnage satisfont la condition de positivité 2λδ≥ζ.
Intégration théorie-pratique: La combinaison exponentiel + TSPL garantit théoriquement la positivité tout en réalisant un ajustement comparable aux autres choix.
Sous les hypothèses (I.1)-(I.6), l'équation (6) admet une unique solution continue, et la solution possède une continuité Hölder locale d'ordre γ∗, où γ∗∈(0,min(γ,2α1∗1,α2∗1)).
Hypothèses clés:
(I.1)-(I.2): Conditions d'intégrabilité des noyaux
(I.3): Bornitude de la condition initiale
(I.4): Intégrabilité d'ordre supérieur des noyaux
(I.5): Continuité Hölder des noyaux
(I.6): Condition de borne inférieure positive pour la caractéristique d'activité
Sous les hypothèses (I.1)-(I.5) et (II.1)-(II.4), le processus de volatilité σt possède une borne inférieure positive:
σt≥σ0exp(β1∫0tK1(s,s)dWs+h(t)−h(0)−21β12∫0tK1(s,s)2ds)
Hypothèses supplémentaires:
(II.2): Structure de type exponentiel K1(s,t)=f(s)eh(t)
(II.3): Relation entre les dérivées logarithmiques des noyaux: ∂tK2(s,t)−2h′(t)K2(s,t)≥0
Perfectionnement théorique: Établissement pour la première fois d'un cadre théorique mathématique complet pour le modèle Guyon-Lekeufack avec noyaux généraux.
Orientation pratique: Fourniture de critères théoriques pour le choix des noyaux, en particulier les conditions de garantie de positivité de la volatilité.
Vérification numérique: Les conditions théoriques sont satisfaisables dans l'étalonnage pratique, démontrant la valeur pratique de la théorie.
Rigueur théorique: Raisonnement mathématique rigoureux, hypothèses claires et raisonnables, techniques de preuve avancées.
Valeur pratique: Les résultats théoriques orientent directement les applications pratiques, fournissant des critères de choix de noyaux opérationnels.
Innovation méthodologique: Les techniques de localisation et l'extension du principe de comparaison fournissent de nouveaux outils pour traiter des problèmes similaires.
Support empirique: Expériences numériques suffisantes validant l'efficacité et l'applicabilité de la théorie.