2025-11-24T00:49:17.627941

Interoperability and Explicable AI-based Zero-Day Attacks Detection Process in Smart Community

Sayduzzaman, Rahman, Tamanna et al.
Systems, technologies, protocols, and infrastructures all face interoperability challenges. It is among the most crucial parameters to give real-world effectiveness. Organizations that achieve interoperability will be able to identify, prevent, and provide appropriate protection on an international scale, which can be relied upon. This paper aims to explain how future technologies such as 6G mobile communication, Internet of Everything (IoE), Artificial Intelligence (AI), and Smart Contract embedded WPA3 protocol-based WiFi-8 can work together to prevent known attack vectors and provide protection against zero-day attacks, thus offering intelligent solutions for smart cities. The phrase zero-day refers to an attack that occurs on the day zero of the vulnerability's disclosure to the public or vendor. Existing systems require an extra layer of security. In the security world, interoperability enables disparate security solutions and systems to collaborate seamlessly. AI improves cybersecurity by enabling improved capabilities for detecting, responding, and preventing zero-day attacks. When interoperability and Explainable Artificial Intelligence (XAI) are integrated into cybersecurity, they form a strong protection against zero-day assaults. Additionally, we evaluate a couple of parameters based on the accuracy and time required for efficiently analyzing attack patterns and anomalies.
academic

Interopérabilité et Processus de Détection des Attaques Zero-Day basé sur l'IA Explicable dans les Communautés Intelligentes

Informations Fondamentales

  • ID de l'article: 2408.02921
  • Titre: Interoperability and Explicable AI-based Zero-Day Attacks Detection Process in Smart Community
  • Auteurs: Mohammad Sayduzzaman, Anichur Rahman, Jarin Tasnim Tamanna, Dipanjali Kundu, Tawhidur Rahman
  • Classification: cs.CR (Cryptographie et Sécurité)
  • Date de publication: Août 2024 (Prépublication arXiv)
  • Lien de l'article: https://arxiv.org/abs/2408.02921

Résumé

Cet article propose un cadre de détection des attaques zero-day basé sur l'interopérabilité et l'intelligence artificielle explicable (XAI), spécifiquement conçu pour les environnements de communautés intelligentes. La recherche vise à résoudre les limitations des systèmes traditionnels de prévention des intrusions (IDPS) dans la détection des attaques zero-day inconnues, en intégrant les technologies futures telles que la communication mobile 6G, l'Internet des Objets (IoE), l'intelligence artificielle et le WiFi-8 basé sur le protocole WPA3, pour construire un système de protection multicouche. La méthode réalise l'identification des modèles d'attaque inconnus grâce à la technologie XAI et a obtenu des améliorations significatives en termes de précision et de temps de détection.

Contexte et Motivation de la Recherche

Problèmes Fondamentaux

  1. Défi de la détection des attaques zero-day: Les attaques zero-day exploitent des vulnérabilités inconnues, et les systèmes de détection traditionnels basés sur les signatures ne peuvent pas les identifier en raison de l'absence de base de données de caractéristiques d'attaque connues
  2. Défis d'interopérabilité des systèmes: Les systèmes de sécurité existants manquent de coordination efficace et ne peuvent pas former un mécanisme unifié de partage du renseignement sur les menaces
  3. Besoins de sécurité des communautés intelligentes: L'application convergente de technologies émergentes telles que la 6G, l'IoE et le WiFi-8 crée de nouveaux défis de sécurité

Importance de la Recherche

  • Les attaques zero-day constituent le type d'attaque le plus menaçant dans le domaine de la cybersécurité, pouvant entraîner des fuites de données, des attaques par rançongiciel et des pertes économiques graves
  • Le développement rapide des villes intelligentes et des communautés intelligentes nécessite des mécanismes de protection de sécurité plus intelligents et adaptatifs
  • Les systèmes IDPS traditionnels ont une efficacité limitée face aux logiciels malveillants polymorphes et aux techniques d'évasion complexes

Limitations des Approches Existantes

  1. Systèmes de détection basés sur les signatures: Incapables de détecter les modèles d'attaque inconnus, inefficaces contre les logiciels malveillants polymorphes
  2. Systèmes de détection basés sur les anomalies: Manquent de support de données historiques, présentent un compromis entre la sensibilité et le taux de faux positifs
  3. Méthodes d'apprentissage automatique traditionnelles: Précision insuffisante dans la détection des attaques zero-day, manque d'explicabilité

Contributions Principales

  1. Proposition d'un cadre de détection des attaques zero-day à trois niveaux: Incluant la couche générique (interopérabilité), la couche intermédiaire (XAI+ML) et la couche de détection finale (IDPS)
  2. Application innovante de la technologie XAI à la reconnaissance des modèles d'attaque zero-day: Réalisation de l'extraction de caractéristiques des modèles d'attaque inconnus grâce à l'analyse des valeurs SHAP
  3. Mise en œuvre d'une solution d'interopérabilité intégrant plusieurs technologies: Intégration des technologies 6G, IoE et WiFi-8 pour le partage du renseignement sur les menaces en temps réel
  4. Validation de l'efficacité de la méthode sur plusieurs ensembles de données: Amélioration de la précision à 94,89% par rapport aux méthodes existantes, tout en réduisant considérablement le temps de calcul

Explication Détaillée de la Méthode

Définition de la Tâche

Entrée: Données de trafic réseau en temps réel et activités système provenant du réseau 6G, des appareils IoE et des points d'accès WiFi-8 Sortie: Résultats de détection des attaques zero-day et alertes de sécurité Contraintes: Nécessité de minimiser le taux de faux positifs et le temps de réponse tout en maintenant une haute précision de détection

Architecture du Modèle

1. Couche Générique (Generic Layer)

  • Fonction: Réaliser l'interopérabilité entre la 6G, l'IoE et le WiFi-8
  • Mécanisme fondamental: Partage du renseignement sur les menaces en temps réel
  • Traitement des données: Traitement d'environ 100 ZB de données massives par jour

2. Couche Intermédiaire (Intermediate Layer) - Innovation Centrale

  • Extraction de caractéristiques XAI: Utilisation de l'analyse des valeurs SHAP pour extraire 15 caractéristiques optimales à partir de 45 caractéristiques brutes
  • Mécanisme de détection double:
    • Analyse des modèles d'attaque: Détection des modèles d'attaque zero-day inconnus
    • Détection des anomalies: Identification des types d'attaque connus
  • Formule de calcul des valeurs SHAP:
    f(x) = Σ(i=1 à P) φᵢ + Ex[f(x)]
    
    où φᵢ est la valeur SHAP de la caractéristique i

3. Couche de Détection Finale (Final Detection Layer)

  • Intégration IDPS: Système traditionnel de prévention des intrusions
  • Mécanisme de décision: Jugement final basé sur les modèles d'attaque fournis par la couche intermédiaire
  • Stratégie de réponse: Isolation automatique des utilisateurs ou du trafic suspects

Points d'Innovation Technique

  1. Détection zero-day pilotée par XAI: Application systématique pour la première fois de la technologie d'IA explicable à la reconnaissance des modèles d'attaque inconnus
  2. Architecture de protection multicouche: Réalisation du processus complet de la collecte de données à la détection finale par une architecture à trois niveaux
  3. Amélioration de l'interopérabilité: Réalisation de la collaboration transparente entre les systèmes de sécurité hétérogènes
  4. Renseignement sur les menaces en temps réel: Support du partage d'informations sur les menaces en temps réel entre les plateformes et les réseaux

Configuration Expérimentale

Ensembles de Données

  1. NSL-KDD: Ensemble de données standard pour la détection des intrusions réseau, utilisé pour la classification des attaques
  2. UNSW-NB15: Extraction de caractéristiques du trafic réseau, incluant des échantillons d'attaques réseau modernes
  3. ToN-IoT: Ensemble de données de sécurité réseau dans l'environnement IoT

Métriques d'Évaluation

  • Précision (Accuracy): (TP + TN) / (TP + TN + FP + FN)
  • Temps de détection: Temps de traitement de l'algorithme et délai de réponse
  • Taux de faux positifs: Proportion des détections faussement positives
  • Taux de reconnaissance des modèles d'attaque: Capacité de détection des nouveaux modèles d'attaque

Méthodes de Comparaison

  • Sarhan et al. (MLP + RF): 85,5% de précision
  • Hindy et al. (SVM + Autoencodeurs): 92,96% de précision
  • Kumar et al. (Hitter + Graphe): 88,98% de précision
  • Koroniotis et al. (Arbre de Décision): 93,2% de précision

Détails d'Implémentation

  • Données d'entraînement: Trois catégories d'attaques - Normal, DoS, Fuzzers
  • Scénarios de test: Détection de nouvelles attaques Backdoor
  • Sélection de caractéristiques: Réduction de 45 dimensions à 15 caractéristiques clés
  • Sélection de modèles: Comparaison de plusieurs algorithmes ML (AdaBoostM1, RandomSubspace, etc.)

Résultats Expérimentaux

Résultats Principaux

  1. Précision globale: 94,89%, surpassant toutes les méthodes de comparaison
  2. Détection des modèles d'attaque: AdaBoostM1 affiche les meilleures performances dans la détection des modèles d'attaque zero-day
  3. Détection des anomalies: RandomSubspace atteint la plus haute précision dans la détection des anomalies conventionnelles
  4. Efficacité de calcul: LogitBoost et DecisionTable montrent une réduction significative du temps de calcul après application de XAI

Expériences d'Ablation

  • Vérification de l'effet XAI: Tous les modèles ML montrent une amélioration de la précision après application de XAI
  • Analyse de l'efficacité temporelle: La technologie XAI réduit considérablement le temps de calcul, particulièrement pour les algorithmes LogitBoost et DecisionTable

Analyse de Cas

L'expérience a détecté avec succès une attaque Backdoor non observée pendant la phase d'entraînement, prouvant l'efficacité de la méthode dans la détection des attaques zero-day. Grâce à l'analyse des valeurs SHAP, le système peut identifier les combinaisons de caractéristiques clés responsables de l'attaque.

Découvertes Expérimentales

  1. Importance des caractéristiques: L'analyse XAI a identifié 15 caractéristiques réseau critiques pour la détection des attaques
  2. Adaptabilité du modèle: Différents algorithmes ML montrent une meilleure capacité de généralisation après amélioration par XAI
  3. Performance en temps réel: Le système peut réaliser une détection en temps réel tout en maintenant une haute précision

Travaux Connexes

Directions de Recherche Principales

  1. Détection zero-day basée sur l'analyse heuristique: Identification des anomalies par analyse comportementale
  2. Méthodes d'apprentissage profond: Utilisation de réseaux de neurones pour la reconnaissance de modèles
  3. Application de l'apprentissage fédéré: Apprentissage collaboratif dans les environnements distribués
  4. Détection basée sur le renseignement sur les menaces: Utilisation de sources de renseignement externes pour améliorer la capacité de détection

Avantages de Cet Article

  • Intégration multitechnologique: Première intégration systématique de l'interopérabilité, XAI et détection zero-day
  • Forte praticité: Répondant aux besoins de déploiement réels des communautés intelligentes
  • Performance supérieure: Supériorité en termes de précision et d'efficacité par rapport aux méthodes existantes

Conclusions et Discussion

Conclusions Principales

  1. L'architecture à trois niveaux proposée résout efficacement les limitations des systèmes IDPS traditionnels dans la détection des attaques zero-day
  2. La technologie XAI peut identifier avec succès les modèles d'attaque inconnus, offrant une nouvelle perspective pour la détection des attaques zero-day
  3. Le mécanisme d'interopérabilité améliore considérablement la capacité de protection collaborative multi-systèmes
  4. Les expériences valident les avantages significatifs de la méthode en termes de précision et d'efficacité

Limitations

  1. Limitations des ensembles de données: Les ensembles de données existants peuvent ne pas refléter complètement la complexité des environnements réseau réels
  2. Besoins en ressources de calcul: L'analyse XAI et le traitement en temps réel nécessitent des ressources de calcul considérables
  3. Complexité du déploiement: L'architecture intégrant plusieurs technologies peut faire face à des défis de compatibilité lors du déploiement réel
  4. Attaques adversariales: L'article n'a pas suffisamment considéré les attaques adversariales ciblant les systèmes XAI

Directions Futures

  1. Extension de la taille des ensembles de données: Construction d'ensembles de données plus grands et plus diversifiés sur les attaques zero-day
  2. Optimisation de l'efficacité des algorithmes: Réduction supplémentaire de la complexité de calcul de l'analyse XAI
  3. Renforcement de la robustesse adversariale: Amélioration de la capacité du système à résister aux attaques adversariales
  4. Validation du déploiement réel: Vérification des performances du système dans les environnements réels de communautés intelligentes

Évaluation Approfondie

Points Forts

  1. Forte innovativité: Application systématique pour la première fois de la technologie XAI à la détection des attaques zero-day, avec une valeur académique élevée
  2. Bonne praticité: Répondant aux besoins d'application réels des communautés intelligentes, avec de bonnes perspectives d'application
  3. Expériences complètes: Vérification expérimentale complète sur plusieurs ensembles de données standard
  4. Performance supérieure: Améliorations significatives en termes de précision et d'efficacité

Insuffisances

  1. Analyse théorique insuffisante: Manque d'explication théorique de l'efficacité de XAI dans la détection zero-day
  2. Absence de vérification du déploiement réel: Absence de vérification des effets réels du système dans les environnements réels
  3. Analyse de sécurité insuffisante: Analyse insuffisante de la sécurité du système lui-même et de sa capacité de résistance aux attaques
  4. Manque d'analyse coûts-bénéfices: Absence d'analyse détaillée des coûts de déploiement et de maintenance

Impact

  1. Contribution académique: Fourniture d'une nouvelle voie technologique pour le domaine de la détection des attaques zero-day
  2. Valeur pratique: Importance significative pour la protection de la sécurité réseau des villes intelligentes et des communautés intelligentes
  3. Promotion technologique: Peut servir de référence technique pour les produits de sécurité et les solutions connexes

Scénarios d'Application

  1. Sécurité des communautés intelligentes: Applicable à la protection de la sécurité réseau des grandes communautés intelligentes
  2. Sécurité réseau d'entreprise: Peut être appliqué aux systèmes de détection des intrusions au niveau entreprise
  3. Protection des infrastructures critiques: Applicable à la protection de la sécurité des infrastructures critiques telles que l'électricité et les transports
  4. Sécurité des appareils IoT: Peut être étendu à la surveillance de la sécurité des appareils IoT à grande échelle

Références Bibliographiques

L'article cite 50 références connexes, couvrant les domaines importants de la détection des attaques zero-day, de l'apprentissage automatique, de la sécurité réseau et de la sécurité IoT, fournissant une base théorique solide pour la recherche.


Évaluation Globale: Cet article est un travail de recherche innovant dans le domaine de la détection des attaques zero-day. En combinant la technologie XAI avec les mécanismes d'interopérabilité, il fournit une nouvelle solution pour la protection de la sécurité réseau des communautés intelligentes. Bien qu'il y ait encore place à l'amélioration en termes d'analyse théorique et de vérification du déploiement réel, l'innovation technologique et les résultats expérimentaux démontrent l'efficacité et la valeur pratique de cette méthode.