The prospect of realizing highly entangled states on quantum processors with fundamentally different hardware geometries raises the question: to what extent does a state of a quantum spin system have an intrinsic geometry? In this paper, we propose that both states and dynamics of a spin system have a canonically associated coarse geometry, in the sense of Roe, on the set of sites in the thermodynamic limit. For a state $Ï$ on an (abstract) spin system with an infinite collection of sites $X$, we define a universal coarse structure $\mathcal{E}_Ï$ on the set $X$ with the property that a state has decay of correlations with respect to a coarse structure $\mathcal{E}$ on $X$ if and only if $\mathcal{E}_Ï\subseteq \mathcal{E}$. We show that under mild assumptions, the coarsely connected completion $(\mathcal{E}_Ï)_{con}$ is stable under quasi-local perturbations of the state $Ï$. We also develop in parallel a dynamical coarse structure for arbitrary quantum channels, and prove a similar stability result. We show that several order parameters of a state only depend on the coarse structure of an underlying spatial metric, and we establish a basic compatibility between the dynamical coarse structure associated to a quantum circuit $α$ and the coarse structure of the state $Ï\circ α$ where $Ï$ is any product state.
- ID de l'article: 2411.07912
- Titre: Universal coarse geometry of spin systems
- Auteurs: Ali Elokl (North Carolina State University), Corey Jones (North Carolina State University)
- Classification: quant-ph math-ph math.MG math.MP
- Date de publication: 30 décembre 2024 (arXiv v2)
- Lien de l'article: https://arxiv.org/abs/2411.07912
Cet article explore les perspectives de réalisation d'états hautement intriqués sur des processeurs quantiques possédant des géométries matérielles fondamentalement différentes, en posant une question centrale : dans quelle mesure les états des systèmes de spin quantiques possèdent-ils une structure géométrique intrinsèque ? Les auteurs proposent que, dans la limite thermodynamique, les états et la dynamique des systèmes de spin possèdent une structure de géométrie grossière canoniquement associée (coarse geometry). Pour un état abstrait de système de spin φ sur un ensemble infini X, les auteurs définissent une structure grossière universelle E_φ telle que l'état possède une décroissance de corrélation par rapport à la structure grossière E si et seulement si E_φ ⊆ E. Sous des hypothèses modérées, l'achèvement connexe grossier (E_φ)_con reste stable sous les perturbations quasi-locales de l'état.
Le problème central de cet article provient des avancées récentes en expérimentation d'information quantique : lors de la réalisation d'états d'ordre topologique hautement intriqués sur des processeurs quantiques, la géométrie matérielle du processeur peut être incompatible avec la géométrie du modèle théorique. Par exemple, la réalisation de l'état fondamental d'un liquide de spin 3D sur un matériel 2D nécessite des schémas de codage non-locaux. Cela soulève une question fondamentale : existe-t-il un sens mathématique précis selon lequel la « bonne » structure géométrique utilisée pour définir les paramètres d'ordre basés sur l'intrication dans les systèmes de spin est une propriété intrinsèque de l'état ?
- Besoin théorique motivé par l'expérience : Les expériences récentes de réalisation d'états d'ordre topologique sur des processeurs quantiques indiquent le besoin d'un cadre théorique pour comprendre les propriétés géométriques intrinsèques des états
- Fondements théoriques de l'équivalence des phases quantiques : Traditionnellement, les phases quantiques sont définies par des chemins hamiltoniens, mais la perspective de l'information quantique a favorisé les définitions d'équivalence basées sur les états
- Abstraction de la localité : La localité dans les systèmes physiques se manifeste par la décroissance de distance des fonctions de corrélation, et ce concept de localité dépend uniquement de la structure géométrique à grande échelle de la métrique
- Les méthodes traditionnelles dépendent d'une structure géométrique spatiale prédéfinie
- Absence d'un cadre systématique pour extraire les informations géométriques de l'état lui-même
- Manque de guidance théorique pour les problèmes de compatibilité avec différentes géométries matérielles
- Théorie de la structure grossière universelle : Définition d'une structure grossière universelle E_f pour toute fonction f: X×X → R⁺ telle que f possède une décroissance contrôlée par rapport à la structure grossière E si et seulement si E_f ⊆ E
- Structure grossière de corrélation : Définition de la structure grossière de corrélation E_φ et de sa version d'ordre supérieur E_φ̃ pour l'état φ d'un système de spin quantique, caractérisant les propriétés géométriques intrinsèques de l'état
- Structure grossière dynamique : Définition de la structure grossière dynamique E_α pour un canal quantique α, fournissant une caractérisation intrinsèque de la localité dynamique
- Théorème de stabilité : Preuve que, sous des conditions appropriées, (E_φ)_con et (E_α)_con restent stables sous les perturbations quasi-locales
- Dépendance grossière des paramètres d'ordre : Preuve que les secteurs de superselection et les exposants critiques, parmi d'autres paramètres d'ordre importants, dépendent uniquement de la classe d'équivalence grossière de la métrique
- Complexité de la préparation d'états : Établissement de relations de compatibilité de structure grossière entre les circuits quantiques utilisés pour préparer les états et les états eux-mêmes
Définition 2.1 : Un réseau de C*-algèbres discrètes comprend :
- Un ensemble dénombrable X (sites de réseau)
- Une C*-algèbre unitale A (algèbre quasi-locale)
- Pour chaque sous-ensemble fini F ⊆ X, une sous-algèbre unitale A_F ⊆ A (algèbre locale)
Satisfaisant les conditions :
- Si F ⊆ G, alors A_F ⊆ A_G
- Si F ∩ G = ∅, alors A_F, A_G = 0
- ⋃_{F∈F(X)} A_F est dense dans A
Définition 3.1 : Une structure grossière E sur un ensemble X est une famille de sous-ensembles de X×X satisfaisant :
- Contient la diagonale, fermée sous les sous-ensembles et les unions finies
- Si E ∈ E, alors E⁻¹ ∈ E
- Si E,F ∈ E, alors E ∘ F ∈ E
Construction centrale :
Pour une fonction f: X×X → R⁺∪{∞}, définir :
- E_{f,ε} := {(x,y) ∈ X×X : f(x,y) ≥ ε}
- E_f := ⋃{ε>0} ⟨E{f,ε}⟩
Définition 4.13 : Pour un état φ, définir la fonction de corrélation à deux points :
Cφ(x,y)=supa∈(Ax)1,b∈(Ay)1‖φ(ab)−φ(a)φ(b)‖
Fonction de corrélation d'ordre supérieur :
C~φ(F,G)=supa∈(AF)1,b∈(AG)1‖φ(ab)−φ(a)φ(b)‖
Structure grossière de corrélation définie comme : E_φ := E_{C_φ}, E_φ̃ := E_{\tilde{C}_φ}
Définition 4.23 : Pour un canal quantique α: A→A, définir la fonction de queue :
Qα(x,y):=supa∈(Ax)1,b∈(Ay)1‖[α(a),b]‖
Structure grossière dynamique : E_α := E_{Q_α}
Théorème 4.2 : Pour toute fonction f: X×X → R⁺∪{∞}, il existe une structure grossière E_f telle que : f possède une décroissance contrôlée par rapport à la structure grossière E si et seulement si E_f ⊆ E.
Théorème 5.3 (Stabilité de la structure grossière de corrélation) : Soit φ: A→B une application ucp, et E_φ est vrai et monogène. Alors pour toute perturbation quasi-locale Ψ: A→A, on a (E_{φ∘Ψ}) = (E_φ).
Théorème 5.7 (Stabilité de la structure grossière dynamique) : Des résultats de stabilité analogues s'appliquent à la structure grossière dynamique.
Théorème 1.5 : Si φ est un état et α est un circuit préparant φ à partir d'un état produit, alors E_φ̃ ⊆ E_α̃.
Cela signifie que la préparation d'un état possédant une certaine complexité grossière nécessite au moins un circuit de complexité équivalente.
Proposition 7.6 : Les définitions de longueur de corrélation nulle, longueur de corrélation finie et longueur de corrélation infinie dépendent uniquement de la classe quasi-équivalente de la métrique.
Proposition 7.10 : La décroissance algébrique des fonctions de corrélation et les exposants critiques sont indépendants de la classe quasi-équivalente de la métrique.
- États fondamentaux d'hamiltoniens à gap : Possèdent des fonctions de corrélation à décroissance exponentielle
- États d'équilibre : Les états de Gibbs ou KMS à basse et haute température possèdent une décroissance contrôlée
- Automates cellulaires quantiques : La structure grossière dynamique récupère la structure géométrique originale
- Systèmes de spin sur des graphes de Cayley : La structure grossière des états factoriels invariants par translation est contenue dans la structure grossière du groupe
Définition 7.3 : Une représentation d'espace de Hilbert H satisfait le critère de superselection grossier sur (X,d) si pour tout triplet L,C,D, il existe une constante R≥0 telle que pour tout cône grossier f: D→X, H peut être localisé dans f(D)+R.
Proposition 7.4 :
- Si d' est quasi-isométrique à d, alors Sec^d_φ = Sec^{d'}_φ
- Si (X,d) = Z^n, alors Sec^d_φ = Sec_φ
- Innovation théorique : Application systématique pour la première fois de la théorie de la géométrie grossière aux systèmes quantiques multi-corps, fournissant un cadre mathématique rigoureux pour les propriétés géométriques intrinsèques des états
- Universalité : Le cadre s'applique aux systèmes classiques et quantiques, ainsi qu'aux structures algébriques plus complexes
- Garanties de stabilité : Preuve de la stabilité des structures grossières sous les perturbations pertinentes physiquement, fournissant des garanties théoriques pour les applications pratiques
- Faisabilité computationnelle : Fourniture de méthodes pour estimer les structures grossières dans les systèmes finis via la dimension asymptotique et les fonctions de croissance
- Intuitions profondes : Révélation que de nombreuses propriétés « universelles » sont en réalité des propriétés de géométrie grossière, offrant une nouvelle perspective sur la théorie du groupe de renormalisation
- Limitations pratiques : Le cadre théorique s'applique principalement à la limite thermodynamique, nécessitant un développement ultérieur pour les applications aux systèmes finis
- Complexité computationnelle : La détermination complète de la structure grossière peut être computationnellement complexe en pratique, nécessitant le développement d'algorithmes efficaces
- Intuition physique : Le cadre mathématique hautement abstrait peut être difficile à connecter directement à l'intuition physique
- Vérification expérimentale : Les méthodes de vérification expérimentale des prédictions théoriques n'ont pas été suffisamment développées
- Physique théorique : Fournit de nouveaux outils mathématiques pour la classification des phases et les phénomènes critiques en physique de la matière condensée
- Information quantique : Fournit une guidance théorique pour la compatibilité géométrique dans la réalisation d'états sur les processeurs quantiques
- Physique mathématique : Établit des connexions profondes entre la théorie des algèbres d'opérateurs et la géométrie grossière
- Impact interdisciplinaire : Les méthodes peuvent s'appliquer à la théorie des réseaux, l'analyse topologique des données et d'autres domaines
- Simulation quantique : Guidance pour la réalisation d'états quantiques cibles sur différentes géométries matérielles
- Classification des phases : Classification des phases quantiques basée sur la géométrie grossière
- Phénomènes critiques : Étude des propriétés universelles près des points critiques
- Calcul quantique topologique : Compréhension de la dépendance géométrique de l'ordre topologique
Cet article établit une théorie mathématique rigoureuse de la structure géométrique intrinsèque des états et de la dynamique des systèmes de spin quantiques. Par le cadre de la géométrie grossière, les auteurs prouvent que de nombreuses propriétés physiques importantes dépendent uniquement de la structure géométrique à grande échelle, plutôt que des détails métriques spécifiques. Cette théorie non seulement fournit une nouvelle perspective pour comprendre les systèmes quantiques multi-corps, mais offre également une solution aux problèmes de compatibilité géométrique en traitement d'information quantique.
Les directions de recherche futures incluent :
- Développement de méthodes de calcul efficaces pour les structures grossières dans les systèmes finis
- Établissement de connexions avec les outils d'analyse topologique des données tels que la cohomologie persistante
- Exploration des applications du cadre de géométrie grossière en théorie quantique des champs
- Développement d'une théorie de classification des phases quantiques basée sur la géométrie grossière
Ce travail ouvre de nouvelles directions pour la recherche interdisciplinaire en physique mathématique et information quantique, possédant une valeur théorique importante et un potentiel pratique significatif.