We study non-invertible twisted compactification of class $\mathcal S$ theories on $S^1$: we insert a non-invertible symmetry defect at $S^1$ extending along remaining directions and then compactify on $S^1$. We show that the resulting 3d theory is 3d $\mathcal N=4$ sigma model whose target space is a hyperKähler submanifold of Hitchin moduli space, i.e. a $(B,B,B)$ brane. The $(B,B,B)$ brane is the fixed point set on Hitchin moduli space of a finite subgroup of mapping class group of underlying Riemann surface. We describe the $(B,B,B)$ branes as affine varieties and calculate concrete examples of these $(B,B,B)$ branes for type $A_1$, genus $2$ class $\mathcal S$ theory.
- ID de l'article: 2412.06729
- Titre: Non-invertible twisted compactification of class S theory and (B,B,B) branes
- Auteur: Yankun Ma (Université Sun Yat-Sen)
- Classification: hep-th (Physique des hautes énergies - Théorie)
- Date de soumission: Décembre 2024
- Lien de l'article: https://arxiv.org/abs/2412.06729
Cet article étudie la compactification tordue non-inversible de la théorie de classe S sur S1 : on insère un défaut de symétrie non-inversible s'étendant le long des directions résiduelles sur S1, puis on effectue la compactification sur S1. L'étude montre que la théorie 3d résultante est un modèle sigma N=4 en 3d dont l'espace cible est une sous-variété hyperkählérienne de l'espace de modules de Hitchin, à savoir la brane (B,B,B). Cette brane (B,B,B) est l'ensemble des points fixes d'un sous-groupe fini du groupe de classes de mapping du Riemann surface sous-jacent agissant sur l'espace de modules de Hitchin. L'article décrit la brane (B,B,B) comme une variété affine et calcule des exemples concrets pour la théorie de classe S de type A1 et de genre 2.
- Développement des symétries globales généralisées: Ces dernières années, l'étude des symétries globales généralisées en théorie quantique des champs s'est considérablement développée, où les symétries sont comprises comme des défauts topologiques. Les symétries non-inversibles, en tant que symétries généralisées importantes, ont été étudiées pendant des décennies dans la théorie conforme des champs 2d, mais leur étude en théorie quantique des champs de dimension supérieure est relativement nouvelle.
- Importance de la théorie de classe S: La théorie de classe S est une théorie conforme supersymétrique 4d N=2 obtenue par compactification de la théorie conforme supersymétrique 6d N=(2,0) sur une surface de Riemann pointée. Cette classe de théories possède une structure de groupe de dualité riche, fournissant une plateforme idéale pour l'étude des symétries non-inversibles.
- Signification physique de la compactification tordue: La compactification tordue traditionnelle produit de nouvelles théories de dimension inférieure en imposant des conditions aux limites tordues sur le cercle de compactification. La compactification tordue non-inversible généralise ce concept au cas des défauts de symétrie non-inversibles.
- Explorer comment les symétries non-inversibles affectent le comportement de compactification de la théorie
- Comprendre la structure géométrique de la théorie 3d résultante
- Établir un lien entre les symétries non-inversibles et la géométrie de l'espace de modules de Hitchin
- Fournir une nouvelle réalisation physique et une description mathématique des branes (B,B,B)
- Établissement de la correspondance entre compactification tordue non-inversible et branes (B,B,B): Preuve que la compactification tordue non-inversible de la théorie de classe S produit une théorie 3d qui est un modèle sigma N=4 avec une brane (B,B,B) comme espace cible.
- Caractérisation théorique des groupes des branes (B,B,B): Preuve que la brane (B,B,B) est l'ensemble des points fixes d'un sous-groupe fini du groupe de classes de mapping agissant sur l'espace de modules de Hitchin.
- Description des branes (B,B,B) comme variétés affines: Première description concrète dans la littérature mathématique de ces branes (B,B,B) en tant que variétés affines.
- Calcul d'exemples concrets: Calcul détaillé des branes (B,B,B) pour le cas de type A1 et de genre 2, mettant en évidence les structures géométriques et algébriques riches.
La construction du défaut auto-dual non-inversible suit les étapes suivantes :
- Action de dualité: Pour la famille de théories Tρ(x), où x paramètre le collecteur conforme, le groupe de dualité Γ agit par l'intermédiaire d'interfaces topologiques :
S:Tρ(x)↦TS⋅ρ(S⋅x)
- Opérations topologiques: Introduction d'opérations topologiques modifiant uniquement la structure globale :
σ:Tρ(x)↦Tσ⋅ρ(x)
- Défaut non-inversible: Combinaison pour obtenir une nouvelle interface topologique :
N:=σS
- Condition d'auto-dualité: Sélection du point auto-dual S⋅x=x et σS⋅ρ=ρ, rendant N un défaut de symétrie.
La structure globale de la théorie de classe S est caractérisée par une paire de sous-réseaux lagrangiens (L,L⊥)⊂H1(Σg,0,ZN), où :
- L⊕L⊥=H1(Σg,0,ZN)
- L'appariement symplectique est ⟨ui,uj⟩=Jij, où J=(01g×g−1g×g0)
L'action des opérations topologiques et de l'action de dualité sur la structure globale est :
M→FMG
où F∈Sp(2g,Z) est l'action de dualité et G∈Sp(2g,ZN) est l'opération topologique.
Les étapes clés de la compactification tordue non-inversible :
- Insertion du défaut: Insertion d'un défaut de symétrie non-inversible N sur S1
- Conditions de contrainte: Les configurations de champs doivent satisfaire N⋅p=p
- Espace de modules: L'espace de modules du vide de la théorie 3d est :
M′={p∈M∣N⋅p=p}
où M=MH(G~,Σg)/L est l'espace de modules de la compactification directe.
Utilisant le théorème de réalisation de Nielsen et la théorie connue des branes (B,B,B) :
Théorème: Pour une surface de Riemann Σg de genre g≥2 et un groupe fini Γ agissant sur celle-ci, l'ensemble des points fixes de Γ dans l'espace de modules de Hitchin est une brane (B,B,B).
Combiné au théorème de réalisation de Nielsen, les sous-groupes finis du groupe de classes de mapping sont équivalents à :
- Avoir des points fixes dans l'espace de Teichmüller
- Pouvoir être réalisés comme des automorphismes de la surface
Par conséquent, l'espace cible de la compactification tordue non-inversible est effectivement une brane (B,B,B).
Pour la variété caractéristique SL(2,C), utilisation de 15 coordonnées de boucle :
(z1,z2,z3,z4,z5,z6,z12,z23,z34,z45,z56,z61,z123,z234,z345)
Ces coordonnées sont données par les traces des générateurs du groupe fondamental :
- z1=tr(Y1), z2=tr(X1), etc.
La variété caractéristique est définie par 19 relations polynomiales, incluant :
- Relations cycliques : zi+2zi+4+zi+3zi+2,i+3,i+4−zi+2,i+3zi+3,i+4−2zi=0
- Relations quartiques complexes, etc.
L'action des générateurs I et d1 du groupe de classes de mapping MCG(Σ2)=Sp(4,Z) sur les coordonnées de boucle :
Action de I (élément d'ordre 6) :
z1↦z2↦z3↦z4↦z5↦z6↦z1
Selon le Tableau 1, les points fixes dans le cas de genre 2 sont classés par dimension complexe :
- Dimension complexe 0 (points isolés) :
- Groupe d'ordre 10 : Ω=(εε+ε−2ε+ε−2−ε−1)
- Divers cas de groupes d'ordre 24, 32, 48, 72
- Dimension complexe 1 (courbes) :
- Cas de groupes d'ordre 8, 12, impliquant des formes diagonales et non-diagonales
- Dimension complexe 2 (surfaces) :
- Cas de groupes d'ordre 4, principalement des cas diagonaux et des cas de symétrie de permutation
Prenant comme exemple le sous-groupe Z6 généré par I, l'ensemble des points fixes est déterminé par les conditions :
z_1 = z_2 = z_3 = z_4 = z_5 = z_6 \\
z_{12} = z_{23} = z_{34} = z_{45} = z_{56} = z_{61} \\
z_{123} = z_{234} = z_{345}
\end{cases}$$
Combiné aux 19 relations de contrainte de la variété caractéristique, ceci définit une variété affine.
## Travaux connexes
### Recherche sur les symétries non-inversibles
- Étude des lignes de défauts topologiques en RCFT 2d (Verlinde, Fröhlich, etc.)
- Développements récents des symétries non-inversibles en QFT de dimension supérieure (Kaidi, Choi, Cordova, etc.)
- Constructions concrètes de symétries non-inversibles dans la théorie de classe S (Bashmakov, Del Zotto, etc.)
### Espace de modules de Hitchin et branes $(B,B,B)$
- Théorie classique des systèmes de Hitchin (Hitchin, 1987)
- Géométrie hyperkählérienne et systèmes intégrables
- Branes $(B,B,B)$ produites par l'action de groupes finis (Heller-Schaposnik, etc.)
### Théorie de la compactification tordue
- Compactification tordue S-duale de la théorie SYM 4d $\mathcal N=4$ (Ganor-Hong, etc.)
- Compactification circulaire de la théorie de classe S (Gaiotto-Moore-Neitzke)
## Conclusions et discussion
### Conclusions principales
1. **Établissement d'une nouvelle correspondance physique-géométrique**: Correspondance exacte entre compactification tordue non-inversible et branes $(B,B,B)$.
2. **Nouvelle description des branes $(B,B,B)$**: Première description mathématique concrète de ces branes en tant que variétés affines.
3. **Démonstration d'une structure algébrique riche**: Les calculs montrent que les branes $(B,B,B)$ possèdent une structure géométrique et algébrique très riche.
### Limitations
1. **Complexité computationnelle**: Les calculs actuels se limitent principalement aux cas de type $A_1$ et de faible genre.
2. **Généralité**: Pour les groupes de Lie plus généraux et les cas de genre plus élevé, les calculs deviennent extrêmement complexes.
3. **Interprétation physique**: La signification physique de certaines structures mathématiques nécessite une exploration supplémentaire.
### Directions futures
1. **Étude de la branche de Higgs**: Étude de la branche de Higgs de la théorie 3d résultante et de la symétrie miroir 3d.
2. **Théorie de Rozansky-Witten**: Étude de la théorie topologique des champs 3d correspondante.
3. **Généralisation aux cas généraux**: Extension à des théories conformes supersymétriques 4d $\mathcal N=2$ plus générales.
4. **Étude approfondie des structures mathématiques**: Compréhension plus approfondie des structures mathématiques des branes $(B,B,B)$.
## Évaluation approfondie
### Points forts
1. **Innovativité théorique**: Première étude systématique de la compactification tordue non-inversible de la théorie de classe S, établissant la correspondance avec les branes $(B,B,B)$.
2. **Rigueur mathématique**: Utilisation de résultats mathématiques profonds tels que le théorème de réalisation de Nielsen, fournissant des preuves rigoureuses.
3. **Complétude des calculs**: Fourniture d'exemples de calculs concrets, démontrant l'opérabilité de la théorie.
4. **Signification interdisciplinaire**: Connexion entre plusieurs branches de la théorie quantique des champs, de la géométrie algébrique et de la topologie.
### Insuffisances
1. **Limitations computationnelles**: Les calculs concrets se limitent à des cas simples, les cas plus complexes présentant des défis computationnels énormes.
2. **Intuition physique**: Certaines structures mathématiques manquent d'une interprétation physique claire.
3. **Vérification expérimentale**: En tant que travail de physique théorique, il manque des moyens de vérification expérimentale directe.
### Impact
1. **Valeur académique**: Fournit une nouvelle perspective pour l'étude des symétries non-inversibles et de l'espace de modules de Hitchin.
2. **Contribution méthodologique**: Établit un cadre général pour l'étude de la compactification tordue non-inversible.
3. **Recherches ultérieures**: Pose les fondations pour des recherches ultérieures dans les domaines connexes.
### Domaines d'application
- Étude des symétries en physique théorique
- Théorie des espaces de modules en géométrie algébrique
- Construction et classification de théories topologiques des champs quantiques
- Problèmes de compactification en théorie des cordes
## Références
L'article cite 58 références pertinentes, couvrant la théorie classique de Hitchin jusqu'aux recherches les plus récentes sur les symétries non-inversibles, reflétant les fondations théoriques larges et la nature avant-gardiste de ce travail.