Stratégies d'équilibre de réassurance et d'investissement pour les assureurs avec aversion au risque aléatoire selon le modèle SV de Heston

Informations fondamentales

• ID de l'article: 2412.19050
• Titre: Equilibrium reinsurance and investment strategies for insurers with random risk aversion under Heston's SV model
• Auteurs: Jian-hao Kang, Zhun Gou, Nan-jing Huang
• Classification: math.OC (Optimisation mathématique et contrôle)
• Date de publication: 2 janvier 2025 (version arXiv v2)
• Lien de l'article: https://arxiv.org/abs/2412.19050

Résumé

Cette étude explore les problèmes de réassurance et d'investissement des compagnies d'assurance sous aversion au risque aléatoire en utilisant la méthode des équivalents certains espérés (expected certainty equivalents). Le processus de surplus de la compagnie d'assurance est modélisé par un mouvement brownien avec dérive, tandis que le marché financier est composé d'un actif sans risque et d'un actif risqué dont le prix est décrit par le modèle de volatilité stochastique (SV) de Heston. Dans un cadre théorique des jeux, un théorème de vérification rigoureux est établi pour caractériser les stratégies d'équilibre de réassurance et d'investissement ainsi que les fonctions de valeur correspondantes. En résolvant le système pseudo-Hamilton-Jacobi-Bellman (HJB), des expressions semi-analytiques des stratégies d'équilibre de réassurance et d'investissement sont obtenues sous la fonction d'utilité exponentielle. De plus, des expériences numériques sont menées pour illustrer les caractéristiques des stratégies d'équilibre.

Contexte et motivation de la recherche

Contexte du problème

1. Limitations des problèmes d'investissement classiques: Depuis les travaux fondateurs de Merton, les problèmes d'investissement dynamique basés sur la maximisation de l'utilité espérée constituent une direction de recherche populaire en économie financière, mais les recherches traditionnelles supposent que le coefficient d'aversion au risque est constant, ce qui n'est pas suffisamment précis dans la pratique.
2. Problème d'incohérence temporelle: Dans de nombreux cas (comme les facteurs d'actualisation non exponentiels), les problèmes de réassurance-investissement selon le critère de maximisation de l'utilité espérée présentent une incohérence temporelle, c'est-à-dire que la stratégie optimale actuelle peut ne plus être optimale à l'avenir.
3. Importance de la volatilité stochastique: De nombreuses preuves empiriques montrent que l'hypothèse de volatilité constante contredit le phénomène du sourire de volatilité, et les modèles de volatilité stochastique comme le modèle de Heston peuvent mieux expliquer ces phénomènes.

Motivation de la recherche

1. Caractère aléatoire de l'aversion au risque: Dans la pratique, les investisseurs/compagnies d'assurance ont du mal à déterminer la valeur précise de leur coefficient d'aversion au risque et devraient le considérer comme une variable aléatoire.
2. Réalisme du modèle: Intégrer l'aversion au risque aléatoire dans le problème de réassurance-investissement dans un environnement de volatilité stochastique de Heston améliore l'applicabilité pratique du modèle.
3. Perfectionnement théorique: Étendre la théorie du contrôle d'incohérence temporelle existante pour fournir des outils de décision plus pratiques aux compagnies d'assurance.

Contributions principales

1. Introduction pour la première fois de l'aversion au risque aléatoire dans le problème de réassurance-investissement selon le modèle de Heston: Il s'agit d'un travail novateur dans ce domaine, qui étend les recherches de Desmettre et Steffensen (2013).
2. Établissement d'un théorème de vérification rigoureux: Fournir un cadre théorique complet pour le problème général d'optimisation de réassurance-investissement avec aversion au risque aléatoire.
3. Obtention de solutions semi-analytiques: Sous la fonction d'utilité exponentielle, dériver des expressions semi-fermées des stratégies d'équilibre de réassurance et d'investissement, et prouver rigoureusement les conditions pertinentes.
4. Analyse numérique et perspectives pratiques: Analyser l'impact des paramètres du modèle sur les stratégies d'équilibre par des expériences numériques et en tirer des conclusions pratiques précieuses.

Explication détaillée de la méthode

Définition de la tâche

Étudier le problème de décision optimale de réassurance et d'investissement des compagnies d'assurance sous aversion au risque aléatoire:

• Entrées: Richesse initiale, paramètres de marché, distribution d'aversion au risque
• Sorties: Stratégie d'équilibre de réassurance q(t) et stratégie d'investissement π(t)
• Contraintes: Contraintes dynamiques du processus de richesse, conditions d'acceptabilité

Architecture du modèle

1. Modèle du processus de surplus

Le processus de surplus de la compagnie d'assurance est approximé par un mouvement brownien avec dérive:

dR(t) = a[η + η₂q(t)]dt + bq(t)dW₀(t)

où q(t) est la stratégie de réassurance proportionnelle.

2. Modèle du marché financier

Utilisation du modèle de volatilité stochastique de Heston:

dS₁(t) = S₁(t)[(r + ξV(t))dt + √V(t)dW₁(t)]
dV(t) = κ(θ - V(t))dt + σ√V(t)dW₂(t)

3. Dynamique du processus de richesse

dX^u(t) = [rX^u(t) + aη + aη₂q(t) + ξV(t)π(t)]dt + bq(t)dW₀(t) + π(t)√V(t)dW₁(t)

4. Fonction objectif

En utilisant la méthode de l'équivalent certain espéré, la fonction objectif est:

J^u(t,x,v) = ∫(φ^γ)⁻¹(E_t[φ^γ(X^u(T))])dΓ(γ)

Points d'innovation technique

1. Traitement de l'aversion au risque aléatoire

• Considérer le coefficient d'aversion au risque γ comme une variable aléatoire
• Utiliser la méthode de l'équivalent certain espéré pour traiter la pondération de plusieurs fonctions d'utilité

2. Résolution de l'incohérence temporelle

• Adopter un cadre théorique des jeux pour trouver les stratégies d'équilibre
• Établir un système pseudo-HJB pour caractériser la solution d'équilibre

3. Méthode de résolution semi-analytique

• Pour la fonction d'utilité exponentielle, utiliser la méthode ansatz: Y^γ(t,x,v) = -1/γ * exp(g₁^γ(t)x + g₂^γ(t)v + g₃^γ(t))
• Simplifier le système ODE de dimension infinie en un système d'équations couplées de dimension finie

Configuration expérimentale

Paramètres

Basés sur les paramètres standard de la littérature 4 et 25:

• Paramètres du marché d'assurance: η₁=0,3, η₂=0,5, λ₁=1, μ₁=0,1, μ₂=0,2
• Paramètres du marché financier: r=0,05, ξ=7/15, κ=5, θ=(0,15)², σ=0,25, ρ=-0,5
• Plage temporelle: T=10 ans et T=100 ans

Distribution d'aversion au risque

Considérer une distribution à deux points:

• Cas (I): γ₁=0,5, γ₂=4, p₁=p₂=0,5 (Eγ=2,25)
• Cas (II): γ₁=0,5, γ₂=4, p₁=0,8, p₂=0,2 (Eγ=1,2)

Méthode numérique

Utiliser la méthode Predictor-Corrector pour résoudre le système ODE avant couplé, convertir l'ODE arrière en forme avant pour le calcul numérique.

Résultats expérimentaux

Résultats principaux

1. Caractéristiques de la stratégie d'investissement d'équilibre

• Impact du taux d'intérêt: Lorsque le taux d'intérêt sans risque r augmente, la stratégie d'investissement d'équilibre diminue
• Impact de l'aversion au risque: Plus l'aversion au risque espérée Eγ est élevée, moins le montant investi dans l'actif risqué est important
• Effet temporel: Avec le temps, la stratégie d'investissement d'équilibre décroît, soutenant la théorie du cycle de vie d'investissement décroissant sous utilité exponentielle

2. Caractéristiques de la stratégie de réassurance d'équilibre

• Indépendance d'état: La stratégie d'équilibre est déterministe et indépendante de l'état
• Sensibilité aux paramètres:
  • Décroissante en r: ∂q̂(t)/∂r < 0
  • Croissante en η₂: ∂q̂(t)/∂η₂ > 0
  • Croissante en μ₁: ∂q̂(t)/∂μ₁ > 0
  • Décroissante en μ₂: ∂q̂(t)/∂μ₂ < 0

3. Impact des paramètres de volatilité

• Rôle du coefficient de corrélation ρ: Lorsque ρ>0, le prix de l'actif risqué et la volatilité varient dans le même sens; lorsque ρ<0, ils varient en sens inverse
• Taux de retour à la moyenne κ: Sous différents Eγ et signes de ρ, l'impact sur la stratégie d'investissement présente des tendances opposées

Découvertes numériques

1. Complexité de la stratégie d'investissement

Les expériences numériques révèlent la nécessité de considérer l'aversion au risque aléatoire dans les marchés incomplets: les compagnies d'assurance avec différents niveaux d'aversion au risque espérée adopteront des stratégies d'investissement opposées pour faire face au risque.

2. Vérification des conditions de paramètres

Les expériences numériques vérifient que la condition théorique -8γᵢξπ̄(t) + 32γᵢ²π̄²(t) ≤ κ²/(2σ²) est satisfaite dans une plage de paramètres raisonnable.

Travaux connexes

Directions de recherche principales

1. Théorie classique de l'investissement: Travaux fondateurs de Merton (1969, 1971)
2. Problèmes de réassurance-investissement: Richard (1975) a d'abord intégré l'assurance-vie dans les problèmes d'investissement
3. Théorie de l'incohérence temporelle: Approche théorique des jeux de Björk et al.
4. Modèles de volatilité stochastique: Application du modèle de Heston en tarification d'options et gestion de portefeuille

Contribution unique de cet article

Par rapport aux recherches existantes, cet article considère pour la première fois le problème de réassurance-investissement avec aversion au risque aléatoire dans un environnement de volatilité stochastique de Heston, élargissant le cadre théorique et fournissant des solutions pratiques.

Conclusions et discussion

Conclusions principales

1. Complétude théorique: Établir un cadre complet de théorème de vérification et de résolution
2. Praticité: Fournir des solutions semi-analytiques et des algorithmes numériques
3. Perspectives économiques: Révéler l'impact important de l'aversion au risque aléatoire sur le choix de stratégie
4. Caractéristiques de la stratégie: Les stratégies d'équilibre sont déterministes et indépendantes de l'état

Limitations

1. Hypothèses du modèle: Supposer que le marché d'assurance et le marché financier ne sont pas corrélés
2. Restriction de la fonction d'utilité: Les résultats principaux se concentrent sur la fonction d'utilité exponentielle
3. Conditions de paramètres: Nécessiter de satisfaire à des conditions techniques spécifiques pour garantir l'existence de la solution

Directions futures

1. Considérer d'autres modèles de volatilité stochastique (comme le modèle CEV)
2. Introduire la gestion du risque de défaut
3. Étudier les problèmes de jeu entre compagnies d'assurance et réassureurs
4. Étendre à d'autres types de contrats de réassurance

Évaluation approfondie

Avantages

1. Innovation théorique: Introduction pour la première fois de l'aversion au risque aléatoire dans le problème de réassurance-investissement selon le modèle de Heston
2. Rigueur méthodologique: Fournir des preuves mathématiques complètes et un théorème de vérification
3. Valeur pratique: Les solutions semi-analytiques facilitent l'application pratique
4. Analyse numérique complète: Analyser de manière exhaustive l'impact de tous les paramètres

Insuffisances

1. Complexité de calcul: Pour les fonctions d'utilité générales, la résolution reste difficile
2. Sensibilité aux paramètres: L'existence de la solution dépend de conditions techniques fortes
3. Vérification empirique insuffisante: Manque de validation sur données réelles

Impact

1. Contribution théorique: Fournir un nouveau scénario d'application pour la théorie du contrôle d'incohérence temporelle
2. Valeur pratique: Fournir un soutien théorique aux décisions des compagnies d'assurance
3. Recherches ultérieures: Jeter les bases pour des recherches ultérieures dans les domaines connexes

Scénarios d'application

Cette méthode est particulièrement applicable à:

1. Décisions stratégiques des grandes compagnies d'assurance
2. Environnements d'investissement avec incertitude du degré d'aversion au risque
3. Marchés financiers nécessitant de considérer la volatilité stochastique

Références bibliographiques

L'article cite 38 références importantes, incluant principalement:

• Merton (1969, 1971): Fondements de la théorie classique de l'investissement
• Série de travaux de Björk et al.: Théorie du contrôle d'incohérence temporelle
• Desmettre & Steffensen (2023): Problèmes d'investissement avec aversion au risque aléatoire
• Heston (1993): Modèle de volatilité stochastique

Évaluation générale: Cet article est une recherche théorique de haute qualité ayant une valeur théorique et pratique importante dans le domaine de la finance mathématique. L'article a un contenu technique élevé, des preuves rigoureuses et fournit des outils théoriques précieux pour la prise de décision des compagnies d'assurance dans un environnement incertain.