Deux Rois Égyptiens, Shepseskaf et Userkaf, et une Éclipse Solaire (2471 av. J.-C.)

Informations Fondamentales

• ID de l'article: 2412.20407
• Titre: Two Egyptian Kings, Shepseskaf and Userkaf, and a solar eclipse (2471 BC)
• Auteur: Amelia Carolina Sparavigna (Politecnico di Torino)
• Classification: physics.hist-ph astro-ph.SR physics.pop-ph
• Date de publication: Décembre 2024
• Lien de l'article: https://arxiv.org/abs/2412.20407

Résumé

Cet article constitue une réponse aux recherches de G. Magli concernant l'éclipse solaire du 1er avril 2471 av. J.-C. et ses répercussions sur la fin de la IVe dynastie égyptienne et le début de la Ve dynastie. Magli définit cette éclipse comme l'« Éclipse de Shepseskaf », affirmant qu'elle s'est produite durant le règne de Shepseskaf, dernier souverain de la IVe dynastie. Cependant, Sparavigna, par le biais d'une recherche bibliographique approfondie, découvre que cette même éclipse est en réalité associée dans la littérature au roi Userkaf de la Ve dynastie. De plus, l'article corrige les malentendus concernant le nom de la pyramide de Khéops « Akhet Khufu », soulignant que, selon les preuves du papyrus de Wadi el-Jarf, ce nom devrait être écrit avec le hiéroglyphe de l'ibis et non avec le symbole ultérieur de l'« horizon ».

Contexte et Motivation de la Recherche

1. Controverse centrale: Magli prétend dans son article que l'éclipse de 2471 av. J.-C. s'est produite sous le règne de Shepseskaf et a influencé la transition dynastique, mais cette affirmation manque de soutien bibliographique suffisant.
2. Problèmes de chronologie: La chronologie absolue de l'Ancien Empire égyptien reste controversée, avec des écarts pouvant atteindre 130 ans entre les chronologies proposées par différents chercheurs.
3. Mésinterprétation hiéroglyphique: La traduction d'« Akhet Khufu » et l'utilisation des hiéroglyphes ont fait l'objet de malentendus prolongés, nécessitant une correction basée sur les découvertes archéologiques les plus récentes.
4. Relation entre éclipse et transition dynastique: Il est nécessaire de réexaminer si l'hypothèse selon laquelle les éclipses seraient des catalyseurs de changements politiques dispose de preuves suffisantes.

Contributions Principales

1. Revue bibliographique: Fournit une recherche bibliographique complète sur la période de transition entre la IVe et la Ve dynasties égyptiennes, révélant que Shepseskaf n'était pas le dernier souverain de la IVe dynastie.
2. Analyse chronologique: Compare en détail plusieurs systèmes de chronologie égyptienne, identifiant les problèmes chronologiques dans l'argumentation de Magli.
3. Correction hiéroglyphique: Basée sur des sources primaires telles que le papyrus de Wadi el-Jarf, corrige l'orthographe et le sens corrects d'« Akhet Khufu ».
4. Réattribution de l'enregistrement de l'éclipse: Démontre que l'éclipse de 2471 av. J.-C. est associée dans la littérature à Userkaf plutôt qu'à Shepseskaf.

Explication Détaillée de la Méthodologie

Méthode de Recherche

Cet article emploie une analyse historique documentaire, procédant selon les étapes suivantes:

1. Collecte bibliographique: Collecte systématique de la littérature académique concernant la IVe et la Ve dynasties égyptiennes, incluant les rapports archéologiques, les études d'inscriptions et les analyses chronologiques.
2. Comparaison chronologique: Analyse comparative des différents systèmes chronologiques proposés par Gautschy et al. (2017), von Beckerath, Shaw, Hornung et autres chercheurs.
3. Analyse des sources primaires: Analyse approfondie du papyrus de Wadi el-Jarf, des inscriptions du tombeau de Qar, de la lettre de Pépi II à Herkhuf et autres documents primaires.
4. Vérification astronomique: Combine les calculs astronomiques modernes pour vérifier l'exactitude des enregistrements d'éclipses anciennes.

Points d'Innovation Technique

1. Intégration interdisciplinaire: Combine l'égyptologie, l'astronomie, la chronologie et la linguistique pour une analyse multidimensionnelle.
2. Priorité aux sources primaires: Souligne l'utilisation de sources primaires contemporaines plutôt que de littérature ultérieure.
3. Évaluation critique: Remet en question et réévalue systématiquement les théories existantes.

Configuration Expérimentale

Sources de Données

1. Matériel archéologique: Papyrus de Wadi el-Jarf, tombeaux de Qar et Idu, lettres de Pépi II, etc.
2. Données chronologiques: Systèmes de chronologie égyptienne proposés par plusieurs chercheurs
3. Données astronomiques: Résultats des calculs astronomiques modernes des éclipses anciennes
4. Matériel bibliographique: Recherches de Sellers (1992), Kelley & Milone (2011) et autres chercheurs

Cadre Analytique

1. Vérification de la cohérence chronologique: Vérification de la correspondance entre l'éclipse et les souverains dans différents systèmes chronologiques
2. Pondération des preuves bibliographiques: Priorité aux preuves contemporaines, traitement prudent des légendes ultérieures
3. Analyse linguistique: Analyse de l'évolution historique et de l'utilisation correcte des hiéroglyphes

Résultats Expérimentaux

Découvertes Principales

1. Correction de la séquence dynastique:
   • Shepseskaf n'était pas le dernier souverain de la IVe dynastie
   • Selon les recherches de Gautschy et al., Thamphitis a régné après Shepseskaf
   • D'autres souverains comme Hordjedef et Baufra auraient pu régner
2. Contradictions chronologiques:
   • Dans le système chronologique bas de Gautschy, Shepseskaf a régné de 2418-2412 av. J.-C.
   • Dans les systèmes chronologiques hauts, de 2551-2546 av. J.-C.
   • L'éclipse de 2471 av. J.-C. aurait plus probablement eu lieu durant le règne d'Userkaf
3. Preuves hiéroglyphiques:
   • Le papyrus de Wadi el-Jarf montre clairement qu'« Akhet Khufu » était écrit avec le hiéroglyphe de l'ibis
   • Le symbole Gardiner N27 (symbole d'horizon) n'était pas utilisé à l'époque de Khéops
   • La lettre de Pépi II (environ trois siècles plus tard) utilise toujours le symbole de l'ibis pour désigner les « habitants de l'horizon »

Analyse des Preuves Bibliographiques

1. Recherche de Sellers (1992):
   • Associe l'éclipse du 1er avril 2471 av. J.-C. à Userkaf
   • Fournit un tableau détaillé de correspondance entre éclipses et changements dynastiques
   • Enregistre l'observation d'une éclipse totale dans la région de Pé (Bouto)
2. Kelley & Milone (2011):
   • Confirme l'association de Sellers entre l'éclipse et Userkaf
   • Fournit un soutien chronologique indépendant

Analyse de Cas

Analyse du papyrus de Wadi el-Jarf:

• Ces papyri sont des documents contemporains de l'époque de Khéops
• Montrent clairement l'orthographe correcte d'« Akhet Khufu »
• Utilisent le symbole de l'ibis (G25) plus le symbole du « pain » (t), et non le symbole d'horizon ultérieur

Inscriptions du tombeau de Qar:

• Montrent le titre « Superviseur de la Cité de la Pyramide Akhet »
• Utilisent également le symbole de l'ibis pour écrire Akhet
• Fournissent des preuves supplémentaires de l'utilisation des noms de pyramides

Travaux Connexes

Recherche sur les Éclipses et les Transitions Dynastiques

1. Sellers (1992): Première théorie systématique proposant une relation entre les éclipses et les changements dynastiques égyptiens
2. Belmonte & Lull (2023): Considèrent la théorie de Sellers comme « extrêmement controversée » sans fournir de réfutation détaillée
3. Van Gent (2001): Critique le « jeu des éclipses » consistant à forcer l'association entre éclipses et événements historiques

Recherche en Chronologie Égyptienne

1. Gautschy et al. (2017): Propose un nouveau système chronologique basé sur les observations astronomiques
2. Puchkov (2024): Analyse les controverses dans la recherche de Gautschy
3. Plusieurs chronologies traditionnelles: Systèmes de von Beckerath, Shaw, Hornung et autres chercheurs

Recherche sur l'Orientation Astronomique des Pyramides

1. Spence (2000): Théorie de l'orientation des pyramides basée sur les observations stellaires
2. Belmonte (2001): Analyse de l'orientation astronomique de la pyramide de Khéops
3. Tupikova (2022): Évaluation systématique des théories d'orientation des pyramides

Conclusions et Discussion

Conclusions Principales

1. Correction de l'attribution de l'éclipse: L'éclipse de 2471 av. J.-C. devrait être associée à Userkaf plutôt qu'à Shepseskaf, ce qui est soutenu par plusieurs sources bibliographiques indépendantes.
2. Clarification de la séquence dynastique: Shepseskaf n'était pas le dernier souverain de la IVe dynastie, une affirmation qui manque de soutien archéologique et bibliographique.
3. Correction hiéroglyphique: « Akhet Khufu » était écrit avec le hiéroglyphe de l'ibis à l'époque de Khéops; l'utilisation du symbole d'« horizon » par Magli est erronée.
4. Problèmes chronologiques: L'incertitude des systèmes chronologiques existants rend difficile l'établissement de correspondances précises entre éclipses et souverains.

Limitations

1. Incertitude chronologique: La chronologie absolue de l'Ancien Empire égyptien reste fortement controversée, affectant la reconstruction historique précise.
2. Lacunes bibliographiques: De nombreux documents contemporains de périodes clés manquent, et la dépendance à l'égard de sources ultérieures peut introduire des erreurs.
3. Relations causales: Même si l'éclipse et la transition dynastique coïncident temporellement, il est difficile de prouver une relation causale directe.

Directions Futures

1. Découvertes archéologiques supplémentaires: Attente de nouvelles découvertes de papyri et d'inscriptions fournissant davantage de preuves contemporaines.
2. Raffinement chronologique: Amélioration des systèmes chronologiques grâce à davantage de données d'observations astronomiques et de datation au radiocarbone.
3. Collaboration interdisciplinaire: Renforcement de la collaboration entre l'égyptologie, l'astronomie et la chronologie.

Évaluation Approfondie

Points Forts

1. Rigueur académique: L'article s'appuie sur un large éventail de sources primaires et de littérature académique, évitant les affirmations spéculatives.
2. Pensée critique: Remet systématiquement en question et réévalue les théories existantes, démontrant une excellente déontologie académique.
3. Perspective interdisciplinaire: Intègre les résultats de recherche de plusieurs disciplines incluant l'égyptologie, l'astronomie et la linguistique.
4. Orientation vers les preuves: Privilégie l'utilisation de preuves archéologiques contemporaines plutôt que de littérature ultérieure ou de déductions théoriques.

Insuffisances

1. Caractère principalement descriptif: L'article se concentre principalement sur la revue bibliographique et l'organisation des preuves, manquant de nouvelle construction théorique.
2. Questions controversées: Certaines conclusions reposent toujours sur des systèmes chronologiques controversés, pouvant nécessiter une vérification supplémentaire.
3. Analyse des mécanismes causaux: L'analyse du mécanisme par lequel les éclipses influencent les changements politiques manque de profondeur.

Impact

1. Valeur de correction: Corrige des erreurs importantes concernant la séquence dynastique égyptienne et l'utilisation des hiéroglyphes.
2. Contribution méthodologique: Souligne l'importance de l'utilisation de preuves contemporaines, fournissant des orientations méthodologiques pour les recherches connexes.
3. Dialogue académique: Stimule la discussion et la recherche ultérieures dans le domaine de l'égyptologie.

Scénarios d'Application

1. Recherche en égyptologie: Fournit une référence importante pour la reconstruction historique de la période de l'Ancien Empire.
2. Archéoastronomie: Fournit une analyse de cas pour l'étude de la relation entre les éclipses et l'histoire ancienne.
3. Recherche en chronologie: Fournit une perspective critique pour l'établissement de la chronologie absolue égyptienne.

Références Bibliographiques

L'article cite 83 références importantes, incluant principalement:

1. Gautschy, R. et al. (2017): Nouvelle chronologie de l'Ancien Empire égyptien basée sur les observations astronomiques
2. Tallet, P. (2017): Recherche sur le papyrus de Wadi el-Jarf
3. Sellers, J. (1992): La Mort des Dieux de l'Égypte Ancienne (théorie des éclipses)
4. Lehner, M. (1997, 2001): Histoire Complète des Pyramides
5. Belmonte, J.A. (2001): Recherche sur l'orientation des pyramides de l'Ancien Empire

Évaluation Générale: Cet article est un travail académique de haute qualité de correction d'erreurs, qui corrige efficacement plusieurs malentendus importants concernant l'histoire de l'Égypte ancienne par le biais d'une analyse bibliographique rigoureuse et d'une organisation des preuves. Bien que principalement de nature synthétique, sa valeur académique réside dans la fourniture de matériel de base fiable et d'orientations méthodologiques pour les recherches dans les domaines connexes.