2025-11-15T19:46:11.776528

Fixed point theorems for weak, partial, Bianchini and Chatterjea-Bianchini contractions in semimetric spaces with triangle functions

Bisht, Petrov
This paper advances a line of research in fixed point theory initiated by M. Bessenyei and Z. Páles, building on their introduction of the triangle function concept in [J. Nonlinear Convex Anal, Vol 18 (3), 515-524 (2017)]. By applying this concept, the study revises several well-known fixed point theorems in metric spaces, extending their applicability to semimetric spaces with triangle functions. The paper focuses on general theorems involving weak, partial, Bianchini and Chatterjea-Bianchini contractions, deriving corollaries relevant to metric spaces, $b$-metric spaces, ultrametric spaces, and distance spaces with power triangle functions. Notably, several new and interesting findings emerge in the context of weak and partial contractions.
academic

Théorèmes de point fixe pour les contractions faibles, partielles, de Bianchini et de Chatterjea-Bianchini dans les espaces semi-métriques avec fonctions triangulaires

Informations de base

  • ID de l'article: 2501.00392
  • Titre: Fixed point theorems for weak, partial, Bianchini and Chatterjea-Bianchini contractions in semimetric spaces with triangle functions
  • Auteurs: Ravindra K. Bisht, Evgen O. Petrov
  • Classification: math.GN (Topologie générale)
  • Date de publication: 31 décembre 2024
  • Lien de l'article: https://arxiv.org/abs/2501.00392

Résumé

Cet article poursuit la ligne de recherche en théorie du point fixe initiée par M. Bessenyei et Z. Páles, basée sur le concept de fonctions triangulaires qu'ils ont introduit en 2017. En appliquant ce concept, l'article corrige plusieurs théorèmes classiques du point fixe dans les espaces métriques et étend leur applicabilité aux espaces semi-métriques avec fonctions triangulaires. L'article se concentre sur les théorèmes généraux impliquant les contractions faibles, partielles, de Bianchini et de Chatterjea-Bianchini, en dérivant des corollaires applicables aux espaces métriques, aux espaces b-métriques, aux espaces ultramériques et aux espaces de distance avec fonctions triangulaires de puissance. Certaines découvertes nouvelles et intéressantes émergent particulièrement dans le contexte des contractions faibles et partielles.

Contexte et motivation de la recherche

Contexte du problème

La théorie du point fixe est une branche importante de l'analyse mathématique, fournissant un cadre solide pour comprendre et résoudre les problèmes linéaires et non linéaires rencontrés dans les sciences biologiques, l'ingénierie et la physique. Depuis la formulation correcte du principe de contraction de Banach en 1922, ce domaine a connu un développement continu.

Problèmes fondamentaux

  1. Besoin d'extension théorique: Les théorèmes classiques du point fixe sont principalement établis dans les espaces métriques, mais de nombreuses applications pratiques nécessitent des structures d'espace plus générales
  2. Généralisation de l'inégalité triangulaire: L'inégalité triangulaire des espaces métriques classiques limite la portée de l'applicabilité théorique
  3. Unification des conditions de contraction: Nécessité d'établir un cadre unifié pour traiter diverses types de contractions différentes

Motivation de la recherche

  • Étendre les théorèmes classiques du point fixe aux espaces semi-métriques basés sur le concept de fonctions triangulaires introduit par Bessenyei et Páles en 2017
  • Traiter uniformément plusieurs types de contractions: contractions faibles, partielles, de Bianchini et de Chatterjea-Bianchini
  • Fournir un support théorique pour des structures d'espace plus générales telles que les espaces b-métriques et les espaces ultramériques

Contributions principales

  1. Extension du cadre théorique: Extension de plusieurs théorèmes classiques du point fixe des espaces métriques aux espaces semi-métriques avec fonctions triangulaires
  2. Nouveaux types de contractions: Introduction et étude d'un nouveau type de contraction: la contraction de Chatterjea-Bianchini
  3. Méthode d'analyse unifiée: Établissement d'un cadre d'analyse unifié basé sur les fonctions triangulaires, applicable à plusieurs structures d'espace
  4. Applications concrètes: Fourniture de corollaires concrets pour les espaces métriques, b-métriques, ultramériques et les espaces de distance avec fonctions triangulaires de puissance
  5. Nouveaux résultats théoriques: Obtention de découvertes nouvelles et intéressantes dans le contexte des contractions faibles et partielles

Explication détaillée des méthodes

Définitions fondamentales

Définition des fonctions triangulaires

Pour un espace semi-métrique (X,d)(X,d), une fonction triangulaire Φ:R+×R+R+\Phi: \mathbb{R}_+ \times \mathbb{R}_+ \to \mathbb{R}_+ satisfait:

  • Symétrie et monotonie
  • Φ(0,0)=0\Phi(0,0) = 0
  • Inégalité triangulaire généralisée: d(x,y)Φ(d(x,z),d(z,y))d(x,y) \leq \Phi(d(x,z), d(z,y))

Définitions des types de contractions

  1. Contraction partielle: d(Tx,Ty)αd(x,y)+βd(x,Tx)d(Tx,Ty) \leq \alpha d(x,y) + \beta d(x,Tx), où 0α<10 \leq \alpha < 1, β0\beta \geq 0
  2. Contraction faible: d(Tx,Ty)αd(x,y)+δd(y,Tx)d(Tx,Ty) \leq \alpha d(x,y) + \delta d(y,Tx)
  3. Contraction de Bianchini: d(Tx,Ty)βmax{d(x,Tx),d(y,Ty)}d(Tx,Ty) \leq \beta\max\{d(x,Tx), d(y,Ty)\}
  4. Contraction de Chatterjea-Bianchini: d(Tx,Ty)βmax{d(x,Ty),d(y,Tx)}d(Tx,Ty) \leq \beta\max\{d(x,Ty), d(y,Tx)\}

Lemmes fondamentaux

Lemme 2.2 (Propriété des suites de Cauchy): Sous les conditions (2.5) et (2.6) pour les fonctions triangulaires, si une suite (xn)(x_n) satisfait d(xn,xn+1)αd(xn1,xn)d(x_n, x_{n+1}) \leq \alpha d(x_{n-1}, x_n) (0α<10 \leq \alpha < 1), alors (xn)(x_n) est une suite de Cauchy.

Points d'innovation technique

  1. Application systématique des fonctions triangulaires: Application systématique du concept de fonction triangulaire à l'analyse de diverses contractions
  2. Raffinement des conditions: Introduction des conditions (2.5) et (2.6) pour assurer l'applicabilité théorique
  3. Analyse de continuité: Établissement des relations entre la continuité des fonctions triangulaires et la continuité semi-métrique
  4. Technique de preuve unifiée: Utilisation d'une méthode unifiée pour traiter différents types de contractions

Théorèmes principaux

Théorème 2.2 (Contraction partielle)

Soit (X,d)(X,d) un espace semi-métrique complet, avec une fonction triangulaire Φ\Phi continue en (0,0)(0,0) et satisfaisant les conditions (2.5) et (2.6). Si T:XXT: X \to X satisfait la condition de contraction partielle et 0α+β<10 \leq \alpha + \beta < 1, alors TT possède un unique point fixe.

Théorème 2.3 (Contraction faible)

Sous les mêmes conditions, si TT satisfait la condition de contraction faible, alors TT possède un point fixe. Lorsque δ=0\delta = 0, le point fixe est unique.

Théorème 2.4 (Contraction de Bianchini)

Une condition supplémentaire Φ(0,v)<1\Phi(0,v) < 1 pour tout 0v<10 \leq v < 1 est requise; alors la contraction de Bianchini possède un unique point fixe.

Théorème 2.5 (Contraction de Chatterjea-Bianchini)

Sous les conditions de continuité et certaines conditions de fonction inverse spécifiques, la contraction de Chatterjea-Bianchini possède un point fixe, et le point fixe est unique lorsque 0β<10 \leq \beta < 1.

Applications concrètes

Corollaires 2.1-2.7

L'article fournit des corollaires détaillés pour les espaces concrets suivants:

  1. Espaces métriques: Φ(u,v)=u+v\Phi(u,v) = u + v
  2. Espaces ultramériques: Φ(u,v)=max{u,v}\Phi(u,v) = \max\{u,v\}
  3. Espaces b-métriques: Φ(u,v)=K(u+v)\Phi(u,v) = K(u + v), K>1K > 1
  4. Espaces avec fonctions triangulaires de puissance: Φ(u,v)=(uq+vq)1/q\Phi(u,v) = (u^q + v^q)^{1/q}, q>0q > 0

Chaque cas fournit des estimations concrètes du taux de convergence.

Détails techniques

Analyse des conditions clés

Condition (2.5): Condition d'homogénéité Φ(ku,kv)=kΦ(u,v)\Phi(ku, kv) = k\Phi(u,v)Condition (2.6): Condition de convergence de série, assurant l'existence de suites de Cauchy

Résultats de continuité

Le Théorème 2.1 prouve que les fonctions triangulaires satisfaisant la condition (2.3) garantissent la continuité semi-métrique, ce qui est essentiel pour l'établissement de nombreux théorèmes du point fixe.

Travaux connexes

Développement historique

  • 1922: Banach établit le principe de contraction
  • 1968: Résultats de Kannan indépendants du principe de Banach
  • 1972: Contributions de Chatterjea et Bianchini
  • 2017: Introduction du concept de fonctions triangulaires par Bessenyei et Páles

Développement moderne

L'article s'appuie sur les travaux antérieurs 37, qui ont déjà étendu les théorèmes classiques de Banach, Kannan, Chatterjea et autres aux espaces semi-métriques.

Conclusions et discussion

Conclusions principales

  1. Extension réussie de plusieurs théorèmes classiques du point fixe au cadre plus général des espaces semi-métriques
  2. Établissement d'une méthode d'analyse unifiée applicable à plusieurs types de contractions
  3. Fourniture de corollaires pratiques pour diverses espaces concrètes (b-métriques, ultramériques, etc.)

Signification théorique

  • Enrichissement des fondations théoriques de la théorie du point fixe
  • Fourniture de nouveaux outils pour la théorie de l'optimisation, la modélisation mathématique et l'informatique
  • Extension de la portée d'application des équations fonctionnelles et de la théorie de l'approximation

Directions futures

  1. Application de cette méthode à d'autres types de contractions
  2. Classification des diverses définitions de contractions pouvant être prouvées par cette technique
  3. Exploration des applications dans la conception d'algorithmes et l'analyse de stabilité

Évaluation approfondie

Points forts

  1. Complétude théorique: Extension systématique de la théorie classique, fournissant un cadre théorique complet
  2. Rigueur technique: Preuves détaillées et rigoureuses, conditions bien formulées
  3. Valeur pratique: Fourniture de résultats opérationnels pour plusieurs espaces concrets
  4. Innovativité: Introduction de nouveaux types de contractions et établissement d'une méthode d'analyse unifiée

Limitations

  1. Exemples d'application limités: L'article se concentre principalement sur le développement théorique, manquant d'exemples d'application concrets
  2. Complexité des conditions: Certains théorèmes nécessitent plusieurs conditions techniques, ce qui peut limiter les applications pratiques
  3. Complexité computationnelle: Absence de discussion sur la complexité computationnelle des algorithmes associés

Impact

  • Fourniture de nouvelles directions de recherche pour la théorie du point fixe
  • Influence potentielle sur le développement des algorithmes d'optimisation et de l'analyse numérique
  • Fourniture d'outils théoriques plus généraux pour les applications en ingénierie et physique

Scénarios d'application

  1. Problèmes d'optimisation nécessitant le traitement de structures métriques non standard
  2. Appariement élastique non linéaire en traitement d'images
  3. Analyse de géométrie fractale et de systèmes dynamiques
  4. Recherche de solutions intégrables d'équations fonctionnelles

Références

L'article cite 45 références pertinentes, couvrant le développement historique et les progrès modernes de la théorie du point fixe, en particulier:

  • Travaux fondateurs de Banach (1922)
  • Résultats classiques de Kannan (1968), Chatterjea (1972), Bianchini (1972)
  • Théorie des fonctions triangulaires de Bessenyei & Páles (2017)
  • Travaux antérieurs des auteurs Petrov et al. (2024)

Résumé: Cet article constitue une contribution théorique importante dans le domaine de la théorie du point fixe. Par l'application systématique des fonctions triangulaires, il étend avec succès les résultats classiques à des structures d'espace plus générales. Bien que principalement orienté vers le développement théorique, il fournit des outils précieux pour plusieurs branches des mathématiques et domaines d'application pratiques. La qualité technique de l'article est élevée, les preuves sont rigoureuses, ce qui en fait un travail théorique de haute qualité dans ce domaine.