Conception pour Convertir un PLC Filaire en PLC Sans Fil

Informations Fondamentales

• ID de l'article : 2501.00476
• Titre : Design To Convert a Wired PLC into Wireless PLC
• Auteurs : Sushil Ghildiyal, Kishankumar Bhimani, Prof. Manimozhi M (VIT University)
• Classification : cs.HC cs.SY eess.SY physics.ins-det
• Journal de publication : International Journal for Research in Applied Science & Engineering Technology (IJRASET), Volume 6 Issue I, janvier 2018
• DOI : http://doi.org/10.22214/ijraset.2018.1244

Résumé

Cet article propose l'utilisation de la technologie Bluetooth pour convertir les contrôleurs logiques programmables (PLC) filaires existants en PLC sans fil. Le système utilise deux dispositifs Bluetooth comme émetteurs-récepteurs pour transmettre et recevoir les signaux d'entrée, construisant ainsi un PLC sans fil. L'avantage principal du PLC est de contrôler les sorties en fonction de l'état des entrées. Dans la technologie Bluetooth, une communication de liaison s'effectue entre deux modules Bluetooth, interfacés via une carte microcontrôleur (carte Arduino) avec le PLC, permettant aux dispositifs de terrain de fonctionner sous contrôle sans fil.

Contexte de Recherche et Motivation

Définition du Problème

Dans les systèmes d'automatisation industrielle traditionnels, les connexions filaires (bus de terrain) sont nécessaires entre les dispositifs de terrain et le PLC, ce qui pose les problèmes suivants :

1. Coûts de câblage élevés : nécessité de nombreux câbles et connecteurs
2. Maintenance difficile : dépannage et maintenance complexes
3. Coûts de main-d'œuvre : main-d'œuvre importante requise pour le câblage et la maintenance
4. Défaillances des connecteurs : les connexions physiques sont sujettes aux défaillances

Motivation de la Recherche

Avec le développement des technologies sans fil, la conversion de la communication entre les dispositifs de terrain et le PLC en mode sans fil présente les avantages suivants :

• Réduction des travaux de câblage et des coûts associés
• Diminution du risque de défaillance des connecteurs
• Fourniture d'une liaison de communication de secours en cas de défaillance réseau normale
• Particulièrement utile dans les lieux où le câblage et le dépannage sont difficiles

Justification du Choix Technologique

Les raisons du choix de Bluetooth par rapport à d'autres technologies WPAN comme ZigBee :

• ZigBee présente un débit de transmission de données faible, augmentant le temps de balayage du processus global
• La technologie Bluetooth offre un faible coût, une facilité d'utilisation et un débit de transmission élevé
• Adaptée aux applications de communication industrielle à courte distance

Contributions Principales

1. Proposition d'une solution PLC sans fil basée sur la technologie Bluetooth : utilisation du module Bluetooth HC05 pour la conversion sans fil d'un PLC filaire
2. Conception d'une architecture système complète : incluant la conception d'interface matérielle côté terrain et côté PLC
3. Implémentation d'un protocole de communication Bluetooth maître-esclave : réalisation d'une communication sans fil stable via configuration de commandes AT
4. Construction d'un système prototype réel : vérification de la faisabilité de la solution avec Arduino Uno, module Bluetooth HC05 et PLC Delta

Détails de la Méthodologie

Définition de la Tâche

Conversion d'un système PLC filaire traditionnel en système sans fil, en conservant la logique de contrôle et les fonctionnalités d'origine, réalisant la communication sans fil entre les dispositifs de terrain et le PLC.

Entrées : signaux numériques/analogiques des dispositifs de terrain Sorties : actions des actionneurs contrôlées par le PLC Contraintes : maintien des exigences de temps réel, assurance de la fiabilité de la communication

Architecture du Système

Architecture Globale

Le système adopte une topologie en étoile, comprenant deux parties principales :

1. Côté terrain :
   • Dispositifs d'entrée (capteurs, commutateurs, etc.)
   • Microcontrôleur Arduino Uno
   • Module Bluetooth HC05 (configuré comme dispositif esclave)
2. Côté PLC :
   • Module Bluetooth HC05 (configuré comme dispositif maître)
   • Microcontrôleur Arduino Uno
   • Circuit d'interface relais
   • PLC Delta (type 14SS, 8 entrées 6 sorties)

Flux de Communication

Dispositif d'entrée → Arduino(côté terrain) → HC05(Esclave) ~~sans fil~~ HC05(Maître) → Arduino(côté PLC) → Relais → Module d'entrée PLC

Détails de Mise en Œuvre Technique

Configuration du Module Bluetooth

• Configuration maître : AT+ROLE=1
• Configuration esclave : AT+ROLE=0
• Liaison d'adresse : AT+BIND='adresse du dispositif esclave'
• Uniformisation du débit en bauds : assurance de la cohérence du débit en bauds entre les dispositifs maître et esclave

Interface Matérielle

• Tension de fonctionnement : PLC utilise 24VDC, Arduino utilise 5VDC
• Conversion de signal : conversion de niveau de tension via relais 5VDC
• Mode de connexion : module HC05 connecté à Arduino via 6 broches (EN, TXD, RXD, Vcc, GND, STATE)

Implémentation Logicielle

• Programmation PLC : utilisation du logiciel WPL 2.39, langage en diagramme en échelle
• Programmation Arduino : utilisation de l'IDE Arduino, implémentation de la communication série et du contrôle E/S

Configuration Expérimentale

Composants Matériels

1. PLC : PLC Delta type 14SS (8 canaux d'entrée 6 canaux de sortie)
2. Microcontrôleur : carte de développement Arduino Uno
3. Module sans fil : module Bluetooth HC05 (2 unités)
4. Circuit d'interface : relais 5VDC
5. Alimentation : source d'alimentation industrielle 24VDC

Outils Logiciels

• Logiciel de programmation PLC : WPL Software 2.39
• Programmation microcontrôleur : Arduino IDE
• Langages de programmation : logique en diagramme en échelle (LBD) pour PLC, C++ pour Arduino

Scénarios de Test

Utilisation d'un scénario simple de contrôle de commutateur commandant une sortie LED pour vérifier les fonctionnalités du système :

• Entrée : commutateur mécanique
• Sortie : LED contrôlée par le canal de sortie Y1 du PLC
• Logique : LED s'allume lorsque le commutateur est fermé, s'éteint lorsque le commutateur est ouvert

Résultats Expérimentaux

Vérification des Fonctionnalités du Système

L'expérience a vérifié avec succès les fonctionnalités suivantes :

1. Appairage Bluetooth : les modules Bluetooth maître et esclave peuvent établir une connexion avec succès
2. Transmission de signal : l'état du commutateur de terrain peut être transmis sans fil au PLC
3. Contrôle en temps réel : le PLC peut contrôler les sorties en temps réel selon les signaux sans fil reçus
4. Communication stable : communication stable et fiable dans une portée de 10 mètres

Paramètres de Performance

Selon le tableau de comparaison technique fourni dans l'article :

• Distance de communication : 10 mètres
• Débit de transmission de données : 1000 kbps
• Nombre maximum de nœuds : 10
• Bande de fréquence de fonctionnement : 2,4-2,485 GHz bande ISM

Résultats des Tests Pratiques

À partir de la figure 11, on peut constater que lorsque le commutateur de terrain est fermé, la sortie Y1 du PLC s'allume avec succès, vérifiant l'efficacité de la communication et du contrôle sans fil.

Travaux Connexes

Technologies de Communication Industrielle Sans Fil

1. Technologie ZigBee : bien que la consommation d'énergie soit faible, le débit de transmission de données n'est que de 250 kbps, inadapté aux exigences de temps réel élevé
2. Technologie WiFi : débit de transmission jusqu'à 5500 kbps, mais consommation d'énergie importante et coûts élevés
3. Bus de terrain : solutions filaires telles que Profibus, DeviceNet, etc., câblage complexe

Recherche sur PLC Sans Fil

Les recherches connexes se concentrent principalement sur l'application des technologies ZigBee et WiFi. Cet article propose pour la première fois une solution systématique basée sur la technologie Bluetooth, réalisant un bon équilibre entre coût, consommation d'énergie et performance.

Conclusions et Discussion

Conclusions Principales

1. Faisabilité technique : la technologie Bluetooth peut réussir à réaliser la conversion sans fil d'un PLC filaire
2. Rentabilité : le plan de conversion est moins coûteux que la reconception d'un PLC sans fil
3. Praticité : adapté aux scénarios d'automatisation industrielle à courte distance

Limitations

1. Limitation de la distance de communication : la portée de communication Bluetooth n'est que de 10 mètres, limitant la portée d'application
2. Limitation du nombre de nœuds : support d'un maximum de 10 nœuds, inadapté aux systèmes à grande échelle
3. Analyse insuffisante du temps réel : manque d'analyse détaillée de la latence et de la fiabilité
4. Capacité d'anti-interférence : l'impact des interférences électromagnétiques dans l'environnement industriel n'a pas été suffisamment considéré

Directions Futures

1. Extension de la distance de communication : étude de nouvelles technologies telles que Bluetooth 5.0 pour améliorer la portée de communication
2. Mise en réseau multi-nœuds : conception de topologies réseau supportant plus de nœuds
3. Amélioration de la fiabilité : ajout de mécanismes de détection d'erreurs et de retransmission
4. Validation au niveau industriel : tests à long terme dans des environnements industriels réels

Évaluation Approfondie

Points Forts

1. Forte praticité : résout les problèmes de câblage dans les applications industrielles réelles
2. Coûts contrôlables : utilisation de plateformes matérielles existantes, coûts de conversion faibles
3. Technologie mature : basée sur la technologie Bluetooth mature, fiabilité assurée
4. Implémentation complète : fournit une solution complète du matériel au logiciel

Insuffisances

1. Analyse théorique insuffisante : manque d'analyse systématique des performances et de modélisation théorique
2. Échelle de test limitée : tests simples de contrôle de commutateur uniquement
3. Adaptabilité industrielle : considération insuffisante des exigences spéciales de l'environnement industriel
4. Limitations d'extensibilité : difficultés à étendre à des systèmes complexes à grande échelle

Impact

1. Contribution technologique : fournit une nouvelle approche pour la sans-filification de l'automatisation industrielle
2. Valeur pratique : valeur de référence pour la conversion sans fil des systèmes industriels de petite et moyenne taille
3. Limitations : la portée d'impact est principalement limitée aux applications à petite échelle et courte distance

Scénarios Applicables

• Contrôle de dispositifs sur petites lignes de production
• Environnements industriels difficiles à câbler
• Contrôle de dispositifs industriels temporaires ou mobiles
• Conversion sans fil des systèmes existants

Références Bibliographiques

L'article cite 8 références connexes, couvrant principalement :

1. Conception de systèmes de contrôleurs logiques programmables sans fil
2. Normes de communication de bus de terrain (EN 50170 PROFIBUS)
3. Applications sans fil dans l'automatisation industrielle
4. Technologie ZigBee et réseaux de capteurs sans fil
5. Systèmes de communication sans fil en temps réel pour capteurs/actionneurs

Évaluation Globale : Cet article propose une solution pratique de sans-filification de l'automatisation industrielle. Bien qu'il présente des insuffisances en profondeur théorique et en échelle de test, il fournit une référence précieuse pour la conversion sans fil des systèmes industriels existants. Cette solution est particulièrement adaptée aux scénarios d'applications industrielles de petite et moyenne taille à courte distance.