2025-11-20T13:46:15.714084

On the zeros of linear combinations of L-functions of degree two on the critical line. Selberg's approach

Rezvyakova
This is an article, published in Izvestiya: Mathematics, 2016, Volume 80, Issue 3, which complements arxiv:2411.18492
academic

Sur les zéros des combinaisons linéaires de fonctions L de degré deux sur la ligne critique. L'approche de Selberg

Informations fondamentales

  • ID de l'article: 2501.00551
  • Titre: Sur les zéros des combinaisons linéaires de fonctions L de degré deux sur la ligne critique. L'approche de Selberg
  • Auteur: I.S. Rezvyakova (Institut de Mathématiques Steklov de l'Académie des Sciences de Russie, Moscou)
  • Classification: math.NT (Théorie des nombres)
  • Informations de publication: Publié dans Izvestiya: Mathematics, 2016, Volume 80, Numéro 3
  • Lien de l'article: https://arxiv.org/abs/2501.00551
  • Classification des sujets mathématiques: 11M41, 11M26

Résumé

Cet article étudie en détail la méthode d'A. Selberg, qui permet de prouver, sous certaines conditions naturelles spécifiques, qu'une proportion positive des zéros non triviaux des combinaisons linéaires de fonctions L de la classe de Selberg se situent sur la ligne critique. L'auteur fournit tous les composants nécessaires pour prouver ce résultat dans le cas des combinaisons linéaires de fonctions L de degré deux (attachées aux formes automorphes).

Contexte et motivation de la recherche

Problème fondamental

Le problème fondamental abordé par cette recherche est de prouver qu'une proportion positive des zéros non triviaux des combinaisons linéaires de fonctions L de degré deux se situent sur la ligne critique Re(s) = 1/2, ce qui constitue une généralisation de l'hypothèse de Riemann à une classe plus large de fonctions L.

Importance de la recherche

  1. Signification théorique: Il s'agit d'une généralisation importante de l'hypothèse de Riemann, fondamentale pour la compréhension de la distribution des zéros des fonctions L
  2. Valeur historique: Poursuit et développe les travaux pionniers de Selberg sur la fonction ζ de Riemann en 1942
  3. Défis techniques: Les combinaisons linéaires de fonctions L ne possèdent généralement pas de décomposition en produit eulérien, ce qui rend le problème plus complexe

Limitations des méthodes existantes

  • Les combinaisons linéaires générales de fonctions L possèdent de nombreux zéros en dehors de la ligne critique, violant l'hypothèse de Riemann
  • La méthode de Hardy-Littlewood s'avère inefficace pour ce type de problèmes
  • Absence d'un traitement systématique des combinaisons linéaires de fonctions L de degré deux

Motivation de la recherche

Selberg a observé que sa méthode pouvait être étendue aux combinaisons linéaires de fonctions L de degré deux, mais une preuve détaillée faisait défaut. Cet article comble cette lacune théorique.

Contributions principales

  1. Unification de la méthode: Fournit une implémentation complète de la méthode de Selberg pour les combinaisons linéaires de fonctions L de degré deux
  2. Innovations techniques: Introduit une nouvelle construction de « mollificateur » adaptée aux caractères de Hecke complexes
  3. Perfectionnement théorique: Établit les estimations de moyennes nécessaires et les résultats de distribution des valeurs
  4. Extension des applications: Fournit un cadre pour les combinaisons linéaires de fonctions L de la classe de Selberg générale

Explication détaillée de la méthode

Définition de la tâche

Soit F(s)=j=1mcjLj(s)F(s) = \sum_{j=1}^m c_j L_j(s) une combinaison linéaire de m fonctions L de Hecke distinctes, où cjc_j sont des coefficients réels et Lj(s)L_j(s) correspondent à des caractères du groupe de classes d'idéaux complexes. L'objectif est de prouver que F(s)F(s) possède une proportion positive de zéros non triviaux situés sur la ligne critique.

Architecture de la méthode fondamentale

1. Construction du mollificateur

Pour Lj(s):=Lψj(s)L_j(s) := L_{\psi_j}(s), définissez les coefficients αj(ν)\alpha_j(\nu): ν=1αj(ν)νs=Lj(s)1/2\sum_{\nu=1}^{\infty} \frac{\alpha_j(\nu)}{\nu^s} = L_j(s)^{-1/2}

Le mollificateur est défini comme: ηj(s)=νXβj(ν)νs\eta_j(s) = \sum_{\nu \leq X} \frac{\beta_j(\nu)}{\nu^s}

βj(ν)=αj(ν)L(ν)\beta_j(\nu) = \alpha_j(\nu)L(\nu), et L(ν)L(\nu) est une fonction de poids.

2. Estimations clés

Trois estimations fondamentales doivent être établies:

Estimation (3): T2TIj(t,H)2dt=O(THlogT)\int_T^{2T} |I_j(t,H)|^2 dt = O\left(\frac{T}{H}\log T\right)

Estimation (4): T2TLj(1/2+it)ηj2(1/2+it)2dt=O(T)\int_T^{2T} |L_j(1/2+it)\eta_j^2(1/2+it)|^2 dt = O(T)

Estimation (5): T2TMj(t,H)2dt=O(THlogT)\int_T^{2T} |M_j(t,H)|^2 dt = O\left(\frac{T}{H}\log T\right)

3. Résultats de distribution des valeurs

Pour les fonctions L de Hecke distinctes LjL_j et LjL_{j'}, il est nécessaire de prouver: T2Tκa,b(logLj(1/2+it)logLj(1/2+it)(nj+nj)πloglogT)dt=Tabeπu2du+O(Tϕ(T))\int_T^{2T} \kappa_{a,b}\left(\frac{\log|L_j(1/2+it)| - \log|L_{j'}(1/2+it)|}{\sqrt{(n_j+n_{j'})\pi\log\log T}}\right) dt = T\int_a^b e^{-\pi u^2} du + O(T\phi(T))

ϕ(T)0\phi(T) \to 0 quand T+T \to +\infty.

Points d'innovation technique

1. Nouvelle conception du mollificateur

Par rapport aux méthodes traditionnelles, le mollificateur de cet article possède:

  • De meilleures propriétés analytiques
  • Une adaptation à la structure spéciale des caractères de Hecke complexes
  • Un traitement unifié des estimations (5) et du théorème de densité de Selberg

2. Estimation de somme de Selberg

Établit l'estimation cruciale de somme de Selberg: S(θ)=ν1,,ν4Xβ(ν1)β(ν2)β(ν3)β(ν4)ν2ν4(qν1ν3)1θK(ν1ν4q,1θ)K(ν2ν3q,1θ)X2θlogXS(\theta) = \sum_{\nu_1,\ldots,\nu_4 \leq X} \frac{\beta(\nu_1)\beta(\nu_2)\beta(\nu_3)\beta(\nu_4)}{\nu_2\nu_4} \left(\frac{q}{\nu_1\nu_3}\right)^{1-\theta} K\left(\frac{\nu_1\nu_4}{q}, 1-\theta\right) K\left(\frac{\nu_2\nu_3}{q}, 1-\theta\right) \ll \frac{X^{2\theta}}{\log X}

3. Mécanisme de détection des zéros

Utilise l'idée de Bohr-Landau, en comparant les inégalités intégrales: tt+HF(u)du>tt+HF(u)du\int_t^{t+H} |F(u)| du > \left|\int_t^{t+H} F(u) du\right| pour détecter les zéros d'ordre impair.

Configuration expérimentale

Objets mathématiques

  • Fonctions L: Fonctions L de Hecke complexes des corps quadratiques imaginaires Q(D)\mathbb{Q}(\sqrt{-D})
  • Plage de paramètres: XX est une petite puissance de TT, H1/logTH \asymp 1/\log T
  • Caractères: Caractères du groupe de classes d'idéaux complexes ψ\psi

Paramètres techniques

  • Paramètre de troncature du mollificateur: X=TϵX = T^{\epsilon} (ϵ\epsilon est un petit nombre positif)
  • Longueur de l'intervalle d'intégration: H=AmlogTH = \frac{A}{m\log T} (AA est une constante suffisamment grande)
  • Intervalle de comptage des zéros: Tt2TT \leq t \leq 2T

Résultats principaux

Théorème fondamental

Théorème: Soit F(s)=j=1mcjLj(s)F(s) = \sum_{j=1}^m c_j L_j(s) une combinaison linéaire à coefficients réels de m fonctions L de Hecke complexes distinctes. Alors F(s)F(s) possède une proportion positive de zéros non triviaux situés sur la ligne critique. Plus précisément, si N0(T)N_0(T) désigne le nombre de zéros de F(s)F(s) dans l'intervalle {s=1/2+it,Tt2T}\{s = 1/2 + it, T \leq t \leq 2T\}, alors pour tout nombre positif TT suffisamment grand: N0(T)1mTlogTN_0(T) \gg \frac{1}{m} T \log T

Résultats techniques

1. Établissement des estimations de moyennes

Preuve réussie des estimations (3)-(5), où les points clés sont:

  • Utilisation du théorème de convexité de Gabriel pour établir les estimations intermédiaires
  • Traitement des « termes diagonaux » et « termes non-diagonaux » via la technique de somme de Selberg
  • Application des propriétés spéciales des caractères de Hecke complexes

2. Théorème de densité

Comme sous-produit, établit le théorème de densité de Selberg: N(σ,T)T1a1(σ1/2)logTN(\sigma, T) \ll T^{1-a_1(\sigma-1/2)} \log Ta1>0a_1 > 0 est une constante.

3. Normalité de la distribution des valeurs

Prouve la distribution asymptotiquement normale de la différence des logarithmes des valeurs de différentes fonctions L, ce qui est une étape clé pour établir le résultat principal.

Travaux connexes

Développement historique

  1. Selberg (1942): Résultat original sur la fonction ζ de Riemann
  2. Hafner (1983, 1987): Extension aux fonctions L de formes paraboliques du groupe modulaire complet
  3. Rezvyakova (2010): Extension aux groupes de congruence de Hecke généraux

Recherche sur les combinaisons linéaires

  1. Davenport-Heilbronn (1936): Première étude des zéros de combinaisons linéaires de fonctions L
  2. Voronin (1980): Résultats inconditionnels pour les combinaisons linéaires de fonctions L de degré un
  3. Karatsuba (1989-1994): Améliorations importantes
  4. Selberg (1998-1999): Proposition du cadre méthodologique pour le cas de degré deux

Position de cet article

Cet article est le premier à fournir une preuve complète pour les combinaisons linéaires de fonctions L de degré deux, comblant la lacune théorique de la méthode de Selberg dans ce domaine.

Conclusion et discussion

Conclusions principales

  1. Extension réussie de la méthode de Selberg aux combinaisons linéaires de fonctions L de Hecke complexes
  2. Établissement de toutes les estimations techniques nécessaires et des résultats de distribution des valeurs
  3. Preuve du théorème principal concernant la proportion positive de zéros situés sur la ligne critique

Limitations

  1. Restriction des caractères: Traitement uniquement des caractères de Hecke complexes; les caractères réels nécessitent un travail supplémentaire
  2. Hypothèse d'indépendance: Certains résultats dépendent d'une hypothèse d'« indépendance » entre les fonctions L
  3. Constantes non effectives: Les constantes spécifiques de la proportion positive ne sont pas estimées de manière effective

Directions futures

  1. Extension aux caractères réels: Compléter le traitement des caractères de Hecke réels
  2. Cas de degré supérieur: Généralisation aux fonctions L de degré plus élevé
  3. Fonction ζ d'Epstein: Application aux fonctions ζ d'Epstein de formes quadratiques binaires définies positives
  4. Constantes effectives: Recherche d'estimations plus précises de la proportion de zéros

Évaluation approfondie

Avantages

  1. Complétude théorique: Fournit une implémentation complète de la méthode de Selberg dans le cas de degré deux
  2. Profondeur technique: Implique des techniques profondes de théorie analytique des nombres, incluant les sommes de Selberg, les théorèmes de densité, etc.
  3. Unification de la méthode: Unifie le traitement des fonctions L individuelles et des combinaisons linéaires dans un même cadre
  4. Signification historique: Complète la construction théorique inachevée par Selberg

Insuffisances

  1. Lisibilité: Les détails techniques sont complexes et nécessitent une formation profonde en théorie analytique des nombres
  2. Portée des applications: Les résultats sont principalement de nature théorique, avec des applications pratiques limitées
  3. Complexité computationnelle: L'implémentation computationnelle de la méthode est extrêmement difficile

Influence

  1. Contribution théorique: Fournit des outils importants pour la théorie des zéros des fonctions L
  2. Valeur méthodologique: Fournit un modèle pour le traitement des fonctions L de la classe de Selberg générale
  3. Statut académique: Possède une importance significative dans le domaine de la théorie analytique des nombres

Scénarios d'application

  • Travaux théoriques sur l'étude de la distribution des zéros des fonctions L
  • Recherche sur les problèmes liés à l'hypothèse de Riemann
  • Étude des propriétés analytiques des fonctions L de formes automorphes

Références bibliographiques

L'article cite 28 références importantes, incluant:

  • Les travaux originaux de Selberg et leurs développements ultérieurs
  • Les contributions de Hafner sur les fonctions L de degré deux
  • Les travaux antérieurs de l'auteur sur les fonctions L individuelles
  • La littérature classique sur la théorie de Hecke et les formes automorphes
  • Les travaux connexes sur la théorie de la distribution des valeurs

Note technique: Cet article relève de la recherche mathématique théorique pure, impliquant des techniques avancées de théorie analytique des nombres. Bien que son importance théorique soit considérable, une compréhension complète de ses détails techniques et de sa signification profonde nécessite une formation mathématique spécialisée.