Systèmes de Détection et Communication Intégrés Assistés par Antennes Mobiles

Informations Fondamentales

• ID de l'article : 2501.01217
• Titre : Movable Antenna-Assisted Integrated Sensing and Communication Systems
• Auteurs : Chengjun Jiang, Chensi Zhang, Chongwen Huang, Jianhua Ge, Dusit Niyato, Chau Yuen
• Classification : eess.SP (Traitement du Signal)
• Date de Publication : 2 janvier 2025 (Prépublication arXiv)
• Lien de l'article : https://arxiv.org/abs/2501.01217

Résumé

Les antennes mobiles (MAs) améliorent la flexibilité du gain de formation de faisceaux et de la suppression des interférences en ajustant les positions dans une zone spécifique de l'émetteur-récepteur. Cet article propose un cadre de détection et communication intégrées (ISAC) assisté par MA, déployant des MAs aux extrémités de réception et de transmission de la station de base pour reconfigurer la réponse du réseau de canaux. Un cadre d'optimisation a été développé visant à maximiser le rapport signal-bruit-interférence (SINR) de détection en optimisant conjointement le vecteur de formation de faisceaux de réception, la matrice de formation de faisceaux de transmission et les positions des MAs, tout en satisfaisant les exigences SINR minimales pour chaque utilisateur. Pour résoudre le problème non-convexe impliquant des variables couplées complexes, un algorithme basé sur l'optimisation alternée a été conçu, intégrant la transformation de Charnes-Cooper, l'expansion de Taylor du second ordre et l'approximation convexe successive (SCA).

Contexte et Motivation de la Recherche

1. Définition du Problème

Avec le développement de la technologie sans fil 6G, les scénarios industriels futurs (tels que le transport intelligent, la conduite autonome, l'Internet industriel des objets, etc.) nécessitent non seulement une connectivité sans fil de haute qualité, mais aussi des capacités de détection précises et robustes. La conception séparée des systèmes de communication et de détection traditionnels entraîne une faible efficacité d'utilisation des ressources, tandis que les systèmes ISAC peuvent réaliser une intégration complète des fonctions de détection radar et de communication sur une plateforme unifiée.

2. Limitations des Méthodes Existantes

• Systèmes à antennes de position fixe (FPA) : Incapables d'exploiter pleinement les variations spatiales des canaux sans fil dans le domaine d'émission-réception désigné
• Systèmes MIMO à grande échelle : Bien que fournissant de nombreux degrés de liberté, les antennes sont volumineuses, la consommation d'énergie est élevée et la gestion des ressources radiofréquences est complexe
• Optimisation ISAC existante : Principalement concentrée sur la conception de formation de faisceaux, n'exploitant pas pleinement les degrés de liberté spatiaux supplémentaires apportés par l'optimisation des positions d'antennes

3. Motivation de la Recherche

La technologie des antennes mobiles, en ajustant dynamiquement les positions, orientations et configurations des antennes, peut reconfigurer les canaux de transmission et optimiser la réception et la transmission des signaux. Comparées aux FPA traditionnelles, les MAs fournissent des degrés de liberté spatiaux supplémentaires, pouvant améliorer le gain de formation de faisceaux, supprimer les interférences complexes et atteindre des niveaux de performance impossibles pour les FPA.

Contributions Principales

1. Proposition d'un cadre d'optimisation ISAC assisté par MA novateur : Exploitant les degrés de liberté spatiaux supplémentaires fournis par les MAs 2D, optimisant conjointement le vecteur de formation de faisceaux de réception, la matrice de formation de faisceaux de transmission et les positions d'antennes
2. Conception d'un algorithme SCA basé sur l'optimisation alternée : Pour le problème d'optimisation hautement non-convexe, le décomposant en deux classes de sous-problèmes de formation de faisceaux et d'optimisation de positions d'antennes, avec analyse de convergence et de complexité
3. Dérivation de solutions en forme fermée et preuves théoriques : Fournissant des expressions en forme fermée pour le vecteur de formation de faisceaux de réception des échos radar, obtenant la matrice de formation de faisceaux de transmission via la transformation de Charnes-Cooper et la relaxation semi-définie, prouvant qu'elle est une solution de rang un
4. Vérification d'améliorations de performance significatives : Les résultats de simulation montrent que le système ISAC assisté par MA réalise une amélioration du SINR de détection supérieure à 50% par rapport aux schémas de base, tout en nécessitant moins d'antennes, de chaînes radiofréquences et de consommation d'énergie

Détails de la Méthode

Définition de la Tâche

Considérant un système ISAC comprenant une paire de stations de base émetteur-récepteur, K utilisateurs et une cible ponctuelle. L'extrémité de transmission est configurée avec N MAs, l'extrémité de réception avec M MAs, tous deux en réseau planaire. L'objectif d'optimisation est de maximiser le SINR de détection de cible tout en garantissant les exigences SINR de communication pour tous les utilisateurs.

Modèle Système

Modèle de Canal

Adoptant un modèle de canal basé sur la réponse de champ, utilisant l'hypothèse de champ lointain et le modèle d'onde plane :

Canal de communication : Le vecteur de canal entre l'utilisateur k et la station de base est $h_k(t) = F_k^H(t)g_k$

où $F_k(t)$ est la matrice de réponse de champ et $g_k$ est le vecteur de réponse de chemin.

Canal de détection : La matrice de canal bidirectionnelle pour la cible q est $H_q(r,t) = h_{r,q}(r)h_{t,q}^H(t)$

Modèle de Signal

Le signal de transmission contient des signaux de communication et de radar : $s = \sum_{k=1}^K w_k s_{c,k} + \sum_{n=K+1}^N w_n s_{r,n}$

Le SINR de réception de l'utilisateur k est : $\gamma_{c_k} = \frac{|h_k^H(t)w_k|^2}{\sum_{n≠k}|h_k^H(t)w_n|^2 + σ_k^2}$

Le SINR de détection de cible est : $\gamma_r = \frac{\sum_{n=1}^N |α_d u_r^H H_d(r,t)w_n|^2}{\sum_{l=1}^L \sum_{n=1}^N |α_l u_r^H H_l(r,t)w_n|^2 + σ_r^2||u_r||^2}$

Modélisation du Problème d'Optimisation

Le problème d'optimisation original P1 est : $\max_{\{w_n\}_{n=1}^N, u_r, t, r} \gamma_r$$\text{s.c. } \gamma_{c_k} ≥ γ_{th_k}, \forall k$$t_n ∈ C_t, ||t_n - t_a||_2 ≥ D$$r_m ∈ C_r, ||r_m - r_b||_2 ≥ D$$\sum_{n=1}^N ||w_n||^2 ≤ P_{th}$

Algorithme d'Optimisation Alternée

1. Optimisation de la Formation de Faisceaux de Réception

En fixant les autres variables, optimisant $u_r$. C'est un problème classique de maximisation SINR, utilisant la méthode MVDR pour obtenir une solution en forme fermée : $u_r^* = \frac{(\sum_{l=1}^L R_l' + σ_r^2 I)^{-1} d_d'}{d_d'^H (\sum_{l=1}^L R_l' + σ_r^2 I)^{-1} d_d'}$

2. Optimisation de la Formation de Faisceaux de Transmission

Introduisant la variable matricielle $W_n = w_n w_n^H$, utilisant la transformation de Charnes-Cooper pour traiter la fonction objectif fractionnaire, appliquant la relaxation semi-définie pour traiter la contrainte de rang un. Il est prouvé que la solution relaxée satisfait naturellement la condition de rang un.

3. Optimisation des Positions d'Antennes

Pour les positions d'antennes de réception et de transmission, appliquant respectivement l'expansion de Taylor du second ordre et la méthode SCA :

• Utilisant des variables auxiliaires pour convertir les contraintes fractionnaires en contraintes linéaires
• Approximant les fonctions non-convexes par expansion de Taylor du second ordre
• Linéarisant les contraintes de distance minimale

Points d'Innovation Technique

1. Déploiement MA double-extrémité : Première optimisation simultanée des positions d'antennes mobiles 2D aux extrémités de transmission et de réception dans un système ISAC
2. Cadre d'optimisation conjointe : Considérant conjointement la conception de formation de faisceaux et l'optimisation des positions d'antennes
3. Garanties théoriques : Prouvant la rigidité de la relaxation semi-définie, assurant la convergence de l'algorithme vers un optimum local
4. Résolution efficace : Convertissant le problème non-convexe complexe en sous-problèmes convexes efficacement résolubles via décomposition de problème et techniques d'approximation convexe

Configuration Expérimentale

Paramètres de Simulation

• Nombre d'utilisateurs : K = 2, Nombre de fouillis : L = 2
• Positions de station de base : Transmission(0,0,5), Réception(0,20,5)
• Positions de cible et fouillis : (0,10,5), (10,10,5), (-10,10,5)
• Positions d'utilisateurs : (15,10,0), (-15,10,0)
• Nombre de chemins de propagation : $L_k^t = L_q^t = L_q^r = 4$
• Indice de perte de chemin : Utilisateurs 2.5, Cible 2.2, Fouillis 2.3
• Seuil SINR de communication : $γ_{th} = 0$dB

Schémas de Comparaison

1. Proposed : Schéma d'optimisation MA double-extrémité proposé
2. Receive-MA : MA uniquement à la réception, FPA à la transmission
3. Transmit-MA : MA uniquement à la transmission, FPA à la réception
4. FPA : Antennes de position fixe aux deux extrémités

Indicateurs d'Évaluation

• Performance SINR de détection
• Performance de convergence
• Comparaison de performance sous différents paramètres système

Résultats Expérimentaux

Résultats Principaux

1. Performance de Convergence

L'algorithme converge après environ 20 itérations, le nombre d'antennes ayant peu d'impact sur la vitesse de convergence, vérifiant la convergence rapide et l'efficacité de l'algorithme.

2. Influence de la Puissance de Transmission

À $P_{th} = 25$dBm, le schéma proposé améliore les performances d'environ 57,54% par rapport au schéma FPA :

• Schéma Proposed : environ 12,5dB
• Schéma Receive-MA : environ 10,8dB (amélioration 38,43%)
• Schéma Transmit-MA : environ 9,5dB (amélioration 21,12%)
• Schéma FPA : environ 8,0dB

3. Influence du Nombre d'Antennes

Nombre d'antennes de transmission ($N = 4$ à $N = 10$, $M = 6$) :

• Proposed : de 9,45dB à 12,49dB
• Receive-MA : de 6,37dB à 10,82dB
• Transmit-MA : de 2,98dB à 9,22dB

Nombre d'antennes de réception ($M = 2$ à $M = 7$, $N = 6$) :

• Proposed : de 6,44dB à 10,97dB
• Receive-MA : de 1,85dB à 9,21dB

4. Influence des Exigences de Communication

Avec le seuil SINR de communication augmentant de -5dB à 20dB :

• Schéma Proposed : légère diminution de 12,48dB à 11,44dB
• Les autres schémas montrent des diminutions plus importantes, prouvant l'avantage de la technologie MA dans l'équilibre entre détection et communication

5. Influence de la Plage de Mobilité

Lorsque $A/λ = 2,6$, les performances atteignent la valeur maximale, indiquant que les exigences spatiales des antennes ne sont pas illimitées, soutenant la tendance future de maintenir la miniaturisation des antennes.

Expériences d'Ablation

Par comparaison de différents schémas de configuration MA, vérification que :

1. Le déploiement MA double-extrémité présente des avantages significatifs par rapport au déploiement simple-extrémité
2. Les MAs de réception sont plus efficaces pour la suppression des interférences
3. Les MAs de transmission améliorent principalement la couverture et la directivité du signal

Analyse de Cas

• Analyse de diagramme de rayonnement : Le schéma Transmit-MA par rapport à FPA présente un gain plus élevé dans la direction de cible, un lobe principal plus étroit et une meilleure suppression des lobes secondaires
• Analyse de gain de canal : L'algorithme d'optimisation déplace les antennes vers les régions de gain de puissance élevé, tout en considérant l'amélioration du signal principal et la suppression des interférences

Travaux Connexes

Recherche sur les Systèmes ISAC

• Technologie MIMO : Utilisant MIMO à grande échelle et technologie millimétrique pour améliorer les performances ISAC
• Sélection d'antennes : Optimisant l'équilibre détection-communication via sélection d'antennes de transmission/réception
• Assistance RIS : Exploitant les surfaces intelligentes reconfigurables pour améliorer les performances du système ISAC

Recherche sur les Antennes Mobiles

• Applications de communication : Applications des MA en communication MIMO, sécurité de couche physique, accès multiple, etc.
• Applications de détection : Applications des MA en détection sans fil et formation de faisceaux multi-faisceaux
• Applications ISAC : Les travaux existants considèrent principalement les MAs unidimensionnelles ou le déploiement simple-extrémité

Contribution de cet Article

Comparé aux travaux existants, cet article propose pour la première fois un système ISAC assisté par MA 2D double-extrémité, fournissant un cadre d'optimisation complet et une analyse théorique.

Conclusion et Discussion

Conclusions Principales

1. La technologie MA peut améliorer significativement les performances du système ISAC, le déploiement double-extrémité étant optimal
2. Les MAs de réception sont plus efficaces pour la suppression des interférences
3. L'algorithme proposé peut résoudre efficacement les problèmes d'optimisation conjointe complexes
4. La technologie MA peut réduire les exigences en ressources tout en maintenant les performances

Limitations

1. Hypothèse d'information d'état de canal : Supposant une CSI parfaite, les applications réelles doivent considérer les erreurs d'estimation de canal
2. Scénario simple-cible : Principalement considérant la détection de cible unique, les scénarios multi-cibles nécessitent une extension supplémentaire
3. Complexité de calcul : La complexité de calcul dans les systèmes à grande échelle peut devenir un goulot d'étranglement
4. Implémentation matérielle : Le déploiement réel et les mécanismes de contrôle des MAs nécessitent une recherche supplémentaire

Directions Futures

1. Techniques d'optimisation distribuée et de formation de faisceaux coopérative
2. Stratégies de contrôle d'antennes hiérarchisées
3. Synergie entre les MAs et autres technologies matérielles avancées
4. Conception d'optimisation robuste sous CSI imparfaite

Évaluation Approfondie

Points Forts

1. Innovativité technique : Première proposition d'un système ISAC assisté par MA 2D double-extrémité, approche technique novatrice
2. Complétude théorique : Fournissant une modélisation complète du problème, conception d'algorithme et analyse théorique
3. Efficacité de l'algorithme : Résolvant ingénieusement les problèmes d'optimisation non-convexe complexes via plusieurs outils mathématiques
4. Suffisance expérimentale : Vérification complète par simulation validant l'efficacité et la supériorité de la méthode

Insuffisances

1. Considérations pratiques : L'hypothèse de CSI parfaite est difficile à satisfaire en pratique
2. Contraintes matérielles : N'ayant pas suffisamment considéré les limitations de vitesse et de précision de mobilité des MAs
3. Analyse d'extensibilité : Manquant d'analyse de complexité et d'extensibilité pour les systèmes à grande échelle
4. Bases de comparaison : Manquant de comparaison avec d'autres méthodes d'optimisation ISAC

Impact

1. Valeur académique : Fournissant une base théorique importante pour l'application des MAs dans les systèmes ISAC
2. Valeur pratique : Fournissant une nouvelle voie technologique pour la conception du système ISAC 6G
3. Reproductibilité : Description d'algorithme détaillée, paramètres de simulation complets, bonne reproductibilité

Scénarios Applicables

• Systèmes de communication sans fil 6G
• Transport intelligent et conduite autonome
• Applications de détection Internet industriel des objets
• Systèmes de communication millimétrique/térahertz

Références

L'article cite 51 références connexes, couvrant plusieurs domaines incluant les systèmes ISAC, la technologie des antennes mobiles, la théorie d'optimisation, etc., fournissant une base théorique solide pour la recherche.

Cet article apporte des contributions importantes à la conception de systèmes ISAC assistés par MA, la méthode proposée possédant une forte valeur théorique et des perspectives d'application, fournissant de nouvelles idées pour la conception intégrée de détection-communication des futurs systèmes 6G.