2025-11-19T15:10:13.609299

Ultrafast dynamics of moments in bulk ferromagnets

Fattouhi, Thibaudeau, Buda-Prejbeanu
A robust and efficient model for investigating the ultrafast dynamics of magnetic materials excited by laser pulses has been created, integrating dynamic Landau-Lifshitz-Bloch equations with a quantum thermostat and a two-temperature model. The model has been successfully applied to three archetypal materials in the literature: nickel, cobalt, and iron. Additionally, analysis of the ultrafast dynamic susceptibility tensor indicates that off-diagonal components display specific features depending on whether a continuous external magnetic field is present.
academic

Dynamique ultrarapide des moments dans les ferromagnétiques massifs

Informations fondamentales

  • ID de l'article: 2502.07375
  • Titre: Ultrafast dynamics of moments in bulk ferromagnets
  • Auteurs: Mouad Fattouhi, Pascal Thibaudeau, Liliana D. Buda-Prejbeanu
  • Classification: cond-mat.mes-hall cond-mat.mtrl-sci physics.app-ph
  • Date de publication: 22 mai 2025 (prépublication arXiv)
  • Lien de l'article: https://arxiv.org/abs/2502.07375

Résumé

Cet article développe un modèle robuste et efficace pour étudier la dynamique ultrarapide des matériaux magnétiques excités par impulsions laser, intégrant l'équation dynamique de Landau-Lifshitz-Bloch, un bain thermique quantique et un modèle à deux températures. Le modèle a été appliqué avec succès à trois matériaux typiques de la littérature : le nickel, le cobalt et le fer. De plus, l'analyse du tenseur de susceptibilité magnétique ultrarapide dynamique révèle que les éléments hors-diagonale présentent des caractéristiques spécifiques selon la présence ou l'absence d'un champ magnétique externe continu.

Contexte et motivation de la recherche

Problèmes fondamentaux abordés

  1. Contrôle précis des fluctuations thermiques: Dans les petits dispositifs magnétiques, le contrôle précis des fluctuations thermiques des grandeurs physiques pertinentes pour assurer un fonctionnement fiable reste un défi
  2. Modélisation de la dynamique de magnétisation ultrarapide: En raison de la complexité des processus impliquant différentes échelles de longueur et de temps, aucun modèle unique de dynamique de magnétisation ultrarapide n'existe actuellement
  3. Problèmes d'efficacité computationnelle: L'équation stochastique de Landau-Lifshitz-Gilbert (sLLG) existante nécessite de multiples réalisations aléatoires et moyennes, ce qui est peu efficace sur le plan informatique

Importance de la recherche

  1. Développement de la spintronique ultrarapide: Les schémas d'excitation par laser femtoseconde permettent la génération rapide de courants de spin, ouvrant le domaine de la spintronique ultrarapide
  2. Dispositifs de spintronique THz: Pavant la voie au développement de dispositifs de spintronique THz, première application pratique de la physique magnétique ultrarapide
  3. Besoin urgent de compréhension théorique: L'optimisation et le contrôle fiable des dispositifs magnétiques ultrarapides ne peuvent être réalisés que par la compréhension théorique

Limitations des méthodes existantes

  1. Équation LLB classique: Nécessite une connaissance préalable des fonctions thermodynamiques exactes, incluant la dépendance en température de la rigidité d'échange, de l'aimantation spontanée et des paramètres d'amortissement
  2. Coût computationnel des méthodes stochastiques: L'équation sLLG nécessite de nombreuses réalisations aléatoires pour obtenir des valeurs moyennes fiables
  3. Problème du couplage thermique: La manière dont la température du système électronique se couple à la dynamique stochastique ou déterministe des spins atomiques reste une question ouverte

Contributions principales

  1. Modèle LLB dynamique (dLLB): Proposition d'un ensemble d'équations dLLB basé sur une procédure de moyenne statistique, capable de décrire la dynamique des moments d'ordre un et deux des variables de spin
  2. Intégration du bain thermique quantique: Combinaison du théorème de fluctuation-dissipation quantique avec le modèle dLLB, utilisant la statistique de Bose-Einstein à la place de la statistique classique de Maxwell-Boltzmann
  3. Méthode déterministe hautement efficace: Amélioration de la vitesse de calcul de plus de 100 fois par rapport à la méthode sLLG
  4. Analyse de la susceptibilité magnétique dynamique ultrarapide: Première analyse systématique du comportement des éléments diagonaux et hors-diagonale du tenseur de susceptibilité magnétique dynamique ultrarapide

Détails méthodologiques

Définition de la tâche

Étude de la démagnétisation ultrarapide et du processus de remagnétisation des matériaux ferromagnétiques sous excitation par impulsion laser, incluant:

  • Entrées: Paramètres d'impulsion laser (densité de puissance, durée d'impulsion, longueur d'onde), paramètres matériaux
  • Sorties: Évolution temporelle de l'aimantation, dynamique du tenseur de susceptibilité
  • Contraintes: Théorème de fluctuation-dissipation, conservation de l'énergie

Architecture du modèle

1. Ensemble d'équations dLLB

Pour chaque site atomique i, le modèle dLLB se réduit à l'ensemble d'équations suivant:

Équation de dynamique du moment d'ordre un:

(1 + α²) ds_i/dt = ω_i × s_i - α(Σ_i - Tr(Σ_i)1)ω_i - 2D/(1 + α²) s_i

Équation de dynamique du moment d'ordre deux:

(1 + α²) dΣ_i/dt = 2ΩΣ_i - 2α([M^A_i, Σ_i] + Tr(M_i)(Σ_i - 2Γ_i) - (Tr(Σ_i) - 2Tr(Γ_i))M^S_i) - 2D/(1 + α²)(3Σ_i - 1Tr(Σ_i))

Où:

  • s_i ≡ ⟨S_i⟩: Direction du moment magnétique moyen
  • Σ_i ≡ ⟨S_i ⊗ S_i⟩: Tenseur du moment d'ordre deux
  • α: Paramètre d'amortissement de Gilbert transversal
  • D: Amplitude du bruit

2. Modèle du bain thermique quantique

Relation classique de fluctuation-dissipation (CFDR):

D = (α/ℏ)k_B T

Relation quantique de fluctuation-dissipation (QFDR):

D = (α/ℏ) ∫₀^∞ [ℏω/(exp(ℏω/k_B T) - 1)] g_m(ω, T) dω

Où g_m(ω, T) est la densité d'états des magnons.

3. Modèle à deux températures (2TM)

C_e dT_e/dt = -G_{e-ph}(T_{ph} - T_e) + P(t)
C_{ph} dT_{ph}/dt = G_{e-ph}(T_{ph} - T_e)

Terme d'excitation laser:

P(t) = (μF)/(ℓ_p τ) exp(-(t-t₀)²/(τ²/4log(2)))

Points d'innovation technique

  1. Méthode de moyenne statistique: Procédure de moyenne statistique rigoureuse basée sur le calcul fonctionnel, évitant le besoin de fournir préalablement des fonctions thermodynamiques
  2. Correction quantique: Utilisation de la relation de dispersion des magnons au quatrième ordre et de la densité d'états des magnons avec paramètres de singularité de Van Hove
  3. Fermeture auto-cohérente: Réalisation de la fermeture auto-cohérente de la hiérarchie d'équations par l'équation de dynamique du moment d'ordre deux
  4. Résolution déterministe: Évite le problème des méthodes stochastiques nécessitant de multiples réalisations

Configuration expérimentale

Paramètres matériaux

Étude de trois métaux ferromagnétiques 3d typiques:

ÉlémentJ^{MFA}_ (meV/lien)γ_J_ (meV/lien)ε (nm²)α
Ni17,20,7913,64×10⁻³0,045
Fe38,20,7730,22,85×10⁻³0,05
Co38,00,7930,04×10⁻³0,015

Configuration de simulation

  • Ni et Co: Supercellule 5×5×5, N=500 spins atomiques
  • Fe: Supercellule 7×7×7, N=686 spins atomiques
  • Conditions aux limites: Conditions aux limites périodiques
  • Méthode numérique: Schéma Runge-Kutta d'ordre 4

Indicateurs d'évaluation

  1. Précision de prédiction de la température de Curie: Comparaison avec les valeurs expérimentales
  2. Échelle de temps de démagnétisation: Temps caractéristique de récupération de l'aimantation après impulsion laser
  3. Efficacité computationnelle: Amélioration de vitesse relative à la méthode sLLG

Résultats expérimentaux

Résultats principaux

1. Prédiction de la température de Curie

  • Méthode CFDR: Surestimation systématique de la température de Curie
  • Méthode QFDR: Accord excellent avec les données expérimentales
  • Mécanisme d'amélioration: Le bain thermique quantique capture la physique des magnons à basse température

2. Démagnétisation ultrarapide

Tests sur trois matériaux à différentes densités de puissance laser:

  • Ni: Bon accord avec les données expérimentales dans la plage 22-50 J/m²
  • Fe: Reproduction précise du processus de démagnétisation et remagnétisation dans la plage 15-60 J/m²
  • Co: Capture des caractéristiques dynamiques principales dans la plage 22-50 J/m²

3. Amélioration de l'efficacité computationnelle

  • Amélioration de vitesse: Plus de 100 fois plus rapide que la méthode sLLG
  • Raison: La méthode déterministe évite le besoin de multiples réalisations aléatoires

Analyse de la susceptibilité magnétique dynamique

Cas sans champ magnétique externe

  • Éléments diagonaux: χ_, χ_, χ_ tendent vers 1/3 en phase paramagnétique (isotrope)
  • Éléments hors-diagonale: χ_, χ_, χ_ restent nuls

Cas avec champ magnétique externe (B = 1,5T selon z)

  • Éléments diagonaux: Comportement similaire au cas sans champ
  • Éléments hors-diagonale: Apparition de pics et comportement de relaxation, reflétant les corrélations entre orientations spatiales

Dépendance à la durée d'impulsion

Pour différentes durées d'impulsion laser (50 fs, 200 fs, 800 fs):

  • Éléments diagonaux: Peu sensibles aux variations de durée d'impulsion
  • Éléments hors-diagonale: L'amplitude des pics diminue avec l'augmentation de la durée d'impulsion, la largeur augmente

Travaux connexes

Classification des modèles théoriques de magnétisme ultrarapide

  1. Interactions cohérentes directes: Interaction directe entre l'impulsion laser et les degrés de liberté de spin
  2. Dynamique de spin locale: Dynamique de spin locale déclenchée par chauffage ou excitation laser
  3. Transfert de moment angulaire non-local: Comme le transport de spin superdiffusif

Modèles thermiques de spin existants

  • Méthodes stochastiques: Simulation directe de la forme stochastique des spins atomiques
  • Méthodes déterministes: Comme les modèles thermiques de macrospin et l'équation LLB
  • Méthodes à l'échelle atomique: Dynamique de spin atomique basée sur l'hamiltonien connu

Avantages de cet article

  1. Caractère prédictif: Contrairement à l'équation LLB classique, ne nécessite pas de connaissances préalables
  2. Efficacité: Amélioration significative de la vitesse de calcul par rapport à la méthode sLLG
  3. Précision: Les corrections quantiques fournissent une description plus précise du comportement à basse température et critique

Conclusions et discussion

Conclusions principales

  1. Modèle dLLB-QFDR: La méthode dLLB combinée avec un bain thermique quantique peut prédire avec précision les effets thermiques des matériaux ferromagnétiques
  2. Prédiction de la température de Curie: Les corrections quantiques améliorent significativement la prédiction de la température de Curie et des courbes d'aimantation à basse température
  3. Dynamique ultrarapide: Le modèle capture avec précision les caractéristiques principales de la démagnétisation ultrarapide des éléments ferromagnétiques 3d
  4. Avantages computationnels: La méthode déterministe présente des avantages significatifs en efficacité computationnelle par rapport aux méthodes stochastiques

Limitations

  1. Approximation de champ moyen: Néglige les corrélations spatiales, pouvant affecter la description précise du comportement critique
  2. Modèle 2TM simplifié: Suppose que les températures électronique et de spin sont identiques, ce qui peut ne pas être suffisamment précis
  3. Gamme de matériaux: Actuellement validé uniquement pour les métaux ferromagnétiques 3d simples

Directions futures

  1. Applications étendues: La méthode peut être étendue aux ferrimagnétiques, antiferromagnétiques et structures multicouches
  2. Amélioration du 2TM: Considération d'effets de dépendance en température plus complexes et non-linéaires
  3. Corrélations spatiales: Inclusion de fluctuations d'ordre supérieur pour améliorer la description du comportement critique

Évaluation approfondie

Points forts

  1. Innovation théorique: La dérivation par moyenne statistique de l'équation dLLB est rigoureuse et systématique
  2. Correction quantique: L'introduction de QFDR améliore significativement la précision physique du modèle
  3. Efficacité computationnelle: L'amélioration de vitesse apportée par la méthode déterministe a une valeur pratique importante
  4. Validation systématique: Vérification suffisante sur plusieurs matériaux et conditions

Insuffisances

  1. Approximations théoriques: L'approximation de champ moyen peut limiter la précision du modèle dans la région critique
  2. Dépendance aux paramètres: Le modèle nécessite plusieurs paramètres matériaux, dont certains sont difficiles à déterminer expérimentalement
  3. Portée d'application: Actuellement principalement orienté vers les métaux ferromagnétiques simples, l'applicabilité aux matériaux magnétiques complexes reste à vérifier

Impact

  1. Contribution académique: Fournit de nouveaux outils théoriques et méthodes computationnelles pour la magnétisme ultrarapide
  2. Valeur pratique: La méthode de calcul efficace facilite la conception et l'optimisation de dispositifs
  3. Reproductibilité: Description détaillée des méthodes et paramètres, facilitant la reproduction et l'application par d'autres chercheurs

Scénarios d'application

  1. Conception de dispositifs de spintronique ultrarapide: Conception théorique de dispositifs magnétiques dans la gamme THz
  2. Recherche sur la dynamique de magnétisation induite par laser: Recherche fondamentale sur l'interaction entre laser femtoseconde et matériaux magnétiques
  3. Analyse des effets thermiques des matériaux magnétiques: Prédiction théorique des propriétés des matériaux magnétiques à température finie

Références

L'article cite 73 références connexes, couvrant plusieurs domaines importants du magnétisme ultrarapide, de la dynamique de spin et de la physique statistique, fournissant une base théorique solide et des données de comparaison expérimentale pour cette recherche.