Long-range nonstabilizerness can be defined as the amount of nonstabilizerness which cannot be removed by shallow local quantum circuits. In this work, we study long-range nonstabilizerness in the context of many-body quantum physics, a task with possible implications for quantum-state preparation protocols and implementation of quantum-error correcting codes. After presenting a simple argument showing that long-range nonstabilizerness is a generic property of many-body states, we restrict to the class of ground states of gapped local Hamiltonians. We focus on one-dimensional systems and present rigorous results in the context of translation-invariant matrix product states (MPSs). By analyzing the fixed points of the MPS renormalization-group flow, we provide a sufficient condition for long-range nonstabilizerness, which depends entirely on the local MPS tensors. Physically, our condition captures the fact that the mutual information between distant regions of stabilizer fixed points is quantized, and this fact is not changed after applying shallow quantum circuits. We also discuss possible ramifications in the classification of phases of matter and quantum error correction.
academic
Non-stabilisabilité à longue portée et phases de la matière
La non-stabilisabilité à longue portée peut être définie comme la quantité de non-stabilisabilité qui ne peut pas être supprimée par des circuits quantiques locaux peu profonds. Ce travail étudie la non-stabilisabilité à longue portée dans le contexte de la physique quantique multi-corps, une tâche d'importance capitale pour les protocoles de préparation d'états quantiques et la mise en œuvre de codes de correction d'erreurs quantiques. Les auteurs proposent d'abord un argument simple montrant que la non-stabilisabilité à longue portée est une propriété générale des états multi-corps, puis restreignent l'étude à la classe des états fondamentaux d'hamiltoniens locaux avec gap. L'accent est mis sur les systèmes unidimensionnels, avec des résultats rigoureux dans le contexte des états de produit matriciel (MPS) invariants par translation. En analysant les points fixes du groupe de renormalisation MPS, les auteurs fournissent des conditions suffisantes pour la non-stabilisabilité à longue portée, qui dépendent entièrement du tenseur MPS local. Physiquement, cette condition capture le fait que l'information mutuelle quantifiée entre régions distantes pour les points fixes stabilisateurs ne change pas après l'application de circuits quantiques peu profonds.
États stabilisateurs et opérations Clifford: Les états stabilisateurs et les opérations Clifford sont des outils fondamentaux de la théorie de l'information quantique, simulables efficacement sur des ordinateurs classiques, fournissant des modèles jouets utiles pour le calcul quantique et des briques de construction idéales pour la construction de codes de correction d'erreurs quantiques.
Non-stabilisabilité (magie): Également appelée « magie », elle quantifie approximativement le degré auquel un état s'écarte d'un état stabilisateur. Avec les progrès du calcul quantique tolérant aux pannes, la non-stabilisabilité a reçu une attention croissante.
Définition de la non-stabilisabilité à longue portée: De manière analogue au concept d'intrication à longue portée, la non-stabilisabilité à longue portée peut être définie comme la quantité de non-stabilisabilité qui ne peut pas être supprimée par des circuits quantiques locaux peu profonds.
Importance de la simulation quantique: En physique multi-corps, on s'intéresse généralement aux corrélations à longue portée, qui ne sont pas modifiées par les transformations unitaires locales (comme les circuits quantiques peu profonds).
Valeur pratique: Lorsque l'état cible ne possède pas de non-stabilisabilité à longue portée, on peut trouver un autre état ayant les mêmes corrélations à longue portée mais étant un état stabilisateur, facilitant ainsi son implémentation sur un ordinateur quantique tolérant aux pannes.
Lacune théorique: Bien que certaines recherches existent, le concept de non-stabilisabilité à longue portée reste largement insuffisamment exploré, en particulier dans le contexte de la physique des états fondamentaux, où la caractérisation de la non-stabilisabilité à longue portée dans la fonction d'onde reste un problème ouvert important.
Preuve de l'universalité de la non-stabilisabilité à longue portée: Par un argument de comptage, démontrant que la non-stabilisabilité à longue portée est une propriété typique des états quantiques multi-corps.
Proposition d'un théorème de condition suffisante: Fournissant une condition suffisante basée sur les points fixes du groupe de renormalisation pour la non-stabilisabilité à longue portée des MPS unidimensionnels invariants par translation (Théorème 1).
Établissement d'un théorème de condition nécessaire: Fournissant une condition nécessaire pour la non-stabilisabilité exactement à courte portée (Théorème 2).
Révélation du mécanisme physique: Démontrant que la non-stabilisabilité à longue portée est étroitement liée à la propriété de quantification de l'information mutuelle des états stabilisateurs.
Fourniture d'un cadre de classification: Établissant les relations entre l'intrication à courte/longue portée et la non-stabilisabilité à courte/longue portée (Tableau I).
Étudier la caractérisation de la non-stabilisabilité à longue portée des états MPS dans les systèmes quantiques unidimensionnels, avec comme entrée le tenseur MPS et comme sortie la détermination de la présence ou non de non-stabilisabilité à longue portée.
Définition 1 (Non-stabilisabilité à longue portée):
Une famille d'états {∣ψN⟩}N∈N possède une non-stabilisabilité à courte portée si et seulement si pour tous ε0>0 et α>0, il existe un circuit quantique local QDN de profondeur DN=O(polylog(N)) et un état stabilisateur ∣SN⟩ tels que pour N suffisamment grand:
Δ(QDN∣ψN⟩,∣SN⟩)≤Nαε0=εN
où Δ(∣ψ⟩,∣ϕ⟩)=1−∣⟨ψ∣ϕ⟩∣2 est la distance de trace.
Forme canonique MPS: Tout MPS invariant par translation peut être représenté comme:
∣ϕN⟩=cN1∑j=1bβj(N)∣v(N)(Aj)⟩
Points fixes du groupe de renormalisation: Par un processus itératif de blocage et décomposition polaire, le MPS converge vers un point fixe de la forme:
∣ϕ~N⟩=∑j=1bαj(N)∣Ωj⟩
Utilisation de la propriété de quantification des états stabilisateurs: L'idée clé est que l'information mutuelle des états stabilisateurs est toujours entière, propriété qui se conserve sous l'action de circuits quantiques peu profonds.
Analyse des points fixes du groupe de renormalisation: En analysant la structure des points fixes du groupe de renormalisation du MPS, on simplifie les problèmes MPS complexes en formes plus tractables.
Exploitation de l'orthogonalité locale: En utilisant l'orthogonalité locale des différentes composantes des points fixes du groupe de renormalisation, le calcul de l'information mutuelle devient réalisable.
Cet article est principalement un travail théorique sans expériences numériques au sens traditionnel, mais plutôt une vérification des résultats théoriques par des preuves mathématiques rigoureuses.
Théorème 1 (Condition suffisante):
Une condition suffisante pour qu'un MPS possède une non-stabilisabilité à longue portée est que son point fixe du groupe de renormalisation satisfasse:
limN→∞H({∣αj(N)∣2})∈/N
où H({pj})=−∑jpjlog2(pj) est l'entropie de Shannon.
Théorème 2 (Condition nécessaire):
Une condition nécessaire pour que le point fixe du groupe de renormalisation possède une non-stabilisabilité exactement à courte portée est que pour tous i=j:
∣αi∣4/∣αj∣4∈Q
Par un argument de comptage, on démontre que:
limN→∞nBnCnS→0
où nB, nS, nC sont respectivement le nombre d'états distinguables dans l'espace de Hilbert, le nombre d'états stabilisateurs et le nombre de circuits quantiques peu profonds.
Théorie fondamentale: Les travaux pionniers de Bravyi-Kitaev et al. ont établi les concepts fondamentaux de la non-stabilisabilité
Méthodes de calcul: Des progrès importants ont été réalisés récemment dans la recherche de mesures de non-stabilisabilité calculables
Applications en physique multi-corps: La non-stabilisabilité en tant qu'outil de caractérisation des états multi-corps et des phases de la matière a reçu une attention croissante
Codes stabilisateurs: Le travail de Gottesman a établi le cadre théorique des codes stabilisateurs
Calcul quantique tolérant aux pannes: Des résultats comme le théorème d'Eastin-Knill révèlent l'importance de la non-stabilisabilité dans le calcul quantique tolérant aux pannes
Suffisance: Le Théorème 1 ne fournit que des conditions suffisantes, non nécessaires
Restriction dimensionnelle: Les résultats concernent principalement les systèmes unidimensionnels, les cas de dimension supérieure étant plus complexes
Approximation: Les termes d'erreur autorisés dans la définition rendent difficile le traitement de certains cas limites
Généralisation en dimension supérieure: Étendre les résultats aux systèmes de dimension supérieure, en particulier aux modèles d'ordre topologique non-abélien
Protection par symétrie: Étudier la non-stabilisabilité à longue portée protégée par symétrie
Dynamique: Étudier la non-stabilisabilité à longue portée des opérateurs unitaires
Vérification expérimentale: Rechercher des caractéristiques de non-stabilisabilité à longue portée mesurables expérimentalement
Rigueur théorique: Fournit des preuves mathématiques rigoureuses, établissant une base théorique solide
Innovativité conceptuelle: Première étude systématique de la non-stabilisabilité à longue portée dans les MPS
Nouveauté méthodologique: Utilisation ingénieuse de la propriété de quantification des états stabilisateurs et de la méthode du groupe de renormalisation
Intuition physique: Révèle les connexions profondes entre la non-stabilisabilité et la géométrie de l'information quantique
Complétude des conditions: Les conditions suffisantes pourraient ne pas être nécessaires, nécessitant une recherche supplémentaire sur les contre-exemples
Complexité computationnelle: Le calcul pratique des points fixes du groupe de renormalisation peut être difficile dans certains cas
Connexion expérimentale: Le lien entre les résultats théoriques et les observables expérimentales doit être davantage établi
Gottesman, D. Stabilizer codes and quantum error correction. (1997)
Nielsen, M. A. & Chuang, I. L. Quantum Computation and Quantum Information (2011)
Cirac, J. I., Perez-Garcia, D., Schuch, N. & Verstraete, F. Matrix product states and projected entangled pair states (2021)
White, C. D., Cao, C. & Swingle, B. Phys. Rev. B 103, 075145 (2021)
Ellison, T. D., Kato, K., Liu, Z.-W. & Hsieh, T. H. Quantum 5, 612 (2021)
Cet article apporte une contribution théorique importante à la théorie quantique multi-corps, établissant un cadre mathématique rigoureux pour la non-stabilisabilité à longue portée et révélant ses connexions profondes avec la géométrie de l'information quantique. Bien qu'il présente certaines limitations techniques, ses méthodes innovantes et ses intuitions physiques profondes en font un progrès important dans ce domaine.