2025-11-23T03:37:16.288381

Moving through Cartesian products, coronas and joins in general position

Klavžar, Krishnakumar, Kuziak et al.
The general position problem asks for large sets of vertices such that no three vertices of the set lie on a common shortest path. Recently a dynamic version of this problem was defined, called the \emph{mobile general position problem}, in which a collection of robots must visit all the vertices of the graph whilst remaining in general position. In this paper we investigate this problem in the context of Cartesian products, corona products and joins, giving upper and lower bounds for general graphs and exact values for families including grids, cylinders, Hamming graphs and prisms of trees.
academic

Se déplacer à travers les produits cartésiens, les couronnes et les jointures en position générale

Informations de base

  • ID de l'article : 2505.00535
  • Titre : Se déplacer à travers les produits cartésiens, les couronnes et les jointures en position générale
  • Auteurs : Sandi Klavžar, Aditi Krishnakumar, Dorota Kuziak, Ethan Shallcross, James Tuite, Ismael G. Yero
  • Classification : math.CO (Mathématiques combinatoires)
  • Date de publication : 16 octobre 2025 (version arXiv)
  • Lien de l'article : https://arxiv.org/abs/2505.00535

Résumé

Le problème de la position générale demande de trouver un grand ensemble de sommets tel qu'aucun triplet de sommets ne soit situé sur un même plus court chemin. Une version dynamique de ce problème, appelée problème de position générale en mouvement, a été récemment définie, où un ensemble de robots doit visiter tous les sommets du graphe tout en maintenant la position générale. Cet article étudie ce problème dans le contexte des produits cartésiens, des couronnes et des jointures, en donnant des bornes générales et des valeurs exactes pour plusieurs familles de graphes, notamment les grilles, les cylindres, les graphes de Hamming et les prismes de graphes.

Contexte et motivation de la recherche

Origines du problème

  1. Problème statique de position générale : Originaire d'une énigme géométrique de Dudeney, il demande de trouver l'ensemble maximal de sommets d'un graphe tel qu'aucun triplet de sommets ne soit situé sur un même plus court chemin
  2. Applications en communication de robots : En supposant que les robots envoient des signaux via les plus courts chemins pour communiquer, afin d'éviter les interférences de communication, il faut s'assurer qu'aucun robot ne se situe sur un plus court chemin entre deux autres robots
  3. Exigences dynamiques : Dans le monde réel, la navigation des robots est dynamique et nécessite de se déplacer dans le réseau, ce qui a motivé les chercheurs à considérer la version mobile du problème de position générale

Signification de la recherche

  1. Valeur théorique : Étend le champ d'étude du problème de position générale en théorie des graphes classique, du statique au dynamique
  2. Applications pratiques : Fournit une base théorique pour la planification de trajectoires et la coordination des robots mobiles
  3. Analyse des structures de graphes : Approfondit la compréhension des structures de graphes en étudiant le nombre de positions générales en mouvement sous différentes opérations de produits de graphes

Contributions principales

  1. Établissement d'un cadre théorique fondamental : Fournit des bornes supérieures et inférieures systématiques pour le nombre de positions générales en mouvement des produits cartésiens, des couronnes et des graphes de jointure
  2. Calcul de valeurs exactes : Donne des formules exactes pour le nombre de positions générales en mouvement de plusieurs familles de graphes importantes, notamment :
    • Produits cartésiens de graphes complets : Mobgp(Kn□Km)\text{Mobgp}(K_n \square K_m)
    • Graphes de grille : Mobgp(Pn□Pm)=3\text{Mobgp}(P_n \square P_m) = 3 (quand n,m≥3n,m \geq 3)
    • Prismes d'arbres : Mobgp(T□K2)=ℓ(T)\text{Mobgp}(T \square K_2) = \ell(T) (nombre de feuilles)
    • Résultats partiels pour les graphes cylindriques et toroïdaux
  3. Analyse de la finesse des bornes : Prouve la finesse des bornes proposées et donne les familles de graphes spécifiques qui les atteignent
  4. Constructions algorithmiques : Construit explicitement des ensembles de positions générales en mouvement et des séquences de mouvement pour plusieurs familles de graphes

Détails des méthodes

Définition des tâches

Ensemble de position générale : Un sous-ensemble de sommets SS d'un graphe GG est appelé ensemble de position générale si aucun triplet de sommets dans SS ne se situe sur un même plus court chemin de GG.

Ensemble de position générale en mouvement : Un ensemble SS est appelé ensemble de position générale en mouvement s'il existe une série de mouvements légaux à partir de SS permettant à chaque sommet du graphe d'être visité au moins une fois par un robot.

Mouvement légal : Un mouvement d'un robot du sommet uu au sommet adjacent vv, noté u⇝vu \rightsquigarrow v, est légal si et seulement si :

  1. Aucun robot n'est actuellement au sommet vv
  2. La nouvelle configuration après le mouvement reste un ensemble de position générale

Nombre de positions générales en mouvement : Mobgp(G)\text{Mobgp}(G) désigne la taille maximale d'un ensemble de position générale en mouvement du graphe GG.

Méthodes techniques principales

1. Analyse des bornes pour les produits cartésiens

Pour le produit cartésien G□HG \square H, l'article établit deux bornes inférieures importantes :

Proposition 2.1 :

  • Mobgp(G□H)≥max⁡{Mobgp(G),Mobgp(H)}\text{Mobgp}(G \square H) \geq \max\{\text{Mobgp}(G), \text{Mobgp}(H)\}
  • Mobgp(G□H)≥max⁡{gpo(G),gpo(H)}\text{Mobgp}(G \square H) \geq \max\{\text{gp}^o(G), \text{gp}^o(H)\}

où gpo(G)\text{gp}^o(G) est le nombre de position générale externe.

2. Technique d'analyse par couches

Utilise la structure en couches du produit cartésien (couches GG et couches HH) pour l'analyse :

  • Couches GG : Sous-graphe induit par V(G)×{h}V(G) \times \{h\}, noté GhG^h
  • Couches HH : Sous-graphe induit par {g}×V(H)\{g\} \times V(H), noté gH{}^gH

3. Exploitation de la convexité

Observation clé : Les couches dans un produit cartésien sont des sous-graphes convexes, ce qui signifie que les plus courts chemins au sein d'une couche ne quittent pas cette couche.

4. Méthode de preuve constructive

Pour les preuves de bornes inférieures, l'article utilise une approche constructive :

  1. Placer les robots dans des couches spécifiques
  2. Concevoir des séquences de mouvement explicites
  3. Vérifier la légalité de chaque mouvement
  4. Prouver que tous les sommets peuvent être visités

Points d'innovation technique

  1. Stratégies de mouvement entre couches : Développe des techniques pour déplacer les robots en toute sécurité entre différentes couches tout en préservant la propriété de position générale
  2. Exploitation de la symétrie : Utilise habilement la symétrie du graphe pour simplifier la conception des séquences de mouvement
  3. Intuitions de géométrie combinatoire : Relie le problème de position générale en mouvement aux problèmes de position en géométrie combinatoire
  4. Constructions récursives : Établit des méthodes de construction récursives pour certaines familles de graphes

Configuration expérimentale

Méthodes de vérification théorique

En tant qu'article de mathématiques pures, cet article utilise des preuves mathématiques rigoureuses plutôt que des vérifications expérimentales :

  1. Preuves constructives : Prouve les bornes inférieures par construction explicite d'ensembles de position générale en mouvement
  2. Preuve par l'absurde : Prouve les bornes supérieures en supposant l'existence d'un ensemble plus grand et en dérivant une contradiction
  3. Induction mathématique : Utilise l'induction mathématique pour certaines familles de graphes paramétrées
  4. Vérification assistée par ordinateur : Pour les cas complexes (comme les graphes toroïdaux), utilise la recherche informatique pour vérifier les résultats

Familles de graphes analysées

  1. Produits cartésiens de graphes complets : Kr□KsK_r \square K_s
  2. Produits cartésiens de chemins : Pn□PmP_n \square P_m (graphes de grille)
  3. Prismes d'arbres : T□K2T \square K_2
  4. Graphes cylindriques : Cr□PsC_r \square P_s
  5. Graphes toroïdaux : Cr□CsC_r \square C_s
  6. Couronnes : G⊙HG \odot H
  7. Jointures : G∨HG \vee H

Résultats expérimentaux

Résultats théoriques principaux

1. Valeurs exactes pour les produits cartésiens de graphes complets

Théorème 2.4 : Pour n≥m≥1n \geq m \geq 1 :

n & \text{si } m \in \{1,2\} \\ n + m - 3 & \text{si } m \geq 3 \end{cases}$$ #### 2. Résultats pour les graphes de grille **Théorème 3.2** : Pour $n,m \geq 3$, $\text{Mobgp}(P_n \square P_m) = 3$ **Théorème 3.3** : Pour la grille infinie, $\text{Mobgp}(P_\infty \square P_\infty) = 4$ #### 3. Prismes d'arbres **Théorème 3.1** : Pour tout arbre $T$ d'ordre au moins 3, $\text{Mobgp}(T \square K_2) = \ell(T)$ où $\ell(T)$ désigne le nombre de feuilles de l'arbre $T$. #### 4. Résultats partiels pour les graphes cylindriques **Théorème 3.4** : Pour $n \geq 3$ : $$\text{Mobgp}(C_n \square K_2) = \begin{cases} 3 & \text{si } n = 3 \\ 2 & \text{si } n = 4 \\ 4 & \text{sinon} \end{cases}$$ #### 5. Bornes pour les couronnes **Théorème 4.1** : Pour tous graphes $G$ et $H$ : $$\max\{\text{Mobgp}(G), \text{Mobgp}(H \vee K_1)\} \leq \text{Mobgp}(G \odot H) \leq \max\{n(G), \text{gp}(H \vee K_1)\}$$ #### 6. Bornes pour les graphes de jointure **Théorème 4.4** : Si $G$ et $H$ ont un nombre de clique au moins 2 et ne sont pas tous les deux des cliques, alors : $$\min\{\omega(G), \omega(H)\} + 1 \leq \text{Mobgp}(G \vee H) \leq \omega(G) + \omega(H) - 1$$ ### Finesse des bornes L'article prouve que toutes les bornes proposées sont fines, atteintes par des familles de graphes spécifiques : 1. **Finesse des bornes inférieures** : Prouvée via $K_r \square P_s$ pour la Proposition 2.1 2. **Finesse des bornes supérieures** : Prouvée via des exemples comme les produits cartésiens de graphes étoilés 3. **Analyse des écarts** : Prouve que l'écart entre le nombre de position générale en mouvement et le nombre de position générale peut être arbitrairement grand ### Découvertes importantes 1. **Coût de la mobilité** : Le nombre de positions générales en mouvement est généralement strictement inférieur au nombre de positions générales 2. **Dépendance structurelle** : Le nombre de positions générales en mouvement dépend fortement des caractéristiques structurelles du graphe 3. **Impact des opérations de produits** : Différentes opérations de produits de graphes ont des effets différents sur le nombre de positions générales en mouvement ## Travaux connexes ### Problème statique de position générale 1. **Origines** : Problème géométrique de Dudeney, introduit ultérieurement en théorie des graphes par Manuel et Klavžar 2. **Recherche sur les produits cartésiens** : Nombreux travaux étudiant les ensembles de position générale dans les produits cartésiens 3. **Variantes du problème** : Concepts connexes incluant la position générale externe, la position générale inférieure, la visibilité mutuelle, etc. ### Versions mobiles du problème 1. **Première proposition** : Défini pour la première fois par Klavžar et al. en 2023 2. **Familles de graphes spéciales** : Familles déjà étudiées incluant les graphes de blocs, les produits racinés, les graphes de Kneser, les graphes unicycliques, etc. 3. **Problèmes dynamiques connexes** : Problèmes de visibilité mutuelle en mouvement, etc. ### Applications en navigation de robots 1. **Problèmes de visibilité mutuelle** : Applications en navigation et communication de robots 2. **Planification de trajectoires** : Connexions avec les problèmes d'évitement d'obstacles en planification de trajectoires de robots 3. **Algorithmes distribués** : Connexions avec les problèmes de coordination dans les systèmes de robots distribués ## Conclusions et discussion ### Conclusions principales 1. **Cadre systématique** : Établit un cadre théorique systématique pour le nombre de positions générales en mouvement des produits cartésiens, des couronnes et des graphes de jointure 2. **Résultats exacts** : Obtient des valeurs exactes du nombre de positions générales en mouvement pour plusieurs familles de graphes importantes 3. **Complétude des bornes** : Fournit des bornes fines et prouve leur optimalité 4. **Méthodes de construction** : Développe des méthodes générales pour construire des ensembles de position générale en mouvement ### Limitations 1. **Complexité computationnelle** : L'article ne discute pas de la complexité algorithmique du calcul du nombre de positions générales en mouvement 2. **Graphes généraux** : Il manque des méthodes efficaces pour calculer le nombre de positions générales en mouvement pour les graphes généraux 3. **Stratégies dynamiques** : Les problèmes d'optimisation des stratégies de mouvement n'ont pas été approfondis 4. **Contraintes pratiques** : Les contraintes physiques des systèmes de robots réels n'ont pas été considérées ### Directions futures L'article propose plusieurs problèmes ouverts dans la section 5 : 1. **Bornes supérieures non triviales pour les produits cartésiens** : Chercher de meilleures bornes supérieures pour $\text{Mobgp}(G \square H)$ 2. **Cas de dimension supérieure** : Étudier le nombre de positions générales en mouvement pour les produits cartésiens multiples $P_\infty^{\square k}$ 3. **Familles de graphes spéciales** : Déterminer les valeurs exactes pour les graphes cylindriques $C_7 \square P_s$ et $C_{10} \square P_s$ 4. **Autres produits de graphes** : Étudier le problème de position générale en mouvement pour les produits forts et les produits directs 5. **Hypercubes** : Déterminer le nombre de positions générales en mouvement pour les hypercubes ## Évaluation approfondie ### Points forts 1. **Profondeur théorique** : Fournit une analyse théorique approfondie du problème de position générale en mouvement et établit un cadre théorique systématique 2. **Innovation méthodologique** : Développe plusieurs techniques d'analyse, notamment l'analyse par couches, l'exploitation de la symétrie et les méthodes de preuve constructive 3. **Complétude des résultats** : Non seulement donne des bornes, mais prouve aussi leur finesse et fournit des exemples concrets qui les atteignent 4. **Clarté de la rédaction** : La structure de l'article est claire, les preuves sont rigoureuses et faciles à comprendre et vérifier 5. **Importance du problème** : Le problème étudié a une valeur théorique importante et des applications pratiques potentielles ### Insuffisances 1. **Aspects algorithmiques** : Manque d'algorithmes efficaces pour calculer le nombre de positions générales en mouvement pour les graphes généraux 2. **Analyse de complexité** : Ne discute pas de la complexité computationnelle des problèmes connexes 3. **Applications pratiques** : Les connexions avec les systèmes de robots réels doivent être renforcées 4. **Problèmes ouverts** : De nombreux problèmes ouverts importants restent à résoudre ### Impact 1. **Contributions théoriques** : Contribue une nouvelle direction de recherche aux domaines des mathématiques combinatoires et de la théorie des graphes 2. **Valeur méthodologique** : Les méthodes d'analyse proposées peuvent être appliquées à d'autres problèmes connexes 3. **Potentiel d'application** : Fournit une base théorique pour la planification de trajectoires de robots et l'optimisation de réseaux 4. **Inspiration pour la recherche** : Les problèmes ouverts proposés inspireront les recherches futures ### Domaines d'application 1. **Réseaux de robots** : Coordination et planification de trajectoires de systèmes multi-robots 2. **Réseaux de capteurs** : Déploiement de nœuds de capteurs et optimisation de la communication 3. **Sécurité réseau** : Conception de protocoles de communication sécurisée dans les systèmes distribués 4. **Recherche en théorie des graphes** : Fondation théorique pour l'étude des problèmes de position en théorie des graphes ## Références L'article cite 32 références connexes, incluant principalement : 1. **Travaux fondateurs sur le problème de position générale** : Manuel & Klavžar (2018) 2. **Série de recherches sur la position générale dans les produits cartésiens** : Plusieurs articles de Klavžar et al. 3. **Travaux connexes en navigation de robots** : Recherches appliquées d'Aljohani, Sharma et al. 4. **Premier article sur le problème de position générale en mouvement** : Klavžar et al. (2023) --- Cet article fournit une analyse théorique systématique du problème de position générale en mouvement et possède une valeur théorique importante dans les domaines des mathématiques combinatoires et de la théorie des graphes, tout en fournissant une base théorique pour les applications pratiques de navigation de robots. Bien que certains problèmes ouverts restent à résoudre, le cadre théorique et les méthodes d'analyse établis par cet article posent une base solide pour les recherches futures.