Cet article poursuit l'étude des propriétés géométriques de l'application d'Albanese sur les 0-cycles. L'auteur fournit un exemple de variété projective lisse possédant un groupe CH₀ représentable mais n'admettant pas de 0-cycle universel, répondant ainsi à une question posée par Colliot-Thélène. Cette construction repose sur un contre-exemple à la conjecture de Hodge intégrale fourni par Benoist et Ottem.
L'article étudie l'existence de 0-cycles universels pour les variétés algébriques. Pour une variété algébrique complexe projective lisse X, un 0-cycle universel est un cycle de codimension n défini sur Alb(X)×X, satisfaisant certaines propriétés d'universalité.
Signification théorique: L'existence de 0-cycles universels est étroitement liée à la conjecture de Hodge intégrale, un problème central en géométrie algébrique
Problème de classification: Distinguer si toutes les variétés algébriques possédant un groupe CH₀ représentable admettent un 0-cycle universel, ce qui touche à la structure profonde de la théorie des cycles algébriques
Théorie de Hodge: L'inexistence de 0-cycles universels fournit des contre-exemples à la conjecture de Hodge intégrale
Les travaux de Mumford et Roitman établissent les fondations théoriques du groupe CH₀ représentable
Les contre-exemples antérieurs se concentraient principalement sur les cas sans groupe CH₀ représentable
La question de Colliot-Thélène comble une lacune théorique: existe-t-il une variété algébrique possédant à la fois un groupe CH₀ représentable et n'admettant pas de 0-cycle universel?
Construction d'un contre-exemple clé: Fourniture d'une variété algébrique projective lisse de dimension trois possédant un groupe CH₀ représentable mais sans 0-cycle universel
Résolution d'une question importante: Réponse complète à la question 1.3 de Colliot-Thélène dans la référence 6
Établissement d'un théorème de structure: Preuve que les variétés algébriques possédant un groupe CH₀ représentable doivent avoir une structure géométrique spéciale (Lemme 1.5)
Analyse systématique: Analyse approfondie des relations entre l'existence de 0-cycles universels et diverses invariantes géométriques
Définition 1.1 (0-cycle universel): Pour une variété algébrique projective lisse X de dimension n, un 0-cycle universel est un cycle de codimension n Γ ∈ CHⁿ(Alb(X)×X) tel que pour tout t ∈ Alb(X):
Lemme 1.5: Si X possède un groupe CH₀ représentable et sa variété d'Albanese est non-triviale, alors il existe une courbe projective lisse C telle que:
J(C) ≅ Alb(X)
L'application d'Albanese se décompose en X → C → Alb(X)
Ce résultat montre que les variétés algébriques possédant un groupe CH₀ représentable ont une structure géométrique très restrictive.
Lemme 3.4: Il existe une classe de Hodge intégrale α ∈ H⁴(X,Z) telle que pEξ*α = 1Eξ, montrant que la restriction de l'indice n'est pas déterminée par des raisons topologiques ou de théorie de Hodge.
Théorème 1.4: Il existe une variété algébrique projective lisse X de dimension trois telle que CH₀(X) soit représentable mais X n'admette pas de 0-cycle universel.
L'article cite 25 références importantes, dont les clés incluent:
3 Travaux de Benoist-Ottem sur la conjecture de Hodge intégrale
14 Travail classique de Mumford sur le groupe CH₀ représentable
21,22 Recherches antérieures de l'auteur sur les 0-cycles universels
6 Littérature où Colliot-Thélène pose le problème original
Cet article résout un problème important en géométrie algébrique par une construction élégante, démontrant la profondeur et la complexité de la théorie moderne de la géométrie algébrique. Ses innovations techniques et contributions théoriques auront un impact important sur le développement ultérieur du domaine.