2025-11-23T11:40:15.683494

Transverse slices, Ruas' conjecture, and Zariski's multiplicity conjecture for quasihomogeneous surfaces

da Silva, Júnior
In this work, we consider a finitely determined, quasihomogeneous, corank 1 map germ $f$ from $(\mathbb{C}^2,0)$ to $(\mathbb{C}^3,0)$. We introduce the concept of the $μ_{\mathbf{m},\mathbf{k}}$-minimal transverse slice of $f$}. Since such a slice is a plane curve, it admits a topological normal form, which we describe explicitly. Assuming the $μ_{\mathbf{m},\mathbf{k}}$-minimal transverse slice hypothesis, we provide a proof for the equivalence between topological triviality and Whitney equisingularity in Ruas' conjecture within this setting. We also provide a counterexample which shows that Whitney equingularity does not imply bi-Lipschitz equisingularity, given an answer to a question by Ruas. Moreover, we show that every topologically trivial $1$-parameter unfolding of $f=(f_1,f_2,f_3)$ (not necessarily with $μ_{\mathbf{m},\mathbf{k}}$-minimal transverse slice) is of non-negative degree; that is, any additional term $α$ in the deformation of $f_i$ has weighted degree not smaller than that of $f_i$. As a consequence, we provide a proof of Zariski's multiplicity conjecture for 1-parameter families of such germs.
academic

Tranches transversales, conjecture de Ruas et conjecture de multiplicité de Zariski pour les surfaces quasi-homogènes

Informations fondamentales

  • ID de l'article : 2509.01634
  • Titre : Transverse slices, Ruas' conjecture, and Zariski's multiplicity conjecture for quasihomogeneous surfaces
  • Auteurs : Silva, O. N. et Silva Jr, M. M.
  • Classification : math.AG (géométrie algébrique), math.CV (analyse complexe)
  • Date de publication : 13 octobre 2025 (version v2)
  • Lien de l'article : https://arxiv.org/abs/2509.01634

Résumé

Cet article étudie les germes de applications finiment déterminés quasi-homogènes de corang 1 f:(C2,0)(C3,0)f: (\mathbb{C}^2,0) \to (\mathbb{C}^3,0). Les auteurs introduisent le concept de tranches transversales μm,k\mu_{m,k}-minimales de ff. Puisque ces tranches sont des courbes planes, elles possèdent des formes normales topologiques. Sous l'hypothèse de tranches transversales μm,k\mu_{m,k}-minimales, les auteurs démontrent l'équivalence entre la trivialité topologique et l'équisingularité de Whitney dans la conjecture de Ruas. Ils fournissent également des contre-exemples prouvant que l'équisingularité de Whitney n'implique pas l'équisingularité bi-Lipschitz. De plus, ils démontrent que chaque déploiement topologiquement trivial à un paramètre de f=(f1,f2,f3)f=(f_1,f_2,f_3) possède un degré non négatif. En corollaire, ils obtiennent une preuve de la conjecture de multiplicité de Zariski pour les familles à un paramètre de tels germes.

Contexte et motivation de la recherche

Problèmes fondamentaux

Cet article aborde deux conjectures fondamentales en théorie des singularités :

  1. Conjecture de Ruas (1994) : concernant les relations d'équivalence entre différents concepts d'équisingularité pour les germes d'applications finiment déterminés
  2. Conjecture de multiplicité de Zariski (1971) : concernant l'équimultiplicité des familles topologiquement triviales

Importance des problèmes

Ces problèmes occupent une position fondamentale en théorie des singularités :

  • Signification théorique : établit des connexions entre différents concepts d'équisingularité (trivialité topologique, équisingularité de Whitney, équisingularité bi-Lipschitz)
  • Signification géométrique : simplifie l'étude de l'équisingularité des surfaces dans C3\mathbb{C}^3 via la technique des tranches transversales
  • Signification historique : la conjecture de multiplicité de Zariski reste un problème ouvert depuis sa formulation en 1971

Limitations des méthodes existantes

  • La forme originale de la conjecture de Ruas s'est avérée fausse dans le cas général
  • Les contre-exemples connus indiquent que des conditions plus fines sont nécessaires pour établir les équivalences
  • Il existe un manque de compréhension approfondie des relations d'équisingularité sous des conditions géométriques spéciales

Contributions principales

  1. Introduction du concept de courbes planes μm,k\mu_{m,k}-minimales : fournit une caractérisation complète et des formes normales explicites pour les courbes planes possédant le nombre de Milnor minimal
  2. Preuve partielle de la conjecture de Ruas : sous l'hypothèse de tranches transversales μm,k\mu_{m,k}-minimales, démontre l'équivalence entre la trivialité topologique et l'équisingularité de Whitney
  3. Fourniture de nouveaux contre-exemples : construit une infinité de contre-exemples prouvant que l'équisingularité de Whitney n'implique pas l'équisingularité bi-Lipschitz
  4. Résolution du problème du degré non négatif : démontre que chaque déploiement topologiquement trivial d'un germe d'application quasi-homogène de corang 1 possède un degré non négatif
  5. Preuve de la conjecture de multiplicité de Zariski : établit l'équimultiplicité pour les familles à un paramètre de germes d'applications quasi-homogènes de corang 1

Explication détaillée des méthodes

Définition de la tâche

Étude des problèmes d'équisingularité pour les germes d'applications f:(C2,0)(C3,0)f: (\mathbb{C}^2,0) \to (\mathbb{C}^3,0), où :

  • Entrée : germes d'applications quasi-homogènes finiment déterminés de corang 1 et leurs déploiements à un paramètre
  • Sortie : relations entre les concepts d'équisingularité et les invariants géométriques correspondants
  • Contraintes : les germes d'applications doivent satisfaire la détermination finie, la quasi-homogénéité et la condition de corang 1

Architecture de la méthode principale

1. Théorie des courbes μm,k\mu_{m,k}-minimales

Définition : Soit Λm,k\Lambda_{m,k} l'ensemble de toutes les courbes planes possédant rr branches, où la ii-ème branche possède une multiplicité mim_i et kik_i exposants caractéristiques. Une courbe (X,0)Λm,k(X,0) \in \Lambda_{m,k} est μm,k\mu_{m,k}-minimale si et seulement si : μ(X,0)=min(Y,0)Λm,kμ(Y,0)\mu(X,0) = \min_{(Y,0) \in \Lambda_{m,k}} \mu(Y,0)

Formes normales : Pour une courbe irréductible μm,k\mu_{m,k}-minimale, lorsque m4m \geq 4 est un nombre composé, la forme normale est : ϕ(u)=(um,um+d1+um+d1+d2++um+d1++dk2+um+d1++dk2+1)\phi(u) = (u^m, u^{m+d_1} + u^{m+d_1+d_2} + \cdots + u^{m+d_1+\cdots+d_{k-2}} + u^{m+d_1+\cdots+d_{k-2}+1})

d0=m>d1>>dk2>dk1=1d_0 = m > d_1 > \cdots > d_{k-2} > d_{k-1} = 1 est une séquence de diviseurs imbriqués de mm.

2. Technique des tranches transversales

Définition de la tranche transversale : Pour un germe d'application f:(C2,0)(C3,0)f: (\mathbb{C}^2,0) \to (\mathbb{C}^3,0), une tranche transversale γ\gamma est définie comme l'intersection de l'image de ff avec un plan général HC3H \subset \mathbb{C}^3 passant par l'origine.

Conditions de généralité : Le plan HH doit satisfaire :

  • Hdf0(C2)={(0,0,0)}H \cap df_0(\mathbb{C}^2) = \{(0,0,0)\}
  • Hf(D(f))={(0,0,0)}H \cap f(D(f)) = \{(0,0,0)\}
  • HC0(f(D(f)))={(0,0,0)}H \cap C_0(f(D(f))) = \{(0,0,0)\}

3. Caractérisation de l'équisingularité de Whitney

Introduction d'un nouvel invariant W(f):=D(f)f1(γ)W(f) := D(f) \cup f^{-1}(\gamma), avec la démonstration que :

Théorème : Soit F=(ft,t)F = (f_t, t) un déploiement de ff, alors F est eˊquisingulier au sens de Whitneyμ(W(ft),0) est constantF\text{ est équisingulier au sens de Whitney} \Leftrightarrow \mu(W(f_t), 0)\text{ est constant}

Points d'innovation technique

  1. Perspective d'optimisation géométrique : introduit le concept de μm,k\mu_{m,k}-minimalité par minimisation du nombre de Milnor, fournissant une classification fine de la topologie des courbes
  2. Approche constructive : fournit non seulement des résultats d'existence mais aussi des paramétrisations explicites et des constructions de déformations
  3. Cadre unifié : intègre la conjecture de Ruas et la conjecture de multiplicité de Zariski dans un cadre théorique unifié

Configuration expérimentale

Vérification théorique

En tant qu'article de mathématiques pures, cet article valide les résultats par des preuves mathématiques rigoureuses plutôt que par des expériences numériques :

1. Construction de contre-exemples

  • Nouvelle famille de contre-exemples : construit une famille infinie de la forme ft(x,y)=(x+ty14,y16+xy15,y18+xy17+x17y)f_t(x,y) = (x+ty^{14}, y^{16}+xy^{15}, y^{18}+xy^{17}+x^{17}y)
  • Vérification informatique : utilise le logiciel Singular pour vérifier les calculs du nombre de Milnor et de la multiplicité pour des exemples concrets

2. Vérification des formes normales

Vérification par calcul explicite des formes normales des courbes μ36,k\mu_{36,k}-minimales et de leurs nombres de Milnor :

Type de courbeForme normaleNombre de Milnor
μ36,2\mu_{36,2}-minimaleϕ(u)=(u36,u37)\phi(u) = (u^{36}, u^{37})1260
μ36,3\mu_{36,3}-minimaleϕ(u)=(u36,u38+u39)\phi(u) = (u^{36}, u^{38} + u^{39})1296
μ36,4\mu_{36,4}-minimaleϕ(u)=(u36,u40+u42+u43)\phi(u) = (u^{36}, u^{40} + u^{42} + u^{43})1372

Résultats expérimentaux

Théorèmes principaux

Théorème 1.1 (Solution partielle de la conjecture de Ruas)

Soit f:(C2,0)(C3,0)f: (\mathbb{C}^2,0) \to (\mathbb{C}^3,0) un germe d'application quasi-homogène finiment déterminé de corang 1. Si F=(ft,t)F = (f_t,t) est un déploiement à un paramètre topologiquement trivial et si la tranche transversale de ff est μm,k\mu_{m,k}-minimale, alors FF est équisingulier au sens de Whitney.

Théorème 1.2 (Caractérisation de l'équisingularité de Whitney)

Soit F=(ft,t)F = (f_t,t) un déploiement de ff, et définissons W(ft):=D(ft)ft1(γt)W(f_t) := D(f_t) \cup f_t^{-1}(\gamma_t), alors : F est eˊquisingulier au sens de Whitneyμ(W(ft),0) est constantF\text{ est équisingulier au sens de Whitney} \Leftrightarrow \mu(W(f_t),0)\text{ est constant}

Théorème 5.2 (Conjecture de multiplicité de Zariski)

Soit f:(C2,0)(C3,0)f: (\mathbb{C}^2,0) \to (\mathbb{C}^3,0) un germe d'application quasi-homogène finiment déterminé de corang 1. Si F=(ft,t)F = (f_t,t) est un déploiement à un paramètre topologiquement trivial, alors FF est équimultiple.

Résultats sur les contre-exemples

Proposition 4.18 (Whitney n'implique pas bi-Lipschitz)

Pour l'application homogène f(x,y)=(x14,y8,(xy)(x2y)(x3y))f(x,y) = (x^{14}, y^8, (x-y)(x-2y)(x-3y)), son déploiement à un paramètre ft(x,y)=f(x,y)+(0,0,ty12)f_t(x,y) = f(x,y) + (0,0,ty^{12}) est équisingulier au sens de Whitney mais n'est pas topologiquement trivial au sens bi-Lipschitz.

Nouvelle famille de contre-exemples

Construction d'une infinité de contre-exemples prouvant que la trivialité topologique n'implique pas l'équisingularité de Whitney :

Famille de germesμ(γ,0)\mu(\gamma,0)μ(γt,0)\mu(\gamma_t,0)
ft(x,y)=(x+ty14,y16+xy15,y18+xy17+x17y)f_t(x,y) = (x+ty^{14}, y^{16}+xy^{15}, y^{18}+xy^{17}+x^{17}y)270268
ft(x,y)=(x+ty14,y16+xy13,y22+xy19+x7y)f_t(x,y) = (x+ty^{14}, y^{16}+xy^{13}, y^{22}+xy^{19}+x^7y)328326

Travaux connexes

Développement historique

  1. Zariski (1971) : formule la conjecture de multiplicité
  2. Ruas (1994) : formule la conjecture d'équisingularité pour les germes d'applications
  3. Callejas-Bedregal, Houston, Ruas (2006) : démontrent (μ)(Top)(\mu) \Leftrightarrow (Top)
  4. Ruas, Silva (2016) : fournissent des contre-exemples à la conjecture originale de Ruas

Techniques connexes

  • Méthode des tranches transversales (Marar-Nuño-Ballesteros) : simplifie l'étude de l'équisingularité des surfaces
  • Théorie de Varchenko : théorie des déformations des singularités quasi-homogènes
  • Résultats de Damon : trivialité topologique des déformations à degré non négatif

Conclusions et discussion

Conclusions principales

  1. Sous la condition de tranches transversales μm,k\mu_{m,k}-minimales, la trivialité topologique et l'équisingularité de Whitney sont équivalentes dans la conjecture de Ruas
  2. L'équisingularité de Whitney et l'équisingularité bi-Lipschitz ne sont pas équivalentes dans le cas général
  3. Les germes d'applications quasi-homogènes de corang 1 satisfont la conjecture de multiplicité de Zariski

Limitations

  1. Restriction de corang : les résultats s'appliquent principalement au cas de corang 1
  2. Hypothèse de quasi-homogénéité : les germes d'applications doivent posséder une structure homogène spéciale
  3. Condition μm,k\mu_{m,k}-minimale : il s'agit d'une condition géométrique relativement forte

Directions futures

  1. Généralisation à corang élevé : extension au cas corang ≥ 2
  2. Germes d'applications généraux : suppression de l'hypothèse de quasi-homogénéité
  3. Cas de dimension supérieure : généralisation à (Cn,0)(Cn+1,0)(\mathbb{C}^n,0) \to (\mathbb{C}^{n+1},0)

Évaluation approfondie

Avantages

  1. Innovation théorique : le concept de μm,k\mu_{m,k}-minimalité fournit une nouvelle perspective géométrique
  2. Résultats constructifs : fournit des formes normales explicites et des paramétrisations
  3. Cadre unifié : intègre plusieurs conjectures importantes dans une théorie unifiée
  4. Profondeur technique : combine de manière synthétique les résultats profonds de la géométrie algébrique, de la théorie des singularités et de l'analyse complexe

Insuffisances

  1. Portée d'application : les résultats sont limités à des situations géométriques spécifiques
  2. Complexité computationnelle : la détermination de la μm,k\mu_{m,k}-minimalité peut être computationnellement complexe
  3. Généralité : plusieurs hypothèses techniques sont nécessaires pour obtenir les résultats principaux

Impact

  1. Contribution théorique : fournit de nouvelles voies de résolution pour les conjectures classiques
  2. Valeur méthodologique : nouvelles applications de la technique des tranches transversales
  3. Caractère inspirant : fournit de nouvelles perspectives pour la recherche sur les problèmes connexes

Domaines d'application

  • Classification et théorie des déformations des germes d'applications quasi-homogènes
  • Problèmes d'équisingularité sous des conditions géométriques spéciales
  • Problèmes computationnels et appliqués en théorie des singularités

Problèmes ouverts

L'article soulève trois problèmes ouverts importants :

Problème 1 : Pour un germe d'application quasi-homogène finiment déterminé f:(Cn,0)(Cn+1,0)f: (\mathbb{C}^n,0) \to (\mathbb{C}^{n+1},0), chaque déformation à un paramètre topologiquement triviale possède-t-elle un degré non négatif ?

Problème 2 : En supprimant l'hypothèse de quasi-homogénéité, la condition de tranches transversales μm,k\mu_{m,k}-minimales garantit-elle toujours l'équisingularité de Whitney ?

Problème 3 : Existe-t-il une famille de courbes planes LtL_t telle que l'équisingularité bi-Lipschitz soit équivalente à la constance de μ(Lt,0)\mu(L_t,0) ?

Ces problèmes pointent vers des questions structurelles plus profondes en théorie des singularités, fournissant des directions claires pour les recherches futures.