Recently, Hirschhorn and Sellers defined the partition function $a_r(n)$, which counts the number of partitions of $n$ wherein even parts come in only one color, while the odd parts may appear in one of $r$-colors for fixed $r\ge1$. The aim of this paper is to prove several new infinite families of congruences modulo 3 and 5 by employing a result of Newman and theory of modular forms.
- ID de l'article: 2509.24324
- Titre: Arithmetic Properties of Partitions with 1-colored Even Parts and r-colored Odd Parts
- Auteurs: M. P. Thejitha et S. N. Fathima
- Classification: math.NT (Théorie des Nombres)
- Date de publication: 18 novembre 2025 (arXiv v2)
- Institution: Ramanujan School of Mathematical Sciences, Pondicherry University, Inde
- Lien de l'article: https://arxiv.org/abs/2509.24324
Cet article étudie la fonction de partition ar(n) définie par Hirschhorn et Sellers, qui compte le nombre de partitions d'un entier positif n où les parties paires ne possèdent qu'une seule couleur tandis que les parties impaires peuvent avoir r couleurs (r≥1 fixé). L'article démontre plusieurs nouvelles familles infinies de congruences modulo 3 et modulo 5 en appliquant le théorème de Newman et la théorie des formes modulaires.
Cet article étudie les propriétés arithmétiques des partitions d'entiers, en particulier les propriétés de congruence des fonctions de partition colorées. Plus précisément:
- Étudier les relations de congruence de la fonction ar(n) sur des progressions arithmétiques spécifiques
- Prouver de nouvelles familles de congruences modulo 3 et modulo 5
- Généraliser et étendre les résultats de congruence existants
- Généralisation naturelle d'un problème classique: Les partitions d'entiers constituent un problème central en théorie combinatoire des nombres. Les congruences classiques découvertes par Ramanujan (telles que p(5n+4)≡0(mod5)) ont ouvert la voie à l'étude des congruences de partitions
- Valeur théorique des partitions colorées: a1(n)=p(n) (fonction de partition classique), a2(n)=pˉ(n) (surpartitions), a3(n) (partitions avec parties impaires tricolores) et d'autres cas particuliers connectent plusieurs objets combinatoires importants
- Signification méthodologique: La combinaison du théorème de Newman et de la théorie des formes modulaires fournit une méthode systématique pour étudier ce type de problèmes
- Hirschhorn et Sellers 6 utilisent principalement les identités de fonctions thêta et les techniques de q-séries, prouvant seulement un nombre fini de congruences modulo 7
- Amdeberhan et Merca 1 utilisent le système d'algèbre informatique RaduRK, mais la méthode dépend de logiciels spécifiques
- Absence d'un cadre théorique systématique pour prouver les familles infinies de congruences
Les auteurs visent à:
- Étendre la liste des congruences connues, en particulier pour les cas modulo 3 et modulo 5
- Adopter le théorème classique de Newman pour fournir des preuves purement théoriques
- Combiner la théorie des formes modulaires (théorème de Sturm, opérateurs de Hecke) pour fournir plusieurs méthodes de preuve
Les principales contributions de cet article incluent:
- Familles de congruences modulo 5 (a3(n)): Preuve de familles infinies de congruences pour a3(n), incluant:
- Théorème de congruence principale (Théorème 3.1): Pour les nombres premiers p≥5, a3(n)≡0(mod5) sur des progressions arithmétiques spécifiques
- Congruences récursives: Relations d'auto-similarité lorsque p=5
- Familles de congruences modulo 3 (at(n)): Pour t∈{5,8,11,14,17,20,23,26}, preuve de congruences modulo 3 systématiques (Théorèmes 4.1-4.12)
- Méthode des formes modulaires: Utilisation du théorème de Sturm et des opérateurs de Hecke pour prouver de nouvelles congruences pour a5(n) (Théorèmes 5.1-5.2):
- a5(32α+3n+8153⋅32α−1)≡0(mod3)
- a5(5n+3)≡0(mod5)
- Contribution méthodologique: Démonstration de l'application systématique du théorème de Newman aux congruences de partitions, fournissant un cadre de preuve généralisable
Entrée: Entier positif n et paramètre de couleur r
Sortie: Déterminer si ar(n) satisfait des relations de congruence sur des progressions arithmétiques spécifiques
Contraintes: Les relations de congruence doivent être valides pour tous les n satisfaisant les conditions
C'est l'outil fondamental de cet article. Pour des nombres premiers distincts p et q, ainsi que des entiers r et s satisfaisant certaines conditions, on définit
φ(τ)=∏n=1∞(1−xn)r(1−xnq)s=∑n=0∞c(n)xn
Le théorème de Newman fournit une relation de récurrence à trois termes:
c(np2+Δ)−γc(n)+p2ϵ−2c(p2n−Δ)=0
où:
- γ=p2ϵ−2α−(pθ)Lpϵ−3/2(pn−Δ)L
- θ=(−1)1/2−ϵ2qs
- Δ=t(p2−1)
- (⋅)L désigne le symbole de Legendre
- Fonction eta de Dedekind: η(z)=q1/24∏n=1∞(1−qn), où q=e2πiz
- Critère de discrimination des quotients eta (Théorème 2.3): Détermine quand un quotient eta est une forme modulaire
- Théorème de Sturm (Théorème 2.4): Fournit une borne de calcul fini pour vérifier les congruences modulaires
- Opérateurs de Hecke (Définition 2.5): Utilisés pour extraire les coefficients sur des progressions arithmétiques spécifiques
Les auteurs appliquent le théorème de Newman à la fonction génératrice:
∑n=0∞ar(n)qn=f1rf2r−1
En choisissant soigneusement les paramètres, ils la réécrivent sous une forme où le théorème de Newman s'applique, puis:
- Établissent une relation de récurrence
- Calculent les paramètres clés ξ(p)
- Classifient selon le résidu de ξ(p) modulo le nombre premier
- Établissent les familles infinies de congruences par induction
Définition du paramètre clé ξ(p) (pour a3(n) par exemple):
ξ(p):=c(245(p2−1))+(p5(p2−1)/12)L
Détermination de la période de récurrence ω(p): Selon les propriétés de ξ(p) et p, ω(p)∈{4,6,8,10,12}
Pour les cas où la méthode de Newman n'est pas facilement applicable, les auteurs construisent des formes modulaires de quotients eta spécifiques, en utilisant:
- Les opérateurs de Hecke pour extraire les sous-séquences
- La borne de Sturm pour vérifier les congruences (par calcul avec Mathematica)
- L'auto-similarité pour établir les familles infinies
Par exemple, pour le Théorème 5.1, on construit:
f1(z)=η5(z)η4(2z)η189(z)∈M94(Γ0(4),χ)
En appliquant l'opérateur T3 trois fois et en vérifiant la borne de Sturm (47), on prouve que la congruence est valide.
Pour les huit cas t∈{5,8,11,14,17,20,23,26}, les auteurs fournissent une stratégie de preuve uniforme:
- Identifier la fonction génératrice appropriée (provenant de Sellers 14)
- Appliquer le théorème de Newman pour établir la récurrence
- Définir les paramètres ξi(p) correspondants
- Discuter selon un modèle unifié
- Mathematica: Utilisé pour les calculs symboliques et la vérification des coefficients de Fourier
- Plage de vérification: Calcul jusqu'à la borne de Sturm pour assurer la validité de la congruence
- Vérification par la méthode de Newman: Par dérivation algébrique de la relation de récurrence
- Vérification par la méthode des formes modulaires:
- Construction du quotient eta et vérification qu'il s'agit d'une forme modulaire
- Calcul de la borne de Sturm (par exemple 47 pour le Théorème 5.1, 11 pour le Théorème 5.2)
- Vérification avec Mathematica des coefficients de Fourier jusqu'à la borne de Sturm
Vérification du Théorème 3.1 (Remarque 3.2):
- Prendre p=11, k=0
- Calculer ξ(11)≡1(mod5)
- Lorsque n≡1,4,6,7,8(mod11), les conditions du symbole de Legendre sont satisfaites
- Obtenir la congruence concrète: a3(6655n+605j+126)≡0(mod5), où j∈{1,4,6,7,8}
Vérification du Théorème 4.12 (Remarque 4.13):
- ξ12(5)≡0(mod3): a26(1875n+375j+624)≡0(mod3), j∈{1,2,3,4}
- ξ12(7)≡2(mod3): a26(1029n+147l+48)≡0(mod3), l∈{0,5}
Pour un nombre premier p≥5, on définit la fonction périodique ω(p):
undefined