2025-11-14T19:52:11.648476

Cubic Incompleteness: Hilbert's Tenth Problem Over $\mathbb{N}$ Starts at $δ=3$

Rosko
We prove that Hilbert's Tenth Problem over $\mathbb{N}$ remains undecidable when restricted to cubic equations (degree $\leq 3$), resolving the open case $δ= 3$ identified by Jones (1982) and establishing sharpness against the decidability barrier at $δ= 2$ (Lagrange's four-square theorem). For any consistent, recursively axiomatizable theory $T$ with Gödel sentence $G_T$, we effectively construct a single polynomial $P(x_1, \ldots, x_m) \in \mathbb{Z}[\mathbf{x}]$ of degree $\leq 3$ such that $T \vdash G_T$ if and only if $\exists \mathbf{x} \in \mathbb{N}^m : P(\mathbf{x}) = 0$. Our reduction proceeds through four stages with explicit degree and variable accounting. First, proof-sequence encoding via Diophantine $β$-function and Zeckendorf representation yields $O(KN)$ quadratic constraints, where $K = O(\log(\max_i f_i))$ and $N$ is the proof length. Second, axiom--modus ponens verification is implemented via guard-gadgets wrapping each base constraint $E(\mathbf{x}) = 0$ into the system $u \cdot E(\mathbf{x}) = 0$, $u - 1 - v^2 = 0$, maintaining degree $\leq 3$ while introducing $O(KN^3)$ variables and equations. Third, system aggregation via sum-of-squares merger $P_{\text{merged}} = \sum_{i} P_i^2$ produces a single polynomial of degree $\leq 6$ with $O(KN^3)$ monomials. Fourth, recursive monomial shielding factors each monomial of degree exceeding $3$ in $O(\log d)$ rounds via auxiliary variables and degree-$\leq 3$ equations, adding $O(K^3 N^3)$ variables and restoring degree $\leq 3$. We provide bookkeeping for every guard-gadget and merging operation, plus a unified stage-by-stage variable-count table. Our construction is effective and non-uniform in the uncomputable proof length $N$, avoiding any universal cubic equation. This completes the proof that the class of cubic Diophantine equations over $\mathbb{N}$ is undecidable.
academic

Incomplétude Cubique : Le Dixième Problème de Hilbert sur N\mathbb{N} Commence à δ=3\delta=3

Informations Fondamentales

  • ID de l'article : 2510.00759
  • Titre : Cubic Incompleteness: Hilbert's Tenth Problem Over N\mathbb{N} Starts at δ=3\delta=3
  • Auteur : Milan Rosko (Université de Hagen, Allemagne)
  • Classification : math.LO (Logique Mathématique), cs.CC (Complexité Computationnelle), cs.LO (Logique Informatique)
  • Date de publication : Octobre 2025 (Prépublication version 3)
  • Lien de l'article : https://arxiv.org/abs/2510.00759v3

Résumé

Cet article démontre que le dixième problème de Hilbert reste indécidable sur les nombres naturels N\mathbb{N} pour les équations cubiques (degré ≤3\leq 3), résolvant ainsi le problème ouvert δ=3\delta=3 posé par Jones (1982) et établissant l'acuité de la barrière de décidabilité relative à δ=2\delta=2 (théorème des quatre carrés de Lagrange). Pour toute théorie axiomatique récursive cohérente TT et sa phrase de Gödel GTG_T, l'auteur construit effectivement un unique polynôme P(x1,…,xm)∈Z[x]P(x_1,\ldots,x_m) \in \mathbb{Z}[\mathbf{x}] de degré ≤3\leq 3 tel que T⊢GTT \vdash G_T si et seulement si ∃x∈Nm:P(x)=0\exists \mathbf{x} \in \mathbb{N}^m : P(\mathbf{x}) = 0.

Contexte et Motivation de la Recherche

Contexte du Problème

Le dixième problème de Hilbert demande s'il existe un algorithme pour déterminer si une équation diophantienne arbitraire possède une solution dans les entiers. Le théorème MRDP (Matiyasevich-Robinson-Davis-Putnam) a démontré que ce problème est indécidable sur le domaine des entiers Z\mathbb{Z}. Cependant, pour le domaine des nombres naturels N\mathbb{N} et les restrictions de degré variables, les frontières de décidabilité du problème restaient ouvertes.

Motivation de la Recherche

  1. Caractérisation précise des frontières de degré : Jones (1982) a démontré que les équations de degré 4 sont indécidables et celles de degré 2 sont décidables (basé sur le théorème des quatre carrés de Lagrange), mais le cas de degré 3 restait non résolu.
  2. Complétude théorique : Déterminer le point de départ exact de l'indécidabilité est crucial pour comprendre la complexité computationnelle des équations diophantiennes.
  3. Défis techniques : Encoder le processus de vérification de preuve tout en maintenant les restrictions de degré nécessite des techniques mathématiques sophistiquées.

Limitations des Approches Existantes

  • Les réductions MRDP traditionnelles produisent des équations de degré ≥ 4
  • Les techniques de réduction naïves violent les limites de degré
  • Absence d'un cadre systématique de gestion des degrés

Contributions Principales

  1. Résolution du problème ouvert : Démontre que le dixième problème de Hilbert est indécidable pour le cas δ=3\delta=3 sur N\mathbb{N}, comblant le vide laissé par Jones (1982)
  2. Preuve constructive : Fournit une réduction effective de la prouvabilité à la résolubilité des équations diophantiennes cubiques
  3. Innovations techniques :
    • Introduction du cadre des « gadgets de garde » (guard-gadgets) pour maintenir le degré ≤ 3
    • Développement de techniques de masquage de monômes récursifs pour la réduction de degré
    • Établissement d'un codage arithmétique sans retenue basé sur la représentation de Zeckendorf
  4. Analyse de complexité précise : Fournit des comptages explicites des variables et du degré à chaque étape de réduction

Explication Détaillée de la Méthode

Définition de la Tâche

Entrée : Théorie axiomatique récursive TT et formule cible GTG_T (phrase de Gödel) Sortie : Polynôme cubique P(x)∈Z[x]P(x) \in \mathbb{Z}[x], degré ≤ 3 Contrainte : T⊢GT⇔∃x∈Nm:P(x)=0T \vdash G_T \Leftrightarrow \exists x \in \mathbb{N}^m : P(x) = 0

Architecture Globale

Le processus de réduction se divise en sept étapes :

Étapes 1-3 : Codage de la Séquence de Preuve

  1. Stockage par fonction β : Utilise la fonction β de Gödel pour coder la séquence de preuve ⟨f1,…,fN⟩\langle f_1,\ldots,f_N\rangle
  2. Représentation de Zeckendorf : Chaque nombre de Gödel fif_i est représenté comme somme de nombres de Fibonacci non adjacents
  3. Limite des quatre carrés : Utilise le théorème de Lagrange pour coder les contraintes d'inégalité

Étape 4 : Vérification de Preuve

  • Test d'axiome : Variables d'activation booléennes bax,ib_{ax,i} contrôlent les tests d'appartenance aux axiomes
  • Raisonnement hypothétique : Contrainte fi=fj+fkf_i = f_j + f_k encode les règles d'inférence
  • Unicité : Assure que chaque ligne a exactement une façon de prouver

Étape 5 : Emballage de Garde

Pour chaque contrainte de degré ≤ 2, E(x)=0E(x) = 0, remplacez par un système de garde :

u · E(x) = 0
u - 1 - v² = 0

Ceci assure que u=1+v2≥1u = 1 + v² ≥ 1, d'où E(x)=0E(x) = 0, et degré ≤ 3.

Étapes 6-7 : Agrégation Systémique et Réduction de Degré

  1. Fusion de sommes de carrés : Pmerged=∑iPi2P_{merged} = \sum_i P_i² (degré ≤ 6)
  2. Masquage de monômes récursifs : Décompose les monômes de degré > 3 en contraintes de degré ≤ 3

Points d'Innovation Technique

1. Cadre des Gadgets de Garde

Innovation : Emballage systématique de contraintes arbitraires en forme non-négative sans augmenter le degré Principe : Utilise u=1+v2u = 1 + v² pour forcer u≥1u ≥ 1, évitant les problèmes de division par zéro Avantage : Comparé aux méthodes naïves (produisant degré 4), maintient les limites de degré

2. Arithmétique sans Retenue de Zeckendorf

Innovation : Exploite l'unicité des nombres de Fibonacci pour éviter la propagation de retenue Implémentation : Contrainte fi=fj+fkf_i = f_j + f_k avec non-adjacence di,κ⋅di,κ+1=0d_{i,κ} \cdot d_{i,κ+1} = 0Avantage : Codage déclaratif remplaçant le calcul procédural, réduisant les besoins en degré

3. Masquage de Monômes Récursifs

Algorithme : Pour monôme xaybzcx^a y^b z^c de degré d>3d > 3 :

  1. Décomposition équilibrée : m=p⋅qm = p \cdot q, où deg⁡(p),deg⁡(q)≤3\deg(p), \deg(q) ≤ 3
  2. Introduction de variable auxiliaire : w−p⋅q=0w - p \cdot q = 0
  3. Traitement récursif jusqu'à ce que tous les degrés ≤ 3

Configuration Expérimentale

Vérification Théorique

Comme il s'agit d'un travail purement théorique, les « expériences » consistent principalement en vérification mathématique des preuves :

1. Preuve de Correction

  • Complétude : Si T⊢GTT \vdash G_T, alors il existe une solution x∗∈Nmx^* \in \mathbb{N}^m telle que P(x∗)=0P(x^*) = 0
  • Solidité : Si P(x∗)=0P(x^*) = 0 a une solution, alors T⊢GTT \vdash G_T

2. Analyse de Complexité

  • Comptage des variables : m=O(K3N3)m = O(K³N³), où K=O(log⁡(max⁡ifi))K = O(\log(\max_i f_i)), NN est la longueur de preuve
  • Limite de degré : Vérification stricte que chaque contrainte a degré ≤ 3

3. Vérification d'Effectivité

  • Algorithme de construction : Donné la théorie TT et la formule GTG_T, construction algorithmique du polynôme PP
  • Temps polynomial : Le processus de construction est en temps polynomial dans les paramètres de preuve

Résultats Expérimentaux

Résultats Théoriques Principaux

Théorème 5.2 (Résultat Principal)

Pour toute théorie axiomatique récursive TT et phrase de Gödel GTG_T, il existe un polynôme P(x)∈Z[x]P(x) \in \mathbb{Z}[x] de degré ≤ 3 tel que : T⊢GT⇔∃x∈Nm:P(x)=0T \vdash G_T \Leftrightarrow \exists x \in \mathbb{N}^m : P(x) = 0

Corollaire 5.3 (Incomplétude Cubique)

Le problème de décidabilité de la résolubilité des équations diophantiennes de degré 3 sur les nombres naturels est indécidable.

Limites de Complexité

ÉtapeNombre de VariablesNombre de ContraintesDegré
Système de baseO(KN3)O(KN³)O(KN3)O(KN³)≤2
Emballage de gardeO(KN3)O(KN³)O(KN3)O(KN³)≤3
Après fusionO(KN3)O(KN³)1≤6
Système finalO(K3N3)O(K³N³)O(K3N3)O(K³N³)≤3

Résultats d'Impossibilité

Proposition 2.3 (Absence de Polynôme Cubique Universel)

Il n'existe pas de polynôme cubique universel Puniv(n,x)P_{univ}(n,x) tel que pour toutes les machines de Turing MM : M s’arreˆte⇔∃x∈Nk:Puniv(⌜M⌋,x)=0M \text{ s'arrête} \Leftrightarrow \exists x \in \mathbb{N}^k : P_{univ}(⌜M⌋, x) = 0

Ceci évite une contradiction avec la calculabilité de la constante de Chaitin Ω\Omega.

Travaux Connexes

Développement Historique

  1. Robinson et al. (1961) : Établit l'énumérabilité des relations diophantiennes exponentielles
  2. Matiyasevich (1970) : Démontre l'indécidabilité du cas de degré 4 (théorème MRDP)
  3. Jones (1982) : Réduction MRDP directe, laissant le problème ouvert de degré 3
  4. Travail présent : Résout le cas de degré 3, complétant la caractérisation des frontières de décidabilité

Comparaison Technique

  • Méthodes traditionnelles : Codage direct du calcul de machine de Turing, produisant des degrés élevés
  • Méthode de cet article : Approche par théorie de la preuve, contrôle systématique de la croissance du degré
  • Différence clé : La technique des gadgets de garde réalise l'emballage de contraintes préservant le degré

Conclusion et Discussion

Conclusions Principales

  1. Frontière précise : L'indécidabilité du dixième problème de Hilbert sur N\mathbb{N} commence au degré 3
  2. Contribution technique : Le cadre des gadgets de garde fournit une méthode générale pour le codage diophantien avec degré restreint
  3. Complétude théorique : Forme un tableau complet avec la décidabilité de degré 2 (théorème de Lagrange)

Limitations

  1. Non-constructivité : La construction dépend de la longueur de preuve non-calculable NN
  2. Expansion de variables : L'agrégation du système en équation unique augmente le nombre de variables de O(KN3)O(KN³) à O(K3N3)O(K³N³)
  3. Restriction théorique : Les résultats s'appliquent uniquement à N\mathbb{N} ; les équations cubiques sur Z\mathbb{Z} pourraient rester décidables

Directions Futures

  1. Optimisation des limites : Améliorer les facteurs constants du comptage des variables
  2. Applications étendues : Appliquer la technique des gadgets de garde à d'autres problèmes avec degré restreint
  3. Implémentation computationnelle : Développer des algorithmes pratiques de construction polynomiale

Implications Philosophiques

L'article explore la « non-prédicativité » (impredicativity) des seuils de degré :

  • Définir « le premier degré indécidable » conduit à des paradoxes d'auto-référence
  • Version mathématique du paradoxe de Grelling-Nelson
  • Reflète l'échec de la loi du tiers exclu en mathématiques constructives

Évaluation Approfondie

Points Forts

  1. Contribution théorique importante : Résout un problème ouvert depuis 40 ans
  2. Innovation technique : Les gadgets de garde et les techniques de gestion de degré ont une large applicabilité
  3. Preuve constructive : Fournit des algorithmes explicites et une analyse de complexité
  4. Rigueur : Chaque étape de réduction dispose de comptages détaillés de variables et de degré

Points Faibles

  1. Complexité : Le nombre de variables O(K3N3)O(K³N³) du polynôme final est considérable
  2. Limitations pratiques : La non-constructivité limite les applications pratiques
  3. Densité technique : Les détails techniques de l'article sont lourds, affectant la lisibilité

Portée d'Impact

  1. Complétude théorique : Complète la classification des degrés du dixième problème de Hilbert
  2. Contribution méthodologique : La technique des gadgets de garde pourrait influencer les domaines connexes
  3. Valeur pédagogique : Fournit un exemple de la connexion entre équations diophantiennes et théorie de la calculabilité

Domaines d'Application

  1. Informatique théorique : Recherche sur l'indécidabilité en théorie de la complexité
  2. Logique mathématique : Recherche interdisciplinaire entre théorie de la preuve et théorie des modèles
  3. Géométrie algébrique : Problèmes algorithmiques des équations diophantiennes

Références

L'article cite les publications clés du domaine :

  • Gödel (1931) : Travail original sur les théorèmes d'incomplétude
  • Jones (1982) : Article classique posant le problème ouvert de degré 3
  • Matiyasevich (1970, 1993) : Théorème MRDP et formulations modernes
  • Robinson, Davis, Putnam (1961) : Fondations de la théorie des représentations diophantiennes

Résumé de l'Évaluation : Ceci est un article théorique de haute qualité résolvant un problème ouvert important. Bien que techniquement complexe, le cadre innovant des gadgets de garde et la gestion rigoureuse des degrés constituent une contribution substantielle au domaine. L'article complète la classification des degrés du dixième problème de Hilbert sur le domaine des nombres naturels, possédant une valeur théorique importante.