Validations étendues sur l'échantillonnage de bosons gaussiens basé sur des détecteurs résolvant le nombre de photons avec des bruits faibles

Informations fondamentales

• ID de l'article: 2510.06300
• Titre: Extended validations on photon number resolving detector based Gaussian boson sampling with low noises
• Auteurs: Yang Ji, Yongzheng Wu, Shi Wang, Jie Hou, Zijian Wang, Bo Jiang
• Classification: quant-ph (Physique quantique)
• Institutions: Institut de recherche n°32, Groupe électronique et technologique de Chine; Centre de recherche en sciences quantiques de Shanghai
• Lien de l'article: https://arxiv.org/abs/2510.06300

Résumé

L'échantillonnage de bosons gaussiens (GBS) est une variante de l'échantillonnage de bosons qui surmonte les difficultés de préparation stable de photons uniques du dernier. Cependant, comme dans la version originale, le bruit dans le GBS entraîne des déviations des modes de sortie et une réduction de la complexité de simulation classique. Cet article étend la méthode de validation de reconnaissance de motifs et la combine avec une approche de corrélation à titre comparatif, appliquée au GBS basé sur des détecteurs résolvant le nombre de photons, traitant la perte de photons et le bruit de distinguabilité, pour évaluer quantitativement les niveaux de bruit. Pour la simulation classique bruitée utilisée dans la validation, qui est en réalité une simulation d'état mixte, une accélération polynomiale locale est réalisée en utilisant une stratégie de paires de photons existante. De plus, une stratégie de regroupement de sortie est utilisée pour accélérer la validation. Les résultats de simulation montrent que le protocole de reconnaissance de motifs est robuste pour l'évaluation du bruit du GBS, même lorsque le bruit est suffisamment faible.

Contexte et motivation de la recherche

Description du problème

1. Défis de l'échantillonnage de bosons: L'échantillonnage de bosons Aaronson-Arkhipov (AABS) original est difficile à mettre en œuvre à grande échelle en raison de l'absence de sources de photons uniques indiscernables
2. Problèmes de bruit du GBS: Bien que le GBS utilisant des états de vide comprimé comme source d'entrée soit plus facile à préparer, le bruit physique (perte de photons, distinguabilité des photons, comptages sombres) affecte les affirmations d'avantage quantique
3. Insuffisance des méthodes de validation: Les méthodes de validation existantes voient leur précision compromise à faibles niveaux de bruit, nécessitant des méthodes d'évaluation plus sensibles et précises

Importance de la recherche

• Vérification de l'avantage quantique: L'évaluation précise des niveaux de bruit est cruciale pour vérifier l'avantage quantique
• Orientation expérimentale: Fournir des outils quantitatifs d'évaluation du bruit pour les expériences GBS pratiques
• Perfectionnement théorique: Comprendre en profondeur l'impact du bruit sur la structure des données de sortie du GBS

Limitations des méthodes existantes

• Méthode bayésienne: Nécessite de nombreux calculs de hafnien, applicable uniquement aux expériences à petite échelle
• Méthode de corrélation d'ordre faible: Insensible aux interférences multi-photons d'ordre élevé, peut ne pas traiter avec précision le bruit de distinguabilité des photons
• Méthode de regroupement de sortie: La précision lorsque le bruit est suffisamment faible mais permet toujours une simulation classique efficace reste incertaine

Contributions principales

1. Validation de reconnaissance de motifs étendue: Extension de la technique de reconnaissance de motifs à la validation du GBS bruité, particulièrement pour la perte de photons et le bruit de distinguabilité
2. Simulation de bruit précise: Simulation précise du GBS bruité basée sur la méthode de règle de chaîne, utilisant une stratégie de paires de photons
3. Stratégie de regroupement de sortie: Proposition d'une stratégie de regroupement de sortie pour améliorer l'efficacité de validation, surmontant les problèmes d'inefficacité des échantillons
4. Analyse de la structure des données: Analyse approfondie de l'impact du bruit sur la structure interne des données de sortie du GBS, incluant l'asymétrie des distributions de probabilité et des distances de norme
5. Relation de bruit quantifiée: Établissement d'une relation quantitative entre les résultats de validation et les niveaux de bruit, maintenant la sensibilité même dans les cas de bruit extrêmement faible

Détails des méthodes

Définition de la tâche

Entrée: Paramètres du système GBS bruité (paramètre de compression r, nombre de modes m, nombre d'états SMSS d'entrée K, matrice d'interféromètre T) Sortie: Évaluation quantitative du niveau de bruit (taux de transmission ηt ou probabilité d'indiscernabilité ηind) Contraintes: Maintenir la sensibilité et la précision de la méthode de validation dans des conditions de bruit faible

Théorie fondamentale du GBS

Pour un GBS idéal, la probabilité du mode de sortie s est:

pr(s) = haf(A_s) / (s₁!...sₘ!√det(Q_out))

Où:

• A_s est la sous-matrice de la matrice noyau A
• Q_out est la matrice de covariance de l'état de sortie
• haf(·) désigne la fonction hafnien

Modèles de bruit

Modèle de perte de photons

Dans le cas de perte équilibrée, la matrice de covariance de l'état de sortie est:

V_loss = η_t V₀ + (1 - η_t)I_{2m}

La probabilité de sortie du GBS avec perte est calculée via la probabilité idéale:

pr_loss(s) = Σ_{s'} {pr_ideal(s') ∏ᵢ [(s'ᵢ choose sᵢ) η_t^{sᵢ}(1-η_t)^{s'ᵢ-sᵢ}]}

Modèle de distinguabilité des photons

La probabilité de sortie pour les photons partiellement discernables est:

pr_pd(s) = Σ_{s⁽⁰⁾,...,s⁽ᴷ⁾} [pr_actual(s⁽⁰⁾) ∏ᵢ pr_virtual(s⁽ⁱ⁾)]

Où s⁽⁰⁾ + ... + s⁽ᴷ⁾ = s, contenant une partie réelle et K parties virtuelles.

Méthodes de simulation précise

Méthode de règle de chaîne

Utilisation de variables auxiliaires α = (α₂, ..., αₘ) pour simplifier les mesures hétérogènes:

pr(s) ∝ ∏ᵢ pr(sᵢ|s₁,...,sᵢ₋₁,αᵢ₊₁,...,αₘ)

Stratégie de paires de photons

Réarrangement glouton des photons dans les PNRD pour former des paires, accélération réalisée via la fonction:

lhaf_mix(C, ν̄, n) = (1/2^{N/2}(N/2)!) Σ_z {...}

Validation de reconnaissance de motifs

Construction de clusters

• Utilisation de l'algorithme K-means++ pour construire k clusters
• Établissement de clusters de caractéristiques via l'entraînement sur des échantillons réels
• Évaluation de la qualité des clusters via l'asymétrie de la distribution du nombre d'échantillons

Indicateurs de validation

Calcul de la valeur de test χ²:

χ² = Σᵢ Σⱼ [(Nᵢⱼ - Eᵢⱼ)²/Eᵢⱼ]

Où Eᵢⱼ = NᵢNⱼ/k, établissant une relation linéaire entre le centre du pic gaussien Xc et le niveau de bruit.

Stratégie de regroupement de sortie

Regroupement des photons de sortie en sous-ensembles pour la mesure, réduisant la dimension de l'espace de Hilbert de (n_cutoff + 1)^m à ∏ᵢ(m_{sub,i}n_cutoff + 1), améliorant significativement l'efficacité de validation.

Configuration expérimentale

Paramètres de simulation

• Cas à petite échelle: r = 0,5, K = m = 5, n_cutoff = 4
• Cas à grande échelle: r = 0,2, K = m = 10, n_cutoff = 3
• Nombre d'échantillons: 10⁴ pour petite échelle, 10⁵ pour grande échelle

Paramètres de validation

• Nombre de clusters: k = 150 pour petite échelle, k = 700 pour grande échelle
• Échantillons d'entraînement: 3000 pour petite échelle, 2×10⁴ pour grande échelle
• Plage de bruit: η_t ≥ 0,9, η_ind ≥ 0,9 (conditions de bruit faible)

Méthodes comparatives

1. Méthode de validation par corrélation: Utilisation de fonctions de corrélation d'ordre 1-4 à titre comparatif
2. Autres variantes: Variantes GBS avec entrées d'état thermique, d'état cohérent, d'état comprimé

Résultats expérimentaux

Résultats principaux

Validation de la perte de photons

• Dans la plage η_t ≥ 0,9, le centre du pic gaussien Xc présente une relation quasi-linéaire avec le taux de perte
• Le cas à petite échelle montre une tendance monotone croissante claire
• Le cas à grande échelle maintient la même validité de validation

Validation de la distinguabilité des photons

• Relation courbe entre η_ind et les résultats de validation, avec une augmentation de la queue suggérant l'importance des interférences multi-photons d'ordre élevé
• La méthode de reconnaissance de motifs est sensible au bruit de distinguabilité des photons, particulièrement près de l'indiscernabilité

Effet du regroupement de sortie

• Réduction significative des exigences de paramètres: k réduit de 700 à 100, nombre d'échantillons de 10⁵ à 10⁴
• Maintien de la monotonie des résultats de validation, sans destruction de l'asymétrie de la structure des données

Analyse de la structure des données

Asymétrie de la distribution de probabilité

• La somme des modes de haute probabilité varie de manière monotone avec le niveau de bruit
• La perte de photons et la distinguabilité suppriment toutes deux l'asymétrie de la sortie

Analyse de la distance de norme

• La distance 2-norme moyenne L̄₂ présente une relation linéaire avec le niveau de bruit
• La probabilité des modes à courte et longue distance augmente avec le bruit

Comparaison avec la méthode de corrélation

• Les corrélateurs d'ordre élevé sont plus sensibles au bruit
• La complexité de calcul augmente rapidement avec l'ordre et le nombre de modes
• La sensibilité à faible bruit est inférieure à celle de la méthode de reconnaissance de motifs

Travaux connexes

Méthodes de validation du GBS

1. Méthode bayésienne: Universelle mais intensive en calcul, applicable à petite échelle
2. Méthode de corrélation: Efficace en calcul mais insensible aux interférences d'ordre élevé
3. Méthode de théorie des graphes: Efficace lorsque le nombre de photons de sortie est bien inférieur au nombre de modes
4. Méthode de regroupement de sortie: Fournit une évaluation semi-quantitative, temps polynomial

Recherche sur les modèles de bruit

• Approximation d'état de produit matriciel du modèle de perte de photons
• Description équivalente des photons partiellement discernables
• Méthodes de simulation classique d'états mixtes

Conclusions et discussion

Conclusions principales

1. Validité de la méthode: La validation de reconnaissance de motifs maintient la robustesse et la sensibilité dans le GBS à bruit faible
2. Perspectives sur la structure des données: Le bruit affecte la sortie du GBS en supprimant l'asymétrie causée par les interférences multi-photons
3. Valeur pratique: Fournit des outils pratiques pour l'évaluation quantitative du bruit, applicables aux expériences GBS réelles

Limitations

1. Efficacité des échantillons: La méthode de reconnaissance de motifs dépend de la dimension de l'espace de Hilbert, avec une efficacité d'échantillonnage relativement faible
2. Complexité de calcul: La simulation précise nécessite toujours un temps exponentiel, limitant la taille des systèmes traitables
3. Types de bruit: Principalement axé sur la perte de photons et la distinguabilité, ne couvrant pas d'autres sources de bruit comme les comptages sombres

Directions futures

1. Algorithmes plus efficaces: Développement d'algorithmes de validation plus efficaces pour traiter les systèmes à plus grande échelle
2. Sources de bruit multiples: Extension à des modèles intégrés incluant plusieurs sources de bruit
3. Vérification expérimentale: Vérification des prédictions théoriques dans les expériences GBS réelles

Évaluation approfondie

Avantages

1. Rigueur théorique: Basé sur un cadre mathématique strict, fournissant une simulation de bruit précise
2. Innovation méthodologique: Extension réussie de la technique de reconnaissance de motifs au domaine de la validation du bruit du GBS
3. Valeur pratique: La stratégie de regroupement de sortie résout efficacement les problèmes d'efficacité de calcul
4. Analyse approfondie: Fournit des perspectives profondes sur les mécanismes internes de la structure des données

Insuffisances

1. Limitations d'échelle: Difficile de traiter les véritables systèmes GBS à grande échelle en raison des limitations de complexité de calcul
2. Plage de bruit: Validation principalement dans les plages de taux de transmission élevé/haute indiscernabilité, nécessitant une exploration supplémentaire dans les cas de bruit extrêmement faible
3. Absence de vérification expérimentale: Manque de comparaison avec les expériences GBS réelles

Impact

1. Contribution théorique: Fournit de nouveaux outils théoriques pour l'évaluation du bruit du GBS
2. Orientation expérimentale: Fournit des normes quantitatives pour la vérification de l'avantage quantique réel
3. Généralisation des méthodes: Les méthodes de validation peuvent être applicables à d'autres modèles de calcul quantique

Scénarios applicables

• Évaluation du bruit pour les expériences GBS à petite et moyenne échelle
• Vérification des affirmations d'avantage quantique
• Orientation pour l'optimisation des paramètres d'expériences GBS
• Tests de référence pour la recherche en théorie du bruit quantique

Références

L'article cite 49 références connexes, couvrant la théorie de l'échantillonnage de bosons, la réalisation du GBS, les modèles de bruit, les méthodes de validation et d'autres aspects, fournissant une base théorique solide pour la recherche.