2025-11-12T06:19:14.270426

Imaging of Gate-Controlled Suppression of Superconductivity via the Meissner Effect

Scheidegger, Knapp, Ognjanovic et al.
It was recently discovered that supercurrents flowing through thin superconducting nanowires can be quenched by a gate voltage. This gate control of supercurrents, known as the GCS effect, could enable superconducting transistor logic. Here, we report that the GCS also manifests in a suppression of Meissner screening, establishing the phenomenon as a genuine feature of superconductivity that is not restricted to transport. Using a scanning nitrogen-vacancy magnetometer at sub-Kelvin temperatures, we image the nanoscale spatial region of GCS suppression in micron-size niobium islands. Our observations are compatible with a microscopic hot-spot model of quasiparticle generation and diffusion, and in conflict with other candidate mechanisms such as Joule heating or an electric field effect. Our work introduces an alternative means for studying quasiparticle dynamics in superconducting nanostructures, and showcases the power of local imaging techniques for understanding emergent condensed matter phenomena.
academic

Imagerie de la Suppression Contrôlée par Grille de la Supraconductivité via l'Effet Meissner

Informations Fondamentales

  • ID de l'article: 2510.09044
  • Titre: Imaging of Gate-Controlled Suppression of Superconductivity via the Meissner Effect
  • Auteurs: P. J. Scheidegger, K. J. Knapp, U. Ognjanović, L. Ruf, S. Diesch, E. Scheer, A. Di Bernardo, C. L. Degen
  • Classification: cond-mat.mes-hall cond-mat.supr-con quant-ph
  • Date de publication: 13 octobre 2025
  • Lien de l'article: https://arxiv.org/abs/2510.09044

Résumé

Des découvertes récentes montrent que le supercourant circulant dans les nanofils supraconducteurs peut être supprimé par une tension de grille. Cet effet de suppression du supercourant contrôlé par grille (GCS) pourrait permettre la réalisation de logique de transistors supraconducteurs. Cette étude rapporte que l'effet GCS se manifeste également par une suppression de l'écrantage Meissner, établissant ce phénomène comme une caractéristique authentique de la supraconductivité, au-delà des seules propriétés de transport. Utilisant un magnétomètre à défaut azote-lacune (NV) à des températures sub-kelviniennes, les chercheurs ont imagé les régions spatiales à l'échelle nanométrique où l'effet GCS supprime la supraconductivité dans des îlots de niobium micrométriques. Les observations sont compatibles avec un modèle microscopique de points chauds basé sur la génération et la diffusion de quasi-particules, en contradiction avec d'autres mécanismes candidats tels que l'échauffement Joule ou les effets de champ électrique.

Contexte et Motivation de la Recherche

Définition du Problème

La question fondamentale que cette recherche vise à résoudre est la compréhension du mécanisme physique de l'effet de suppression du supercourant contrôlé par grille (GCS). L'effet GCS désigne le phénomène par lequel, dans les nanostructures supraconductrices, l'application d'une tension de grille peut basculer complètement l'état supraconducteur vers l'état normal.

Importance

  1. Valeur technologique: L'effet GCS pourrait permettre la réalisation de logique de transistors supraconducteurs à faible consommation d'énergie, revêtant une importance majeure pour l'électronique supraconductrice
  2. Signification scientifique fondamentale: La compréhension du mécanisme physique du GCS est cruciale pour le développement de la physique de la supraconductivité
  3. Orientation de la conception de dispositifs: Un mécanisme physique clairement établi facilite l'optimisation de la conception et des performances des dispositifs supraconducteurs

Limitations des Méthodes Existantes

  1. Approche expérimentale unique: Les études antérieures reposaient principalement sur des mesures de transport, manquant d'informations de résolution spatiale
  2. Controverse mécanistique: L'origine physique de l'effet GCS fait l'objet de multiples théories, incluant l'effet de champ électrique direct, l'échauffement Joule et l'excitation de quasi-particules
  3. Absence d'informations spatiales: Manque d'observations directes de la distribution spatiale de l'effet GCS

Motivation de la Recherche

Cet article fournit une observation résolue spatialement de l'effet GCS en imagant directement la suppression de l'effet Meissner via un magnétomètre NV à balayage, offrant de nouvelles preuves expérimentales pour la compréhension de son mécanisme physique.

Contributions Fondamentales

  1. Première imagerie magnétique de l'effet GCS: Observation du phénomène GCS par suppression de l'effet Meissner, démontrant qu'il ne se limite pas aux propriétés de transport
  2. Fourniture de preuves expérimentales résolues spatialement: Obtention d'une résolution spatiale à l'échelle nanométrique utilisant un magnétomètre NV à balayage
  3. Validation du modèle de diffusion des points chauds: Les résultats expérimentaux soutiennent le modèle microscopique basé sur la génération et la diffusion de quasi-particules
  4. Exclusion d'autres mécanismes candidats: Exclusion systématique par l'expérience de l'échauffement Joule, de l'injection d'électrons et des effets de champ électrique direct
  5. Établissement de méthodes d'analyse quantitative: Développement de méthodes quantitatives pour analyser les régions de suppression supraconductrice, extrayant les longueurs de diffusion et les durées de vie des quasi-particules

Détails Méthodologiques

Conception Expérimentale

L'étude emploie un magnétomètre NV à balayage pour l'imagerie de champs magnétiques de microstructures de niobium (Nb) à des températures sub-kelviniennes. En appliquant un petit champ de polarisation hors-plan (B₀ ~ 1mT), l'effet Meissner est utilisé pour détecter la supraconductivité.

Préparation des Dispositifs

  1. Structure matérielle: Films minces de Nb d'environ 20nm d'épaisseur, couche d'adhésion Ti de 5nm, substrat SiO₂/Si de 300nm
  2. Géométrie des dispositifs: Trois structures géométriques ont été préparées
    • D1: Structure de nanofil, simulant un dispositif GCS de transport
    • D2a/D2b: Îlots carrés de 3μm×3μm avec grilles en forme de doigts, espacement ~80nm
    • D3: Grand îlot Nb avec géométrie multi-grille

Technique de Mesure

  1. Imagerie de champ magnétique: Utilisation d'une sonde NV commerciale à balayage sans contact à une hauteur ~100nm
  2. Mesures électriques: Mesure du courant de fuite de grille IL et de la tension de grille VG via une unité source Keithley 2450
  3. Plage de température: 0,4-5,8K

Méthodes d'Analyse des Données

  1. Analyse quantitative: Développement de deux méthodes pour quantifier les régions de suppression supraconductrice
    • Ajustement numérique: Simulation numérique d'un rectangle supraconducteur pour ajuster les coupes horizontales
    • Localisation du saut de champ magnétique: Localisation du saut de champ magnétique dans l'image Bx et détermination du décalage par rapport à l'image de référence
  2. Modélisation des points chauds: Utilisation de l'équation de diffusion en régime stationnaire pour modéliser la distribution de particules hors-équilibre

Configuration Expérimentale

Paramètres des Dispositifs

  • Épaisseur du film Nb: ~20nm
  • Profondeur de pénétration: λ ~ 240nm
  • Température critique: Paramètres supraconducteurs mesurés via le dispositif D1

Conditions de Mesure

  • Plage de température: 0,4K - 5,8K
  • Champ magnétique: Champ de polarisation hors-plan B₀ ~ 1mT
  • Hauteur de balayage: z₀ ~ 100nm
  • Sensibilité magnétique: 10-20μT/√Hz

Paramètres Expérimentaux

  • Tension de grille: |V^ON_G| ~ 7-16V (tension de démarrage)
  • Courant de fuite: Jusqu'à plusieurs centaines de nanoampères
  • Consommation d'énergie: P = ILVG, allant du niveau μW

Résultats Expérimentaux

Observations Principales

  1. Imagerie spatiale de la suppression Meissner: Observation claire de la contraction de la région de faible champ magnétique depuis un côté de la grille avec l'augmentation de la puissance de grille
  2. Dépendance à la puissance: Le rayon de suppression dépend uniquement de la puissance de grille P = ILVG, indépendamment de la température et de la polarité de la grille
  3. Suppression étendue: La plage de suppression supraconductrice dépasse 1μm, bien supérieure aux résultats des études antérieures sur nanofils
  4. Interaction des vortex: Observation de vortex supraconducteurs à faible puissance, disparaissant complètement au démarrage du GCS

Résultats Quantitatifs

Paramètres d'ajustement du dispositif D3:

  • Longueur de diffusion: rd = 0,57μm
  • Puissance caractéristique: Pd = 0,95μW

Paramètres d'ajustement du dispositif D2b:

  • Longueur de diffusion: rd = 0,65μm
  • Puissance caractéristique: Pd = 0,36μW

Paramètres de Dynamique des Quasi-Particules

Basés sur le modèle de diffusion des quasi-particules (D ~ 5×10⁻⁴ m²/s):

  • Durée de vie des quasi-particules: τ = r²d/D ~ 0,7ns
  • Cette valeur est environ 10 fois plus longue que le temps de formation du point chaud, du même ordre de grandeur que le temps de récupération des détecteurs monophoton supraconducteurs

Dépendance Géométrique

  1. Grille en forme de doigts: Production d'une région de suppression circulaire, validant l'hypothèse de source ponctuelle
  2. Grille étendue: Affaiblissement de l'effet de suppression, s'étendant le long de la longueur de la grille
  3. Effet de coin: Observation de motifs de suppression uniques près des coins du dispositif
  4. Configuration d'île flottante: Observation de l'effet de suppression même lorsque l'île est flottante

Analyse du Mécanisme

Modèle de Diffusion des Points Chauds

Les données expérimentales s'accordent fortement avec le modèle de points chauds basé sur l'équation de diffusion en régime stationnaire:

ρ(r)=αPτ4πr2drexp(rrd)\rho(r) = \frac{\alpha P\tau}{4\pi r^2 dr}\exp\left(-\frac{r}{rd}\right)

où le rayon de suppression r₀ satisfait:

r0=rdW0(ePPd)r_0 = r_d W_0\left(\frac{eP}{P_d}\right)

Exclusion du Mécanisme

  1. Échauffement Joule: La suppression est indépendante de la température, excluant les effets thermiques
  2. Injection d'électrons: La suppression est indépendante de la polarité de la grille, excluant l'injection d'électrons sous vide
  3. Effet de champ électrique direct: La suppression n'est pas directement liée à la tension de grille, dépendant uniquement de la puissance

Image Physique

Mécanisme de Particules Hors-Équilibre (NEP):

  1. Formation d'un point chaud au lieu de la plus haute densité de courant à la pointe de la grille
  2. Diffusion de particules haute énergie (électrons ou phonons) à travers le substrat
  3. Excitation de quasi-particules lors de l'impact sur le supraconducteur, détruisant les paires de Cooper
  4. Le processus de thermalisation limite le rayon de suppression

Travaux Connexes

Découverte et Développement de l'Effet GCS

  1. De Simoni et al. (2018): Premier rapport de l'effet GCS dans les transistors à effet de champ supraconducteurs métalliques
  2. Études de transport: Nombreuses recherches GCS basées sur des mesures de résistance, mais manquant d'informations spatiales
  3. Théories mécanistiques: Multiples mécanismes candidats incluant les effets de champ électrique, l'échauffement Joule et l'excitation de quasi-particules

Techniques de Sonde à Balayage

  1. Recherche STM: Expériences récentes de microscopie à effet tunnel étudiant la relation entre l'injection de quasi-particules et la suppression du courant critique
  2. Imagerie magnétique: Applications du SQUID à balayage et du magnétomètre NV dans la recherche supraconductrice

Dynamique des Quasi-Particules

  1. Détecteurs monophoton supraconducteurs: Étude de mécanismes de points chauds similaires
  2. Supraconductivité hors-équilibre: Recherche théorique et expérimentale sur l'excitation et la relaxation des quasi-particules

Conclusions et Discussion

Conclusions Principales

  1. Universalité de l'effet GCS: Démonstration que le GCS n'affecte pas seulement les propriétés de transport, mais aussi l'écrantage Meissner, constituant une caractéristique intrinsèque de la supraconductivité
  2. Mécanisme physique: Les résultats expérimentaux soutiennent fortement le modèle de points chauds basé sur la diffusion de particules hors-équilibre
  3. Caractéristiques spatiales: Première observation résolue spatialement à l'échelle nanométrique de l'effet GCS
  4. Extraction de paramètres: Obtention de paramètres clés tels que la longueur de diffusion des quasi-particules (~0,6μm) et la durée de vie (~1ns)

Limitations

  1. Simplification du modèle: Le modèle actuel ignore la structure composite du dispositif, les effets d'interface et la dynamique hors-équilibre
  2. Distinction mécanistique: Impossibilité de distinguer si la longueur de diffusion est dominée par la diffusion de NEP dans le substrat ou par la diffusion de quasi-particules dans le supraconducteur
  3. Différence de consommation d'énergie: La puissance requise est plusieurs ordres de grandeur supérieure aux mesures de transport, la raison n'étant pas entièrement claire

Directions Futures

  1. Mesures résolues en temps: Utilisation d'un magnétomètre résolu en temps pour mesurer directement la durée de vie des quasi-particules τ
  2. Ingénierie du substrat: Étude de l'influence de différents matériaux de substrat (diamant, AlN) sur la longueur de diffusion
  3. Interaction des vortex: Étude approfondie du mécanisme d'interaction entre le GCS et les vortex supraconducteurs
  4. Modélisation théorique: Développement d'un modèle théorique complet tenant compte des effets d'interface et de la densité d'états des phonons

Évaluation Approfondie

Points Forts

  1. Innovation expérimentale: Application pionnière du magnétomètre NV à balayage à l'étude de l'effet GCS, offrant une perspective expérimentale entièrement nouvelle
  2. Avancée technologique: La technique d'imagerie de champ magnétique à l'échelle nanométrique à des températures sub-kelviniennes présente une très haute difficulté technique
  3. Pouvoir de conviction des résultats: Exclusion systématique de multiples mécanismes candidats, fournissant des preuves solides pour le modèle de points chauds
  4. Analyse quantitative: Établissement d'un cadre d'analyse quantitative complet, extrayant des paramètres physiques importants
  5. Conception expérimentale: L'étude systématique de multiples géométries de dispositifs et conditions de mesure renforce la fiabilité des conclusions

Insuffisances

  1. Profondeur théorique: Bien que les résultats expérimentaux soutiennent le modèle de points chauds, l'analyse théorique est relativement simplifiée, manquant d'une description plus approfondie du mécanisme microscopique
  2. Interprétation des paramètres: Explication insuffisante du phénomène selon lequel la puissance requise est bien supérieure aux mesures de transport
  3. Dépendance à la température: Bien que l'indépendance de la suppression à la température soit observée, la plage de température est relativement limitée
  4. Reproductibilité: Les variations temporelles de la tension de démarrage de la grille indiquent des problèmes de stabilité du dispositif

Impact

  1. Valeur académique: Fourniture de nouvelles méthodes expérimentales et perspectives physiques pour la physique de la supraconductivité
  2. Application technologique: Orientation pour la conception et l'optimisation des dispositifs électroniques supraconducteurs
  3. Contribution méthodologique: Démonstration du potentiel puissant de la technique d'imagerie magnétique à balayage dans la recherche en physique de la matière condensée
  4. Impact interdisciplinaire: Combinaison de la physique de la supraconductivité, de la nanotechnologie et de la technologie des capteurs quantiques

Scénarios Applicables

  1. Recherche sur dispositifs supraconducteurs: Applicable à l'étude de l'effet GCS dans diverses nanostructures supraconductrices
  2. Dynamique des quasi-particules: Fourniture d'un nouvel outil pour l'étude du comportement des quasi-particules dans les supraconducteurs
  3. Optimisation de dispositifs: Utilisation pour optimiser les transistors supraconducteurs et les détecteurs monophoton
  4. Recherche fondamentale: Fourniture d'une plateforme expérimentale pour la compréhension des phénomènes hors-équilibre dans les supraconducteurs

Références

  1. De Simoni, G. et al. Metallic supercurrent field-effect transistor. Nature Nanotechnology 13, 802 (2018).
  2. Ruf, L. et al. Gate control of superconducting current: mechanisms parameters and technological potential. Applied Physics Reviews 11, 041314 (2024).
  3. Ritter, M. F. et al. A superconducting switch actuated by injection of high-energy electrons. Nature Communications 12, 1266 (2021).
  4. Jalabert, T. et al. Thermalization and dynamics of high-energy quasiparticles in a superconducting nanowire. Nature Physics (2021).

Évaluation Générale: Il s'agit d'une recherche expérimentale de haute qualité qui fournit une contribution importante à la compréhension du mécanisme physique de l'effet GCS par le biais de méthodes expérimentales innovantes. L'étude combine des techniques expérimentales avancées, une conception expérimentale systématique et une analyse théorique raisonnable, fournissant des perspectives précieuses pour le développement de la physique de la supraconductivité et de l'électronique supraconductrice.