Une interprétation à un seul monde de la mécanique quantique

Informations fondamentales

• ID de l'article: 2510.09149
• Titre: A one-world interpretation of quantum mechanics
• Auteurs: Isaac Layton (Université de Tokyo), Jonathan Oppenheim (University College London), Zachary Weller-Davies (University College London)
• Classification: quant-ph (Physique quantique)
• Date de publication: 9 octobre 2025
• Lien de l'article: https://arxiv.org/abs/2510.09149

Résumé

Le problème de la mesure constitue une difficulté centrale dans l'explication de la façon dont un monde classique objectif émerge du monde quantique. Cet article adopte une approche différente : en supposant l'existence d'un système classique objectif, puis en exigeant que les règles de la théorie des probabilités standard s'appliquent lors de son interaction avec des systèmes quantiques. Sous des hypothèses modérées, les auteurs retrouvent à partir de la théorie quantique la dynamique unitaire, l'effondrement et le postulat de la règle de Born. Néanmoins, il n'existe pas de décohérence, car l'état quantique reste pur conditionnellement à une trajectoire classique donnée. Cela conduit à un seul monde plutôt qu'à plusieurs mondes. L'outil technique principal est l'utilisation de transformations de mesure sur l'espace des trajectoires classiques, dont la forme fonctionnelle s'avère caractériser la dynamique quantique et la règle de Born d'une classe de théories quasi-quantiques.

Contexte de recherche et motivation

Problèmes fondamentaux

1. Le problème de la mesure: La difficulté centrale de la mécanique quantique réside dans l'explication adéquate de la façon dont les résultats classiques des mesures émergent du cadre de la mécanique quantique unitaire. Il ne s'agit pas seulement d'une question abstraite ; le suivi naïf des règles de la mécanique quantique unitaire conduit à des paradoxes au sein de la théorie.
2. Diversité des interprétations: Les interprétations existantes de la théorie quantique incluent QBism, les histoires décohérentes, les mondes multiples, le darwinisme quantique, etc., qui tentent toutes d'expliquer quand et comment les résultats d'observation classiquement déterminés émergent.

Motivation de la recherche

Les auteurs contournent le problème de la mesure en supposant a priori l'existence d'un système traité classiquement, arguant que cela fournit une interprétation cohérente de la théorie quantique dans laquelle ni la mesure ni l'effondrement soudain de la fonction d'onde ne sont nécessaires. Au lieu de cela, la théorie quantique est réduite à une description de deux systèmes en interaction : l'un décrit par un espace de Hilbert, l'autre par un espace de configuration classique.

Innovation

L'insight fondamental de cet article est de démontrer que l'existence de degrés de liberté classiques, associée à la théorie des probabilités classique, suffit à dériver la majeure partie de la structure de la théorie quantique. En d'autres termes, une fois supposée l'existence de systèmes classiques et quantiques et d'un processus de bruit partagé, le postulat d'effondrement et la règle de Born sont pratiquement obtenus gratuitement.

Contributions principales

1. Proposition d'une interprétation « à un seul monde » de la mécanique quantique: En supposant l'existence d'un système classique, elle évite la complexité ontologique de l'interprétation des mondes multiples
2. Établissement d'un cadre axiomatique pour la dynamique classique-quantique: Seulement quatre axiomes simples permettent de dériver la mécanique quantique standard
3. Démonstration du rôle central des transformations de mesure: La règle de Born et les lois d'évolution quantique sont entièrement déterminées par les transformations de mesure
4. Unification de multiples interprétations de la théorie quantique: Fournit un cadre unifié pour comprendre la théorie de la mesure continue, les modèles d'effondrement spontané, etc.
5. Exploration des possibilités au-delà de la théorie quantique standard: Construction de nouvelles théories quasi-quantiques par différentes fonctions g(x)

Détails méthodologiques

Cadre axiomatique

Les auteurs proposent quatre axiomes naturels décrivant l'interaction d'un système classique avec un système quantique :

Axiome 1: Le système classique occupe à tout moment t un point déterminé Zt ∈ ℝ dans l'espace de configuration ; le système quantique est décrit par un vecteur |ψ⟩t ∈ ℂⁿ dans l'espace de Hilbert.

Axiome 2: Le système classique subit une force provenant du système quantique, dépendant du rayon ψt ∈ ℙℂⁿ et du processus de bruit ξt :

dZt/dt = f(ψt, Zt) + ξt

Axiome 3: Pour un Zt fixé, le système quantique évolue linéairement sous le même processus de bruit ξt :

d|ψ⟩/dt = A(Zt)|ψ⟩t + B(Zt)|ψ⟩tξt

Axiome 4: La distribution de probabilité classique au temps t dépend uniquement de |ψ⟩t et non des valeurs passées.

Technique de transformation de mesure

L'outil technique principal utilise les transformations de mesure de la théorie des processus stochastiques. Si les axiomes 2 et 3 sont satisfaits, l'évolution réelle du système classique peut être obtenue par une transformation de mesure à partir de l'évolution classique soumise uniquement au bruit.

Pour la distribution de probabilité classique, il existe une fonction g : ℂⁿ → ℝ telle que :

P(z,t) = 𝔼[g(|ψ⟩t)δ(z - Z̃t)]

où Z̃t est l'évolution classique supposée affectée uniquement par le bruit.

Dérivation des contraintes

En exigeant que g(|ψ⟩t) soit une martingale (valeur espérée constante), l'utilisation de la formule d'Itô conduit à la contrainte clé :

∇gᵀAx + x†A†(∇g)* + (1/2)xᵀBᵀSBx + (1/2)x†B†S*B*x* + x†B†HBx = 0

Cette équation est valide pour tous les x ∈ ℂⁿ, où S et H sont les matrices de dérivées secondes de g.

Récupération de la mécanique quantique standard

En choisissant g(x) = x†x, on peut récupérer la mécanique quantique standard :

1. Condition de normalisation: x†x = 1 donne la normalisation habituelle de l'état quantique
2. Dynamique quantique:

d|ψ⟩/dt = -iG|ψ⟩ - (1/2)B†B|ψ⟩ + B|ψ⟩ξt

où G est un opérateur hermitien

3. Dynamique classique:

dZ/dt = ⟨ψ|(B + B†)|ψ⟩/⟨ψ|ψ⟩ + ξt

Analyse théorique

Preuve du Théorème 1

Théorème 1: L'unique théorie satisfaisant les axiomes 1-4 avec g invariant sous transformations unitaires est soit triviale, soit récupère les prédictions de la mécanique quantique standard.

La clé de la preuve est de considérer g comme une fonction positive arbitraire h du carré de la norme x†x. En analysant la contrainte :

h'[x†(A + A† + B†B)x] + (h''/2)[x†(B + B†)x]² = 0

En utilisant un lemme, si h'' ≠ 0, alors B + B† doit être proportionnel à la matrice identité, conduisant à une théorie triviale. Le cas non trivial exige h'' = 0, c'est-à-dire h(x†x) = cx†x, récupérant la mécanique quantique standard.

Image linéaire

La transformation de mesure permet d'étudier la mécanique quantique dans une image complètement linéaire et non-interactive :

• Image réelle: dZt = ⟨ψ|B + B†|ψ⟩dt + dWt, d|ψ⟩t = A|ψ⟩dt + B|ψ⟩dWt
• Image linéaire: dZ̃t = dWt, d|ψ̃⟩t = A|ψ̃⟩dt + B|ψ̃⟩dWt

Les deux images sont liées par l'équation : 𝔼|ψ⟩t⟨ψ|tδ(z - Zt) = 𝔼|ψ̃⟩t⟨ψ̃|tδ(z - Z̃t)

Au-delà de la théorie quantique standard

En choisissant différentes fonctions g, on peut construire de nouvelles théories quasi-quantiques :

1. g(x) = (x†x)²: Conduit à une évolution purement classique
2. g(x) = (x + x)†(x + x)**: Récupère la mécanique quantique à amplitudes réelles
3. g(x) = x†Tx: Produit une « ellipsoïde de Bloch » plutôt qu'une sphère de Bloch

Comparaison avec d'autres interprétations

Modèles d'effondrement stochastique

Les modèles d'effondrement stochastique traditionnels imposent directement des corrections stochastiques non-linéaires à l'état quantique, mais incluent généralement peu de modèles dynamiques pour les degrés de liberté responsables de l'effondrement. Dans ce cadre, le champ classique préexistant conduit nécessairement à l'effondrement par couplage auto-cohérent.

Mesure faible et rétroaction

Cette approche est liée à la formulation de la mesure continue et de la rétroaction, mais commence par des degrés de liberté classiques dynamiques ; les équations de mesure faible émergent dynamiquement du couplage, sans nécessiter la règle de Born comme axiome.

Mondes multiples/Darwinisme quantique

Bien que structurellement similaire (état quantique pur conditionnel à un enregistrement classique), dans cette théorie seule une trajectoire unique et déterminée se produit, la distribution de probabilité provenant uniquement de l'ignorance subjective de l'état réel du système classique.

Théorie de de Broglie-Bohm

Conceptuellement similaire, mais dans ce cadre le système classique n'est pas une variable cachée de l'état quantique, mais plutôt un degré de liberté fondamental permettant l'interaction mutuelle.

Signification expérimentale et applications

Décohérence gravitationnelle

Un choix motivé est de traiter le champ gravitationnel comme un degré de liberté classique. Ceci est justifié non seulement par la difficulté de construire une théorie quantique de la gravité, mais aussi parce que l'espace-temps est l'objet central de la gravitation ; traiter l'espace-temps comme une structure classique pourrait être nécessaire pour que la théorie quantique des champs soit bien définie.

Classicalité effective

On peut également adopter une position plus pragmatique, en identifiant la classicalité effective dans les appareils de mesure, les carnets des expérimentateurs ou des systèmes comme l'ami de Wigner.

Contraintes de chauffage

La théorie pourrait hériter des problèmes de chauffage anormal des modèles stochastiques, mais à courtes distances, l'interaction entre les champs quantiques et classiques devrait être hautement non-markovienne, nécessitant un traitement de renormalisation.

Conclusions et discussion

Conclusions principales

1. Simplification conceptuelle: Fournit une explication concise de la mécanique quantique en supposant l'existence d'un système classique
2. Unification mathématique: La technique de transformation de mesure unifie plusieurs formulations de la théorie quantique
3. Cohérence prédictive: Récupère complètement la mécanique quantique standard sous des hypothèses appropriées
4. Extension théorique: Fournit un cadre pour explorer de nouvelles théories quasi-quantiques

Limitations

1. Critères de classicalité: N'offre pas de critères universels pour décider quels systèmes doivent être traités classiquement
2. Postulat de composition: N'a pas tenté de dériver le postulat de composition du produit tensoriel de la théorie quantique
3. Non-localité: N'a pas suffisamment discuté comment la non-localité interagit avec l'image linéaire non-interactive

Directions futures

1. Comprendre s'il est possible de dériver le postulat de composition dans le cadre
2. Étudier l'interaction entre la non-localité et l'image linéaire
3. Explorer les procédures de renormalisation pour traiter les effets à courtes distances
4. Développer des réalisations physiques concrètes, particulièrement dans la théorie de la gravitation

Évaluation approfondie

Avantages

1. Innovation théorique: Fournit une base axiomatique entièrement nouvelle pour la mécanique quantique, évitant les problèmes ontologiques des interprétations traditionnelles
2. Rigueur mathématique: Utilise les outils matures de la théorie des processus stochastiques, avec des preuves rigoureuses
3. Cadre unifié: Intègre plusieurs interprétations apparemment différentes de la théorie quantique dans un cadre unifié
4. Valeur pratique: L'image linéaire fournit une méthode pratique pour étudier la mesure et la rétroaction

Insuffisances

1. Hypothèses fondamentales: L'hypothèse de l'existence d'un système classique pourrait être considérée comme artificielle
2. Portée d'application: Manque de directives claires sur quels systèmes doivent être traités classiquement
3. Vérification expérimentale: Les prédictions théoriques sont identiques à celles de la mécanique quantique standard, difficiles à distinguer expérimentalement
4. Défis techniques: Les problèmes techniques tels que les contraintes de chauffage nécessitent des recherches supplémentaires

Impact

Ce travail a une importance significative pour la recherche en fondements quantiques, en particulier :

1. Fournit une nouvelle perspective sur la théorie de la mesure quantique
2. Pose les fondations pour les théories hybrides classique-quantique
3. Offre de nouvelles perspectives pour la recherche en gravité quantique
4. Encourage la reconsidération des postulats fondamentaux de la théorie quantique

Scénarios d'application

Cette méthode est particulièrement adaptée à :

1. Les systèmes de mesure et de contrôle par rétroaction quantique
2. L'étude de la dynamique hybride classique-quantique
3. L'approximation semi-classique de la gravité quantique
4. L'enseignement et la compréhension des fondements de la théorie quantique

Références

L'article cite 60 références importantes couvrant plusieurs domaines incluant les fondements quantiques, les processus stochastiques, la théorie de la mesure, etc., fournissant une base académique solide pour le développement théorique.

Évaluation générale: Ceci est un article d'importance innovante significative dans la théorie des fondements quantiques. Par une approche axiomatique ingénieuse et la technique de transformation de mesure, les auteurs fournissent un cadre d'interprétation entièrement nouveau pour la mécanique quantique, préservant la capacité prédictive de la théorie tout en évitant les difficultés philosophiques des interprétations traditionnelles. Bien que présentant certaines limitations, ses contributions théoriques et sa valeur d'application potentielle en font un progrès important dans la recherche en fondements quantiques.