Agents Conversationnels Conviviaux -- vers une évolution relationnelle

Informations Fondamentales

• ID de l'article : 2510.09516
• Titre : Convivial Conversational Agents -- shifting toward relationships
• Auteurs : Rafael A. Calvo (Imperial College London), Dorian Peters (University of Cambridge)
• Classification : cs.HC (Interaction Homme-Machine)
• Date de publication : 2025
• Lien de l'article : https://arxiv.org/abs/2510.09516

Résumé

Les systèmes d'intelligence artificielle conversationnelle (CAI) offrent des opportunités sans précédent pour l'expansion des services, et les gouvernements ainsi que les entreprises ont commencé à déployer ces systèmes dans diverses applications. L'argument économique est similaire dans tous les domaines : utiliser la CAI pour automatiser les dialogues chronophages nécessaires au soutien des clients, des usagers ou des patients. Cet article, fondé sur les travaux des auteurs dans le domaine des soins aux personnes atteintes de démence, explore les défis et les opportunités de la CAI, ainsi que la manière de garantir, par une nouvelle conceptualisation, que les éléments essentiels du bien-être humain ne soient pas perdus dans le processus d'automatisation.

Contexte de Recherche et Motivation

Identification du Problème

Le problème fondamental que cette recherche vise à résoudre est : comment maintenir la qualité des relations interpersonnelles et l'autonomie humaine lors du déploiement à grande échelle des systèmes d'intelligence artificielle conversationnelle. Cela se manifeste concrètement par :

1. Déséquilibre entre la demande et l'offre de services : la demande mondiale de services de santé dépasse largement l'offre disponible, particulièrement dans le domaine des soins aux personnes atteintes de démence
2. Impacts sociaux de l'automatisation : la CAI en tant qu'agent social peut influencer les réseaux de relations interpersonnelles existants
3. Effets négatifs au niveau systémique : l'optimisation technologique au niveau individuel peut entraîner des dommages au niveau des relations ou des groupes

Justification de l'Importance

L'importance de cette problématique se manifeste à plusieurs niveaux :

• Urgence à l'échelle mondiale : le Royaume-Uni compte près d'un million de personnes atteintes de démence, et les États-Unis enregistrent un million de nouveaux cas par an
• Réalité économique : les modèles de soins traditionnels nécessiteraient 25 000 agents de cas, ce qui est économiquement irréalisable
• Responsabilité sociale : l'automatisation technologique peut entraîner l'aliénation des relations interpersonnelles et la désintégration communautaire

Limitations des Approches Existantes

• La plupart des conceptions de CAI se concentrent sur l'expérience utilisateur individuelle, en négligeant les impacts relationnels au niveau systémique
• Absence d'une compréhension approfondie de la manière dont les agents conversationnels modifient les dynamiques relationnelles existantes
• Les recherches traditionnelles en IHM manquent de cadres analytiques au niveau collectif

Contributions Fondamentales

1. Introduction du concept de « convivialité » : application de la théorie des outils conviviaux d'Ivan Illich à la conception moderne de l'IA conversationnelle
2. Proposition d'un paradigme de conception centré sur les relations : transition de l'expérience utilisateur individuelle vers l'évaluation des impacts au niveau relationnel et communautaire
3. Établissement d'un pont théorie-pratique : utilisation de la théorie de l'autodétermination (TAD) comme fondement empirique pour opérationnaliser le concept de convivialité
4. Fourniture de recommandations de conception concrètes : quatre recommandations clés pour guider la conception et l'évaluation des agents conversationnels conviviaux

Détail de la Méthodologie

Construction du Cadre Théorique

Les Trois Dimensions Fondamentales du Concept de Convivialité

Basé sur la théorie d'Illich, les auteurs définissent la convivialité comme trois éléments interdépendants :

1. Coexistence Tolérante : la capacité à vivre ensemble efficacement
2. Autonomie : préservation du droit à l'autodétermination individuelle, évitant l'« asservissement »
3. Relationnalité : reconnaissance de la réalité et de l'importance des relations et de l'interdépendance

Intégration de la Théorie de l'Autodétermination (TAD)

Les auteurs articulent les trois besoins psychologiques fondamentaux de la TAD avec les concepts de convivialité :

• Autonomie : volonté plutôt que contrôle, capacité à agir volontairement pour l'intérêt collectif
• Relationnalité : connexion significative avec autrui
• Compétence : sentiment de capacité et d'efficacité (condition nécessaire pour l'utilisation d'outils)

Méthodologie de Conception

Approche Systémique

Adoption d'une approche systémique proposée par Voinea, considérant les niveaux individuel et collectif :

• Niveau individuel : utilisation d'échelles TAD pour mesurer la satisfaction de l'autonomie et de la relationnalité
• Niveau collectif : nécessité de nouveaux cadres qualitatifs pour comprendre les dynamiques relationnelles

Principes de Conception Participative

Accent mis sur la participation continue des parties prenantes :

• Participation des patients et des familles dans la conception itérative
• Combinaison des connaissances d'experts et de l'expérience utilisateur
• Sensibilité culturelle et alignement des valeurs

Configuration Expérimentale

Domaine d'Application : Soins aux Personnes Atteintes de Démence

Les auteurs ont choisi les soins aux personnes atteintes de démence comme scénario d'application principal pour les raisons suivantes :

• Besoins de services massifs et croissance rapide
• Caractéristiques évidentes de services relationnels
• Dynamiques familiales et communautaires complexes

Cadre d'Évaluation

Bien que l'article soit principalement une contribution conceptuelle, il propose un cadre pour évaluer la CAI conviviale :

Mesures au Niveau Individuel

• Utilisation d'échelles de satisfaction des besoins psychologiques fondamentaux de la TAD
• Mesures d'auto-évaluation de l'autonomie, de la relationnalité et de la compétence

Évaluation au Niveau Relationnel

• Entretiens avec des dyades ou des groupes
• Ateliers de co-conception
• Méthode des sondes culturelles
• Observation ethnographique

Approche par Études de Cas

L'article fournit plusieurs cas concrets pour illustrer l'application de la conception conviviale :

1. Cas positif : agent conversationnel de pleine conscience conçu par Seah et al., soutenant les relations entre patients atteints de démence et soignants
2. Cas négatif : recherche impliquant des jeux de rôle LLM non consentis dans les communautés Reddit

Résultats Expérimentaux

Validation Théorique

L'article fournit principalement des contributions conceptuelles, validées par analyse de cas pour démontrer l'efficacité du cadre théorique :

Éléments de Succès du Cas Seah

• Centrage relationnel : conception spécifique pour améliorer les relations entre patients atteints de démence et soignants
• Approche participative : participation conjointe d'experts, de soignants et de patients à la conception
• Évaluation itérative : optimisation continue pour soutenir les objectifs de convivialité

Leçons d'Échec du Cas Reddit

• Absence de consentement : création de faux comptes sans consentement communautaire
• Érosion de la confiance : dommages à la confiance au sein de la communauté humaine
• Conflit de valeurs : incompatibilité du modèle commercial avec les valeurs de soin et de coexistence

Analyse d'Impact de Conception

Par analyse comparative, l'article démontre comment la perspective de convivialité modifie la conception de la CAI :

Travaux Connexes

Applications de l'IA Conversationnelle dans le Domaine de la Santé

• Soutien technologique aux systèmes de soins à domicile intelligents
• Automatisation des contrôles réguliers
• Réponse immédiate aux besoins urgents
• Interventions pour le bien-être familial

Recherche sur l'Autonomie dans l'Interaction Homme-Machine

• Compréhension par Bennett et al. des agents humains et de l'autonomie en IHM
• Approches fondées sur des preuves pour soutenir le bien-être dans la conception technologique

Théorie des Services Relationnels

• Concept de services relationnels de Cipolla
• Relations interpersonnelles comme composante centrale de la production de services

Convivialité dans les Systèmes Multi-Agents

Bien que le concept de convivialité ait été appliqué dans la recherche sur les systèmes multi-agents, les méthodes de mesure de la convivialité au sens d'Illich restent insuffisantes.

Conclusions et Discussion

Conclusions Principales

1. Nécessité d'un changement de paradigme : transition de « comment automatiser les tâches humaines pour augmenter l'échelle » vers « comment l'automatisation peut soutenir l'amplification de l'impact humain »
2. Valeur de la conception centrée sur les relations : maintenir la qualité des relations interpersonnelles est plus important que simplement améliorer l'efficacité des interactions
3. Caractère critique de l'approche participative : sans la participation des parties prenantes, il est impossible de réaliser un véritable outil d'IA conviviale

Quatre Recommandations Fondamentales

Recommandation 1 : Comprendre les Perspectives Individuelles et Collectives et leurs Dynamiques

• Utiliser les méthodes TAD pour mesurer l'autonomie et la relationnalité au niveau individuel
• Développer de nouvelles méthodes pour obtenir des perspectives communautaires collectives
• S'inspirer de la sociologie, de l'anthropologie et des méthodologies autochtones

Recommandation 2 : Évaluer l'Impact de l'Automatisation sur les Relations Interpersonnelles

• Approfondir la compréhension des nuances, dynamiques et avantages clés des relations
• Collaborer avec des dyades ou des groupes pour les entretiens et la co-conception
• Utiliser les méthodes ethnographiques pour observer les dynamiques relationnelles dans les environnements naturels

Recommandation 3 : Inclure les Parties Prenantes dans l'Ensemble du Processus de Conception

• Surmonter les défis de la conception participative dans les environnements de santé
• Établir des partenariats créatifs avec les parties prenantes
• Traiter les relations de manière à soutenir la coexistence, l'autonomie et la relationnalité

Recommandation 4 : Reformuler le Problème

• Reconnaître que la technologie peut ne pas être la meilleure solution
• Considérer l'augmentation des ressources humaines comme alternative
• Apprendre des succès du mouvement des agents de santé communautaires

Limitations

1. Absence d'outils de mesure : absence actuelle de méthodes de mesure directe de la convivialité au sens d'Illich
2. Difficultés d'analyse au niveau collectif : les mesures TAD existantes reposent sur l'auto-évaluation individuelle, rendant difficile l'analyse au niveau collectif
3. Défis de mise en œuvre : la conception participative dans les environnements de santé fait face à des contraintes de temps, de ressources et institutionnelles
4. Conflits de modèles commerciaux : les modèles commerciaux axés sur le profit entrent souvent en conflit avec les principes de convivialité

Directions Futures

1. Développement de nouvelles méthodes de mesure : développer des outils de mesure capables de capturer la convivialité aux niveaux relationnel et communautaire
2. Collaboration Interdisciplinaire : coopération avec l'anthropologie, la sociologie et les domaines des études scientifiques et technologiques pour développer des cadres d'évaluation
3. Interaction Relationnelle-Informatique : possible nécessité de développer de nouveaux domaines de recherche en IRI ou ICI
4. Recherche sur les Impacts à Long Terme : évaluation des impacts sociaux et relationnels à long terme du déploiement de la CAI

Évaluation Approfondie

Points Forts

Innovativité de la Contribution Théorique

1. Intégration Conceptuelle : connexion réussie de la théorie d'Illich datant de 50 ans avec la technologie d'IA moderne
2. Perspective Interdisciplinaire : double perspective combinant l'ingénierie de conception et la psychologie sociale
3. Pensée Systémique : fourniture d'un cadre analytique multi-niveaux individu-relation-communauté

Valeur de l'Orientation Pratique

1. Opérationnalité Concrète : les quatre recommandations fournissent des orientations claires pour la conception réelle
2. Approche Basée sur les Cas : illustration efficace de l'application théorique par des cas positifs et négatifs
3. Pertinence Réelle : choix des soins aux personnes atteintes de démence, problème social urgent

Clarté de la Rédaction

1. Structure Logique : progression logique claire de l'identification du problème à la construction théorique et aux recommandations pratiques
2. Explication des Termes : contexte et explication suffisants pour les concepts clés comme la convivialité
3. Expression Équilibrée : reconnaissance à la fois du potentiel technologique et des risques potentiels

Insuffisances

Limitations Méthodologiques

1. Absence de Validation Empirique : contributions principalement conceptuelles, manquant de recherche empirique à grande échelle
2. Insuffisance des Outils de Mesure : reconnaissance de l'absence de méthodes de mesure directe de la convivialité
3. Cadre d'Évaluation Incomplet : les méthodes d'évaluation au niveau collectif nécessitent un développement supplémentaire

Défis de Mise en Œuvre

1. Considérations de Coûts Insuffisantes : la conception participative et l'approche centrée sur les relations peuvent augmenter les coûts de développement
2. Difficultés de Mise à l'Échelle : manque de clarté sur la manière de maintenir les principes de convivialité lors du déploiement à grande échelle
3. Viabilité Commerciale : les conflits avec les modèles commerciaux existants peuvent entraver l'adoption

Profondeur Théorique

1. Spécificité Culturelle : le concept de convivialité peut présenter des variations culturelles, nécessitant une discussion plus approfondie
2. Analyse des Compromis Insuffisante : manque d'analyse approfondie sur la manière d'équilibrer l'efficacité et la qualité relationnelle
3. Conditions Limites Floues : absence de critères clairs pour déterminer quand privilégier les solutions technologiques par rapport aux solutions humaines

Impact

Contributions au Domaine

1. Changement de Paradigme : peut promouvoir la transition du domaine IHM d'une approche centrée sur l'individu à une approche centrée sur les relations
2. Pont Interdisciplinaire : fournit un nouveau chemin pour l'intégration de la conception technologique et des sciences sociales
3. Inspiration Politique : fournit un nouveau cadre de réflexion pour la gouvernance de l'IA et la politique de santé

Valeur Pratique

1. Orientation de Conception : fournit aux développeurs de CAI des principes de conception pratiques
2. Cadre d'Évaluation : fournit de nouveaux outils pour évaluer les impacts sociaux des systèmes d'IA
3. Identification des Risques : aide à identifier et prévenir les impacts négatifs potentiels du déploiement d'IA

Reproductibilité

1. Cadre Théorique Clair : le concept de convivialité et l'intégration TAD sont faciles à comprendre et à appliquer
2. Transférabilité Méthodologique : les quatre recommandations peuvent être appliquées à la conception de CAI dans d'autres domaines
3. Cas de Référence : les cas fournis offrent des références concrètes pour d'autres chercheurs

Scénarios d'Application

Domaines d'Application les Plus Appropriés

1. Soins de Santé : particulièrement la gestion des maladies chroniques nécessitant l'établissement de relations à long terme
2. Services Éducatifs : maintien des relations enseignant-étudiant et des environnements d'apprentissage entre pairs
3. Services Communautaires : services publics nécessitant le maintien de la cohésion communautaire
4. Soutien Familial : services impliquant les dynamiques familiales et les relations intergénérationnelles

Conditions d'Application

1. Force Relationnelle : les services eux-mêmes présentent des caractéristiques fortes de relations interpersonnelles
2. Sensibilité aux Valeurs : domaines impliquant des considérations de valeurs culturelles et éthiques
3. Impacts à Long Terme : scénarios d'application nécessitant la prise en compte des impacts sociaux à long terme
4. Parties Prenantes Multiples : impliquant plusieurs groupes de parties prenantes interconnectées

Références Bibliographiques

L'article cite 29 références importantes couvrant les domaines clés suivants :

1. Fondements Théoriques : théorie des outils conviviaux d'Illich (1973), théorie de l'autodétermination de Ryan & Deci (2017)
2. Recherche en IHM : recherche sur l'autonomie humaine de Bennett et al. (2023), recherche en conception technologique de Peters & Calvo (2023)
3. Applications d'IA en Santé : synthèse des applications de santé mentale de Guo et al. (2024), recherche sur les LLM médicaux de Thirunavukarasu et al. (2023)
4. Méthodes de Conception : synthèse de la co-conception d'agents conversationnels de Sadek et al. (2023)
5. Impacts Sociaux : théorie des bulles de filtrage de Pariser (2011), recherche sur l'intelligence collective de Burton et al. (2024)

Évaluation Générale : Cet article représente une contribution théorique importante et une orientation pratique précieuse. Les auteurs ont réussi à intégrer la théorie sociale classique avec la technologie d'IA moderne, proposant un paradigme de conception de CAI centré sur les relations. Bien que des améliorations soient nécessaires en matière de validation empirique et de détails de mise en œuvre, cet article ouvre une nouvelle direction de recherche pour le domaine de l'IHM et revêt une importance significative pour le développement responsable de l'IA.