Forces adhésives dans le frottement cinétique des gouttelettes

Informations fondamentales

• ID de l'article: 2510.09642
• Titre: Forces adhésives dans le frottement cinétique des gouttelettes
• Auteurs: Glen McHale, Sara Janahi, Hernán Barrio-Zhang, Yaofeng Wang, Jinju Chen, Gary G. Wells, Rodrigo Ledesma-Aguilar
• Classification: physics.flu-dyn cond-mat.mtrl-sci cond-mat.soft
• Institutions: Institut de recherche en thermofluides multi-échelles, École d'ingénierie, Université d'Édimbourg; Département des matériaux, Université de Loughborough
• Lien de l'article: https://arxiv.org/abs/2510.09642

Résumé

Cette étude révèle les relations fondamentales entre le frottement cinétique des gouttelettes et la mouillabilité de surface ainsi que les forces adhésives. Les auteurs démontrent que le frottement cinétique résulte d'une combinaison simple de l'hystérésis d'angle de contact et des forces adhésives. La dépendance du coefficient de frottement cinétique gouttelette-solide aux paramètres du système a été vérifiée par analyse théorique et expériences sur des surfaces de type liquide sur plan incliné. L'étude montre également que le modèle de théorie moléculaire cinétique (TMC) peut décrire la relation vitesse-force non linéaire observée, fournissant un cadre théorique fondamental pour comprendre les relations entre le frottement gouttelette-solide, la mouillabilité et l'adhésion des liquides.

Contexte de recherche et motivation

Définition du problème

Le mouvement des gouttelettes sur les surfaces solides implique une dynamique complexe de la ligne de contact triphasée. Traditionnellement, le frottement cinétique semble séparé de la mouillabilité de surface et des forces adhésives. Les recherches existantes manquent d'une compréhension approfondie des relations fondamentales entre le frottement cinétique gouttelette-solide et les propriétés de surface.

Importance de la recherche

1. Signification scientifique fondamentale: Du mouvement des gouttes de pluie sur les vitres au comportement des gouttes de café sur les tables, l'interaction des gouttelettes avec les surfaces solides est omniprésente
2. Valeur d'application en ingénierie: Offre des orientations importantes pour la conception de surfaces, particulièrement dans le développement de surfaces à faible frottement ou à adhésion élevée
3. Perfectionnement théorique: Comble le fossé entre les cas idéaux de la loi de Young et le comportement réel des surfaces

Limitations des méthodes existantes

• Les lois empiriques de frottement manquent de fondement théorique
• La théorie des angles de contact statiques ne peut pas expliquer le comportement dynamique des surfaces réelles
• Absence d'un cadre théorique unifié décrivant la mouillabilité, l'adhésion et le frottement

Contributions principales

1. Établissement d'un cadre théorique: Proposition d'une définition du coefficient de frottement des gouttelettes basée sur l'analogie avec la loi d'Amontons, reliant directement le frottement aux forces adhésives
2. Dérivation du modèle mathématique: Établissement d'une relation quantitative entre le coefficient de frottement et l'hystérésis d'angle de contact: μ = kΔθ/π
3. Vérification expérimentale: Validation des prédictions théoriques par des expériences sur des surfaces de type liquide à hystérésis d'angle de contact ultra-faible
4. Extension du modèle TMC: Développement d'un modèle de théorie moléculaire cinétique modifié décrivant la relation vitesse-force non linéaire
5. Orientation pour la conception de surfaces: Fourniture de principes théoriques directeurs pour la conception de surfaces à faible frottement

Détails méthodologiques

Construction du modèle théorique

Définition du coefficient de frottement

Basée sur l'analogie avec la loi d'Amontons, le coefficient de frottement des gouttelettes est défini comme:

μ ≡ Ff/Fn

où Ff est la force de frottement et Fn est la composante normale de la force capillaire.

Calcul des forces

Par paramétrisation de la distribution d'angle de contact:

cos θ(φ) = cos θf + (1-cos φ)/2 (cos θb - cos θf)

Dérivation de l'équation de type Furmidge pour la force de frottement:

Ff = 2krcγLV(cos θb - cos θf)

La force adhésive normale est:

Fn = 2πrcγLV sin θave

où k = π/4 ≈ 0,785 est le facteur de forme.

Expression du coefficient de frottement

La relation finale entre le coefficient de frottement et la différence d'angle de contact est:

μ = kΔθ/π

Modèle de théorie moléculaire cinétique (TMC)

Définition de l'énergie d'activation

Définition de l'énergie d'activation dépendante de la position:

W(φ) = λ²γLV(cos θd - cos θ(φ))

Relation vitesse-force

Dérivation de la relation entre la vitesse de mouvement de la gouttelette et la force motrice:

vT = vs sinh[λ²Fg/(4πrckBT)]

où vs = λK0 est la vitesse caractéristique, λ est la distance de déplacement moléculaire, et K0 est la fréquence de saut.

Conception de la méthode expérimentale

Préparation des surfaces

1. Surfaces SOCAL: Préparation par réaction de condensation catalysée par acide de chaînes PDMS terminées par OH
2. Encapsulation moléculaire: Traitement par méthylation utilisant du chlorotriméthylsilane, contrôle de l'humidité relative (30%, 40%, 50%)

Expériences sur plan incliné

• Volume de gouttelette: 20 μL d'eau ultrapure
• Plage d'angle d'inclinaison: 5°-40°
• Paramètres mesurés: angles de contact d'avancée/recul, vitesse en régime permanent, rayon de contact

Configuration expérimentale

Caractéristiques des surfaces

• Surfaces SOCAL: Angle de contact statique 103°, hystérésis d'angle de contact ~2°
• Surfaces c50-SOCAL: Angle de contact statique 106°, hystérésis d'angle de contact ~5°, frottement cinétique significativement réduit

Système de mesure

• Caméra haute vitesse (169 fps) enregistrant le mouvement des gouttelettes
• Logiciel pyDSA pour l'analyse de la forme des gouttelettes
• Plateau d'inclinaison motorisé contrôlant précisément l'angle d'inclinaison

Conditions expérimentales

• Température: 20-25°C
• Humidité relative: contrôlée à ±5% de la valeur définie
• Trois mesures répétées pour chaque condition

Résultats expérimentaux

Principales découvertes

Vérification du coefficient de frottement

Le facteur de forme mesuré expérimentalement k = 0,79 ± 0,04 correspond étroitement à la valeur théorique prédite π/4 = 0,785, validant la précision du modèle théorique.

Comparaison des performances de surface

À un angle d'inclinaison de 40°, les différences de vitesse des gouttelettes sur différentes surfaces sont significatives:

• Surface SOCAL: vT = 0,58 mm/s (frottement élevé)
• Surface c50-SOCAL: vT = 35 mm/s (faible frottement)

Le traitement d'encapsulation moléculaire réalise une amélioration de vitesse de 60 fois, bien que l'hystérésis d'angle de contact statique ait en fait augmenté.

Relation vitesse-force non linéaire

Les expériences observent une relation non linéaire entre la force de frottement et la vitesse, le modèle TMC s'ajustant bien aux données expérimentales:

• Distance de déplacement moléculaire λ = 1,33 nm (valeur uniforme pour toutes les surfaces)
• Fréquence de saut K0 montrant des différences significatives entre les surfaces (282-15442 Hz)

Dynamique des angles de contact

La sensibilité de l'angle de contact de recul à la vitesse est bien supérieure à celle de l'angle de contact d'avancée, ce qui est la principale raison des variations de force de frottement. Lorsque les données sont exprimées en coefficient de frottement avec un axe de vitesse logarithmique, toutes les surfaces affichent des modèles de comportement similaires.

Paramètres du modèle TMC

Les différences de vitesse caractéristique vs entre les surfaces sont énormes:

• SOCAL: 0,37 μm/s
• c50-SOCAL: 20,5 μm/s

Ces différences proviennent principalement de variations dans la fréquence de saut moléculaire, possiblement liées au rôle des groupes OH comme sites de capture.

Travaux connexes

Fondements théoriques classiques

• Loi de Young (1805): Établit la relation entre l'angle de contact triphasé et la tension interfaciale
• Équation de Furmidge: Décrit l'équilibre des forces pour une gouttelette sur une surface inclinée
• Théorie moléculaire cinétique: Théorie du mouvement de la ligne de contact proposée par Blake et Haynes

Développements récents

• Surfaces à hystérésis ultra-faible: Développement de surfaces de type liquide comme SOCAL
• Techniques de mesure de force de frottement: Méthodes de cantilever et d'expériences sur plan incliné
• Lois empiriques de frottement: Relations linéaires frottement-vitesse proposées par Li et al.

Unicité de cette recherche

Comparée aux travaux existants, cette étude établit pour la première fois une relation quantitative directe entre la force de frottement et les forces adhésives, et explique le comportement dynamique non linéaire par le modèle TMC.

Conclusions et discussion

Conclusions principales

1. Unification théorique: Établissement réussi des relations fondamentales entre le frottement cinétique des gouttelettes et la mouillabilité de surface ainsi que les forces adhésives
2. Prédiction quantitative: Le coefficient de frottement peut être calculé quantitativement à partir de l'hystérésis d'angle de contact: μ = kΔθ/π
3. Dynamique non linéaire: Le modèle TMC peut décrire la relation vitesse-force non linéaire observée
4. Conception de surfaces: Fourniture d'orientations théoriques pour le développement de surfaces à faible frottement

Perspectives physiques

Valeur maximale de la force adhésive

Pour une gouttelette sphérique de volume fixe, la force adhésive normale atteint sa valeur maximale à θe ≈ 65,5°, correspondant à un travail d'adhésion Wadh = 2^(1/2)γLV.

Analyse des cas limites

• Surface complètement hydrophobe (θe → 180°): Les forces adhésive et de frottement tendent toutes deux vers zéro
• Surface complètement hydrophile (θe → 0°): Les forces adhésive et de frottement tendent également vers zéro
• Cela explique pourquoi les surfaces de mouillabilité intermédiaire possèdent généralement l'adhésivité la plus élevée

Limitations

1. Hypothèses sur la forme de surface: Le modèle suppose une région de contact circulaire, les cas réels pouvant présenter des déformations elliptiques
2. Approximation de petites déformations: La dérivation théorique est basée sur l'hypothèse de petites perturbations, les cas de grandes déformations nécessitant des méthodes numériques
3. Uniformité de surface: Les expériences utilisent des surfaces de type liquide relativement uniformes, le comportement des surfaces réelles rugueuses pouvant être plus complexe

Directions futures

1. Géométries de surface complexes: Extension aux régions de contact non circulaires et topologies de surface complexes
2. Systèmes multiphasiques: Application au mouvement de bulles et aux écoulements capillaires
3. Mouillabilité dynamique: Intégration des processus dynamiques comme l'évaporation et la condensation
4. Optimisation de la conception de surfaces: Conception de surfaces intelligentes basée sur le modèle théorique

Évaluation approfondie

Avantages

Innovation théorique

1. Percée conceptuelle: Extension pour la première fois de la loi de frottement d'Amontons aux systèmes de gouttelettes, établissant un lien direct entre frottement et adhésion
2. Rigueur mathématique: Dérivation de relations quantitatives à partir des premiers principes, évitant les descriptions purement empiriques
3. Unification des modèles: Le modèle TMC intègre naturellement les effets de force adhésive, fournissant un cadre théorique complet

Conception expérimentale

1. Sélection de matériaux: Utilisation astucieuse de surfaces chimiquement identiques mais avec des propriétés cinétiques différentes pour la comparaison
2. Précision de mesure: Mesures précises des angles de contact et de la vitesse, qualité de données élevée
3. Étude systématique: Couverture complète de l'espace de paramètres du régime statique au dynamique

Crédibilité des résultats

1. Accord théorie-expérience: Accord étroit entre la valeur expérimentale du facteur de forme et la prédiction théorique
2. Reproductibilité des données: Expériences répétées multiples assurant la fiabilité des résultats
3. Rationalité physique: Les paramètres du modèle possèdent une signification physique claire

Insuffisances

Limitations théoriques

1. Restrictions géométriques: Considération uniquement des régions de contact circulaires, les gouttelettes réelles pouvant subir des déformations
2. Conditions d'approximation: L'approximation des petits angles peut échouer pour les grandes différences d'angle de contact
3. Idéalisation de surface: Hypothèse d'une surface complètement uniforme, l'hétérogénéité réelle de surface n'étant pas suffisamment considérée

Portée expérimentale

1. Limitations de matériaux: Principalement axée sur les surfaces de type PDMS, l'universalité pour d'autres systèmes de matériaux restant à vérifier
2. Effets d'échelle: Étude uniquement de gouttelettes de taille spécifique, les effets d'échelle n'étant pas profondément explorés
3. Conditions environnementales: Les conditions expérimentales sont relativement idéales, les effets de l'environnement d'application réelle nécessitant une recherche supplémentaire

Évaluation de l'impact

Valeur académique

1. Contribution théorique: Fourniture d'un nouveau cadre théorique pour le domaine de la dynamique des gouttelettes
2. Impact interdisciplinaire: Connexion entre la science des surfaces, la mécanique des fluides et la science des matériaux
3. Signification méthodologique: Les méthodes expérimentales peuvent être généralisées à l'étude d'autres systèmes triphasés

Perspectives d'application

1. Ingénierie de surface: Fourniture d'orientations théoriques pour la conception de surfaces avec des performances de frottement spécifiques
2. Technologie microfluidique: Applications potentielles dans la manipulation de fluides à micro-échelle
3. Applications industrielles: Valeur pratique dans les domaines des revêtements, de l'impression, du nettoyage, etc.

Reproductibilité

L'article fournit des méthodes expérimentales détaillées et des processus de préparation de matériaux, possédant une bonne reproductibilité. La dérivation théorique est claire, les expressions mathématiques explicites, facilitant la vérification et l'extension par d'autres chercheurs.

Scénarios d'application

1. Conception de surfaces: Applications nécessitant un contrôle précis des performances de frottement des gouttelettes
2. Recherche fondamentale: Études théoriques de la dynamique de la ligne de contact triphasée
3. Applications en ingénierie: Domaines technologiques tels que la microfluidique, les surfaces autonettoyantes, la manipulation de gouttelettes
4. Contrôle de qualité: Évaluation quantitative et prédiction des performances de mouillabilité de surface

Références bibliographiques

Cet article cite les travaux importants du domaine, notamment:

• Young (1805): Travail fondateur de la théorie des angles de contact
• Blake & Haynes (1969): Article original de la théorie moléculaire cinétique
• Furmidge (1962): Théorie du glissement des gouttelettes
• Recherches récentes sur les surfaces SOCAL: Wang & McCarthy (2016), Khatir et al. (2023)

Évaluation globale: Cet article de haute qualité combinant théorie et expérience apporte des contributions importantes au domaine de la dynamique des gouttelettes. Le cadre théorique est novateur, la conception expérimentale ingénieuse, et les résultats convaincants. Bien que présentant certaines limitations, il fournit des outils théoriques précieux pour comprendre et concevoir des surfaces possédant des performances de mouillabilité spécifiques.