Cet article étudie le théorème classique de Mather concernant la stabilité des applications lisses. Mather a démontré dans 3 que les applications propres infinitésimalement stables lisses sont stables, résultat qui constitue une composante clé du théorème de stabilité de Mather 5. Ce théorème peut être reformulé comme suit : une application propre lisse est stable si et seulement si elle est infinitésimalement stable si et seulement si elle satisfait la condition de transversalité orthogonale de Mather. Cette dernière condition signifie grossièrement que tous les germes d'application de sont stables et que applique les strates singulières de à de manière mutuellement transverse. Cet article adapte un argument concis de l'ouvrage 2 de Golubitsky et Guillemin pour déduire le théorème de stabilité de Mather de 5 à partir du théorème de 3.
Théorème 1.1 (Théorème fondamental de Mather): Si est propre et infinitésimalement stable, alors est stable.
Théorème 1.2 (Théorème de stabilité de Mather): Soit une application propre d'une variété . Les trois conditions suivantes sont équivalentes:
Pour des sous-espaces , les conditions suivantes sont équivalentes:
Utilisant le théorème de préparation de Malgrange et le lemme de Nakayama, le lemme de Mather affirme:
où et sont définis respectivement par et .
Première étape: Prouver que les applications stables satisfont la condition de transversalité orthogonale de Mather (via le théorème de transversalité des multi-jets)
Deuxième étape: Prouver que les applications satisfaisant la condition de transversalité orthogonale de Mather sont infinitésimalement stables sur tout sous-ensemble fini de chaque fibre
Troisième étape: Utiliser le théorème 3.3 pour déduire la stabilité infinitésimale globale de la stabilité infinitésimale locale
Quatrième étape: Appliquer le théorème fondamental de Mather (Théorème 1.1) pour déduire la stabilité de la stabilité infinitésimale
Pour une application satisfaisant la condition de transversalité orthogonale, on construit un système de coordonnées au voisinage du point image , tel que chaque sous-espace soit donné par les équations (), où sont des ensembles d'indices disjoints.
Sous des coordonnées appropriées, le germe d'application possède la forme standard:
f_k^{(\ell)}(x_1^\ell,\ldots,x_m^\ell) & \text{si } k \in I_\ell \\ x_{\sigma_\ell(k)}^\ell & \text{si } k \in \bar{I}_\ell \end{cases}$$ ### 3. Réduction des équations de stabilité infinitésimale Par des techniques d'élimination, on réduit les systèmes complexes d'équations de stabilité infinitésimale à des formes plus simples, puis on les résout en utilisant la stabilité des germes d'application et le lemme de Mather. ## Résultats principaux ### Vérification des théorèmes L'article démontre avec succès l'équivalence des trois conditions: 1. Stabilité → Condition de transversalité orthogonale de Mather (via la théorie de la transversalité) 2. Condition de transversalité orthogonale de Mather → Stabilité infinitésimale (contribution technique principale) 3. Stabilité infinitésimale → Stabilité (Théorème fondamental de Mather) ### Corollaires importants **Corollaire 1.3**: Une application de Morin d'une variété compacte est stable si et seulement si elle satisfait la condition de transversalité orthogonale. Ce résultat: - N'était prouvé dans le livre Golubitsky-Guillemin que pour $\dim M = \dim N \leq 4$ et les applications de pliage - N'était prouvé dans le livre de Wall que pour $\dim N = 2$ - Cet article fournit une preuve complètement générale ## Travaux connexes ### Développement historique 1. **Série d'articles de Mather**: Cet article s'appuie sur la série d'articles de Mather publiés entre 1968 et 1970 sur la stabilité des applications $C^\infty$ 2. **Monographie Golubitsky-Guillemin**: Fournit une exposition systématique de la théorie des applications stables 3. **Contributions de Wall**: Développe la théorie connexe dans les cas de basse dimension ### Connexions techniques - **Théorie des singularités**: Étroitement liée à la théorie des singularités des applications différentiables d'Arnold-Gusein-Zade-Varchenko - **Théorie de la transversalité**: Utilise largement le théorème de transversalité des jets de Thom - **Outils algébriques**: Utilise le théorème de préparation de Malgrange et autres outils de géométrie algébrique ## Conclusion et discussion ### Conclusions principales 1. Fournit une preuve simplifiée et unifiée du théorème de stabilité de Mather 2. Clarifie les relations logiques entre les trois caractérisations équivalentes de la stabilité 3. Fournit une base théorique complète pour l'étude de la stabilité des applications de Morin ### Signification théorique - **Unification**: Unifie les résultats dispersés dans un cadre unique - **Simplicité**: Plus direct et compréhensible que la preuve originale - **Complétude**: Fournit une preuve complète de l'équivalence ### Valeur d'application Ce résultat constitue le point de départ pour l'étude des problèmes suivants: - Topologie globale des applications de variétés 4-dimensionnelles vers des variétés 3-dimensionnelles - Théorie des singularités des applications entre variétés de basse dimension - Problèmes de classification des applications stables ## Évaluation approfondie ### Avantages 1. **Rigueur mathématique**: Preuve complète et rigoureuse, logique claire 2. **Innovation technique**: Adaptation astucieuse des techniques existantes, simplification des preuves complexes 3. **Valeur théorique**: Fournit une nouvelle perspective de compréhension des résultats classiques 4. **Clarté de la rédaction**: Structure rationnelle, définitions précises des concepts ### Points forts techniques 1. **Construction de coordonnées**: Utilise astucieusement la condition de position générale pour construire des systèmes de coordonnées adaptés 2. **Réduction d'équations**: Transforme les systèmes d'équations complexes en formes résolubles par élimination 3. **Théorie des modules**: Application efficace des techniques de théorie des modules du lemme de Mather ### Limitations 1. **Degré d'innovation**: Principalement une nouvelle preuve de résultats existants, originalité limitée 2. **Difficulté technique**: Bien que simplifiée, la preuve nécessite toujours un bagage technique considérable 3. **Portée d'application**: Résultats principalement théoriques, applications directes relativement limitées ### Évaluation de l'impact 1. **Contribution théorique**: Fournit une compréhension plus claire de la théorie des applications stables 2. **Valeur pédagogique**: La preuve simplifiée facilite l'enseignement et la diffusion de cette théorie 3. **Base de recherche**: Fournit une base solide pour la recherche ultérieure sur les applications entre variétés de basse dimension ### Contextes d'application - Recherche théorique en topologie différentielle et théorie des singularités - Étude de la classification et des propriétés des applications entre variétés de basse dimension - Enseignement et apprentissage dans les domaines connexes ## Références bibliographiques L'article référence principalement les ouvrages classiques suivants: 1. Arnold, V. I., et al. - Théorie des singularités des applications différentiables 2. Golubitsky, M., Guillemin, V. - Applications stables et leurs singularités 3. Mather, J. N. - Série d'articles sur la stabilité des applications $C^\infty$ 4. Wall, C. T. C. - Topologie différentielle 5. Saeki, O. - Topologie des fibres singulières des applications différentiables --- **Évaluation globale**: Ceci est un article mathématique de haute qualité qui fournit une preuve plus concise et unifiée du théorème classique de stabilité de Mather par l'innovation technique. Bien qu'il s'agisse principalement d'une nouvelle exposition de résultats existants, son traitement technique et son intégration théorique possèdent une valeur académique importante, particulièrement pour l'enseignement de la théorie connexe et la recherche ultérieure.