Prime-powered images and irreducible polynomials in dynamical semigroups
Bhardwaj, Boyer-Paulet, Hindes et al.
Let $G=\langle x^d+c_1,\dots,x^d+c_s\rangle$ be a semigroup generated under composition for some $c_1,\dots,c_s\in\mathbb{Z}$ and some $d\geq2$. Then we prove that, outside of an exceptional one-parameter family, $G$ contains a large and explicit subset of irreducible polynomials if and only if it contains at least one irreducible polynomial. In particular, this conclusion holds when $G$ is generated by at least $s\geq3$ polynomials when $d$ is odd and at least $s\geq5$ polynomials when $d$ is even. To do this, we prove a classification result for prime powered iterates under $f(x)=x^d+c$ when $c\in\mathbb{Z}$ is nonzero. Namely, if $f^n(α)=y^p$ for some $n\geq4$, some $α,y\in\mathbb{Z}$, and some prime $p|d$, then $α$ and $y^p$ are necessarily preperiodic and periodic points for $f$ respectively. Moreover, we note that $n=4$ is the smallest possible iterate for which one may make this conclusion.
academic
Images de puissances premières et polynômes irréductibles dans les semi-groupes dynamiques
Cet article étudie la distribution des polynômes irréductibles dans le semi-groupe G généré par les polynômes monocritiques xd+c1,…,xd+cs. Le résultat principal montre que, à l'exception d'une famille uniparamétrique exceptionnelle, G contient de larges sous-ensembles explicites de polynômes irréductibles si et seulement s'il contient au moins un polynôme irréductible. Cette conclusion est valable lorsque d est impair et s≥3, ou d est pair et s≥5. Pour prouver ce résultat, les auteurs établissent un théorème de classification concernant les images itérées de puissances premières sous f(x)=xd+c (où c∈Z est non nul).
Problèmes d'irréductibilité dans les systèmes dynamiques: En dynamique arithmétique, une question naturelle consiste à déterminer les conditions garantissant que le semi-groupe G contient de nombreux polynômes irréductibles. Ceci est important pour comprendre la structure algébrique des semi-groupes de composition polynomiale.
Importance des polynômes monocritiques: Les polynômes de la forme xd+c sont des objets d'étude fondamentaux en théorie des systèmes dynamiques, dont le comportement itératif est étroitement lié aux propriétés de théorie des nombres.
Lien entre puissances premières et points périodiques: Si une orbite possède des propriétés arithmétiques spéciales (comme contenir de grandes puissances premières), il existe généralement une bonne raison dynamique ou géométrique (par exemple, l'orbite est un ensemble fini).
Perfectionnement théorique: Établir une théorie complète de la distribution des polynômes irréductibles dans les semi-groupes de polynômes monocritiques
Innovation méthodologique: Étudier l'irréductibilité par la classification des images itérées de puissances premières, ce qui constitue une approche technique novatrice
Valeur applicative: Fournir de nouveaux outils et perspectives à la dynamique arithmétique et à la théorie algébrique des nombres
Théorème principal: Preuve que pour G=⟨xd+c1,…,xd+cs⟩, sauf dans les cas exceptionnels, G contient une proportion positive de polynômes irréductibles si et seulement s'il contient au moins un polynôme irréductible.
Théorème de classification des puissances premières: Établissement d'une classification complète des images itérées de puissances premières sous f(x)=xd+c, qui constitue le cœur technique.
Construction explicite: Description explicite des sous-ensembles de polynômes irréductibles, incluant trois types:
{f13∘g:g∈G}
{f13∘f2∘f1∘g:g∈G}
{f13∘f23∘g:g∈G}
Caractérisation des cas exceptionnels: Caractérisation complète de la famille uniparamétrique exceptionnelle, où les orbites critiques contiennent des points fixes qui sont des puissances premières.
Étude de la densité des polynômes irréductibles dans le semi-groupe G=⟨xd+c1,…,xd+cs⟩:
liminfB→∞#{g∈G:deg(g)≤B}#{g∈G:deg(g)≤B et g irreˊductible sur Q}
Proposition 3.1: Soit w(x) un polynôme unitaire irréductible et u(x)=xd+c. Si d est pair, supposons que w a un degré pair. Alors w∘u est irréductible, sauf si w(u(0))=yp.
Optimalité du nombre d'itérations: Preuve que n=4 (quand d=2) et n=3 (quand d≥3) sont les nombres d'itérations minimaux pour que la conclusion soit valable.
Analyse complète des cas: Traitement par analyse fine de toutes les combinaisons de paramètres possibles, incluant les cas spéciaux de petits termes constants.
Combinaison du géométrique et de l'arithmétique: Fusion organique des propriétés dynamiques (périodicité, préperiodicitié) avec les propriétés arithmétiques (puissances premières).
Travaux antérieurs: L'article s'appuie sur les bases établies par 3, 6, 7, en particulier les recherches sur les semi-groupes de polynômes quadratiques
Cas de polynôme unique: La Proposition 3.2 généralise les résultats de stabilité pour les polynômes quadratiques de 8
Méthodes techniques: Amélioration des Théorèmes 2.3 et 2.7 de 6, sans exiger que les polynômes soient irréductibles ou de degré premier
Cas exceptionnels: Bien que les auteurs conjecturent que les cas exceptionnels n'existent pas réellement, les techniques actuelles ne peuvent pas résoudre complètement cette question
Restriction aux entiers: Les résultats concernent principalement les polynômes à coefficients entiers; la généralisation à des corps de nombres arbitraires nécessite des recherches supplémentaires
Restriction du degré: Pour les semi-groupes de degré mixte, la théorie reste incomplète
Profondeur technique: La preuve du théorème de classification des puissances premières démontre des techniques sophistiquées, combinant des méthodes de plusieurs branches mathématiques
Complétude des résultats: Résolution presque complète du problème, ne laissant que de petits cas exceptionnels
Innovation méthodologique: La connexion entre les propriétés de puissances premières et le comportement dynamique est riche d'intuition
Clarté de la rédaction: Structure bien organisée de l'article, traitement approprié des détails techniques
Dépendance computationnelle: Certains cas de petits paramètres dépendent de la vérification informatique; les preuves théoriques ne sont pas suffisamment complètes
Traitement des exceptions: Le traitement des cas exceptionnels n'est pas assez approfondi
Portée applicative: Résultats principalement théoriques; la valeur applicative pratique reste à développer