2025-11-10T02:56:02.221191

On the Coarse Lusternik-Schnirelmann Category of Groups

De Saha
We introduce a coarse analog of the classical Lusternik-Schnirelmann category which we denote by $\text{c-cat}$, defined for metric spaces in the coarse homotopy category. This provides a new tool for studying large-scale topological properties of groups and spaces. We establish that $\text{c-cat}$ is a coarse homotopy invariant and prove a lower-bound $\text{p-cat}(Γ)\leq \text{c-cat}(Γ)$ for geometrically finite groups $Γ$, where $\text{p-cat}$ denotes the proper LS-category introduced in 1992 by Ayala and co-authors. We also prove an upper bound $\text{c-cat}(Γ) \leq \text{asdim}(Γ)$ for bicombable 1-ended groups which are semistable at $\infty$.
academic

Sur la Catégorie de Lusternik-Schnirelmann Grossière des Groupes

Informations Fondamentales

  • ID de l'article: 2510.10367
  • Titre: On the Coarse Lusternik-Schnirelmann Category of Groups
  • Auteur: Aditya De Saha
  • Classification: math.GT math.AT math.GR math.MG
  • Date de publication: 14 octobre 2025 (prépublication arXiv)
  • Lien de l'article: https://arxiv.org/abs/2510.10367

Résumé

Cet article introduit un analogue grossier de la catégorie de Lusternik-Schnirelmann classique, notée c-cat, défini sur les espaces métriques dans la catégorie d'homotopie grossière. Cela fournit de nouveaux outils pour étudier les propriétés topologiques à grande échelle des groupes et des espaces. L'article établit que c-cat est un invariant d'homotopie grossière et démontre une borne inférieure p-cat(Γ) ≤ c-cat(Γ) pour les groupes géométriquement finis Γ, où p-cat est la catégorie LS appropriée introduite par Ayala et al. en 1992. De plus, une borne supérieure c-cat(Γ) ≤ asdim(Γ) est établie pour les groupes à un bout doublement peignables qui sont semi-stables à l'infini.

Contexte et Motivation de la Recherche

Contexte du Problème

  1. Limitations de la catégorie LS classique: La catégorie de Lusternik-Schnirelmann classique est un invariant numérique important en topologie, mais elle manque d'applications directes dans l'étude à grande échelle de la géométrie grossière et de la théorie géométrique des groupes.
  2. Besoins du développement de la géométrie grossière: Bien que la géométrie grossière dispose d'invariants importants tels que la dimension asymptotique, elle manque de plus nombreux outils numériques pour caractériser les propriétés topologiques à grande échelle des groupes et des espaces.
  3. Analogie de la théorie des dimensions: Gromov a transposé la définition de la dimension de recouvrement de Lebesgue au langage de la géométrie grossière pour obtenir la dimension asymptotique. Cet article tente une transposition similaire pour la catégorie LS.

Importance de la Recherche

  • Fournir de nouveaux outils d'invariants numériques pour la théorie géométrique des groupes
  • Établir la relation entre la catégorie LS grossière et la dimension asymptotique, analogue à cat(X) ≤ dim(X) en topologie classique
  • Fournir de nouveaux angles d'analyse pour l'étude de problèmes difficiles tels que Out(Fₙ) et les groupes de Helly

Limitations des Méthodes Existantes

  • La catégorie LS classique ne peut pas être directement appliquée à la géométrie à grande échelle des groupes infinis
  • Bien que la catégorie LS appropriée (p-cat) soit applicable aux espaces non compacts, elle n'est pas invariante sous l'équivalence grossière
  • Absence de pont reliant les propriétés géométriques à différentes échelles

Contributions Principales

  1. Introduction de la catégorie LS grossière: Première définition du concept de catégorie LS pour les espaces métriques dans la catégorie d'homotopie grossière, notée c-cat
  2. Établissement de l'invariance: Preuve que c-cat est un invariant d'homotopie grossière
  3. Théorème de comparaison: Preuve de la relation de borne inférieure p-cat(Γ) ≤ c-cat(Γ) pour les groupes géométriquement finis
  4. Résultats de borne supérieure: Preuve de la borne supérieure c-cat(Γ) ≤ asdim(Γ) pour les groupes à un bout doublement peignables et semi-stables
  5. Outils techniques: Développement de plusieurs techniques dans la théorie de l'homotopie grossière, incluant la caractérisation des ensembles de catégories grossières

Explication Détaillée des Méthodes

Définitions des Concepts Fondamentaux

Applications Grossières

Pour les espaces métriques X et Y, une fonction f: X → Y est appelée:

  • Contrôlée: s'il existe pour tout r > 0 un S > 0 tel que d(x,x') < r ⟹ d(f(x),f(x')) < S
  • Propre: si l'image réciproque f⁻¹(B) de tout ensemble borné B ⊂ Y est bornée dans X
  • Grossière: si elle est à la fois contrôlée et propre

Homotopie Grossière

Soit p: X → R₊ une application grossière. Définissons le cylindre p: IpX={(x,t)X×R+tp(x)}I_pX = \{(x,t) ∈ X × R₊ | t ≤ p(x)\}

Une homotopie grossière est une application grossière H: I_pX → Y. Deux applications grossières f,g: X → Y sont grossièrement homotopes s'il existe une homotopie grossière H telle que H∘i₀ = f et H∘i₁ = g.

Définition de la Catégorie LS Grossière

Ensembles de Catégorie Grossière

Un sous-ensemble A ⊆ X d'un espace métrique X est appelé de catégorie grossière s'il existe une application grossière α: R₊ → X et j: A → R₊ telles que le diagramme suivant commute au sens de l'homotopie grossière:

A ----→ X
|       
|       
↓       
R₊ ----→ 
   α

Catégorie LS Grossière

La catégorie LS grossière c-cat(X) d'un espace métrique X est le plus petit nombre k tel qu'il existe un recouvrement {Uᵢ}₀≤ᵢ≤k de X, où chaque Uᵢ est de catégorie grossière.

Résultats Techniques Clés

Théorème d'Invariance

Lemmes 2.15-2.16: c-cat est un invariant d'homotopie grossière. La preuve repose sur le fait que l'équivalence d'homotopie grossière préserve la propriété de catégorie grossière.

Théorie des Espaces Peignables

Pour un espace peignable (X,p), une application de peignage C: X × N → X satisfait:

  1. C(x,0) = p = C(p,n)
  2. Pour tout ensemble borné K ⊂ X, il existe N tel que pour n ≥ N, C(x,n) = x
  3. C est une application contrôlée

Proposition 4.7: Pour les espaces peignables, les applications grossières continues appropriées qui sont continûment homotopes sont grossièrement homotopes.

Théorèmes Principaux et Stratégies de Preuve

Théorème de Comparaison (Théorème 3.4)

Théorème: Pour un groupe géométriquement fini Γ, on a p-cat(Γ) ≤ c-cat(Γ).

Stratégie de preuve:

  1. Utiliser le lemme 3.1 pour "promouvoir" les applications grossières en applications continues appropriées
  2. Le revêtement universel d'un groupe géométriquement fini est un complexe simplicial de dimension finie uniformément contractile
  3. Les recouvrements de catégorie grossière peuvent être transformés en recouvrements de catégorie appropriée

Théorème de Borne Supérieure (Théorèmes 5.11-5.12)

Théorème Principal: Pour un espace métrique X doublement peignable, approprié, géodésique et semi-stable à l'infini, on a c-cat(X) ≤ asdim(X).

Noyau de la preuve:

  1. Théorie des ensembles dispersés: Définir les ensembles dispersés et les familles dispersées, prouver qu'ils sont de catégorie grossière
  2. Décomposition de la dimension asymptotique: Utiliser les propriétés de recouvrement de la dimension asymptotique pour construire des recouvrements par familles dispersées
  3. Lemme technique 5.6: Pour les points d'un ensemble dispersé éloignés du point de base, on peut construire des chemins évitant les petites boules et se connectant à un rayon géodésique

Lemme clé 5.5: Pour un espace peignable doublement connexe au sens grossier, les ensembles dispersés sont de catégorie grossière.

Exemples Importants et Applications

Exemples Fondamentaux

  1. c-cat(Rⁿ) = 1: Peut être recouvert par deux demi-espaces, chacun se déformant grossièrement en un rayon
  2. c-cat(T₂) = ∞: Dans l'arbre binaire infini, les différents rayons géodésiques ne sont pas grossièrement homotopes
  3. Espaces hyperboliques: Les variétés riemanniennes complètes simplement connexes à courbure non positive sont grossièrement équivalentes à Rⁿ, donc c-cat = 1

Applications aux Classes de Groupes

  • Groupes géométriquement finis: Incluant les groupes hyperboliques, les groupes arithmétiques, etc.
  • Groupes peignables: Incluant les groupes nilpotents, les groupes résolubles, les groupes de classes de mapping, etc.
  • Groupes à un bout semi-stables: Équivalents à la connexité grossière par chemins (Proposition 2.12)

Innovations Techniques et Signification Théorique

Innovations Techniques

  1. Concept de catégorie grossière: Première transposition réussie du concept de catégorie LS à la géométrie grossière
  2. Méthode des familles dispersées: Utilisation innovante des familles d'ensembles dispersés pour construire des recouvrements de catégorie grossière
  3. Application de la peignabilité: Exploitation approfondie des propriétés de peignabilité pour traiter les problèmes d'homotopie grossière

Signification Théorique

  1. Perfectionnement de la théorie des dimensions: Établissement de la relation analogue c-cat ≤ asdim
  2. Hiérarchie des invariants: Fourniture d'un nouvel invariant intermédiaire entre la catégorie LS appropriée et la dimension asymptotique
  3. Outils pour la théorie géométrique des groupes: Fourniture d'une nouvelle perspective pour l'étude des propriétés à grande échelle des groupes

Limitations et Directions Futures

Limitations Actuelles

  1. Portée d'application: Les résultats principaux nécessitent que les groupes possèdent la peignabilité et la semi-stabilité
  2. Complexité de calcul: Le calcul réel de c-cat reste difficile
  3. Valeurs exactes: Pour la plupart des groupes concrets, les valeurs exactes de c-cat sont inconnues

Directions de Recherche Future

  1. Extension de l'applicabilité: Étudier c-cat pour les groupes non peignables
  2. Méthodes de calcul: Développer des algorithmes efficaces pour calculer c-cat
  3. Exploration des applications: Appliquer c-cat à l'étude de Out(Fₙ) et des groupes de Helly
  4. Généralisations en dimension supérieure: Considérer des invariants topologiques grossiers de dimension supérieure

Évaluation Approfondie

Points Forts

  1. Innovation conceptuelle: Transposition réussie d'un concept topologique classique à la géométrie grossière, avec des définitions naturelles et raisonnables
  2. Profondeur technique: Techniques de preuve raffinées, en particulier le traitement des ensembles dispersés et l'application de la peignabilité
  3. Complétude théorique: Établissement d'un cadre théorique complet, incluant l'invariance, les théorèmes de comparaison et les bornes
  4. Intuition géométrique: Préservation de l'intuition géométrique de la catégorie LS originale, facilitant la compréhension et l'application

Insuffisances

  1. Restrictions des conditions: Les résultats principaux nécessitent des conditions techniques assez fortes (peignabilité double, semi-stabilité, etc.)
  2. Difficultés de calcul: Absence de méthodes efficaces pour calculer c-cat en pratique
  3. Exemples limités: Peu d'exemples non triviaux où c-cat peut être calculé exactement
  4. Vérification des applications: En tant qu'outil nouveau, sa puissance dans les problèmes concrets reste à démontrer

Évaluation de l'Impact

  • Contribution théorique: Fourniture d'outils importants et nouveaux pour la géométrie grossière et la théorie géométrique des groupes
  • Inspiration pour la recherche: Peut inspirer davantage de recherches sur la grossièrisation de concepts topologiques classiques
  • Valeur à long terme: Possède une valeur d'application potentielle dans l'étude de problèmes difficiles en théorie géométrique des groupes

Scénarios d'Application

  • Étude des propriétés à grande échelle des groupes en théorie géométrique des groupes
  • Recherche préliminaire sur la finitude de la dimension asymptotique
  • Exploration de nouveaux invariants en géométrie grossière
  • Recherche interdisciplinaire entre topologie et géométrie

Références Bibliographiques

L'article cite les références fondamentales du domaine, incluant:

  • Les travaux fondateurs de Gromov sur la dimension asymptotique
  • L'étude systématique de la dimension asymptotique par Bell-Dranishnikov
  • Les travaux d'Ayala et al. sur la catégorie LS appropriée
  • Les théories connexes de la peignabilité et de l'homotopie grossière

Cet article apporte une contribution importante à la recherche interdisciplinaire entre la géométrie grossière et la théorie géométrique des groupes. Bien que les exigences techniques soient élevées, il fournit des outils précieux et des directions de recherche novatrices à ce domaine.