2025-11-12T07:01:09.441081

The Chevalley--Weil formula for finite group actions on higher dimensional compact complex manifolds

Liu, Lyu
Building on the Atiyah--Singer holomorphic Lefschetz fixed-point theorem, we define ramification modules associated to the fixed loci of a finite group acting on a compact complex manifold. This allows us to generalize the Chevalley--Weil formula for compact Riemann surfaces to higher dimensions. More precisely, let $G$ be a finite group acting on a compact complex manifold $X$, and let $\mathcal{E}$ be a $G$-equivariant locally free sheaf on $X$. Then, in the representation ring $R(G)_\mathbb{Q}$, we have \[ χ_G(X, \mathcal{E}):=\sum_{i=0}^{\dim X}(-1)^i[H^i(X, \mathcal{E})]=\frac{1}{|G|}χ(X,\mathcal{E})[\mathbb{C}[G]] + \sum_ZΓ(\mathcal{E})_Z \] where $Z$ runs over all connected components of the fixed-point sets $X^g$ for $g\in G$, and each $Γ(\mathcal{E})_Z\in R(X)_\mathbb{Q}$, called the \emph{ramification module} at $Z$, depends only on the restriction $\mathcal{E}|_Z$ and the normal bundle $N_{Z/X}$ as $G_Z$-equivariant bundles. We illustrate the computation of $Γ(\mathcal{E})_Z$ in several special cases and provide a detailed example for faithful actions of $G\cong(\mathbb{Z}/2\mathbb{Z})^n$ on a compact complex surface.
academic

La formule de Chevalley--Weil pour les actions de groupes finis sur les variétés complexes compactes de dimension supérieure

Informations fondamentales

  • ID de l'article: 2510.10430
  • Titre: The Chevalley--Weil formula for finite group actions on higher dimensional compact complex manifolds
  • Auteurs: Wenfei Liu, Renjie Lyu
  • Classification: math.AG (géométrie algébrique), math.RT (théorie des représentations)
  • Date de publication: 14 octobre 2025 (prépublication arXiv)
  • Lien de l'article: https://arxiv.org/abs/2510.10430

Résumé

Cet article, basé sur le théorème du point fixe holomorphe d'Atiyah-Singer, définit les modules de ramification (ramification modules) associés aux lieux de points fixes des actions de groupes finis sur les variétés complexes compactes. Cela permet de généraliser la formule classique de Chevalley-Weil des surfaces de Riemann compactes au cas de dimension supérieure. Plus précisément, si GG est un groupe fini agissant sur une variété complexe compacte XX, et EE est un faisceau localement libre GG-équivariant sur XX, alors dans l'anneau de représentations R(G)QR(G)_\mathbb{Q} on a l'égalité: χG(X,E):=i=0dimX(1)i[Hi(X,E)]=1Gχ(X,E)[C[G]]+ZΓ(E)Z\chi_G(X, E) := \sum_{i=0}^{\dim X}(-1)^i[H^i(X, E)] = \frac{1}{|G|}\chi(X,E)[\mathbb{C}[G]] + \sum_Z\Gamma(E)_ZZZ parcourt toutes les composantes connexes des ensembles de points fixes XgX^g (gGg\in G), et chaque Γ(E)ZR(G)Q\Gamma(E)_Z\in R(G)_\mathbb{Q} est appelé le module de ramification en ZZ, qui dépend uniquement de la restriction EZE|_Z et du fibré normal NZ/XN_{Z/X} en tant que fibrés GZG_Z-équivariants.

Contexte et motivation de la recherche

Contexte du problème

  1. La formule classique de Chevalley-Weil: Établie à l'origine par Chevalley et Weil en 1934 pour les surfaces de Riemann compactes, cette formule exprime le GG-module H0(X,ωXn)H^0(X,\omega_X^{\otimes n}) des nn-différentielles comme un multiple rationnel de la représentation régulière plus des termes de correction déterminés par le lieu de ramification de l'application quotient XX/GX \to X/G.
  2. Limitations des généralisations existantes:
    • Ellingsrud-Lønsted en 1980 ont généralisé la formule aux courbes GG-projectives lisses et apprivoisées sur un corps algébriquement clos arbitraire
    • Les travaux ultérieurs se sont principalement concentrés sur les améliorations d'ordre arithmétique
    • Les méthodes existantes dépendent de l'application quotient XX/GX \to X/G, ce qui rend difficile une généralisation directe au cas de dimension supérieure
  3. Motivation de la recherche:
    • L'étude des actions de groupes finis sur les variétés complexes de dimension supérieure nécessite des outils plus généraux
    • Les méthodes existantes ne peuvent pas traiter efficacement la complexité du cas de dimension supérieure
    • Il est nécessaire d'établir un cadre unifié pour comprendre la contribution des lieux de points fixes à la structure de représentation de la cohomologie

Approche novatrice

Cet article utilise directement le théorème du point fixe holomorphe d'Atiyah-Singer pour capturer la contribution des lieux de points fixes. En introduisant le concept de modules de ramification, il évite la dépendance vis-à-vis de l'application quotient, réalisant ainsi une généralisation au cas de dimension supérieure.

Contributions principales

  1. Établissement de la formule de Chevalley-Weil en dimension supérieure: Généralisation de la formule classique de Chevalley-Weil des surfaces de Riemann compactes aux variétés complexes compactes de dimension arbitraire.
  2. Introduction du concept de modules de ramification: Définition des modules de ramification Γ(E)Z\Gamma(E)_Z, qui codifient la contribution du lieu de points fixes ZZ à la caractéristique d'Euler GG-équivariante χG(X,E)\chi_G(X,E).
  3. Fourniture de méthodes de calcul explicites: Dans les cas particuliers, des formules de calcul explicites pour les modules de ramification sont données, en particulier lorsque le groupe de stabilisateurs est cyclique ou de codimension faible.
  4. Analyse complète d'exemples concrets: Analyse détaillée du cas où G(Z/2Z)nG \cong (\mathbb{Z}/2\mathbb{Z})^n agit sur une surface complexe compacte, avec des formules entièrement explicites.
  5. Perfectionnement du cadre théorique: Établissement des fondations théoriques pour récupérer les modules GG globaux à partir des restrictions de localisation aux sous-groupes cycliques.

Détails de la méthode

Énoncé du problème

Étant donnée une action d'un groupe fini GG sur une variété complexe compacte XX et un faisceau localement libre GG-équivariant EE, calculer la caractéristique d'Euler GG-équivariante: χG(X,E)=j(1)j[Hj(X,E)]R(G)\chi_G(X, E) = \sum_{j}(-1)^j[H^j(X, E)] \in R(G)

Cadre théorique fondamental

1. Application du théorème d'Artin

En utilisant le théorème d'Artin, tout module virtuel GG peut être exprimé comme une combinaison linéaire rationnelle de modules induits à partir de sous-groupes cycliques: χG(X,E)=HG cycliqueHGIndHG(θHResHGχG(X,E))\chi_G(X, E) = \sum_{H \subset G \text{ cyclique}} \frac{|H|}{|G|}\text{Ind}_H^G(\theta_H \otimes \text{Res}_H^G\chi_G(X, E))

θH\theta_H est le module caractéristique du groupe cyclique HH, défini par: Tr(h;θH)={1si h engendre H0sinon\text{Tr}(h; \theta_H) = \begin{cases} 1 & \text{si } h \text{ engendre } H \\ 0 & \text{sinon} \end{cases}

2. Théorème du point fixe holomorphe d'Atiyah-Singer

Pour gGg \in G, soit H=gH = \langle g \rangle, alors: Tr(g;χG(X,E))=Tr(g;XHchH(EXH)td(XH)chH(λ1N))\text{Tr}(g;\chi_G(X, E)) = \text{Tr}\left(g; \int_{X^H} \frac{\text{ch}_H(E|_{X^H}) \cdot \text{td}(X^H)}{\text{ch}_H(\lambda_{-1}N^*)}\right)

N=NXH/XN^* = N_{X^H/X}^* est le fibré conormal.

3. Construction des modules de ramification

Niveaux de définition:

  • Strate: Une composante connexe ZZ d'un ensemble de points fixes XgX^g (gGg \in G)
  • Pour chaque strate ZZ, définir HZ:={HGZ cycliqueZ est une branche de XH}H_Z := \{H \subset G_Z \text{ cyclique} | Z \text{ est une branche de } X^H\}

Éléments techniques clés:

  1. Caractère de Chern HH-équivariant: chH(EZ)=φH^ch(EZ,H,φ)[φ]\text{ch}_H(E|_Z) = \sum_{\varphi \in \hat{H}} \text{ch}(E_{Z,H,\varphi}) \otimes [\varphi]
  2. Module caractéristique θZ,H\theta_{Z,H}: θZ,H=[1H]BKZ,HBHIndBHθB\theta_{Z,H} = [1_H] - \sum_{B \subset K_{Z,H}} \frac{|B|}{|H|}\text{Ind}_B^H \theta_BKZ,HK_{Z,H} contient les éléments hHh \in H tels que ZZ n'est pas une branche de XhX^h.
  3. Classe de Todd de ramification: Il existe un unique τZ,HHpair(Z,Q)R(H)\tau_{Z,H} \in H^{\text{pair}}(Z,\mathbb{Q}) \otimes R(H) tel que: tdH(Z)=td(Z)τZ,H\text{td}_H(Z) = \text{td}(Z) \cdot \tau_{Z,H}

Définition du module de ramification: Γ(E)Z:=HHZHGIndHG(θHZchH(EZ)tdH(Z))\Gamma(E)_Z := \sum_{H \in H_Z} \frac{|H|}{|G|}\text{Ind}_H^G\left(\theta_H \int_Z \text{ch}_H(E|_Z)\text{td}_H(Z)\right)

Théorème principal

Théorème 3.11 (Formule de Chevalley-Weil en dimension supérieure): χG(X,E)=1Gχ(X,E)[C[G]]+ZZΓ(E)Z\chi_G(X, E) = \frac{1}{|G|}\chi(X, E)[\mathbb{C}[G]] + \sum_{Z \in \mathcal{Z}}\Gamma(E)_Z

Z\mathcal{Z} est l'ensemble de toutes les strates.

Calculs dans les cas particuliers

1. Cas des stabilisateurs cycliques

Lorsque le groupe de stabilisateurs GZG_Z de la strate ZZ est cyclique: Γ(E)Z=GZGIndGZGZchGZ(EZ)tdGZ(Z)\Gamma(E)_Z = \frac{|G_Z|}{|G|}\text{Ind}_{G_Z}^G \int_Z \text{ch}_{G_Z}(E|_Z)\text{td}_{G_Z}(Z)

2. Cas de faible codimension

  • Points isolés (codimX(Z)>0\text{codim}_X(Z) > 0): Formules explicites impliquant les valeurs propres de l'espace tangent
  • Courbes de codimension 1: Formules de calcul concrètes dans le cas des surfaces

3. Action de (Z/2Z)n(\mathbb{Z}/2\mathbb{Z})^n sur une surface complexe

Théorème 5.2: Soit XX une surface complexe compacte connexe, G(Z/2Z)nG \cong (\mathbb{Z}/2\mathbb{Z})^n, alors: χG(X,E)=12nχ(X,E)[C[G]]+(contribution des points isoleˊs)+(contribution des courbes fixes)\chi_G(X, E) = \frac{1}{2^n}\chi(X, E)[\mathbb{C}[G]] + \text{(contribution des points isolés)} + \text{(contribution des courbes fixes)}

où la contribution d'une courbe fixe CkC_k est: 12n+1IndHCkG((KXCk)(rk+rk)+2(degECk+degECk))([1HCk]12[C[HCk]])\frac{1}{2^{n+1}}\text{Ind}_{H_{C_k}}^G\left(-(K_X \cdot C_k)(r_k^+ - r_k^-) + 2(\deg E_{C_k}^+ - \deg E_{C_k}^-)\right)\left([1_{H_{C_k}}] - \frac{1}{2}[\mathbb{C}[H_{C_k}]]\right)

Résultats expérimentaux et applications

Exemples d'applications concrètes

1. Cas du fibré cotangent (E=ΩX1E = \Omega_X^1)

Pour l'action de (Z/2Z)n(\mathbb{Z}/2\mathbb{Z})^n sur une surface complexe: χG(X,ΩX1)=12n(KX210χ(OX))[C[G]]+(termes de correction)\chi_G(X,\Omega_X^1) = \frac{1}{2^n}(K_X^2 - 10\chi(O_X))[\mathbb{C}[G]] + \text{(termes de correction)}

2. Puissances du fibré canonique (E=OX(nKX)E = O_X(nK_X))

χG(X,nKX)=12n(χ(X,OX)+12n(n1)KX2)[C[G]]+(contributions de ramification)\chi_G(X,nK_X) = \frac{1}{2^n}\left(\chi(X,O_X) + \frac{1}{2}n(n-1)K_X^2\right)[\mathbb{C}[G]] + \text{(contributions de ramification)}

Vérification théorique

  • Lorsque l'action de GG est libre, les modules de ramification Γ(E)Z=0\Gamma(E)_Z = 0, et la formule se réduit aux résultats classiques
  • Dans le cas des courbes, on retrouve la formule de Chevalley-Weil connue
  • Compatible avec la version algébrique de Donovan

Travaux connexes

Développement historique

  1. Chevalley-Weil (1934): Établissement de la formule originale sur les surfaces de Riemann
  2. Ellingsrud-Lønsted (1980): Généralisation aux corps algébriquement clos de caractéristique arbitraire
  3. Köck (2005), Arapura (2022): Démonstration des connexions avec les formules de points fixes
  4. Liu-Liu (2025): Traitement du cas des courbes singulières

Innovations de cet article

  • Première généralisation complète au cas de dimension supérieure
  • Évite la dépendance vis-à-vis de l'application quotient, utilisant directement le théorème de points fixes
  • Fournit des méthodes concrètes de calcul des modules de ramification
  • Établit un cadre théorique unifié

Conclusions et discussion

Conclusions principales

  1. Complétude théorique: Généralisation réussie de la formule de Chevalley-Weil aux variétés complexes compactes de dimension arbitraire
  2. Viabilité computationnelle: Fourniture de méthodes de calcul explicites des modules de ramification dans plusieurs cas particuliers
  3. Applicabilité générale: La méthode s'applique aux contextes algébriques et analytiques

Limitations

  1. Complexité computationnelle: Le calcul des modules de ramification reste complexe dans le cas général
  2. Restrictions sur les stabilisateurs: Certains calculs nécessitent l'hypothèse que les stabilisateurs sont cycliques
  3. Restriction dimensionnelle: Les exemples concrets se concentrent principalement sur le cas des surfaces

Directions futures

  1. Exemples concrets en dimension supérieure: Généralisation aux calculs concrets en dimension trois et supérieure
  2. Stabilisateurs non-cycliques: Traitement de structures de stabilisateurs plus générales
  3. Applications arithmétiques: Applications en géométrie arithmétique
  4. Espaces singuliers: Généralisation aux espaces complexes singuliers

Évaluation approfondie

Avantages

  1. Forte innovation théorique: Première généralisation réussie de la formule de Chevalley-Weil au cas de dimension supérieure, résolvant un problème longtemps en suspens
  2. Percée méthodologique: Traitement ingénieux de la complexité du cas de dimension supérieure par le concept de modules de ramification
  3. Rigueur technique: Preuves mathématiques complètes et rigoureuses, cadre théorique bien développé
  4. Valeur pratique élevée: Fourniture de méthodes de calcul concrètes dans plusieurs cas particuliers

Insuffisances

  1. Complexité computationnelle: Les calculs dans le cas général restent considérablement complexes, limitant les applications pratiques
  2. Limitation des exemples: Les exemples concrets complets se limitent principalement au cas de faible dimension
  3. Généralité: Certains résultats nécessitent des hypothèses spécifiques sur la structure du groupe

Impact

  1. Contribution académique: Fourniture d'outils importants pour la recherche interdisciplinaire entre géométrie algébrique et théorie des représentations
  2. Valeur théorique: Perfectionnement du statut de la théorie classique dans les mathématiques modernes
  3. Perspectives d'application: Établissement des fondations pour les recherches ultérieures dans les domaines connexes

Domaines d'application

  • Étude des actions de groupes finis sur les variétés complexes compactes
  • Calcul de la structure de représentation de la cohomologie équivariante
  • Applications de la théorie des points fixes en géométrie algébrique
  • Recherche interdisciplinaire entre géométrie complexe et théorie des représentations

Références bibliographiques

L'article cite les travaux importants des domaines connexes, notamment:

  • Série de travaux sur le théorème d'indice d'Atiyah-Singer
  • Théorie des représentations linéaires des groupes finis de Serre
  • Travaux originaux de Chevalley-Weil
  • Travaux de généralisation récents connexes

Cet article apporte une contribution importante à la généralisation de la formule de Chevalley-Weil au cas de dimension supérieure, établissant un cadre théorique complet et fournissant des méthodes de calcul pratiques. C'est un progrès important dans le domaine interdisciplinaire de la géométrie algébrique et de la théorie des représentations.