Un Modèle d'Atténuation des Risques de l'Écosystème Monétaire avec Stablecoins

Informations Fondamentales

• ID de l'article: 2510.10469
• Titre: A Risk Mitigation Model of Monetary Ecosystem with Stablecoins
• Auteurs: Hongzhe Wen (Washington University in St. Louis), R.S.M. Lau (The Hong Kong University of Science and Technology)
• Classification: q-fin.RM (Finance Quantitative - Gestion des Risques)
• Date de publication: 2025
• Lien de l'article: https://arxiv.org/abs/2510.10469

Résumé

Les stablecoins sont devenus une composante essentielle de l'infrastructure financière mondiale, avec une capitalisation boursière dépassant 250 milliards de dollars en 2025. Avec leur intégration croissante dans les systèmes de paiement et de règlement, de nouveaux canaux d'exposition aux risques systémiques ont été introduits, notamment les risques de liquidité en période de tension sur les marchés. Cette recherche développe une architecture monétaire hybride qui intègre les stablecoins adossés à des devises fiduciaires dans un cadre ancré par les banques centrales, afin d'atténuer structurellement les vulnérabilités de liquidité. Le modèle proposé combine un soutien en réserves à 100%, des canaux de rachat interopérables et des facilités de liquidité permanentes pour garantir l'échange instantané à la valeur nominale. En utilisant l'événement de découplage USDC de la SVB en 2023 comme scénario de stress d'étalonnage, il est démontré que cette architecture peut réduire l'écart de découplage maximal, raccourcir la durée des périodes de stress et stabiliser les files d'attente de rachat sous une intensité de rachat élevée.

Contexte et Motivation de la Recherche

Identification des Problèmes

1. Défis liés aux risques de liquidité: Bien que les stablecoins soient conçus pour maintenir un ancrage 1:1 avec les devises fiduciaires, ils peuvent connaître des fluctuations de valeur lors de crises financières (comme les ruées bancaires), le risque de liquidité devenant une préoccupation majeure pour tous les parties prenantes des stablecoins.
2. Incertitude réglementaire: Avec la signature de la loi GENIUS américaine en 2025, les stablecoins ont obtenu un cadre réglementaire fédéral, mais trouver l'équilibre entre l'innovation et la stabilité reste un défi.
3. Risque systémique: La croissance rapide du marché des stablecoins (passant de quelques milliards de dollars à l'origine à 250 milliards de dollars) en fait une infrastructure financière d'importance systémique, nécessitant un cadre de gestion des risques approprié.

Importance de la Recherche

• Le volume des transactions en stablecoins a dépassé la somme totale de Visa et Mastercard, devenant un élément clé du système de paiement mondial
• 99% des stablecoins sont indexés au dollar américain, ayant un impact important sur la prédominance monétaire du dollar et la stabilité financière mondiale
• L'événement de la SVB en 2023 a exposé la corrélation entre les risques de réserves des stablecoins et le système bancaire traditionnel

Limitations des Approches Existantes

1. Solutions purement publiques (émission directe de CBDC au détail par les banques centrales) pourraient inhiber l'innovation privée et susciter des préoccupations concernant une surveillance gouvernementale excessive
2. L'approche du laisser-faire pourrait conduire à des ruées instables ou à des abus de monnaies privées non réglementées
3. Les modèles de stablecoins existants manquent de garanties structurelles de liquidité, dépendant d'interventions gouvernementales temporaires pour résoudre les crises

Contributions Principales

1. Proposition d'une architecture monétaire hybride: Développement d'une architecture à deux niveaux intégrant les stablecoins privés à l'infrastructure des banques centrales, équilibrant l'innovation et la stabilité
2. Construction d'un modèle d'atténuation des risques de liquidité: Résolution structurelle des vulnérabilités de liquidité par le soutien en réserves à 100%, des canaux de rachat interopérables et des facilités de liquidité permanentes
3. Vérification empirique de l'efficacité du cadre: Utilisation de l'événement de découplage SVB-USDC en 2023 pour les tests de stress, démontrant que l'architecture hybride améliore significativement les indicateurs de stabilité
4. Fourniture de conseils pour l'élaboration des politiques: Proposition d'un chemin crédible pour l'intégration des stablecoins dans le système financier réglementé, préservant l'intégrité monétaire

Détails Méthodologiques

Définition de la Tâche

Concevoir une architecture d'écosystème monétaire hybride permettant aux stablecoins émis par le secteur privé de fonctionner en toute sécurité dans un cadre réglementaire des banques centrales, tout en:

• Entrées: Infrastructure de stablecoins existante, outils de politique des banques centrales, exigences réglementaires
• Sorties: Solution d'atténuation structurelle des risques de liquidité
• Contraintes: Maintien de l'efficacité de la politique monétaire, assurance de la stabilité financière, promotion de l'innovation

Architecture du Modèle

Conception de l'Architecture Hybride à Deux Niveaux

Premier niveau - Infrastructure CBDC centrale (couche publique):

• Registre CBDC de gros/détail exploité par la Réserve fédérale
• Fourniture d'interfaces aux institutions intermédiaires réglementées
• Fourniture d'actifs de règlement sans risque de défaut
• Maintien des relations avec les clients au détail auprès du secteur privé

Deuxième niveau - Jetons privés et dépôts (couche privée):

• Tokenisation des dépôts émis par des banques ou des fintechs
• Émission de stablecoins échangeables 1:1 contre des CBDC
• Détention des actifs de réserve sous forme de soldes CBDC ou de bons du Trésor en dépôt auprès de la Réserve fédérale
• Réalisation de l'interopérabilité par le biais de protocoles de messagerie et de rachat partagés

Composants Techniques Clés

1. Soutien en Réserves à 100% (modèle CBDC synthétique)$ILCR_{\Delta t} = \frac{IMR_{\Delta t}}{Q_{\Delta t}(p)}$ où $IMR_{\Delta t}$ représente les réserves immédiatement mobilisables dans le délai $\Delta t$, et $Q_{\Delta t}(p)$ représente la demande de rachat au percentile p.
2. Réseau Fédéré et Interopérabilité

• Formats de messagerie et API standardisés
• Protocoles de pontage inter-plateformes
• Pool de liquidité unifié

3. Programmabilité et Intégration DeFi

• Support des fonctionnalités de contrats intelligents
• Compatibilité avec les protocoles DeFi existants
• Logique de paiement automatisée

Points d'Innovation Technique

1. Garanties Structurelles de Liquidité: Contrairement aux interventions ex post, cette architecture élimine les canaux de transformation des échéances par la conception, résolvant ex ante la dynamique des ruées
2. Préservation de l'Intégrité Monétaire: Assurance que toutes les formes de dollars (comptes bancaires, portefeuilles, contrats intelligents) sont équivalentes et entièrement interchangeables
3. Intégration de la Technologie Réglementaire: Transparence en temps réel, preuves blockchain, publication continue par la Réserve fédérale affichant l'état des réserves

Configuration Expérimentale

Ensemble de Données

• Données de séries temporelles: Données de prix USDC-USD au niveau des minutes du 10 au 15 mars 2023 lors de l'événement SVB (bourse Kraken)
• Données de rachat: Données historiques quotidiennes de rachat USDC de Circle
• Paramètres de réserves: Réserves de trésorerie 12%, bons du Trésor 45%, accords de rachat 43%; circulation USDC de 43 milliards de dollars

Indicateurs d'Évaluation

1. Indicateurs de Liquidité
   • Ratio de couverture de liquidité immédiate (ILCR): $ILCR_{1h} = 1.861$, $ILCR_{24h} = 13.257$
   • Marge minimale garantie (MMG): $MMG_{1h} = 0$
2. Indicateurs de Stabilité du Marché
   • Écart de découplage maximal: $D_{max} = \max D_t$
   • Durée de la période de stress: $M_\varepsilon = \sum 1\{D_t \geq \varepsilon\}$
   • Cycle de stress le plus long: $L_\gamma = \max\{\text{longueur de série consécutive } D_t \geq \gamma\}$
3. Indicateurs Opérationnels
   • Temps d'attente: Calculé selon le modèle de file d'attente Erlang-C

Méthodes de Comparaison

• Modèle de référence: Architecture de stablecoins existante (sans soutien direct des banques centrales)
• Modèle hybride: Architecture à double niveau proposée

Résultats Expérimentaux

Résultats Principaux

Conclusions Clés

1. Réduction Significative de l'Écart de Découplage: L'architecture hybride réduit le découplage maximal de 12,19% à 3,05%, une réduction de 75%
2. Raccourcissement de la Durée des Périodes de Stress: La durée des états de stress est réduite de 30%, et la période de stress continu la plus longue est raccourcie de 22,9%
3. Stabilisation des Files d'Attente Opérationnelles: Le modèle de référence présente une instabilité de file d'attente dans le pire des cas, tandis que le modèle hybride affiche un temps d'attente maximal de seulement 57,7 secondes

Analyse de Cas: Reconstitution de l'Événement SVB

Contexte de l'événement: Faillite de la SVB le 10 mars 2023, Circle révélant que 3,3 milliards de dollars de réserves USDC étaient détenus à la SVB, représentant 8% des réserves totales, déclenchant une chute du prix USDC à 0,87 dollar.

Avantages de l'Architecture Hybride:

• Protection contre les risques de réserves: La garde à 100% par la banque centrale élimine l'exposition au risque de crédit des banques commerciales
• Soutien du prêteur en dernier ressort: Les facilités de crédit garanties permanentes résolvent les décalages temporaires de liquidité
• Transparence et confiance: La vérifiabilité de l'état des réserves en temps réel réduit la panique
• Interopérabilité et redondance: Les canaux de rachat diversifiés évitent les points de défaillance uniques

Travaux Connexes

Trajectoire du Développement des Devises Numériques

1. Évolution des cryptomonnaies: Du Bitcoin en 2008 à l'émergence du concept de stablecoins
2. Devises numériques des banques centrales: 94% des banques centrales participent à des projets CBDC, avec e-CNY de la Chine en tête
3. Types de stablecoins: Adossés à des devises fiduciaires (USDT, USDC), adossés à des cryptomonnaies (DAI), algorithmiques (UST défaillant)

Développement du Cadre Réglementaire

• Progrès législatifs de Singapour, l'Union européenne, la Suisse, les Émirats arabes unis, Hong Kong et les États-Unis 2023-2025
• Mise à jour des normes du GAFI et exigences de conformité transfrontalière
• Transition de la « surveillance » à la « réglementation complète »

Fondements Théoriques

• Application du modèle de ruée bancaire Diamond-Dybvig au scénario des stablecoins
• Théorie de la gestion des risques de liquidité
• Théorie de la concurrence et de la coopération monétaires

Conclusions et Discussion

Conclusions Principales

1. Faisabilité de l'Architecture Hybride: Démonstration de l'efficacité du modèle de partenariat public-privé pour assurer la stabilité tout en maintenant l'innovation
2. Atténuation Structurelle des Risques: Possibilité de résoudre les risques de liquidité par la conception plutôt que par des interventions ex post
3. Clarté du Chemin Politique: Proposition d'une solution concrète pour l'intégration des stablecoins dans le système financier réglementé

Limitations

1. Défis de Coordination Réglementaire: L'incohérence réglementaire transfrontalière pourrait entraver la mobilisation de la liquidité
2. Complexité de la Mise en Œuvre Technique: Nécessité de résoudre la fragmentation des formats de messagerie, les exigences de localisation des données et autres défis opérationnels
3. Considérations Politico-Économiques: Nécessité de coordination entre les banques centrales et les organismes de réglementation de chaque pays

Orientations Futures

1. Interopérabilité Transfrontalière: Développement de normes et de protocoles internationaux
2. Technologies de Protection de la Vie Privée: Application de techniques telles que les preuves à zéro connaissance dans la conformité
3. Gestion Dynamique des Risques: Mécanismes de surveillance en temps réel et d'ajustement adaptatif

Évaluation Approfondie

Points Forts

1. Combinaison de Théorie et de Pratique: Intégration de la théorie Diamond-Dybvig avec des cas réels, renforçant la persuasion
2. Analyse Quantitative Rigoureuse: Utilisation de multiples indicateurs pour quantifier les effets d'amélioration de l'architecture
3. Orientation Politique Claire: Fourniture de recommandations politiques spécifiques et opérationnelles
4. Détails Techniques Complets: Couverture complète allant de l'architecture système aux détails opérationnels

Insuffisances

1. Idéalisation des Conditions d'Hypothèse: Les conditions telles que la garde à 100% par la banque centrale pourraient faire face à des obstacles politiques et techniques en pratique
2. Dépendance à un Cas Unique: Vérification principalement basée sur l'événement SVB, manquant de scénarios de tests de stress diversifiés
3. Complexité de la Coordination Internationale: Les défis de la mise en œuvre transfrontalière pourraient être sous-estimés

Impact

1. Contribution Académique: Fourniture d'un nouveau cadre théorique pour la gestion des risques des devises numériques
2. Référence Politique: Fourniture de références pour l'élaboration des politiques par les banques centrales et les organismes de réglementation de chaque pays
3. Orientation Industrielle: Fourniture de directives de gestion des risques pour les émetteurs de stablecoins et les institutions financières

Scénarios d'Application

• Conception du cadre réglementaire des stablecoins par les banques centrales des principales économies
• Recherche de voies de conformité par les grands émetteurs de stablecoins
• Coordination des politiques de devises numériques transfrontalières par les organisations internationales
• Évaluation des risques commerciaux des stablecoins par les institutions financières

Références Bibliographiques

L'article cite 42 références importantes couvrant:

• Rapports de recherche de la BRI sur les devises numériques et la stabilité financière
• Documents des projets pilotes CBDC des banques centrales de divers pays
• Littérature classique sur la théorie des ruées bancaires Diamond-Dybvig
• Normes du GAFI sur la lutte contre le blanchiment d'argent et la connaissance du client
• Documents techniques et rapports d'audit des principaux projets de stablecoins

Évaluation Générale: Cet article est une recherche d'importance théorique et pratique majeure dans le domaine de la gestion des risques des stablecoins. Par le biais d'une analyse quantitative rigoureuse et de la vérification empirique par des cas réels, les auteurs proposent une solution d'architecture monétaire hybride opérationnelle, fournissant une approche innovante pour résoudre la question clé du risque de liquidité des stablecoins. L'article est fortement orienté vers les politiques et possède une valeur de référence importante pour le développement du cadre réglementaire mondial des devises numériques.