Given a metric measure space $M:=(X,d,μ)$ the Onsager-Machlup (OM) functional is a real valued function that has been seen as a generalized notion of a probability density function. The effect of reweighting the measure on OM functionals has been studied, however analogous reweightings of the metric to the best of our knowledge remain open. In this short note, we prove a transformation formula for OM functionals on geodesic metric measure spaces under reweighting of both the metric and the measure.
- ID de l'article: 2510.10591
- Titre: Repondération des espaces de mesure métrique et Onsager-Machlup
- Auteur: Zachary Selk (Florida State University)
- Classification: math.PR (Théorie des probabilités), math.MG (Géométrie métrique)
- Date de publication: 14 octobre 2025 (prépublication arXiv)
- Lien de l'article: https://arxiv.org/abs/2510.10591
Étant donné un espace de mesure métrique M:=(X,d,μ), la fonctionnelle d'Onsager-Machlup (OM) est une fonction à valeurs réelles considérée comme une généralisation du concept de fonction de densité de probabilité. Bien que l'effet de la repondération des mesures sur la fonctionnelle OM ait été étudié, le problème analogue de repondération de la métrique reste, à la connaissance de l'auteur, ouvert. Cet article établit une formule de transformation pour la fonctionnelle OM lors de la repondération simultanée de la métrique et de la mesure sur les espaces de mesure métrique géodésiques.
- Difficultés de la probabilité en dimension infinie: Dans le cadre naturel des processus stochastiques — la probabilité en dimension infinie — l'absence de mesure de Lebesgue pour définir les fonctions de densité de probabilité constitue une difficulté fondamentale.
- Signification de la fonctionnelle OM: La fonctionnelle d'Onsager-Machlup est une généralisation du concept de fonction de densité de probabilité, définie par la limite du rapport des mesures de petites boules:
limr→0+μ(B(r,y))μ(B(r,x))=exp(OM(y)−OM(x))
- Limitations des recherches existantes: Bien que la transformation de la fonctionnelle OM sous repondération des mesures ait été largement étudiée, l'effet de la repondération de la métrique reste inconnu.
- La théorie OM peut être placée dans le cadre d'étude général des espaces de mesure métrique, il est donc naturel d'étudier l'effet des variations de métrique
- Il est connu que même les métriques équivalentes peuvent conduire à des fonctionnelles OM différentes, mais il manque une formule de transformation pour la repondération conjointe de la métrique et de la mesure
- Combler cette lacune théorique est important pour comprendre les propriétés géométriques de la fonctionnelle OM
- Établissement d'une formule de transformation pour la repondération conjointe métrique-mesure: Pour l'espace de mesure métrique (X,e−Ud0,e−Vμ0), une expression explicite de la fonctionnelle OM est fournie
- Distinction entre les cas de dimension finie et infinie: Il est prouvé que dans les espaces de dimension finie satisfaisant les conditions d'estimation de petites boules, la fonctionnelle OM existe et possède une formule explicite; dans les espaces de dimension infinie, la repondération non-constante de la métrique détruit l'existence de la fonctionnelle OM
- Fourniture d'applications concrètes: Incluant le traitement d'exemples importants tels que les variétés riemanniennes et les processus gaussiens
- Révélation des connexions profondes entre géométrie et probabilité: Par une analogie de "projection cartographique", démonstration du rôle des déformations géométriques dans la théorie des probabilités
Étude de la manière dont la fonctionnelle OM change sur l'espace de mesure métrique M0=(X,d0,μ0) lors de la réalisation simultanée des transformations suivantes:
- Transformation de métrique: d0↦e−Ud0
- Transformation de mesure: μ0↦e−Vμ0
où U,V:X→R sont des fonctions localement uniformément continues.
Théorème 1.3 Soit M0:=(X,d0,μ0) un espace de mesure métrique géodésique possédant une fonctionnelle OM OM0.
(a) Repondération de métrique constante: Si U est constante, alors
OM=OM0+V
(b) Cas de dimension finie: S'il existe un point q∈Z tel que
limr→0+μ0(B0(r,q))μ0(B0(Cr,q))=Cp
alors
OM=OM0−pU+V
(c) Cas de dimension infinie: S'il existe une estimation de petite boule
limr→0+rαlogμ0(B0(r,q))=−C
et U est non-constante, alors la fonctionnelle OM n'existe pas sur Z.
- Traitement géométrique de la repondération de métrique: Par la définition intégrale de la nouvelle métrique via des chemins absolument continus:
d(x,y)=inf{∫01e−U(γ(t))∣γ˙(t)∣dt:γ∈AC([0,1],X),γ(0)=x,γ(1)=y}
- Utilisation de la continuité uniforme locale: Exploitation clé de la continuité uniforme locale de U,V pour contrôler les relations d'inclusion de petites boules et les estimations de mesure
- Classification des estimations de petites boules: Distinction entre les cas de dimension finie et infinie selon les différents comportements de petites boules (loi de puissance vs décroissance exponentielle)
Cet article est principalement un travail théorique, dont les résultats sont vérifiés par:
- Vérification par exemples concrets:
- Les variétés riemanniennes de dimension n satisfont la condition (2), avec p=n
- Le mouvement brownien fractionnaire, les solutions d'EDPS, etc. satisfont la condition (3)
- Vérification des cas limites: Vérification que lorsque U est constante, le résultat se réduit aux résultats connus de repondération de mesure
- Espace euclidien: M0=(Rn,d0,e−fλ)
- Variétés riemanniennes: (M,g,volg)
- Espaces de mesure gaussienne en dimension infinie
- Flexibilité en dimension finie: En dimension finie, on peut ajuster la métrique pour que la fonctionnelle OM s'approche d'une fonction arbitraire (Corollaire 3.1)
- Rigidité en dimension infinie: En dimension infinie, les métriques conformément équivalentes donnent la même fonctionnelle OM (Corollaire 3.2)
- Résultats d'uniformisation: On peut choisir une métrique "uniformisante" rendant la fonctionnelle OM identiquement nulle (Corollaire 3.3)
- Effet de dimension: Les espaces de dimension finie et infinie présentent des comportements fondamentalement différents sous repondération de métrique
- Dualité géométrie-probabilité: En dimension finie, la repondération de mesure est équivalente à la repondération de métrique; en dimension infinie, elles ne sont pas équivalentes
- Importance de la régularité: La continuité uniforme locale est la condition technique clé garantissant la validité des résultats
- Développement de la théorie OM: Du travail original d'Onsager-Machlup à la théorie moderne des espaces de mesure métrique
- Transformation de mesure: Résultats existants d'Ayanbayev et al. sur la repondération de mesure (Théorème 1.2)
- Probabilité de petites boules: Travaux de Kuelbs, Li et al. sur les estimations de petites boules dans les processus gaussiens
- Première étude systématique de l'effet de la repondération de métrique sur la fonctionnelle OM
- Unification du traitement des cas de dimension finie et infinie
- Connexion avec le travail de Han sur les transformations conformes d'espaces de mesure métrique
- Établissement d'une théorie complète de transformation de la fonctionnelle OM sous repondération conjointe métrique-mesure
- Révélation de la distinction essentielle entre les espaces de dimension finie et infinie
- Preuve que la fonctionnelle OM possède une "régularité" plus forte en dimension infinie
- Exigence de continuité uniforme locale pour les fonctions U,V, ce qui peut être trop restrictif dans certaines applications
- L'hypothèse d'espace géodésique limite le champ d'application
- Les conditions d'estimation de petites boules en dimension infinie nécessitent une vérification concrète
- Généralisation aux espaces non-géodésiques
- Étude de transformations de métrique plus générales
- Exploration d'applications en apprentissage automatique et problèmes inverses bayésiens
- Complétude théorique: Fourniture d'une solution complète au problème de repondération de métrique, comblant une lacune théorique importante
- Profondeur technique: Combinaison ingénieuse de techniques de géométrie métrique, théorie de la mesure et théorie des probabilités
- Résultats profonds: Révélation de la différence essentielle entre les espaces de dimension finie et infinie
- Applicabilité large: Couverture de nombreux exemples allant de la géométrie riemannienne à l'analyse stochastique
- Conditions techniques: Les conditions telles que la continuité uniforme locale peuvent être difficiles à vérifier dans les applications pratiques
- Constructivité: Bien que des résultats d'existence soient fournis, il manque des méthodes de construction concrètes
- Complexité computationnelle: La définition de la nouvelle métrique implique des problèmes variationnels, rendant le calcul difficile
- Contribution théorique: Fourniture d'une perspective géométrique importante à la théorie OM
- Valeur interdisciplinaire: Connexion de la géométrie métrique et de la théorie des probabilités, pouvant inspirer de nouvelles directions de recherche
- Potentiel d'application: Applications potentielles en statistique bayésienne, apprentissage automatique, etc.
- Recherche théorique: Théorie des espaces de mesure métrique, théorie des probabilités géométriques
- Mathématiques appliquées: Problèmes inverses bayésiens, analyse stochastique
- Science des données: Analyse géométrique des données, apprentissage de variétés
L'article cite 12 références importantes couvrant les travaux classiques dans les domaines fondamentaux de la théorie OM, probabilité de petites boules et géométrie métrique, fournissant une base théorique solide pour la recherche. Particulièrement remarquables sont le travail original d'Onsager-Machlup 10 et les recherches connexes récentes d'Ayanbayev et al. 1.