2025-11-12T18:58:10.438114

Generative AI for Software Project Management: Insights from a Review of Software Practitioner Literature

Assalaarachchi, Masood, Hoda et al.
Software practitioners are discussing GenAI transformations in software project management openly and widely. To understand the state of affairs, we performed a grey literature review using 47 publicly available practitioner sources including blogs, articles, and industry reports. We found that software project managers primarily perceive GenAI as an "assistant", "copilot", or "friend" rather than as a "PM replacement", with support of GenAI in automating routine tasks, predictive analytics, communication and collaboration, and in agile practices leading to project success. Practitioners emphasize responsible GenAI usage given concerns such as hallucinations, ethics and privacy, and lack of emotional intelligence and human judgment. We present upskilling requirements for software project managers in the GenAI era mapped to the Project Management Institute's talent triangle. We share key recommendations for both practitioners and researchers.
academic

L'IA générative pour la gestion de projets logiciels : Perspectives d'une revue de la littérature des praticiens du logiciel

Informations de base

  • ID de l'article : 2510.10887
  • Titre : Generative AI for Software Project Management: Insights from a Review of Software Practitioner Literature
  • Auteurs : Lakshana Iruni Assalaarachchi, Zainab Masood, Rashina Hoda, John Grundy
  • Classification : cs.SE cs.AI
  • Date de publication/Conférence : IEEE Software (accepté le 7 octobre 2025)
  • Lien de l'article : https://arxiv.org/abs/2510.10887

Résumé

Les praticiens du logiciel discutent largement de l'impact transformateur de l'IA générative sur la gestion de projets logiciels. Pour comprendre l'état actuel, les chercheurs ont mené une revue de littérature grise à partir de 47 ressources accessibles publiquement destinées aux praticiens (notamment des blogs, des articles et des rapports sectoriels). L'étude révèle que les chefs de projet logiciel considèrent principalement l'IA générative comme un « assistant », un « copilote » ou un « ami », et non comme un « remplaçant du chef de projet ». L'IA générative contribue au succès des projets en automatisant les tâches routinières, en fournissant des analyses prédictives, en améliorant la communication et la collaboration, ainsi qu'en soutenant les pratiques agiles. Les praticiens soulignent l'importance d'une utilisation responsable de l'IA générative, compte tenu des problèmes d'hallucinations, d'éthique, de confidentialité, ainsi que du manque d'intelligence émotionnelle et de jugement humain. L'étude propose des exigences de développement des compétences pour les chefs de projet logiciel à l'ère de l'IA générative, en les mappant au modèle du triangle des talents du Project Management Institute.

Contexte et motivation de la recherche

Définition du problème

La question centrale que cette recherche vise à résoudre est : quels changements se produisent dans les pratiques de gestion de projets logiciels dans le contexte du développement rapide de l'IA générative, comment les praticiens utilisent-ils les outils d'IA générative, quels défis rencontrent-ils et quelles nouvelles compétences sont nécessaires.

Importance

  1. Besoin pratique urgent : L'enquête du PMI de 2024 montre que 20 % des répondants utilisent l'IA générative dans plus de la moitié de leurs projets, et 54 % l'utilisent dans 16 à 50 % de leurs projets
  2. Retard de la recherche académique : Le monde académique a mené peu de recherches sur l'application des modèles de langage de grande taille dans la gestion de projets logiciels, tandis que les praticiens en discutent et l'expérimentent déjà largement
  3. Période critique de transformation : L'ingénierie logicielle se trouve à une période critique de transformation par l'IA générative, nécessitant une redéfinition des rôles et des compétences

Limitations des approches existantes

  • Les recherches existantes se concentrent principalement sur l'application de l'IA générative dans les tâches techniques telles que la génération de code
  • Il manque une étude systématique de l'application de l'IA générative dans les pratiques de gestion de projets logiciels
  • Il existe un décalage temporel entre la recherche académique et l'application pratique

Motivation de la recherche

En analysant les expériences et les perspectives réelles des praticiens, fournir des perspectives et des recommandations opportunes aux chefs de projet logiciel pour les aider à maintenir un avantage concurrentiel à l'ère de l'IA générative.

Contributions principales

  1. Première revue systématique : Première revue systématique de la littérature des praticiens sur l'application de l'IA générative dans la gestion de projets logiciels
  2. Résumé des perspectives pratiques : Identification de quatre domaines d'application majeurs de l'IA générative dans la gestion de projets logiciels et des avantages associés
  3. Identification et atténuation des risques : Analyse complète des principaux risques et stratégies d'atténuation identifiés par les praticiens
  4. Mappage du cadre de compétences : Mappage des besoins en compétences à l'ère de l'IA générative au modèle du triangle des talents du PMI
  5. Recommandations pratiques : Fourniture de recommandations d'action concrètes aux praticiens et aux chercheurs

Détails méthodologiques

Définition de la tâche

Cette recherche adopte une méthode de revue de littérature grise visant à répondre à trois questions de recherche :

  • RQ1 : Comment les praticiens du logiciel utilisent-ils l'IA générative dans la gestion de projets logiciels, et quels avantages rapportent-ils ?
  • RQ2 : Quelles sont les préoccupations des praticiens du logiciel concernant l'utilisation de l'IA générative dans la gestion de projets logiciels ?
  • RQ3 : Comment les chefs de projet logiciel peuvent-ils développer leurs compétences à l'ère de l'IA générative ?

Architecture de la méthode de recherche

Stratégie de collecte de données

  1. Outil de recherche : Google utilisé comme moteur de recherche principal
  2. Portée de la recherche : Incluant les mots-clés « Large Language Models », « LLMs », « ChatGPT », « Co-Pilot », etc.
  3. Plage temporelle : De décembre 2022 (après le lancement public de ChatGPT) à mai 2025
  4. Restriction linguistique : Ressources en anglais uniquement

Processus de filtrage

  • Résultats initiaux : 618 000 résultats de recherche
  • Premier filtrage : Application des normes temporelles et linguistiques, obtenant 38 700 résultats
  • Deuxième filtrage : Filtrage des articles LinkedIn, des blogs et des rapports, obtenant 15 400 résultats
  • Filtrage manuel : Examen uniquement des 5 premières pages de résultats les plus pertinents
  • Échantillon final : 47 ressources valides destinées aux praticiens

Contrôle de la qualité

  • Inclusion uniquement de ressources rédigées par des praticiens du logiciel, des entreprises logicielles ou des organisations liées à la gestion de projet
  • Vérification de la pertinence des ressources par affiliation d'auteur ou qualifications professionnelles
  • Exclusion du contenu de nature promotionnelle d'outils

Méthode d'analyse des données

Utilisation d'une méthode d'analyse thématique qualitative pour extraire les thèmes clés des expériences et perspectives des praticiens.

Configuration expérimentale

Caractéristiques de l'ensemble de données

  • Taille de l'échantillon : 47 ressources destinées aux praticiens
  • Types de ressources : Articles LinkedIn dominants
  • Distribution temporelle : Principalement concentrée en 2023-2024
  • Base de contenu : La plupart basée sur l'expérience réelle des auteurs ou des organisations

Cadre d'analyse

Utilisation du modèle du triangle des talents du PMI comme cadre théorique pour l'analyse des compétences :

  • Modes de travail (Ways of working)
  • Compétences relationnelles (Power skills)
  • Acuité commerciale (Business acumen)

Système de codage

Établissement d'un système de codage systématique pour classer les applications de l'IA générative, les avantages et les préoccupations (voir le fichier supplémentaire pour plus de détails).

Résultats expérimentaux

Résultats principaux

RQ1 : Utilisation de l'IA générative et avantages

Outils utilisés :

  • Outils d'IA générative polyvalents : ChatGPT, Microsoft Copilot, Gemini
  • Outils de gestion de projets logiciels intégrant l'IA générative : Jira, MS Project, Asana, Trello, Slack

Positionnement du rôle :

  • 17 ressources considèrent l'IA générative comme un « assistant », un « copilote », un « membre de l'équipe » ou un « ami »
  • Accent sur le rôle d'assistance plutôt que de remplacement

Quatre domaines d'application majeurs :

Domaine d'applicationNombre de ressourcesAvantages principaux
Automatisation des tâches routinières38/47Économies de temps, amélioration de l'efficacité, livraison plus rapide
Analyse prédictive30/47Prise de décision basée sur les données, meilleure allocation des ressources
Communication et collaboration22/47Amélioration de la communication, amélioration de la gestion des flux de travail
Soutien des pratiques agiles10/47Amélioration du taux de succès des projets agiles

RQ2 : Préoccupations et risques majeurs

Trois domaines de préoccupation majeurs :

  1. Problèmes d'éthique et de confidentialité (14 ressources)
    • Risque de partage d'informations sensibles du projet
    • Préoccupations concernant les fuites d'informations client et organisationnelles
  2. Qualité et précision des données (9 ressources)
    • Hallucinations de l'IA générative entraînant des perspectives inexactes
    • Impact de la qualité des invites sur la qualité des résultats
  3. Manque d'intelligence émotionnelle et de jugement humain (4 ressources)
    • Incapacité à fournir l'empathie et l'intuition humaines
    • Limitations dans les scénarios de résolution de conflits

RQ3 : Exigences de développement des compétences

Compétences mappées au triangle des talents du PMI (22 ressources) :

  • Modes de travail : Ingénierie des invites, éthique et sécurité des données, collaboration homme-machine, capacité d'apprentissage et d'adaptation
  • Compétences relationnelles : Intelligence émotionnelle (compétences interpersonnelles que l'IA générative ne peut pas remplacer)
  • Acuité commerciale : Pensée analytique, prise de décision stratégique, connaissances en éthique et sécurité des données spécifiques au domaine

Canaux de développement :

  • Blogs en ligne, vidéos, documentation
  • Cours de certification
  • Les outils d'IA générative eux-mêmes comme plateforme d'apprentissage

Analyse de cas

Une ressource destinée aux praticiens décrit l'expérience d'utilisation de l'IA générative comme assistant virtuel central pour la plupart des tâches de gestion de projets logiciels, indiquant que l'IA générative peut servir d'assistant léger en gestion de projets logiciels, mais ne peut pas remplacer complètement les fonctionnalités de stockage de données, de partage et de collaboration des outils de gestion de projets logiciels de niveau entreprise.

Résultats expérimentaux

  1. Changement de perception des rôles : Les praticiens considèrent généralement l'IA générative comme un outil d'assistance plutôt que comme un remplacement
  2. Progressivité de l'application : Extension des tâches simples de génération de documents à l'analyse prédictive et aux pratiques agiles
  3. Sensibilisation accrue aux risques : Les praticiens ont une compréhension claire des problèmes de confidentialité, de précision, etc.
  4. Diversification des besoins en compétences : Au-delà des compétences techniques, les compétences en éthique et en intelligence émotionnelle sont davantage nécessaires

Travaux connexes

Principales directions de recherche dans ce domaine

  1. Application de l'IA en ingénierie logicielle : Principalement concentrée sur les tâches techniques telles que la génération de code et les tests
  2. Transformation numérique de la gestion de projet : Numérisation des outils et méthodes traditionnels de gestion de projet
  3. Recherche sur la collaboration homme-machine : Exploration des modèles de collaboration entre l'IA et les humains dans les environnements de travail

Relation de cet article avec les travaux connexes

  • Comble le vide dans la recherche sur l'application des modèles de langage de grande taille dans la gestion de projets logiciels
  • Relie le fossé entre la recherche académique et l'application pratique
  • Fournit un soutien empirique au concept d'« agilité augmentée »

Avantages de cet article par rapport aux travaux connexes

  • Basé sur l'expérience réelle des praticiens plutôt que sur des spéculations théoriques
  • Fournit une évaluation complète des risques et des stratégies d'atténuation
  • Établit un cadre systématique de développement des compétences

Conclusions et discussion

Conclusions principales

  1. Établissement du positionnement d'assistance : Les chefs de projet logiciel acceptent généralement le rôle de l'IA générative en tant qu'assistant
  2. Manifestation de la valeur d'application : Démonstration d'améliorations évidentes en efficacité et en qualité dans quatre domaines clés
  3. Risques contrôlables : Les principaux risques ont été identifiés et des stratégies d'atténuation correspondantes existent
  4. Transformation des compétences nécessaire : Amélioration complète requise dans les compétences techniques, éthiques et interpersonnelles

Limitations

  1. Limitation des sources de données : Inclusion uniquement de ressources textuelles, exclusion du contenu audio et vidéo
  2. Taille de l'échantillon : 47 ressources peuvent ne pas représenter tous les points de vue des praticiens
  3. Actualité : Le développement rapide de l'IA générative peut rendre certaines conclusions obsolètes
  4. Limitation géographique : Principalement basée sur des ressources en anglais, pouvant présenter des biais culturels

Directions futures

Recommandations pour les chercheurs :

  1. Recherche sur l'impact de l'IA générative sur les pratiques de gestion de projets agiles logiciels et le succès des projets
  2. Obstacles et défis à l'adoption de l'IA générative dans la gestion de projets logiciels et stratégies de surmonter ces défis
  3. Recherche sur l'utilisation éthique et responsable de l'IA générative dans la gestion de projets logiciels
  4. Recherche sur l'évolution du rôle du chef de projet logiciel à l'ère de l'IA générative
  5. Recherche sur les attentes, l'expérience et l'impact de la collaboration homme-machine dans la gestion de projets logiciels

Perspectives de développement technologique : L'article propose le concept de « gestion de projets logiciels basée sur des agents », s'attendant à ce que les agents d'IA améliorent proactivement la prise de décision humaine grâce à la surveillance des données en temps réel, à une meilleure gestion des risques et à la gestion autonome des tâches.

Évaluation approfondie

Points forts

  1. Actualité de la recherche : Capture la période critique de l'application de l'IA générative dans la gestion de projets logiciels
  2. Adéquation méthodologique : La méthode de revue de littérature grise est appropriée pour explorer les domaines de pratique émergents
  3. Valeur pratique élevée : Directement basée sur l'expérience des praticiens, avec une forte applicabilité
  4. Systématicité du cadre : Utilisation du triangle des talents du PMI pour fournir une analyse structurée des compétences
  5. Concrétisation des recommandations : Fourniture de recommandations exploitables aux praticiens et aux chercheurs

Insuffisances

  1. Représentativité de l'échantillon : La taille de 47 ressources est relativement petite, pouvant présenter des biais de sélection
  2. Absence de vérification : Manque de vérification empirique des perspectives des praticiens
  3. Profondeur limitée : En tant que recherche de synthèse, manque d'analyse quantitative des effets d'application spécifiques
  4. Limitation géographique : Principalement basée sur des ressources en anglais, représentation internationale insuffisante
  5. Instantané temporel : Reflète la situation à un moment spécifique, manque d'analyse longitudinale

Impact

  1. Contribution académique : Ouvre une nouvelle direction de recherche dans le domaine interdisciplinaire de l'ingénierie logicielle et de la gestion de projet
  2. Orientation pratique : Fournit un guide de transformation pour les chefs de projet logiciel à l'ère de l'IA générative
  3. Implications politiques : Fournit une référence pour les organisations dans l'élaboration de politiques d'utilisation de l'IA générative
  4. Valeur éducative : Fournit un cadre de contenu pour la conception de programmes d'enseignement professionnel connexes

Scénarios d'application

  1. Pratique de gestion de projets logiciels : Applicable à des projets de développement logiciel de toutes tailles
  2. Transformation numérique organisationnelle : Fournit une référence pour l'élaboration de stratégies d'IA générative des entreprises
  3. Développement des compétences professionnelles : Fournit des conseils pour le développement de carrière des professionnels de la gestion de projet
  4. Base de recherche académique : Fournit une base théorique et empirique pour la recherche approfondie ultérieure

Références

L'article cite 15 références importantes couvrant plusieurs domaines tels que l'ingénierie logicielle, l'intelligence artificielle et la gestion de projet, en mettant particulièrement l'accent sur les rapports sectoriels du PMI et les concepts avant-gardistes tels que l'agilité augmentée.


Évaluation générale : Cet article de recherche est opportun et pratique, comblant le vide dans la recherche sur l'application de l'IA générative dans la gestion de projets logiciels. Bien qu'il présente certaines limitations en termes de méthodologie et de taille d'échantillon, ses perspectives basées sur l'expérience réelle des praticiens ont une valeur pratique élevée, fournissant des références précieuses tant au monde académique qu'à l'industrie.