2025-11-19T10:46:14.030763

Hall Skew-morphisms and Hall Cayley maps of finite groups

Di, Guo, Li
A characterization is given of finite groups $H$ that have skew-morphisms of order coprime to the order $|H|$, and their skew-morphisms. A complete classification is then given of the automorphism groups and the underlying graphs of vertex-rotary core-free Hall Cayley maps.
academic

Skew-morphismes de Hall et cartes de Cayley de Hall de groupes finis

Informations fondamentales

  • ID de l'article: 2510.10916
  • Titre: Hall Skew-morphisms and Hall Cayley maps of finite groups
  • Auteurs: Wendi Di, Zheng Guo, Cai Heng Li
  • Classification: math.GR (théorie des groupes), math.CO (mathématiques combinatoires)
  • Date de publication: 13 octobre 2025
  • Lien de l'article: https://arxiv.org/abs/2510.10916

Résumé

Cet article fournit une caractérisation des groupes finis HH possédant des skew-morphismes (morphismes obliques) dont l'ordre est premier avec celui du groupe, et procède à leur classification. Il complète également la classification des groupes d'automorphismes et des graphes sous-jacents des cartes de Cayley de Hall sans noyau à rotation de sommets.

Contexte et motivation de la recherche

Problèmes fondamentaux

Cette recherche résout deux problèmes étroitement liés:

  1. Problème de caractérisation des skew-morphismes de Hall: Déterminer quels groupes finis possèdent des skew-morphismes premiers avec leur ordre, et procéder à leur classification complète
  2. Problème de classification des cartes de Cayley de Hall: Classifier complètement les groupes d'automorphismes et les graphes sous-jacents des cartes de Cayley de Hall sans noyau à rotation de sommets

Importance de la recherche

  1. Signification théorique: Le concept de skew-morphisme introduit par Jajcay et Širáň pour étudier les cartes de Cayley régulières constitue un domaine d'intersection important entre la théorie des groupes et la théorie algébrique des graphes
  2. Valeur applicative: Les cartes de Cayley possèdent le plus haut degré de symétrie en algèbre et en théorie topologique des graphes, occupant une position centrale dans la théorie des cartes et l'étude des graphes symétriques
  3. Défis techniques: Même pour des familles spéciales de groupes, la détermination des skew-morphismes reste un problème difficile et non complètement résolu

Limitations des recherches existantes

  • Résultats partiels uniquement pour les skew-morphismes des groupes cycliques 2,5,6,10,19,20
  • Étude incomplète des skew-morphismes des groupes diédraux 15,17,18,29,30
  • Recherche limitée sur les skew-morphismes des groupes élémentaires abéliens ZpnZ_p^n 11,12
  • Absence de caractérisation systématique des skew-morphismes de Hall pour les groupes finis généraux

Contributions principales

  1. Théorème de structure principal: Caractérisation complète des groupes finis possédant des skew-morphismes de Hall (théorèmes 1.3 et 1.6)
  2. Résultats de classification: Preuve que les skew-morphismes de Hall proviennent principalement de factorisations spéciales de groupes linéaires
  3. Résultat d'illimitation: Preuve que le nombre rr de facteurs de produit direct peut être arbitrairement grand (corollaire 1.4)
  4. Cas particulier des groupes résolubles: Caractérisation complète des skew-morphismes de Hall pour les groupes résolubles (corollaire 1.7)
  5. Classification des cartes de Cayley: Classification complète des cartes de Cayley de Hall sans noyau à rotation de sommets (théorème 1.8)

Détails des méthodes

Définitions des concepts fondamentaux

Définition du skew-morphisme: Pour un groupe HH, un skew-morphisme ρ\rho est une permutation sur HH satisfaisant: ρ(1)=1 et ρ(gh)=ρ(g)ρπ(g)(h)\rho(1) = 1 \text{ et } \rho(gh) = \rho(g)\rho^{\pi(g)}(h)π\pi est une fonction entière sur HH.

Définition équivalente en théorie des groupes: S'il existe un groupe GG tel que G=HKG = HK, où HK=1H \cap K = 1 et KK est un sous-groupe cyclique sans noyau dans GG, alors chaque générateur de KK est appelé un skew-morphisme de HH.

Skew-morphisme de Hall: Si gcd(H,ρ)=1\gcd(|H|, |\rho|) = 1, alors ρ\rho est appelé un skew-morphisme de Hall de HH.

Hypothèse clé 1.2

L'article établit une hypothèse centrale énumérant la liste complète des groupes presque simples TT et leurs factorisations T=HKT = HK:

TTe(T)e(T)HHKKRemarques
Ap,SpA_p, S_pppAp1,Sp1A_{p-1}, S_{p-1}ZpZ_ppp premier
PSL(d,q):ϕPSL(d,q):\langle\phi\rangleqd1q1\frac{q^d-1}{q-1}AGL(d1,q):ϕAGL(d-1,q):\langle\phi\rangleZqd1q1Z_{\frac{q^d-1}{q-1}}dd premier, gcd(d,q1)=1\gcd(d,q-1)=1
PSL(2,11)PSL(2,11)1111A5A_5Z11Z_{11}
M11M_{11}1111M10M_{10}Z11Z_{11}
M23M_{23}2323M22M_{22}Z23Z_{23}

Principales méthodes techniques

1. Méthode d'analyse structurelle

  • Utilisation de l'hérédité de la factorisation de Hall (lemme 2.1)
  • Simplification des problèmes par analyse des groupes quotients (lemme 2.2)
  • Traitement séparé des groupes résolubles et des groupes presque simples

2. Méthode du contre-exemple minimal La preuve du théorème 1.3 utilise la méthode du contre-exemple minimal:

  • Hypothèse que G=HKG = HK est un contre-exemple minimal
  • Preuve que si HH n'est pas sans noyau, on peut réduire à un cas plus petit
  • Traitement des cas du radical résoluble et du socle

3. Méthode de classification par énumération Analyse systématique de la propriété de c-groupe des groupes presque simples (lemme 2.4) pour déterminer tous les triplets (T,H,K)(T,H,K) possibles.

Configuration expérimentale

Vérification théorique

Cet article est principalement une recherche théorique en mathématiques pures, vérifiant les résultats par des preuves mathématiques rigoureuses:

1. Exemples constructifs

  • Exemple 2.6: Construction de produits directs arbitrairement grands PSL(d1,pd1)××PSL(dr,pdr)PSL(d_1,p^{d_1}) \times \cdots \times PSL(d_r,p^{d_r})
  • Proposition 2.5: Preuve de la faisabilité du choix de nombres premiers

2. Vérification computationnelle

  • Utilisation du système de calcul MAGMA pour vérifier les propriétés d'involution de M11M_{11}
  • Vérification de l'existence de factorisations pour des groupes spécifiques

Résultats expérimentaux

Théorème de structure principal (théorème 1.3)

Soit G=HKG = HK une factorisation de groupe, où HH est un sous-groupe de Hall, KK est un groupe cyclique, et NN est le noyau de HH dans GG. Alors soit:

  1. G=N(K:O)G = N \cdot (K:O), où H=NOH = N \cdot O et OAut(K)O \leq Aut(K)
  2. G=N(T1××Tr×K0)OG = N \cdot (T_1 \times \cdots \times T_r \times K_0) \cdot O, où pour tous iji \neq j on a gcd(Ti,e(Tj))=1\gcd(|T_i|, e(T_j)) = 1

Caractérisation des skew-morphismes de Hall (théorème 1.6)

Un groupe fini HH possède un skew-morphisme de Hall ρ\rho si et seulement si: H=N(H0×H1××Hr)OH = N \cdot (H_0 \times H_1 \times \cdots \times H_r) \cdot Ogcd(NO,ρ)=1\gcd(|N||O|, |\rho|) = 1, et chaque HiH_i provient de la liste de l'hypothèse 1.2.

Résultat d'illimitation (corollaire 1.4)

Pour tout entier positif rr, il existe rr groupes linéaires Ti=PSL(di,qi)T_i = PSL(d_i, q_i) tels que G=T1××TrG = T_1 \times \cdots \times T_r possède un skew-morphisme de Hall.

Classification des cartes de Cayley (théorème 1.8)

Une application MM à rotation de sommets GG-équivariante est une carte de Cayley de Hall sans noyau si et seulement si: G=((T1××Ts):z1zs)×Ts+1××TrG = ((T_1 \times \cdots \times T_s):\langle z_1 \cdots z_s \rangle) \times T_{s+1} \times \cdots \times T_r son graphe sous-jacent étant: Γ=(Γ1×biΓ2×bi×biΓs)×(Γs+1××Γr)\Gamma = (\Gamma_1 \times_{bi} \Gamma_2 \times_{bi} \cdots \times_{bi} \Gamma_s) \times (\Gamma_{s+1} \times \cdots \times \Gamma_r)

Travaux connexes

Historique de la recherche sur les skew-morphismes

  • Origines: Jajcay et Širáň 16 ont introduit le concept de skew-morphisme pour étudier les cartes de Cayley régulières
  • Groupes cycliques: Résultats partiels dans 2,5,6,10,19,20
  • Groupes diédraux: Résultats partiels dans 15,17,18,29,30
  • Groupes abéliens élémentaires: Résultats pour ZpnZ_p^n dans 11,12

Progrès récents

  • Groupes monolithiques: Bachratý et al. 1 ont caractérisé les skew-morphismes des groupes monolithiques finis
  • Groupes simples caractéristiques: Chen et al. 4 ont caractérisé les skew-morphismes des groupes simples non-abéliens caractéristiques finis

Recherche sur les cartes de Cayley

  • Cartes régulières: Possèdent le plus haut degré de symétrie 13,14,22
  • Cartes arc-transitives: Symétrie légèrement inférieure mais toujours importante 21,26,27,28

Conclusions et discussion

Conclusions principales

  1. Caractérisation complète: Caractérisation structurelle complète des groupes finis possédant des skew-morphismes de Hall
  2. Résultats de classification: Les skew-morphismes de Hall proviennent principalement de factorisations spéciales de groupes linéaires PSL(d,q)PSL(d,q)
  3. Illimitation: Le nombre de facteurs de produit direct peut être arbitrairement grand, mais soumis à des conditions de théorie des nombres strictes
  4. Applications: Classification complète d'une classe importante d'applications hautement symétriques

Limitations

  1. Conditions de théorie des nombres: La condition gcd(Ti,e(Tj))=1\gcd(|T_i|, e(T_j)) = 1 est très stricte, limitant les combinaisons possibles
  2. Complexité de construction: Bien que rr puisse être arbitrairement grand, T1|T_1| \to \infty quand rr \to \infty
  3. Complexité computationnelle: La construction pratique de grands exemples peut être difficile sur le plan informatique

Directions futures

Problème 1.5: Caractériser les combinaisons de groupes linéaires satisfaisant T1<<Tr|T_1| < \cdots < |T_r| avec T1|T_1| borné.

Travaux ultérieurs: Les auteurs fourniront dans 8 une caractérisation et un dénombrement des cartes de Cayley de Hall sans noyau à rotation de sommets.

Évaluation approfondie

Avantages

  1. Complétude théorique: Solution complète du problème des skew-morphismes de Hall
  2. Innovation méthodologique: Combinaison ingénieuse de méthodes de théorie des groupes et de théorie des graphes
  3. Profondeur des résultats: Révélation des connexions profondes entre les skew-morphismes et les factorisations de groupes linéaires
  4. Rigueur technique: Preuves rigoureuses avec logique claire

Points forts techniques

  1. Analyse structurelle: Simplification des problèmes par analyse hiérarchique du noyau, du radical résoluble et du socle
  2. Méthode de classification: Traitement systématique de tous les cas de groupes presque simples
  3. Techniques de construction: Construction explicite pour le résultat d'illimitation

Insuffisances

  1. Conditions strictes: La condition d'imprimalité gcd(Ti,e(Tj))=1\gcd(|T_i|, e(T_j)) = 1 est forte, les exemples pratiques peuvent être limités
  2. Vérification computationnelle: Certains résultats dépendent de la vérification par système de calcul, une preuve théorique serait plus élégante
  3. Portée applicative: Résultats principalement théoriques, la valeur applicative pratique nécessite une exploration ultérieure

Évaluation de l'impact

  1. Contribution académique: Résolution d'un problème ouvert important en théorie des groupes
  2. Valeur méthodologique: Les techniques fournies ont une valeur heuristique pour les problèmes connexes
  3. Recherche ultérieure: Fondation pour la recherche ultérieure sur les cartes de Cayley et les skew-morphismes

Domaines d'application

  • Étude de la symétrie en théorie algébrique des graphes
  • Théorie des actions de groupes et des factorisations
  • Théorie combinatoire des cartes
  • Structures symétriques en géométrie finie

Références

L'article cite 37 références pertinentes couvrant les principaux résultats en skew-morphismes, cartes de Cayley, théorie des groupes et théorie algébrique des graphes, fournissant une base théorique solide pour la recherche.