2025-11-19T07:43:20.954289

How Gravity Can Explain the Collapse of the Wavefunction

Hossenfelder
I present a simple argument for why a fundamental theory that unifies matter and gravity gives rise to what seems to be a collapse of the wavefunction. The resulting model is local, parameter-free and makes testable predictions.
academic

Comment la Gravité Peut Expliquer l'Effondrement de la Fonction d'Onde

Informations Fondamentales

  • ID de l'article : 2510.11037
  • Titre : How Gravity Can Explain the Collapse of the Wavefunction
  • Auteur : Sabine Hossenfelder
  • Classification : quant-ph (physique quantique), hep-ph (phénoménologie de la physique des hautes énergies)
  • Date de publication : 13 octobre 2025 (prépublication arXiv)
  • Lien de l'article : https://arxiv.org/abs/2510.11037v1

Résumé

L'auteur propose un argument simple montrant comment une théorie fondamentale unifiant la matière et la gravitation peut produire un phénomène apparentant à l'effondrement de la fonction d'onde. Le modèle résultant est local, sans paramètres, et produit des prédictions testables.

Contexte et Motivation de la Recherche

Problème Central

Le problème de la mesure en mécanique quantique soulève une question fondamentale : pourquoi n'observons-nous généralement pas le résultat complet de l'évolution de Schrödinger, mais seulement un état propre de l'opérateur de mesure, dont la probabilité peut être calculée à partir de la fonction d'onde ?

Importance du Problème

  1. Difficultés de non-localité : Les descriptions traditionnelles de l'effondrement de la fonction d'onde sont non-locales et difficiles à concilier avec la relativité générale
  2. Problème des états de superposition macroscopiques : Nous n'avons jamais observé de superposition macroscopique (superposition d'états propres de mesure), ce qui nécessite une explication de la façon dont l'effondrement peut se produire localement
  3. Limitations des modèles existants : Les modèles d'effondrement existants (modèle GRW, modèle d'effondrement gravitationnel stochastique de Diósi, modèle d'effondrement induit par la gravité de Penrose) violent tous la condition de causalité locale de Bell

Motivation de la Recherche

L'auteur soutient que pour établir un modèle d'effondrement local, il faut utiliser une approche superdéterministe, car selon le théorème de Bell, tout modèle causalement local doit violer l'indépendance de la mesure. Cet article vise à montrer comment, dans un cadre superdéterministe, l'effondrement local émerge naturellement des hypothèses générales de la gravité quantique.

Contributions Principales

  1. Proposition d'un nouveau modèle d'effondrement local : Basé sur l'hypothèse d'une unification de la matière et de la géométrie, établit un modèle d'effondrement de la fonction d'onde local et sans paramètres
  2. Résolution du problème de non-localité : Par la méthode superdéterministe, évite les difficultés de non-localité des modèles d'effondrement traditionnels
  3. Établissement de prédictions testables : Le modèle fournit des conditions d'effondrement spécifiques et des estimations d'échelles de temps
  4. Récupération de la règle de Born : À partir des hypothèses fondamentales, récupère naturellement les règles de probabilité de la mécanique quantique

Détails Méthodologiques

Hypothèse Fondamentale : Unification de la Matière et de la Géométrie

L'hypothèse centrale de l'auteur est que la matière, le rayonnement et la géométrie sont fondamentalement la même chose. Cela signifie :

  1. État quantique unifié : Il existe un état quantique fondamental Ψ|\Psi\rangle où les particules et la géométrie constituent le même état quantique
  2. Contrainte d'espace de Hilbert : Non pas l'espace de Hilbert produit complet H=HmHgH = H_m \otimes H_g, mais un sous-ensemble M:={ΨUΨ}M := \{|\Psi\rangle \otimes U|\Psi\rangle\}
  3. Hamiltonien total : H^tot=12(H^u1+1UH^uU)\hat{H}_{tot} = \frac{1}{2}\left(\hat{H}_u \otimes \mathbf{1} + \mathbf{1} \otimes U\hat{H}_u U^\dagger\right)

Écart par rapport à l'Évolution de Schrödinger

En raison de la contrainte d'état produit, l'évolution temporelle ne peut pas satisfaire strictement l'équation de Schrödinger. L'auteur définit le résidu : R:=(itH^)ΨR := (i\partial_t - \hat{H})|\Psi\rangle

et utilise la fonctionnelle : S:=dtRS := \int dt ||R||

pour quantifier le degré d'écart.

Superdéterminisme et Téléologie

Les caractéristiques superdéterministes du modèle se manifestent par :

  1. Conditions de contrainte : L'évolution temporelle doit satisfaire la contrainte d'état produit
  2. Principe d'action : L'évolution temporelle réalisée est le chemin qui minimise la fonctionnelle d'action résiduelle SS
  3. Dépendance future : Le chemin d'évolution dépend du paramètre de mesure, manifestant une caractéristique « téléologique »

Traitement des Systèmes Multi-corps

Pour plusieurs sous-systèmes en interaction, la forme du résidu est : R2=RA2+RB2+ΨV~2Ψ||R||^2 = ||R'_A||^2 + ||R'_B||^2 + \langle\Psi|\tilde{V}^2|\Psi\rangle

où chaque terme correspond respectivement à la contribution de chaque sous-système s'écartant du chemin du champ moyen et à la contribution d'interaction.

Analyse des Propriétés du Modèle

Traitement du Cas Penrose

Considérant une particule de masse mm en superposition à deux positions x1\vec{x}_1 et x2\vec{x}_2 :

  1. Évolution quantique gravitationnelle standard : Ψ=α1eitmΦ1χ1Φ1+α2eitmΦ2χ2Φ2|\Psi'\rangle = \alpha'_1 e^{-itm\Phi_1}|\chi_1\rangle|\Phi_1\rangle + \alpha'_2 e^{-itm\Phi_2}|\chi_2\rangle|\Phi_2\rangle
  2. Forme d'état produit : Ψ=(α1χ1+α2χ2)(α1Φ1+α2Φ2)|\Psi\rangle = (\alpha_1|\chi_1\rangle + \alpha_2|\chi_2\rangle)(\alpha_1|\Phi_1\rangle + \alpha_2|\Phi_2\rangle)
  3. Estimation du résidu : RR=12mα1α2Φ1224α1α22\sqrt{|\langle R|R\rangle|} = \frac{1}{2}m|\alpha_1\alpha_2||\Phi_{12}|\sqrt{2-4|\alpha_1\alpha_2|^2}

Mécanisme d'Effondrement

Lors de la mesure du système :

  1. Effet d'amplification : Le détecteur corrèle l'état quantique avec de plus en plus de particules, augmentant la masse totale dans l'état de superposition
  2. Accumulation de résidu : L'état de superposition macroscopique produit un grand résidu SτmΦ12S \sim \tau m|\Phi_{12}|
  3. Chemin optimal : Pour maintenir le résidu petit, l'évolution optimale est de « s'effondrer » localement vers une branche dans la région d'interaction

Récupération de la Règle de Born

En introduisant une variable cachée λ\lambda et une distribution de probabilité : ρ(λr)={rerλλ00λ<0\rho(\lambda|r) = \begin{cases} re^{-r\lambda} & \lambda \geq 0 \\ 0 & \lambda < 0 \end{cases}

où le paramètre de taux : r(Ψs,Ψe):=e2A(Ψs,Ψe)r(|\Psi_s\rangle, |\Psi_e\rangle) := e^{-2A(|\Psi_s\rangle,|\Psi_e\rangle)}

on obtient finalement que la probabilité du résultat de mesure est PI=αI2P_I = |\alpha_I|^2, récupérant complètement la règle de Born.

Vérification Expérimentale

Estimations de Paramètres

Les échelles de temps d'effondrement données par le modèle :

  • Électron : τemp2m37×1023\tau_e \sim \frac{m_p^2}{m^3} \sim 7 \times 10^{23} secondes
  • Noyau lourd (100 nucléons) : τ108\tau \sim 10^8 secondes
  • Oscillateur nanométrique : Pour obtenir un temps d'effondrement d'une seconde, une masse cohérente d'environ 0,2 nanogramme est nécessaire

Schémas Expérimentaux Existants

La voie expérimentale la plus prometteuse consiste à placer un petit objet (tel qu'un oscillateur en silicium) en superposition de deux états d'oscillation cohérents. Actuellement, le temps de décohérence pour ce type d'expérience est à l'échelle de la milliseconde, se rapprochant déjà de la plage de paramètres pour tester ce modèle.

Autres Méthodes de Vérification

  1. Vérification de l'intrication matière-gravité : Observer si la matière et la gravité peuvent réellement être intriquées
  2. Émission de gravitons : Étudier les contraintes possibles d'états de matière dans les processus de diffusion
  3. Interaction avec le milieu : Étudier quelles interactions peuvent produire une accumulation de résidu suffisante

Comparaison avec les Travaux Connexes

Différences avec le Modèle Penrose-Diósi

  1. Comportement d'échelle :
    • Modèle PD : L'effet augmente puis diminue avec la séparation du paquet d'onde
    • Modèle présent : L'effet reste constant après orthogonalité du paquet d'onde, indépendant de la distance
  2. Dépendance des quantités physiques :
    • Modèle PD : Dépend de la variance de l'auto-énergie gravitationnelle
    • Modèle présent : Dépend de la somme du potentiel gravitationnel

Comparaison avec d'Autres Modèles d'Effondrement

Les modèles traditionnels (GRW, Diósi, Penrose) sont tous non-locaux, tandis que le modèle présent réalise la localité par le superdéterminisme.

Conclusions et Discussion

Conclusions Principales

  1. Conséquences de l'hypothèse d'unification : L'hypothèse d'unification de la matière et de la géométrie conduit naturellement à un écart par rapport à l'évolution de Schrödinger
  2. Mécanisme d'effondrement local : Par minimisation de la fonctionnelle d'action, le système tend à évoluer vers un état approximativement classique
  3. Prédictions sans paramètres : Les conditions d'effondrement sont déterminées par la force gravitationnelle connue : τmΦ121\tau m|\Phi_{12}| \gtrsim 1

Interprétation du Modèle

L'auteur compare les objets de grande masse dans l'état de superposition à des paires de particules virtuelles dans les diagrammes de Feynman : elles peuvent exister temporairement, mais n'apparaissent pas dans l'« état sortant » (c'est-à-dire les états propres du détecteur).

Limitations

  1. Caractéristique téléologique : La dépendance future du modèle peut être seulement un artefact mathématique
  2. Absence de théorie fondamentale : C'est un modèle phénoménologique manquant d'une théorie sous-jacente complète
  3. Défis expérimentaux : Pour les particules fondamentales, l'effet est extrêmement faible et difficile à observer

Directions Futures

  1. Théorie complète : Développer une théorie fondamentale unifiée complète
  2. Vérification expérimentale : Tester les prédictions dans les expériences d'oscillateurs nanométriques
  3. Perfectionnement mathématique : Éliminer les caractéristiques téléologiques du modèle

Évaluation Approfondie

Avantages

  1. Innovation théorique : Propose une nouvelle approche pour résoudre le problème de la mesure, évitant les difficultés de non-localité
  2. Rigueur mathématique : Fournit un cadre mathématique spécifique et des méthodes de calcul
  3. Testabilité : Fournit des prédictions expérimentales claires et des estimations de paramètres
  4. Unité : Relie le problème de la mesure en mécanique quantique à la gravité quantique

Insuffisances

  1. Hypothèses fondamentales : L'hypothèse d'unification matière-géométrie manque de soutien théorique indépendant
  2. Problème de téléologie : La dépendance future du modèle pose des difficultés conceptuelles
  3. Faisabilité expérimentale : Sous les conditions technologiques actuelles, la plupart des prédictions sont difficiles à vérifier
  4. Complétude : En tant que modèle phénoménologique, il manque de fondations théoriques complètes

Influence

  1. Contribution théorique : Fournit une nouvelle perspective pour la recherche en gravité quantique et le problème de la mesure
  2. Orientation expérimentale : Fournit des orientations de paramètres spécifiques pour la conception d'expériences connexes
  3. Valeur conceptuelle : Remet en question le cadre traditionnel d'interprétation de la mécanique quantique

Domaines d'Application

Ce modèle s'applique particulièrement à :

  1. Prédiction du comportement des systèmes quantiques macroscopiques
  2. Conception d'expériences pour les effets de gravité quantique
  3. Recherche théorique sur le problème de la mesure

Références

L'article cite 52 références importantes couvrant plusieurs domaines incluant la théorie de la mesure quantique, les modèles d'effondrement gravitationnel, le théorème de Bell, le superdéterminisme et d'autres travaux classiques et de pointe, fournissant une base théorique solide pour la recherche.


Évaluation générale : Cet article est d'une importance théorique considérable, proposant une méthode innovante pour résoudre le problème de la mesure en mécanique quantique. Bien qu'il existe encore certains problèmes dans les hypothèses fondamentales et le cadre conceptuel, son traitement mathématique est rigoureux, ses prédictions expérimentales sont claires, et il ouvre de nouvelles directions pour la recherche dans les domaines connexes.