Que peut-on attendre de la modélisation nucléaire microscopique pour les calculs de k$_{\rm eff}$ ?

Informations fondamentales

• ID de l'article: 2510.11256
• Titre: What to expect from microscopic nuclear modelling for k$_{\rm eff}$ calculations ?
• Auteurs: D. Rochman (Paul Scherrer Institut), A. Koning (AIEA), S. Goriely (Université Libre de Bruxelles), S. Hilaire (CEA)
• Classification: nucl-th (théorie nucléaire)
• Date de publication: 14 octobre 2025
• Lien de l'article: https://arxiv.org/abs/2510.11256

Résumé

Cette étude compare les performances des bases de données nucléaires traditionnelles basées sur les connaissances empiriques et les prédictions phénoménologiques avec les approches de modélisation nucléaire microscopique pure pour les calculs de k$_{\rm eff}$ dans les systèmes critiques de sécurité. Les auteurs utilisent la modélisation microscopique du code TALYS pour estimer les sections efficaces et les distributions angulaires des éléments actinides, et les comparent avec la bibliothèque d'évaluation JEFF-3.3 et la modélisation phénoménologique. Les résultats montrent que, bien que la bibliothèque d'évaluation fournisse toujours les meilleurs résultats, la modélisation microscopique a atteint une précision très similaire dans le calcul des quantités intégrales, démontrant les progrès remarquables de la théorie microscopique des réactions nucléaires au cours des dernières décennies dans l'application aux observables intégrales.

Contexte et motivation de la recherche

Contexte du problème

1. Limitations de l'évaluation nucléaire traditionnelle: Les bases de données nucléaires existantes dépendent principalement des connaissances d'experts, des prédictions phénoménologiques et des ajustements locaux, ce qui pose des défis dans les nouveaux domaines d'application (systèmes énergétiques avancés, énergies d'incidence élevées, applications astrophysiques).
2. Capacité d'extrapolation insuffisante: Les formules phénoménologiques traditionnelles ont une capacité d'extrapolation limitée au-delà de la vallée de stabilité, ce qui rend difficile de répondre aux besoins des systèmes nucléaires avancés contenant davantage d'éléments actinides secondaires.
3. Opportunités de développement de la modélisation microscopique: Les méthodes de modélisation basées sur les composants microscopiques (densité de niveaux nucléaires, fonction de force de photon, masse nucléaire, barrière de fission, potentiel optique) ont démontré un potentiel d'application pratique.

Motivation de la recherche

• Quantifier les différences entre les modèles phénoménologiques et la modélisation microscopique dans les calculs critiques
• Évaluer les performances de la modélisation microscopique dans les tests de référence intégraux
• Explorer les possibilités d'améliorer les performances du modèle microscopique par ajustement des paramètres

Contributions principales

1. Comparaison systématique de trois sources de données nucléaires: Performance de la bibliothèque d'évaluation JEFF-3.3, du modèle phénoménologique et du modèle microscopique dans les références critiques de spectre de neutrons rapides
2. Quantification des performances de la modélisation microscopique: Découverte que l'écart du modèle microscopique avant ajustement est 5 à 10 fois plus grand que celui de la bibliothèque d'évaluation, mais peut atteindre une précision similaire après ajustement des paramètres
3. Vérification des progrès de la modélisation microscopique: Démonstration que la modélisation microscopique théorique pure (sans utiliser d'informations expérimentales) a déjà réalisé des progrès significatifs dans le calcul des quantités intégrales
4. Analyse systématique de 960 combinaisons de modèles: Fourniture de références pour le choix de différents modèles de réactions nucléaires

Détails méthodologiques

Définition de la tâche

Comparer la précision de différentes méthodes de modélisation des données nucléaires pour calculer la valeur de k$_{\rm eff}$ dans les tests de référence de sécurité critique, où k$_{\rm eff}$ est un paramètre clé pour évaluer l'état critique d'un réacteur nucléaire.

Architecture du modèle

Comparaison de trois approches de modélisation

1. Bibliothèque d'évaluation JEFF-3.3: Méthode d'évaluation traditionnelle basée sur les données expérimentales et les connaissances d'experts
2. Modèle phénoménologique: Modèle de réaction traditionnel utilisant des formules empiriques et l'ajustement des paramètres
3. Modèle microscopique: Calcul de structure nucléaire microscopique basé sur les principes premiers

Composants principaux du modèle microscopique

Selon le tableau 1, le modèle microscopique contient les éléments clés suivants:

Points d'innovation technique

1. Modélisation microscopique pure: Entièrement basée sur des calculs théoriques, sans utiliser d'informations empiriques telles que les masses expérimentales ou les niveaux d'énergie
2. Comparaison systématique: Première évaluation à grande échelle des performances de la modélisation microscopique dans les références critiques
3. Stratégie d'ajustement des paramètres: Utilisation de la méthode de Monte-Carlo bayésienne pour optimiser les paramètres du modèle

Configuration expérimentale

Ensemble de données

• Tests de référence: 195 références critiques de sécurité à spectre de neutrons rapides de la base de données ICSBEP
• Classification des références:
  • 82 systèmes de métal d'uranium hautement enrichi (série hmf)
  • 72 systèmes de métal de plutonium hautement enrichi (série pmf)
  • 23 systèmes de métal d'uranium moyennement enrichi (série imf)
  • 18 systèmes de métal mélangé uranium-plutonium (série mmf)

Nucléides clés

Impliquant principalement 49 isotopes, notamment:

• Nucléides fissiles principaux: $^{235,238}$U, $^{239}$Pu
• Éléments actinides secondaires: $^{234,236}$U, $^{240,241}$Pu
• Matériaux de structure: Si, Cr, Cu, Fe, Ni, W, Ga, Mo, Ti, Mn, F

Indicateurs d'évaluation

• Rapport C/E: Rapport entre la valeur calculée et la valeur expérimentale
• Écart moyen: Moyenne de la distribution C/E
• Écart-type: Écart 1σ de la distribution C/E (en pcm, où 1 pcm = 10$^{-5}$)

Outils de calcul

• TALYS: Code de modélisation des réactions nucléaires
• MCNP6.1: Code de transport de neutrons Monte-Carlo
• NJOY: Code de traitement des données nucléaires

Résultats expérimentaux

Résultats principaux

Performance des modèles non ajustés (tableau 2)

Découvertes clés:

• Le modèle microscopique surpasse le modèle phénoménologique avec un écart plus petit
• L'écart du modèle microscopique non ajusté est environ 5 à 10 fois plus grand que celui de JEFF-3.3
• La différence d'écart-type est plus significative (environ 10 fois)

Performance des modèles ajustés (tableau 3, ajustement de $^{239}$Pu uniquement)

Analyse de 960 combinaisons de modèles

Par le test systématique de 960 combinaisons de modèles différentes, on découvre:

• La plage de distribution de la valeur C/E moyenne est extrêmement large (0,15-1,15)
• La variation d'écart-type est énorme (0-20000 pcm)
• Les modèles microscopique et phénoménologique par défaut montrent des performances relativement bonnes parmi de nombreuses combinaisons

Comparaison des sections efficaces de fission

Les figures 1 et 5 montrent la comparaison de la section efficace de fission de $^{239}$Pu:

• Avant ajustement: la différence entre le modèle microscopique et JEFF-3.3 est inférieure à 2 fois
• Après ajustement: la différence se réduit davantage, se rapprochant des valeurs d'évaluation et des données expérimentales

Travaux connexes

Évolution de l'évaluation des données nucléaires

• Méthode traditionnelle: Données expérimentales de la base de données EXFOR, combinées avec les connaissances d'experts et les modèles phénoménologiques
• Méthode bayésienne: Utilisation de la mise à jour bayésienne et de l'ajustement des moindres carrés linéaires généralisés
• Utilisation d'informations intégrales: Particulièrement les contraintes de références intégrales sur les nucléides importants pour les applications

Progrès de la modélisation microscopique

• Théorie HFB: Méthode de champ moyen Hartree-Fock-Bogoliubov
• Méthode QRPA: Approximation de phase aléatoire de quasi-particules
• Méthode combinée: Calcul de la densité de niveaux d'énergie statistique basé sur les états de particule unique

Conclusions et discussion

Conclusions principales

1. La modélisation microscopique a une valeur pratique: La modélisation microscopique théorique pure a atteint un niveau de précision acceptable dans le calcul des quantités intégrales
2. Efficacité de l'ajustement des paramètres: Par un ajustement approprié des paramètres, le modèle microscopique peut atteindre des performances comparables à celles de la bibliothèque d'évaluation
3. Avantages du modèle microscopique: En l'absence de contraintes de données expérimentales, la modélisation microscopique surpasse la méthode phénoménologique traditionnelle
4. Manifestation du progrès théorique: Les résultats démontrent les progrès remarquables de la théorie microscopique des réactions nucléaires au cours des dernières décennies

Limitations

1. Rigidité de la forme de la section efficace: La flexibilité d'ajustement de la forme de la section efficace du modèle microscopique est limitée, ce qui rend difficile l'ajustement fin local
2. Corrélation élevée: La corrélation entre différentes références est très élevée (>0,99), ce qui limite la capacité de vérification indépendante
3. Limité aux quantités intégrales: L'étude se concentre uniquement sur les références intégrales; les performances du modèle microscopique sur les observables différentielles ne sont pas aussi bonnes que celles de la bibliothèque d'évaluation
4. Limitation de la plage d'énergie: Seule la région d'énergie continue est considérée; la région de résonance n'est pas incluse

Directions futures

1. Amélioration du modèle: Amélioration continue de la précision des calculs de structure nucléaire microscopique
2. Optimisation des paramètres: Développement de stratégies d'ajustement global des paramètres plus efficaces
3. Extension des applications: Extension à davantage de nucléides et de plages d'énergie
4. Quantification de l'incertitude: Établissement d'un cadre d'évaluation de l'incertitude pour les modèles microscopiques

Évaluation approfondie

Avantages

1. Importance significative de la recherche: Première évaluation systématique des performances de la modélisation microscopique pure dans les calculs critiques nucléaires, offrant de nouvelles perspectives pour l'évaluation des données nucléaires
2. Rigueur méthodologique: Adoption de méthodes scientifiques telles que les tests de référence à grande échelle, les comparaisons de modèles multiples et l'analyse statistique
3. Résultats encourageants: Démonstration de la faisabilité de la théorie microscopique dans les applications pratiques, indiquant la direction du développement futur des données nucléaires
4. Détails techniques complets: Description détaillée de la sélection des modèles, du flux de calcul, des paramètres de configuration et autres détails techniques

Insuffisances

1. Limitations du choix des références: Seuls les systèmes à spectre de neutrons rapides ont été sélectionnés; les performances des systèmes à neutrons thermiques restent à clarifier
2. Plage de nucléides limitée: Principalement axée sur les éléments actinides; l'applicabilité aux noyaux légers et moyens-lourds nécessite une vérification supplémentaire
3. Analyse insuffisante des mécanismes physiques: Manque d'analyse approfondie des mécanismes physiques expliquant pourquoi le modèle microscopique fonctionne mieux
4. Coût de calcul non discuté: N'aborde pas la complexité de calcul et le coût de la modélisation microscopique par rapport aux méthodes traditionnelles

Impact

1. Valeur académique: Fourniture de références importantes pour le développement de la méthodologie d'évaluation des données nucléaires
2. Valeur pratique: Fourniture de nouvelles voies d'acquisition de données nucléaires pour la conception de systèmes nucléaires avancés
3. Rôle directeur: Peut promouvoir le développement de l'évaluation des données nucléaires vers une direction théorique plus fondamentale

Scénarios applicables

1. Prédiction de nouveaux nucléides: Prédiction de données nucléaires pour les nucléides manquant de données expérimentales
2. Systèmes nucléaires avancés: Conception de réacteurs avancés contenant un grand nombre d'éléments actinides secondaires
3. Applications à haute énergie: Applications au-delà de la plage d'énergie des bibliothèques d'évaluation traditionnelles
4. Astrophysique nucléaire: Recherche en nucléosynthèse astrophysique nécessitant des données de nombreux nucléides

Références bibliographiques

L'article cite 39 références importantes couvrant plusieurs domaines tels que l'évaluation des données nucléaires, la théorie nucléaire microscopique et les références critiques de sécurité, fournissant une base théorique solide pour la recherche.

Résumé: Cet article démontre par des expériences numériques systématiques le potentiel énorme de la modélisation nucléaire microscopique dans les calculs critiques. Bien qu'elle ne soit actuellement pas aussi précise que la bibliothèque d'évaluation traditionnelle, après ajustement approprié, elle peut atteindre un niveau de précision comparable. Ce résultat a une importance significative pour le développement de la méthodologie d'évaluation des données nucléaires, en particulier en montrant des avantages uniques dans le traitement des nucléides manquant de données expérimentales et des nouveaux domaines d'application.