This study compares the perception, adoption, and application of artificial intelligence (AI) among veterinary professionals in China and North America (NA), testing the hypothesis that adoption patterns are shaped by regional market and demographic factors. A descriptive, cross-sectional survey was conducted with 455 veterinary professionals in China between May and July 2025. The results were compared with published data from a 2024 survey of 3,968 veterinary professionals in the United States and Canada. The Chinese cohort, primarily composed of clinicians (81.5%), showed a high AI adoption rate (71.0%) despite low familiarity (55.4%). Their AI use was focused on clinical tasks, such as disease diagnosis (50.1%) and prescription calculation (44.8%). In contrast, the NA cohort reported high familiarity (83.8%) but a lower adoption rate (39.2%). Their priorities were administrative, including imaging analysis (39.0%) and record-keeping (39.0%). Concerns about AI reliability and accuracy were the top barrier in both groups. Our findings reveal an "adoption paradox" where the Chinese market demonstrates a practitioner-driven, bottom-up adoption model focused on augmenting clinical efficacy, while the NA market shows a more cautious, structured, top-down integration aimed at improving administrative efficiency. This suggests that a one-size-fits-all approach to AI development and integration is insufficient, and tailored, region-specific strategies are necessary to responsibly incorporate AI into global veterinary practice.
- ID de l'article: 2510.11758
- Titre: Le Paradoxe de l'Adoption : Une Analyse Comparative de l'Adoption de l'IA Vétérinaire en Chine et en Amérique du Nord
- Auteurs: Shumin Li (Faculté de Médecine Vétérinaire, Université de Jilin), Xiaoyun Lai (Conférence des Vétérinaires pour Animaux de Compagnie du Jiangsu)
- Classification: cs.CY cs.AI
- Date de publication: 2025
- Lien de l'article: https://arxiv.org/abs/2510.11758
Cette étude valide l'hypothèse selon laquelle les modèles d'adoption de l'IA sont influencés par les facteurs de marché régionaux et démographiques, en comparant la perception, l'adoption et l'application de l'intelligence artificielle (IA) par les professionnels vétérinaires en Chine et en Amérique du Nord. L'étude a mené une enquête transversale auprès de 455 professionnels vétérinaires chinois et l'a comparée aux données d'enquête de 3 968 professionnels vétérinaires américains et canadiens en 2024. La cohorte chinoise était principalement composée de cliniciens (81,5 %), et bien que la familiarité avec l'IA soit faible (55,4 %), le taux d'adoption était élevé (71,0 %), principalement utilisée pour des tâches cliniques telles que le diagnostic des maladies (50,1 %) et le calcul des ordonnances (44,8 %). En contraste, la cohorte nord-américaine présentait une familiarité élevée (83,8 %) mais un taux d'adoption plus faible (39,2 %), privilégiant les tâches administratives telles que l'analyse d'images (39,0 %) et la gestion des dossiers (39,0 %). L'étude révèle un « paradoxe de l'adoption » : le marché chinois présente un modèle d'adoption ascendant piloté par les praticiens, tandis que le marché nord-américain présente un modèle d'intégration descendant plus prudent.
Cette étude vise à résoudre la question des variations dans les modèles d'adoption de l'IA dans le secteur vétérinaire mondial. Les recherches existantes se concentrent principalement sur le marché nord-américain, manquant d'une compréhension approfondie d'autres marchés internationaux importants, tels que la Chine.
- Taille du marché: La Chine possède une industrie de soins aux animaux de compagnie de plusieurs milliards de dollars et un vaste réseau d'installations vétérinaires modernes
- Perspective mondiale: Comprendre les modèles d'adoption de l'IA dans différentes régions est crucial pour guider le développement technologique responsable à l'échelle mondiale
- Orientation pratique: Fournir des conseils stratégiques spécifiques à chaque région aux développeurs d'IA, aux éducateurs et aux organismes de réglementation
- Portée géographique limitée, principalement concentrée sur le marché nord-américain
- Absence d'analyse comparative transculturelle et transfrontalière
- Compréhension insuffisante des modèles d'adoption de l'IA dans les marchés émergents
Les modèles d'adoption de l'IA ne sont pas universellement applicables, mais sont significativement influencés par des facteurs régionaux, notamment la démographie de la main-d'œuvre, la maturité du marché et l'environnement technologique local.
- Première analyse détaillée de l'adoption de l'IA vétérinaire en Chine: Comble une lacune importante dans les connaissances du domaine
- Découverte du phénomène du « paradoxe de l'adoption »: Faible familiarité mais taux d'adoption élevé sur le marché chinois, tandis que le marché nord-américain présente une familiarité élevée mais un taux d'adoption faible
- Identification de deux voies d'intégration de l'IA distinctes: Modèle ascendant orienté vers la clinique en Chine vs modèle descendant orienté vers l'administration en Amérique du Nord
- Fourniture de recommandations stratégiques pour le développement mondial de l'IA: Souligne la nécessité de stratégies de conception technologique, d'éducation professionnelle et de surveillance réglementaire spécifiques à chaque région
Conception d'enquête descriptive transversale utilisant une méthode d'échantillonnage par commodité pour le recrutement des participants.
- Période: Mai à juillet 2025
- Échantillon: 455 professionnels vétérinaires chinois
- Canaux:
- Hors ligne: Conférence des Petits Animaux Ouest-Est (WESAC)
- En ligne: Réseau professionnel de l'Association Vétérinaire Chinoise (CVMA)
- Structure du questionnaire: Questionnaire de 26 questions, comprenant 21 questions catégoriques et 5 questions ouvertes
- Langue: Version en chinois, distribuée via la plateforme Questionnaire Star
- Modules de contenu:
- Informations démographiques et professionnelles
- Familiarité et utilisation des outils d'IA
- Perception, attitudes et confiance envers l'IA
- Retours qualitatifs
- Outil: Python 3.8.8
- Niveau de signification: α < 0,001
- Méthodes principales:
- Test d'ajustement du chi-carré
- Test d'indépendance du chi-carré
- Calcul de la taille d'effet V de Cramér
- Test de signification des différences de proportions
- Cohorte chinoise: n=455, principalement composée de cliniciens (81,5%)
- Groupe témoin nord-américain: n=3 968, provenant de données publiées en 2024
- Caractéristiques démographiques: La cohorte chinoise est dominée par les générations nées dans les années 1990 (57,8%) et les jeunes professionnels
- Familiarité avec l'IA
- Taux d'adoption de l'IA
- Priorités d'application
- Obstacles perçus
- Fréquence d'utilisation
- Niveau de confiance
Utilisation de l'étude d'enquête sur l'IA vétérinaire nord-américaine publiée par Gabor et al. en 2024 comme référence de comparaison.
- Taux d'adoption élevé, familiarité faible: 71,0% d'adoption vs 55,4% de familiarité
- Orientation vers les applications cliniques:
- Diagnostic des maladies: 50,1%
- Calcul des ordonnances: 44,8%
- Planification thérapeutique: 36,3%
- Outils principalement utilisés: Deepseek (67,5%) et autres modèles de langage de grande taille en chinois
- Fréquence d'utilisation: 19,8% utilisation quotidienne, 30,1% utilisation hebdomadaire
- Familiarité élevée, taux d'adoption faible: 83,8% de familiarité vs 39,2% d'adoption
- Orientation vers les applications administratives:
- Analyse d'images: 39,0%
- Gestion des dossiers: 39,0%
- Conversion de la parole en texte: 36,9%
Toutes les valeurs p des comparaisons principales sont < 0,001, indiquant des différences significatives entre les deux cohortes.
Associations les plus fortes découvertes par analyse V de Cramér:
- Taux d'adoption de l'IA et fréquence d'utilisation (V=0,619)
- Importance de la formation et perception de la compétitivité de la clinique (V=0,415)
- Familiarité avec l'IA et taux d'adoption de l'IA (V=0,412)
| Facteur d'Obstacle | Amérique du Nord | Chine | Signification de la Différence |
|---|
| Préoccupations concernant la fiabilité et la précision | 70,3% | 54,3% | p < 0,001 |
| Sécurité des données et confidentialité | 53,9% | 26,6% | p < 0,001 |
| Coûts de mise en œuvre | 42,6% | 20,4% | p < 0,001 |
| Préoccupations concernant le remplacement d'emplois | 36,1% | 20,9% | p < 0,001 |
L'article s'appuie sur les fondations de la recherche en IA médicale de la dernière décennie, en particulier sur les capacités de l'IA en matière d'analyse de données, de reconnaissance de modèles et d'automatisation des tâches.
Cite plusieurs applications commerciales d'IA vétérinaire, notamment:
- Digitail: Logiciel de gestion de pratique intégré
- VetScan Imagyst: Analyse d'imagerie diagnostique
- SignalPET: Résultats radiologiques instantanés
- ImpriMed: Sélection de chimiothérapie pour le lymphome canin
Utilise l'enquête sur l'IA vétérinaire nord-américaine de Gabor et al. en 2024 comme référence de comparaison principale, étude qui a établi l'association entre la familiarité avec l'IA et l'optimisme professionnel.
Le taux d'adoption élevé en Chine provient de:
- Main-d'œuvre jeune et numérique: Application créative des outils d'IA généralistes aux défis cliniques
- Approche pragmatique: Utilisation pour des tâches à faible risque et d'amélioration de l'efficacité
- Combler les lacunes de connaissances: L'IA comme outil d'aide à la décision numérique
L'attitude prudente nord-américaine reflète:
- Caractéristiques du marché mature: Attente de systèmes vétérinaires spécialisés et validés
- Système éducatif de haut niveau: Préoccupation accrue pour les goulots d'étranglement opérationnels et administratifs
- Gestion des risques: Priorité à la sécurité des données et à la responsabilité juridique
- Modèle chinois « de l'intérieur vers l'extérieur »: Priorité aux fonctions cliniques, combler les lacunes technologiques
- Modèle nord-américain « de l'extérieur vers l'intérieur »: Priorité à l'efficacité administrative, établir les fondations d'intégration
- Données autodéclarées: Risque de biais de rappel
- Biais d'échantillonnage: Peut favoriser les professionnels orientés vers la technologie
- Écart temporel: Les deux enquêtes sont espacées d'un an
- Comparaisons estimées: Basées sur des données publiées, non sur une comparaison directe d'ensembles de données brutes
- Recherche qualitative approfondie: Explorer les causes profondes derrière les conclusions quantitatives
- Suivi longitudinal: Observer l'évolution des perceptions avec la maturité technologique
- Recherche sur l'acceptation des clients: Comprendre la volonté des propriétaires d'animaux d'accepter le diagnostic assisté par IA
- Expansion mondiale: Intégrer des analyses comparatives d'autres pays et régions
- Perspective comparative innovante: Première comparaison systématique de l'adoption de l'IA vétérinaire sino-américaine
- Analyse statistique rigoureuse: Utilisation de multiples méthodes statistiques pour valider les conclusions
- Cadre théorique clair: Le concept du « paradoxe de l'adoption » possède un pouvoir explicatif
- Valeur d'orientation pratique: Fournit des recommandations concrètes pour le développement mondial de l'IA
- Combler les lacunes de recherche: Élargit la portée géographique de la recherche en IA vétérinaire
- Construction théorique: Propose une théorie des modèles d'adoption de l'IA régionalisés
- Implications politiques: Souligne l'importance des stratégies spécifiques à chaque région
- Conception transversale: Impossible d'établir des relations de causalité
- Échantillonnage par commodité: Peut présenter un biais de sélection
- Limitations des données de comparaison: Dépend des statistiques récapitulatives publiées, manque de données brutes
- Facteurs culturels: Exploration insuffisante de l'influence des différences culturelles sur les modèles d'adoption
- Analyse qualitative insuffisante: L'analyse thématique des réponses aux questions ouvertes est relativement simple
- Explication des mécanismes: L'explication des mécanismes du phénomène du « paradoxe » nécessite davantage de preuves
- Impacts à long terme: Absence d'évaluation des impacts à long terme de l'adoption de l'IA
- Ouvre une nouvelle direction de recherche comparative pour la recherche en IA vétérinaire
- Fournit des données de base importantes pour les recherches ultérieures
- Souligne l'importance de la recherche transculturelle dans le domaine de l'adoption technologique
- Fournit des conseils stratégiques de segmentation de marché aux développeurs d'IA
- Offre des références pour la conception de programmes d'études aux institutions d'éducation vétérinaire
- Fournit une base de preuves pour l'élaboration de politiques par les organismes de réglementation
L'étude fournit une description méthodologique détaillée et le contenu complet du questionnaire, présentant une bonne reproductibilité.
- Développement de produits d'IA: Guide les stratégies de conception de produits adaptées à différents marchés
- Planification éducative: Fournit des références pour la conception de cours liés à l'IA par les institutions d'éducation vétérinaire
- Élaboration de politiques: Fournit une base de preuves pour l'élaboration de cadres de réglementation de l'IA par les organismes de réglementation
- Entrée sur le marché: Fournit des conseils stratégiques aux entreprises d'IA internationales pour entrer sur différents marchés régionaux
Cette étude cite 22 références importantes, couvrant:
- Synthèses du développement de l'IA médicale (Esteva et al., 2019; Fahrner et al., 2025)
- Applications commerciales d'IA vétérinaire (Digitail, SignalPET, ImpriMed, etc.)
- Études d'enquête de référence (Gabor et al., 2025)
- Conseils méthodologiques (Kelley, 2003; Fricker, 2017)
- Théories d'adoption technologique (Cresswell & Sheikh, 2013)
Résumé: Il s'agit d'une étude comparative transculturelle pionnière qui révèle systématiquement pour la première fois les différences significatives dans l'adoption de l'IA vétérinaire entre la Chine et l'Amérique du Nord. Le phénomène du « paradoxe de l'adoption » découvert par la recherche possède une valeur théorique et pratique importante, offrant une nouvelle perspective pour comprendre les modèles de diffusion technologique dans différents environnements culturels et de marché. Malgré certaines limitations méthodologiques, l'innovation, la rigueur et l'utilité pratique de la recherche en font une contribution importante au domaine.