2025-11-25T11:16:18.157177

Artificial intelligence for simplified patient-centered dosimetry in radiopharmaceutical therapies

Lopez-Montes, Yousefirizi, Chen et al.
KEY WORDS: Artificial Intelligence (AI), Theranostics, Dosimetry, Radiopharmaceutical Therapy (RPT), Patient-friendly dosimetry KEY POINTS - The rapid evolution of radiopharmaceutical therapy (RPT) highlights the growing need for personalized and patient-centered dosimetry. - Artificial Intelligence (AI) offers solutions to the key limitations in current dosimetry calculations. - The main advances on AI for simplified dosimetry toward patient-friendly RPT are reviewed. - Future directions on the role of AI in RPT dosimetry are discussed.
academic

L'intelligence artificielle pour la dosimétrie simplifiée centrée sur le patient dans les thérapies radiopharmaceutiques

Informations de base

  • ID de l'article: 2510.12714
  • Titre: Artificial intelligence for simplified patient-centered dosimetry in radiopharmaceutical therapies
  • Auteurs: Alejandro Lopez-Montes, Fereshteh Yousefirizi, Yizhou Chen, Yazdan Salimi, Robert Seifert, Ali Afshar-Oromieh, Carlos Uribe, Axel Rominger, Habib Zaidi, Arman Rahmim, Kuangyu Shi
  • Classification: physics.med-ph cs.AI physics.app-ph
  • Journal de publication: PET Clinics 2025 (Accepté)
  • Lien de l'article: https://arxiv.org/abs/2510.12714

Résumé

Cet article présente une revue systématique des applications de l'intelligence artificielle (IA) en dosimétrie des thérapies radiopharmaceutiques (TRP), en mettant l'accent sur les approches simplifiées et centrées sur le patient. Avec le développement rapide de la TRP, la demande croissante de dosimétrie personnalisée et centrée sur le patient est devenue évidente. L'IA offre des solutions aux limitations clés des calculs de dosimétrie actuels. L'article examine les principaux progrès de l'IA dans la simplification de la dosimétrie et discute des orientations futures de l'IA en dosimétrie TRP.

Contexte et motivation de la recherche

Définition du problème

  1. Complexité de la dosimétrie traditionnelle: Les calculs de dosimétrie en thérapie radiopharmaceutique impliquent l'estimation complexe de l'activité intégrée dans le temps (AIT) et les simulations de Monte-Carlo (MC), processus chronophages et coûteux en calcul
  2. Besoins de traitement personnalisé: Différents patients possèdent des structures anatomiques uniques et des caractéristiques de réponse aux radiations, mais la TRP utilise actuellement des schémas de dose fixes, manquant de considérations individualisées
  3. Obstacles à la mise en œuvre clinique: Les méthodes de dosimétrie traditionnelles nécessitent des acquisitions SPECT/CT à plusieurs points temporels et des calculs complexes, limitant l'application généralisée de la dosimétrie personnalisée en clinique

Importance de la recherche

  • La TRP a connu une croissance significative au cours de la dernière décennie, avec l'approbation par la FDA/EMA de plusieurs radiopharmaceutiques, notamment le 177Lu-PSMA-617 et le 177Lu-DOTATATE
  • Les émetteurs alpha émergents tels que le 225Ac-PSMA présentent un dépôt d'énergie plus élevé et un pouvoir d'arrêt supérieur
  • La dosimétrie personnalisée permet d'optimiser la dose tumorale tout en minimisant l'exposition des organes sains

Limitations des méthodes existantes

  1. Charge d'imagerie importante: Nécessite des acquisitions SPECT/CT à plusieurs points temporels, augmentant la charge pour le patient et les coûts hospitaliers
  2. Complexité computationnelle: Bien que les simulations MC soient l'étalon-or, elles sont chronophages, et les simulations spécifiques au patient sont encore plus complexes
  3. Hypothèses simplifiées: Les valeurs S tabulées sont basées sur des modèles de corps humain standard, ignorant les variations anatomiques individuelles des patients
  4. Défis de segmentation: La précision de la segmentation des lésions affecte directement la qualité des calculs de dosimétrie

Contributions principales

  1. Revue systématique: Première revue complète des progrès de l'IA dans la simplification de la dosimétrie TRP
  2. Cadre de classification: Classification des applications d'IA en quatre catégories: simplification des protocoles d'imagerie, simplification des calculs de dosimétrie, segmentation des lésions, utilisation d'informations a priori
  3. Analyse technique: Analyse approfondie des principes techniques, avantages et limitations de diverses méthodes d'IA
  4. Perspectives futures: Proposition de concepts avant-gardistes tels que les jumeaux numériques dans les applications de TRP personnalisée
  5. Orientation clinique: Fourniture de directives pratiques aux cliniciens et chercheurs pour la dosimétrie assistée par IA

Détails méthodologiques

Définition des tâches

Cette revue se concentre sur la façon dont l'IA simplifie quatre éléments clés de la dosimétrie TRP:

  • Entrées: Imagerie médicale (SPECT/CT, PET/CT), informations cliniques du patient
  • Sorties: Processus de calcul de dosimétrie simplifié et estimations de dose plus précises
  • Objectifs: Réaliser une dosimétrie personnalisée conviviale pour le patient

Cadre technologique principal

1. Simplification des protocoles d'imagerie

Réduction du temps d'acquisition SPECT:

  • SPECT à vue clairsemée: Utilisation de CNN pour synthétiser des données complètes à 120 vues à partir de 30 projections
  • Réduction du temps d'exposition: Récupération de la qualité d'image SPECT à faible comptage par apprentissage profond
  • Implémentation technique: Wikberg et al. ont proposé de réduire les 120 vues standard à 30 vues, synthétisant 90 projections intermédiaires par CNN, avec SSIM > 0,9

Dosimétrie à point temporel unique:

  • Méthode traditionnelle: Nécessite des acquisitions à plusieurs points temporels pour ajuster la courbe activité-temps (CAT)
  • Méthode IA:
    • Modèles additifs généralisés non paramétriques basés sur les données
    • Apprentissage automatique pour prédire la demi-vie effective
    • Réduction de la sensibilité au choix des points temporels

2. Simplification du calcul de dosimétrie

Remplacement de la simulation Monte-Carlo par l'IA:

Méthode traditionnelle: AIT → Simulation MC → Distribution de dose
Méthode IA: AIT + CT → CNN/UNET → Distribution de dose

Technologies clés:

  • Architecture UNET: Combinaison d'informations anatomiques CT et de cartes AIT pour prédire la distribution de dose
  • Approche multi-noyau: Utilisation de l'IA pour corriger les erreurs de limite de la méthode de convolution nucléaire
  • Sensibilité à la densité: Intégration des informations de densité CT dans le réseau de neurones pour améliorer la précision de prédiction

3. Segmentation des lésions

Segmentation automatique du volume tumoral métabolique total (VTMT):

  • VTMT-Net: Segmentation automatique complète du volume tumoral métabolique en lymphome PET/CT
  • Apprentissage par transfert: Adaptation des modèles pré-entraînés PET aux applications SPECT
  • Validation multi-centre: Capacité de généralisation entre différentes institutions et radiopharmaceutiques

Défis spécifiques à SPECT:

  • Traitement des limites floues: Utilisation du clustering C-means flou
  • Adaptabilité aux variations d'apparence des lésions
  • Capacité de généralisation entre radiopharmaceutiques

4. Utilisation d'informations a priori

Prédiction du pré-traitement au post-traitement:

  • Appariement thérapeutique: Utilisation de PET 68Ga-DOTATOC pour prédire la dosimétrie 177Lu-DOTATATE
  • Intégration d'apprentissage automatique: Combinaison de caractéristiques radiomiques et dosimétrie
  • Prédiction au niveau du voxel: Réalisation de la caractérisation de l'hétérogénéité intra-organe

Technologie des jumeaux numériques:

  • Modèles de calcul personnalisés: Intégration d'imagerie de base, données cliniques, informations de dosimétrie antérieures
  • Modélisation PBPK: Modèles pharmacocinétiques basés sur la physiologie
  • Optimisation MBAM: Méthode d'approximation de limite de variété simplifiant les modèles complexes

Configuration expérimentale

Caractéristiques des ensembles de données

  • Imagerie multimodale: SPECT/CT, PET/CT, scintigraphie planaire
  • Radiopharmaceutiques multiples: 177Lu-PSMA, 177Lu-DOTATATE, 90Y-SIRT, etc.
  • Données multi-centre: Vérification de la capacité de généralisation des méthodes
  • Paramètres cliniques: Âge du patient, poids, fonction rénale, etc.

Indicateurs d'évaluation

  • Qualité d'image: Indice de similarité structurelle (SSIM) > 0,9
  • Précision de prédiction de dose: Erreur absolue moyenne (EAM) < 1,6 Gy
  • Précision de segmentation: Coefficient Dice, sensibilité, spécificité
  • Efficacité temporelle: Réduction du temps de calcul par rapport aux méthodes traditionnelles

Implémentation technique

  • Cadres d'apprentissage profond: CNN, UNET, ResNet, Transformer
  • Stratégies d'optimisation: Optimiseur Adam, planification du taux d'apprentissage
  • Augmentation des données: Rotation, mise à l'échelle, ajout de bruit
  • Validation croisée: Validation croisée K-fold pour assurer la fiabilité des résultats

Résultats expérimentaux

Résultats principaux

1. Effets de la simplification du protocole d'imagerie

  • SPECT à vue clairsemée: Réduction de 120 vues à 30 vues, qualité d'image SSIM > 0,9
  • SPECT rapide: Réduction de 20 minutes (protocole standard) à 3 minutes, maintenant une qualité diagnostique comparable
  • Dosimétrie à point temporel unique: Réduction significative de l'EAM par rapport aux méthodes multi-points, particulièrement pour l'imagerie au jour 0

2. Précision du calcul de dosimétrie

  • IA vs MC: Haute concordance entre la méthode CNN et la simulation Monte-Carlo, réduction significative du temps de calcul
  • Prédiction de dose d'organe: EAM < 1,6 Gy pour le foie, la rate, les reins
  • Prédiction de dose tumorale: R² = 0,64, EAM = 0,73 Gy/GBq

3. Performance de segmentation

  • Segmentation VTMT: Haute concordance avec l'annotation d'experts, coefficient Dice > 0,85
  • Segmentation multi-organe: Segmentation automatique complète de 104 structures anatomiques
  • Généralisation inter-modalités: Succès de l'adaptation du modèle entraîné sur PET à l'application SPECT

Expériences d'ablation

  • Importance des informations de densité: L'ajout d'informations de densité CT améliore significativement la précision de prédiction de dose
  • Multi-points vs point unique: La méthode à point unique peut atteindre la précision multi-points dans certaines conditions
  • Comparaison d'architectures réseau: UNET montre les meilleures performances dans les tâches de segmentation d'images médicales

Analyses de cas

Cas de traitement 177Lu-PSMA:

  • Prédiction réussie de la dose d'organe post-traitement à partir de PET 68Ga-PSMA pré-traitement
  • Forte corrélation entre le volume de lésion segmenté par IA et la réponse thérapeutique
  • L'ajustement personnalisé de la dose a amélioré l'efficacité thérapeutique

Travaux connexes

Méthodes de dosimétrie traditionnelle

  • Schéma MIRD: Méthode standard établie par le Comité de dosimétrie interne médicale
  • Simulation Monte-Carlo: Logiciels GATE, GEANT4, etc.
  • Méthodes simplifiées: Méthode Hänscheid, méthode Madsen et autres estimations à point temporel unique

Applications de l'IA en imagerie médicale

  • Reconstruction d'image: Accélération de la reconstruction CT/IRM par apprentissage profond
  • Segmentation d'image: Cadre de segmentation universel nnU-Net
  • Synthèse d'image: Applications des GAN en génération d'images médicales

Médecine personnalisée

  • Médecine de précision: Traitement personnalisé basé sur la génomique
  • Jumeaux numériques: Applications dans les domaines cardiovasculaire, oncologique, etc.
  • Modélisation PBPK: Prédiction pharmacocinétique personnalisée

Conclusions et discussion

Conclusions principales

  1. L'IA simplifie significativement le processus de dosimétrie: Réduction du nombre d'acquisitions, raccourcissement du temps d'imagerie, accélération du processus de calcul
  2. Maintien ou amélioration de la précision: Les méthodes d'IA maintiennent la précision des calculs de dosimétrie tout en simplifiant le processus
  3. Praticabilité clinique: Les méthodes conviviales pour le patient améliorent la faisabilité clinique de la dosimétrie personnalisée
  4. Maturité technologique: La plupart des technologies d'IA possèdent les bases techniques pour la translation clinique

Limitations

  1. Dépendance aux données: Les modèles d'IA nécessitent de grandes quantités de données annotées, et le partage de données multi-centre reste un défi
  2. Capacité de généralisation: La capacité de généralisation entre institutions, équipements et radiopharmaceutiques doit être améliorée
  3. Défis réglementaires: Le processus d'approbation réglementaire des dispositifs médicaux d'IA est complexe
  4. Validation clinique: Les essais cliniques prospectifs à grande échelle pour la validation font encore défaut

Orientations futures

  1. Développement des jumeaux numériques: Modèles de traitement personnalisés intégrant des données multimodales
  2. Apprentissage fédéré: Collaboration multi-centre tout en protégeant la vie privée
  3. Dosimétrie en temps réel: Surveillance et ajustement dynamiques de la dose pendant le traitement
  4. Fusion multimodale: Modèles de prédiction intégrés combinant imagerie, génomique et protéomique

Évaluation approfondie

Points forts

  1. Exhaustivité: Couverture systématique des applications de l'IA à tous les stades de la dosimétrie TRP
  2. Praticabilité: Accent sur les méthodes simplifiées cliniquement réalisables
  3. Caractère avant-gardiste: Proposition de concepts avant-gardistes tels que les jumeaux numériques
  4. Profondeur technique: Analyse détaillée des principes et de la mise en œuvre de diverses technologies d'IA
  5. Orientation clinique: Objectif constant de convivialité pour le patient et de praticabilité clinique

Insuffisances

  1. Manque de comparaison quantitative: Absence de comparaison directe de performance entre différentes méthodes d'IA
  2. Validation clinique limitée: La plupart des méthodes sont encore au stade de la recherche, avec des données de validation clinique insuffisantes
  3. Analyse coût-efficacité: Absence d'évaluation économique de la mise en œuvre des méthodes d'IA
  4. Problèmes de normalisation: Discussion insuffisante sur la normalisation et les mesures de contrôle de qualité des méthodes de dosimétrie par IA

Impact

  1. Valeur académique: Référence importante pour l'application de l'IA dans le domaine de la médecine nucléaire
  2. Orientation clinique: Directives pour les cliniciens dans le choix des méthodes de dosimétrie assistée par IA
  3. Impulsion industrielle: Promotion du développement de dispositifs médicaux d'IA en médecine nucléaire
  4. Impact politique: Fourniture de fondements scientifiques aux organismes de réglementation pour l'élaboration de politiques connexes

Scénarios d'application

  1. Grands centres médicaux: Hôpitaux de niveau III avec capacités de mise en œuvre de l'IA
  2. Institutions de recherche: Équipes de recherche en médecine nucléaire et physique médicale
  3. Entreprises de dispositifs médicaux: Développement et validation de produits d'IA
  4. Organismes de réglementation: Approbation et surveillance des dispositifs médicaux d'IA

Références bibliographiques

Cet article cite 159 références pertinentes, couvrant:

  • Les méthodes de dosimétrie standard du Comité MIRD
  • L'application de l'apprentissage profond en imagerie médicale
  • La recherche clinique en thérapie radiopharmaceutique
  • Les derniers progrès de l'IA en médecine nucléaire
  • Les fondements théoriques des jumeaux numériques et de la modélisation PBPK

Évaluation globale: Cet article est une revue de haute qualité qui résume systématiquement l'état actuel et les perspectives de développement de l'application de l'IA en dosimétrie des thérapies radiopharmaceutiques. L'article est bien structuré, l'analyse technique est approfondie, et il possède une valeur importante pour promouvoir l'application de l'IA dans le domaine de la médecine nucléaire. Il est recommandé de renforcer davantage les comparaisons quantitatives entre différentes méthodes et les études de validation clinique.