Information-Theoretic Criteria for Knowledge Distillation in Multimodal Learning
Xie, Xu, Sanguinetti
The rapid increase in multimodal data availability has sparked significant interest in cross-modal knowledge distillation (KD) techniques, where richer "teacher" modalities transfer information to weaker "student" modalities during model training to improve performance. However, despite successes across various applications, cross-modal KD does not always result in improved outcomes, primarily due to a limited theoretical understanding that could inform practice. To address this gap, we introduce the Cross-modal Complementarity Hypothesis (CCH): we propose that cross-modal KD is effective when the mutual information between teacher and student representations exceeds the mutual information between the student representation and the labels. We theoretically validate the CCH in a joint Gaussian model and further confirm it empirically across diverse multimodal datasets, including image, text, video, audio, and cancer-related omics data. Our study establishes a novel theoretical framework for understanding cross-modal KD and offers practical guidelines based on the CCH criterion to select optimal teacher modalities for improving the performance of weaker modalities.
academic
Critères Théoriques de l'Information pour la Distillation de Connaissances dans l'Apprentissage Multimodal
Avec la croissance rapide des données multimodales, la technique de distillation de connaissances (KD) intermodale a suscité une attention considérable, permettant aux modalités « enseignantes » riches en information de transférer des connaissances aux modalités « étudiantes » plus faibles pour améliorer les performances du modèle. Cependant, malgré les succès dans diverses applications, la KD intermodale n'améliore pas toujours les performances, principalement en raison d'une compréhension théorique insuffisante pour guider la pratique. Pour résoudre ce problème, cet article propose l'hypothèse de complémentarité intermodale (CCH): la KD intermodale est efficace si et seulement si l'information mutuelle entre les représentations de l'enseignant et de l'étudiant dépasse l'information mutuelle entre la représentation de l'étudiant et l'étiquette. La recherche valide théoriquement la CCH dans un modèle gaussien conjoint et confirme empiriquement cette hypothèse sur plusieurs ensembles de données multimodales, incluant les images, le texte, la vidéo, l'audio et les données génomiques liées au cancer.
Problème central: Quand la distillation de connaissances intermodale est-elle efficace? Les recherches existantes manquent d'un cadre théorique pour prédire les conditions de succès de la KD
Défis pratiques: La KD intermodale échoue parfois et peut même réduire les performances, mais il manque des critères quantitatifs pour juger de sa faisabilité au préalable
Lacune théorique: Bien que certaines études empiriques existent, il manque un cadre d'analyse rigoureux basé sur la théorie de l'information
Valeur pratique: Dans des scénarios tels que le diagnostic médical, les modalités coûteuses (comme le séquençage génétique) ne sont disponibles que lors de l'entraînement et nécessitent de guider l'apprentissage des modalités moins coûteuses
Signification théorique: Fournir une base théorique de l'information pour l'apprentissage multimodal, comblant le fossé entre la théorie et la pratique
Applicabilité générale: Couvrant les images, le texte, l'audio, la vidéo et les domaines biomédicaux
Proposition de l'hypothèse de complémentarité intermodale (CCH): Un critère simple basé sur l'information mutuelle permettant de juger au préalable du succès de la KD intermodale
Validation théorique: Preuve rigoureuse de la validité de la CCH dans un modèle gaussien conjoint
Validation empirique extensive: Vérification de l'utilité pratique de la CCH sur des données synthétiques, des images, du texte, de la vidéo, de l'audio et des données génomiques du cancer
Orientation pratique: Fournir des principes directeurs exploitables pour la sélection de modalités enseignantes efficaces
Étant donné deux modalités X₁ (enseignante) et X₂ (étudiante), où X₁ possède une capacité prédictive plus forte, l'objectif est d'améliorer les performances sur la modalité faible X₂ par le biais de la KD intermodale. Soit H₁, H₂ les représentations de X₁, X₂ respectivement, et Y l'étiquette vraie.
Hypothèse centrale: La distillation de connaissances intermodale est efficace si et seulement si I(H₁;H₂) > I(H₂;Y).
Interprétation intuitive:
I(H₁;H₂): Information mutuelle entre les représentations de l'enseignant et de l'étudiant, mesurant le chevauchement d'information entre les modalités
I(H₂;Y): Information mutuelle entre la représentation de l'étudiant et l'étiquette, mesurant la capacité prédictive de l'étudiant
Lorsque le premier dépasse le second, l'enseignant peut fournir des informations supplémentaires pertinentes pour l'étiquette que l'étudiant ne possède pas
Théorème 1: Sous des hypothèses modérées, si I(w₁ᵀx₁, (w*)ᵀx₂) > I((w*)ᵀx₂, y), alors pour λ suffisamment petit, on a R(λ,w₁) < R₀ (c'est-à-dire que la KD surpasse la ligne de base sans KD).
Par rapport aux travaux existants, cet article fournit pour la première fois un critère quantitatif basé sur l'information mutuelle, avec garanties théoriques et applicabilité générale.
Cet article cite des travaux importants dans les domaines de la distillation de connaissances, de l'apprentissage multimodal et de la théorie de l'information, notamment:
Hinton et al. (2015) - Article classique sur la distillation de connaissances
Vapnik & Vashist (2009) - Théorie de l'information privilégiée
Lopez-Paz et al. (2015) - Cadre de distillation généralisée
Ainsi que des références pertinentes sur les ensembles de données multimodales et les méthodes d'évaluation
Évaluation Générale: Cet article de haute qualité combine théorie et pratique, fournissant des perspectives théoriques importantes et des orientations pratiques pour la distillation de connaissances intermodale. L'hypothèse CCH est simple et élégante, la validation expérimentale est complète, et l'article possède une valeur académique et pratique significative.