2025-11-12T14:28:10.523410

Almost sure orbits closeness

Kirsebom, Kunde, Persson et al.
We consider the minimal distance between orbits of measure preserving dynamical systems. In the spirit of dynamical shrinking target problems we identify distance rates for which almost sure asymptotic closeness properties can be ensured. More precisely, we consider the set $E_n$ of pairs of points whose orbits up to time $n$ have minimal distance to each other less than the threshold $r_n$. We obtain bounds on the sequence $(r_n)_n$ to guarantee that $\limsup_{n}E_n$ and $\liminf_{n} E_n$ are sets of measure 0 or 1. Results for the measure 0 case are obtained in broad generality while the measure one case requires assumptions of exponential mixing for at least one of the systems. We also consider the analogous question of the minimal distance of points within a single orbit of one dimensional exponentially mixing dynamical systems.
academic

Proximité presque sûre des orbites

Informations de base

  • ID de l'article: 2510.13277
  • Titre: Almost sure orbits closeness
  • Auteurs: Maxim Kirsebom, Philipp Kunde, Tomas Persson, Mike Todd
  • Classification: math.DS (Systèmes dynamiques)
  • Date de publication: 16 octobre 2025
  • Lien de l'article: https://arxiv.org/abs/2510.13277

Résumé

Cet article étudie le problème de la distance minimale entre les orbites dans les systèmes dynamiques préservant la mesure. Dans le cadre du problème des cibles en contraction dynamique, les auteurs déterminent les taux de contraction de distance qui garantissent la propriété d'asymptotique proximité presque sûre. Plus précisément, en considérant les paires de points dont les orbites ont une distance minimale inférieure à un seuil rnr_n dans le temps nn, l'article établit les bornes pour la séquence (rn)n(r_n)_n garantissant que lim supnEn\limsup_{n}E_n et lim infnEn\liminf_{n} E_n sont des ensembles de mesure 0 ou 1. Les résultats pour le cas de mesure 0 sont obtenus sous des conditions très générales, tandis que le cas de mesure 1 nécessite une hypothèse de mélange exponentiel pour au moins un système. Les auteurs considèrent également le problème analogue pour la distance minimale entre les points d'une orbite unique dans les systèmes dynamiques unidimensionnels à mélange exponentiel.

Contexte et motivation de la recherche

Importance du problème

Cette recherche provient du besoin de comprendre en profondeur la distance la plus courte entre les orbites dans les systèmes dynamiques. Dans un espace métrique (X,d)(X,d), pour un système dynamique T:XXT: X \to X et une mesure ergodique μ\mu, la distance minimale entre les orbites est définie par: Mn(x,y)=MT,n(x,y):=min0i,j<nd(Ti(x),Tj(y))M_n(x,y) = M_{T,n}(x,y) := \min_{0 \leq i,j < n} d(T^i(x), T^j(y))

Limitations des recherches antérieures

Les travaux antérieurs BLR se concentraient principalement sur la relation entre le taux de décroissance de MnM_n et la dimension d'association, établissant une borne générale supérieure: lim supnlogMT,n(x,y)logn2Cμ\limsup_n \frac{\log M_{T,n}(x,y)}{-\log n} \leq \frac{2}{C_\mu}CμC_\mu est la dimension d'association inférieure. Cependant, ces résultats fournissaient principalement une caractérisation du comportement asymptotique, manquant de conditions précises sur les taux de contraction spécifiques (rn)(r_n).

Motivation de la recherche

La motivation centrale de cet article est de déterminer précisément, dans le cadre du problème des cibles en contraction, les conditions de taux de contraction qui font que les événements de proximité d'orbites ont une mesure 0 ou 1. Cela non seulement approfondit la compréhension du comportement des orbites dans les systèmes dynamiques, mais fournit également une base théorique pour les applications connexes.

Contributions principales

  1. Établissement d'un cadre théorique complet pour deux cas d'orbites différentes: Obtention de résultats de mesure 0 sous des conditions générales et de résultats de mesure 1 sous des conditions de mélange exponentiel.
  2. Caractérisation précise pour les applications de doublement: Établissement d'un théorème de dichotomie complet pour l'ensemble lim sup\limsup dans les applications de doublement.
  3. Traitement des combinaisons de rotations et systèmes mélangés: Obtention de résultats complets sous des conditions Diophantiennes lorsqu'un système est une rotation et l'autre est mélangé.
  4. Résolution du problème de distance au sein d'une orbite unique: Obtention de résultats correspondants pour les distances entre points d'une orbite unique sous l'hypothèse de 4-mélange plus forte.
  5. Fourniture d'exemples constructifs: Démonstration de l'existence de séquences (rn)(r_n) telles que l'ensemble lim inf\liminf a une mesure 0 tandis que l'ensemble lim sup\limsup a une mesure 1.

Détail des méthodes

Définition de la tâche

Pour deux systèmes dynamiques préservant la probabilité (T1,μ1)(T_1, \mu_1) et (T2,μ2)(T_2, \mu_2), on définit: EnT1,T2={(x,y)X×X:d(T1ix,T2jy)<rn pour certains 0i,j<n}E_n^{T_1,T_2} = \{(x,y) \in X \times X : d(T_1^i x, T_2^j y) < r_n \text{ pour certains } 0 \leq i,j < n\}

L'objectif est de déterminer les conditions sur la séquence (rn)n(r_n)_n telles que:

  • (μ1×μ2)(lim infnEnT1,T2)=1(\mu_1 \times \mu_2)(\liminf_n E_n^{T_1,T_2}) = 1 (presque toutes les paires de points sont finalement toujours proches)
  • (μ1×μ2)(lim supnEnT1,T2)=1(\mu_1 \times \mu_2)(\limsup_n E_n^{T_1,T_2}) = 1 (presque toutes les paires de points sont infiniment souvent proches)

Méthodes techniques principales

Traitement du cas de mesure 0

Application directe du lemme de Borel-Cantelli. On définit: Sn(x,y)=0i,j<n1B(T2jy,rn)(T1ix)S_n(x,y) = \sum_{0 \leq i,j < n} \mathbf{1}_{B(T_2^j y, r_n)}(T_1^i x)

Stratégie de preuve du Théorème 2.1:

  • Pour le cas lim inf\liminf: Preuve que E(Sn)=n2μ1(B(y,rn))dμ2(y)0E(S_n) = n^2 \int \mu_1(B(y,r_n))d\mu_2(y) \to 0
  • Pour le cas lim sup\limsup: Construction d'une sous-séquence appropriée et application du lemme de Borel-Cantelli

Traitement du cas de mesure 1

Nécessite une analyse plus fine utilisant la propriété de mélange exponentiel.

Cœur de la preuve du Théorème 2.4:

  1. Preuve que E(S^n)E(\hat{S}_n) \to \infty
  2. Preuve que n=1E[(S^nE(S^n)1)2]<\sum_{n=1}^\infty E[(\frac{\hat{S}_n}{E(\hat{S}_n)} - 1)^2] < \infty

S^n\hat{S}_n est la somme définie le long de la sous-séquence 2n2^n. La clé est de décomposer E(S^n2)E(\hat{S}_n^2) en trois cas: complètement séparé, complètement non séparé et semi-séparé, en utilisant la propriété de mélange exponentiel pour contrôler chaque terme.

Points d'innovation technique

Technique d'analyse de Fourier

Pour le cas des applications de doublement, utilisation du développement en série de Fourier de la fonction caractéristique: 1B(0,r)(z)=kZcr,ke2πikz\mathbf{1}_{B(0,r)}(z) = \sum_{k \in \mathbb{Z}} c_{r,k} e^{2\pi i kz}

Cela permet de calculer précisément les mesures d'intersection et d'appliquer la version d'Erdős-Rényi du lemme de Borel-Cantelli.

Contrôle fin du temps de mélange

Par le choix d'un paramètre de séparation approprié c>4log2/θc > 4\log 2/\theta, on assure la sommabilité des termes de décroissance exponentielle, ce qui est la clé pour obtenir des résultats sharp.

Configuration expérimentale

Cadre de vérification théorique

Cet article est principalement une recherche théorique, vérifiant la nature sharp des résultats théoriques par des exemples concrets:

Exemples 2.6-2.7: Applications concrètes de systèmes mélangés

  • Combinaison d'application de doublement et d'application quadratique: Démonstration des conditions concrètes lorsque T1T_1 est une application de doublement et T2T_2 est une application quadratique avec paramètre de Benedicks-Carleson
  • Simplification des conditions: Preuve que les conditions se simplifient en rn(logn)5(loglogn)2+ϵn2r_n \geq \frac{(\log n)^5(\log\log n)^{2+\epsilon}}{n^2}

Exemple 2.13: Exemple constructif

En prenant rn=1n2lognr_n = \frac{1}{n^2 \log n}, on prouve que:

  • n2rn=1logn0n^2 r_n = \frac{1}{\log n} \to 0 (satisfait la condition de mesure 0 pour lim inf\liminf)
  • n=1nrn=n=11nlogn=\sum_{n=1}^\infty nr_n = \sum_{n=1}^\infty \frac{1}{n\log n} = \infty (satisfait la condition de mesure 1 pour lim sup\limsup)

Résultats expérimentaux

Résultats théoriques principaux

Caractérisation complète pour les applications de doublement (Théorème 2.11)

Pour une séquence décroissante (rn)(r_n)(nrn)(nr_n) est également décroissante, on obtient une dichotomie complète: (μ×μ)(lim supnEn)={0si n=1nrn<1si n=1nrn=(\mu \times \mu)(\limsup_n E_n) = \begin{cases} 0 & \text{si } \sum_{n=1}^\infty nr_n < \infty \\ 1 & \text{si } \sum_{n=1}^\infty nr_n = \infty \end{cases}

Résultats pour les systèmes de rotation (Théorème 2.14)

Lorsqu'un système est à mélange exponentiel et l'autre est une rotation, sous la condition Diophantienne: qαpc(α)(logq)2(loglogq)1+ϵq2|q\alpha - p| \geq \frac{c(\alpha)(\log q)^2 \cdot (\log\log q)^{1+\epsilon}}{q^2} si rn(logn)2(loglogn)1+δn2r_n \gtrsim \frac{(\log n)^2(\log\log n)^{1+\delta}}{n^2} (où 0<δ<ϵ0 < \delta < \epsilon), alors l'ensemble lim inf\liminf a une mesure 1.

Cas d'orbite unique (Théorème 2.17)

Sous l'hypothèse de 4-mélange, pour l'ensemble Fn={x:d(Tix,Tjx)<rn pour certains 0i<j<n}F_n = \{x : d(T^i x, T^j x) < r_n \text{ pour certains } 0 \leq i < j < n\}:

  • Si μ(B(y,rn))dμ(y)(logn)4(loglogn)2+ϵn2\int \mu(B(y,r_n))d\mu(y) \geq \frac{(\log n)^4(\log\log n)^{2+\epsilon}}{n^2}, alors μ(lim infnFn,4rn)=1\mu(\liminf_n F_{n,4r_n}) = 1

Optimalité des conditions

Par la construction d'exemples concrets, on prouve que de nombreuses conditions sont sharp ou proches de l'optimalité. En particulier, pour le théorème de dichotomie des applications de doublement, la condition de convergence de nrn\sum nr_n caractérise complètement la mesure de l'ensemble lim sup\limsup.

Travaux connexes

Théorie classique de la distance d'orbite

Cet article s'appuie sur le travail fondateur de Barros-Liao-Rousseau BLR, qui a d'abord étudié systématiquement la relation entre la distance la plus courte entre les orbites et la dimension d'association.

Problème des cibles en contraction

Le problème des cibles en contraction est un problème classique en systèmes dynamiques, étudiant la fréquence des visites d'orbites aux ensembles en contraction. Cet article applique innovamment ce cadre au problème de la proximité d'orbites.

Application des propriétés de mélange

La propriété de mélange exponentiel est largement étudiée dans les systèmes dynamiques. Cet article l'applique de manière innovante au problème de la distance d'orbite, jouant un rôle clé en particulier dans le traitement du cas de mesure 1.

Conclusion et discussion

Conclusions principales

  1. Cadre théorique complet: Établissement d'un cadre théorique complet pour le problème de la proximité d'orbites, couvrant les cas de mesure 0 et 1
  2. Conditions sharp: Obtention de conditions complètement caractérisées et sharp pour les cas spéciaux importants (comme les applications de doublement)
  3. Innovation des méthodes techniques: Combinaison de l'analyse de Fourier, de la théorie du mélange et des méthodes probabilistes, fournissant de nouveaux outils pour traiter ce type de problèmes

Limitations

  1. Nécessité des hypothèses de mélange: Les résultats de mesure 1 nécessitent des hypothèses de mélange fortes, limitant le champ d'application
  2. Restriction dimensionnelle: Les résultats d'orbite unique concernent principalement le cas unidimensionnel, la généralisation en dimension supérieure nécessite des hypothèses techniques plus fortes
  3. Complexité computationnelle: La vérification pratique des conditions peut nécessiter des calculs complexes

Directions futures

  1. Généralisation en dimension supérieure: Extension des résultats d'orbite unique au cas de dimension supérieure
  2. Conditions de mélange plus faibles: Étude des résultats possibles sous des conditions de mélange plus faibles
  3. Extension des applications: Application de la théorie à des problèmes concrets en physique et ingénierie

Évaluation approfondie

Points forts

  1. Complétude théorique: Fourniture d'un cadre théorique complet pour le problème de la proximité d'orbites, couvrant des résultats généraux aux cas spéciaux
  2. Innovation technique: Combinaison ingénieuse de plusieurs outils mathématiques, en particulier l'application de l'analyse de Fourier au cas des applications de doublement
  3. Nature sharp des résultats: Plusieurs résultats sont prouvés être optimaux ou proches de l'optimalité
  4. Clarté de la rédaction: Structure claire de l'article avec un traitement approprié des détails techniques

Insuffisances

  1. Conditions d'hypothèses fortes: Certains résultats nécessitent des hypothèses techniques très fortes, comme la propriété de 4-mélange
  2. Manque de constructivité: Bien que des conditions soient données, la construction de systèmes concrets les satisfaisant reste difficile
  3. Absence de vérification numérique: En tant qu'article théorique, il manque le soutien d'expériences numériques

Impact

  1. Valeur académique: Fourniture de nouvelles directions de recherche et d'outils pour la théorie des systèmes dynamiques
  2. Contribution méthodologique: Les techniques utilisées ont une valeur heuristique pour les problèmes connexes
  3. Problèmes ouverts: Proposition de plusieurs problèmes ouverts de valeur, favorisant les recherches ultérieures

Domaines d'application

  1. Recherche théorique: Fourniture de nouveaux outils théoriques pour les chercheurs en systèmes dynamiques et théorie ergodique
  2. Mathématiques appliquées: Valeur potentielle dans les applications nécessitant l'analyse du comportement des orbites du système
  3. Théorie des probabilités: Les méthodes probabilistes utilisées ont une valeur heuristique pour les problèmes de processus aléatoires connexes

Références

L'article cite 28 références importantes, incluant principalement:

  • BLR Travaux fondateurs de V. Barros, L. Liao, J. Rousseau
  • LSV Résultats classiques de C. Liverani, B. Saussol, S. Vaienti sur les systèmes mélangés
  • Y Travail important de L.-S. Young sur les applications quadratiques
  • Z Recherche récente connexe de B. Zhao

Évaluation globale: Ceci est un article théorique de haute qualité qui réalise des progrès importants sur le problème de la distance d'orbite dans les systèmes dynamiques. L'article a un contenu technique élevé et les résultats ont une valeur théorique, contribuant substantiellement au développement du domaine.