We report Ru L$_3$-edge resonant X-ray diffraction studies on single crystal and (001) epitaxial films of RuO$_2$. We investigate the distinct $\mathbf{Q} = (100)$ and $(001)$ reflections as a function of incident energy, azimuthal angle, and temperature. The results show that the observed resonant diffraction in RuO$_2$ is fully consistent with a resonant charge anisotropy signal of structural origin permitted by the parent (non-magnetic) rutile $P4_2/mnm$ space group. These results significantly constrain the magnetic contribution to the resonant diffraction signal and indicate the unlikely existence of $\mathbf{k} = 0$ antiferromagnetic order in RuO$_2$.
- ID de l'article: 2510.13767
- Titre: Structural origin of resonant diffraction in RuO2
- Auteurs: Connor A. Occhialini, Christie Nelson, Alessandro Bombardi, Shiyu Fan, Raul Acevedo-Esteves, Riccardo Comin, Dmitri N. Basov, Maki Musashi, Masashi Kawasaki, Masaki Uchida, Hoydoo You, John Mitchell, Valentina Bisogni, Claudio Mazzoli, Jonathan Pelliciari
- Classification: cond-mat.str-el (Systèmes électroniques fortement corrélés)
- Date de publication: 16 octobre 2025
- Lien de l'article: https://arxiv.org/abs/2510.13767
Cet article rapporte une étude de diffraction résonante des rayons X au bord Ru L3 sur des monocristaux et des films minces épitaxiés (001) de RuO2. Différentes réflexions Q=(100) et (001) ont été étudiées en fonction de l'énergie incidente, de l'angle azimutal et de la température. Les résultats montrent que la diffraction résonante observée dans RuO2 est entièrement cohérente avec un signal de résonance d'anisotropie de charge d'origine structurale, autorisé par le groupe d'espace rutile parent (non magnétique) P42/mnm. Ces résultats limitent considérablement la contribution magnétique au signal de diffraction résonante et suggèrent que l'ordre antiferromagnétique k=0 est peu probable dans RuO2.
L'étude vise à résoudre la question fondamentale de l'origine du signal de diffraction résonante des rayons X (RXD) dans RuO2 : provient-il de contributions magnétiques ou structurales ? Cette controverse découle de rapports expérimentaux récents et contradictoires concernant l'existence d'un ordre antiferromagnétique dans RuO2.
- Applications en spintronique antiferromagnétique: RuO2 est considéré comme un matériau prototype d'« altermagnétique » (altermagnet), classe de matériaux présentant des perspectives d'application importantes en spintronique antiferromagnétique
- Vérification théorique: RuO2 a servi de plateforme de test pour vérifier les prédictions théoriques des antiferromagnétiques à dédoublement de spin non-relativiste
- Applications technologiques: RuO2 présente des applications importantes dans la catalyse de la réaction de dégagement d'oxygène et les films supraconducteurs
- Diffraction neutronique: Le signal antiferromagnétique rapporté initialement a été ultérieurement attribué à des effets de diffusion multiple
- Expériences μSR: Aucune preuve d'ordre magnétique n'a été trouvée
- Technique RXD: Bien que présentant une sensibilité élevée aux échantillons minces, la distinction entre contributions magnétiques et structurales reste difficile
Étant donné que RXD est la seule technique qui prétend toujours observer l'ordre magnétique dans RuO2 et qu'elle présente une sensibilité élevée aux échantillons minces, il est urgent de déterminer si le signal RXD provient véritablement de l'ordre magnétique.
- Clarification de l'origine structurale du signal RXD: Par des expériences systématiques et des calculs théoriques, il est démontré que la diffraction résonante dans RuO2 provient principalement de la diffusion par tenseur d'anisotropie (ATS) plutôt que de la diffusion magnétique
- Établissement d'une méthode de distinction entre contributions magnétiques et structurales: En exploitant les dépendances angulaires azimutales différentes des contributions magnétiques et ATS aux réflexions interdites Q=(100) et (001), les deux effets ont été séparés avec succès
- Fourniture de limites supérieures strictes sur les moments magnétiques: Sur la base de la sensibilité expérimentale, la limite supérieure du moment magnétique ordonné antiferromagnétique k=0 est déterminée à ∣m∣<0.1μB
- Clarification des problèmes méthodologiques dans la recherche sur les altermagnétiques: Identification des problèmes à considérer lors de l'utilisation de la technique RXD sur des matériaux candidats altermagnétiques présentant une symétrie similaire
La tâche de cette étude est de distinguer les origines magnétiques et structurales des signaux de réflexion interdite dans RuO2 par diffraction résonante des rayons X et de déterminer l'existence d'un ordre antiferromagnétique à longue portée.
- Échantillons monocristallins: Cultivés dans un four tubulaire par sublimation/cristallisation oxydative, avec des dimensions généralement inférieures à 5 mm
- Échantillons minces: Films minces épitaxiés (001) RuO2/TiO2 de 18 nm d'épaisseur, cultivés par épitaxie par jets moléculaires
- Condition résonante: Bord Ru L3 (2p → 4d, ~2,838 keV)
- Géométrie de diffusion: Utilisation de lumière polarisée σ incidente, avec analyse de la polarisation de diffusion (σ′/π′) par analyseur graphite
- Paramètres de mesure:
- Plage de température: 6-340 K
- Balayage azimutal (ψ): Étude de la dépendance angulaire de l'intensité de diffusion
- Balayage en énergie: Obtention des spectres résonants
Utilisation du programme FDMNES pour:
- Calculs non magnétiques: Basés sur le groupe d'espace P42/mnm
- Calculs magnétiques: Supposant le groupe d'espace magnétique P4′2/mnm′ avec spins localisés selon l'axe c
- Corrections d'auto-absorption: Prise en compte des effets d'épaisseur d'échantillon
L'innovation clé réside dans l'étude simultanée de deux réflexions interdites Q=(100) et (001):
- Q=(100): Les contributions magnétiques et ATS présentent la même dépendance angulaire azimutale (cos2ψ), rendant la distinction impossible
- Q=(001): Les contributions magnétiques et ATS présentent des dépendances angulaires azimutales et des comportements de canaux de polarisation différents
Pour Q=(001):
- Diffusion ATS: ∣Fσσ′∣2∝∣Δ∣2sin2(2ψ), ∣Fσπ′∣2∝∣Δ∣2sin2(θb)cos2(2ψ)
- Diffusion magnétique: ∣Fσσ′∣2=0, ∣Fσπ′∣2∝∣fxy∣2
Définition du rapport d'intensité ρ=Iσπ′/Iσσ′ à un angle spécifique, avec limitation du signal magnétique par le rapport d'extinction de l'analyseur.
Comparaison des spectres résonants de différentes réflexions interdites pour vérifier si elles sont déterminées par la même fonction spectrale f(ω).
- Installations: Ligne de faisceau 4-ID (ISR) du NSLS-II au Brookhaven National Laboratory (États-Unis) et ligne de faisceau I16 de la Diamond Light Source (Royaume-Uni)
- Détecteurs: Détecteur à dérive de silicium (Amptek) et détecteur plan Merlin4x
- Monochromateur: Monochromateur double cristal Si(111), largeur de bande énergétique ~0,5 eV
- Configuration géométrique: Le plan de diffusion contient l'axe c (à ψ=0°)
- Analyse de polarisation: Réflexion graphite (002) comme analyseur de polarisation
- Contrôle de température: Cryostat optique à cycle fermé (6-340 K)
- Réflexion résonante observée dans le canal σπ′, même à 300 K
- La dépendance angulaire azimutale suit I(ψ)∝cos2ψ, cohérente avec les prédictions pour l'antiferromagnétisme selon l'axe c et la diffusion ATS
- Impossible de distinguer les contributions magnétiques et structurales à partir de cette seule réflexion
- Dépendance angulaire azimutale: Symétrie quadruple observée dans les canaux σσ′ et σπ′, pointant clairement vers la diffusion ATS
- Dépendance en température: Le rapport de polarisation ρ reste essentiellement inchangé (~5%) entre 9 K et 300 K
- Cohérence des spectres résonants: Les spectres résonants des canaux σσ′ et σπ′ sont presque identiques, indiquant qu'ils sont déterminés par une seule fonction spectrale
- Rapport de polarisation: À T=9 K, ρ ~7% à ψ=0° et ~4,8% à ψ=45°
- Limite supérieure du moment magnétique: Sur la base de la sensibilité expérimentale, ∣m∣<0.1μB
- Stabilité en température: Aucun changement significatif du signal magnétique sur toute la plage de température mesurée
Les résultats du film mince (001) RuO2/TiO2 de 18 nm soutiennent entièrement les conclusions du monocristal:
- Même dépendance angulaire azimutale (diffusion ATS pure)
- Même comportement des spectres résonants
- Même indépendance en température
- Calculs FDMNES: Les calculs non magnétiques reproduisent bien les spectres résonants expérimentaux
- Corrections d'auto-absorption: Après prise en compte des effets d'épaisseur d'échantillon, l'accord théorie-expérience est bon
- Comparaison avec calculs magnétiques: La diffusion magnétique prédite résonne au pic orbital t2g, ce qui ne correspond pas aux observations expérimentales
Vérification des conclusions par modification systématique des conditions de mesure:
- Mesures à différentes températures: Résultats cohérents de 6,5 K à 340 K
- Tests de sensibilité à différents angles azimutaux: Sensibilité magnétique maximisée à ψ=45°
- Étude de la dépendance énergétique: Confirmation de l'origine structurale du comportement résonant
- Recherches précoces (années 1970-1990): RuO2 était considéré comme un paramagnétique de Pauli
- Point de basculement en 2017: L'expérience de diffraction neutronique de Berlijn et al. prétendait découvrir l'ordre antiferromagnétique
- Controverses ultérieures: Les expériences μSR, nouvelles diffraction neutronique et autres nient l'existence de l'ordre magnétique
- Diffraction neutronique: Sensible aux moments magnétiques mais affectée par la diffusion multiple
- μSR: Sensible aux champs magnétiques internes, n'a pas trouvé de preuve d'ordre magnétique
- RXD: Sensible aux petits volumes d'échantillon, mais nécessite de distinguer les contributions magnétiques et structurales
- Théorie des altermagnétiques: Prédiction du dédoublement de spin non-relativiste et des propriétés de transport particulières
- Théorie de la diffusion ATS: Cadre théorique de Dmitrienko et Templeton-Templeton
- Le signal RXD dans RuO2 provient principalement d'effets structuraux, en particulier de la diffusion ATS
- L'absence d'ordre antiferromagnétique k=0 significatif, avec une limite supérieure du moment magnétique ∣m∣<0.1μB
- Cohérence des résultats entre monocristaux et films minces, excluant la dépendance aux échantillons
- Fourniture de directives méthodologiques pour la recherche sur les altermagnétiques
- Limitations de la détection du moment magnétique: Bien qu'une limite supérieure soit donnée, un ordre magnétique extrêmement faible pourrait toujours exister
- Plage de température: N'a pas couvert l'intervalle TN>300K rapporté
- Autres possibilités de structures magnétiques: Principalement dirigée contre l'ordre antiferromagnétique k=0, d'autres structures magnétiques n'ont pas été complètement exclues
- Extension à d'autres matériaux candidats altermagnétiques pour les études RXD
- Développement de techniques de détection magnétique plus sensibles
- Étude des effets d'interférence charge-magnétisme dans la diffusion chirale
- Innovation méthodologique: Exploitation ingénieuse des différences de symétrie entre réflexions interdites pour distinguer les contributions magnétiques et structurales
- Conception expérimentale rigoureuse: Vérification multi-angles (angle azimutal, température, énergie, polarisation)
- Support théorique suffisant: Les calculs FDMNES fournissent des prédictions théoriques quantitatives
- Conclusions claires: Fourniture de preuves décisives pour une controverse de longue date
- Universalité de la méthode: Fourniture d'un exemple pour la recherche sur d'autres matériaux altermagnétiques
- Limitations de la sensibilité de détection: La limite supérieure de 0,1 μB reste relativement élevée
- Absence de mesures à haute température: Pas de mesure directe au-dessus de la température TN rapportée
- Dépendance à une seule technique: Principalement basée sur la technique RXD, manque de comparaison directe avec d'autres méthodes de détection magnétique
- Impact académique: Clarification d'une controverse importante dans le domaine des altermagnétiques
- Contribution méthodologique: Fourniture de directives importantes pour l'application de la technique RXD dans la recherche sur les matériaux magnétiques
- Application technologique: Influence sur les stratégies de conception de dispositifs basés sur la propriété antiferromagnétique de RuO2
- Vérification magnétique de matériaux candidats altermagnétiques
- Études RXD de matériaux présentant une structure cristalline similaire
- Expériences de diffraction résonante nécessitant de distinguer les contributions de diffusion magnétique et structurale
Cet article cite 54 références importantes couvrant les travaux clés dans les domaines de la théorie des altermagnétiques, de la recherche expérimentale sur RuO2, et du développement de la technique RXD. Les références particulièrement importantes incluent:
- Les travaux théoriques de Šmejkal et al. sur les altermagnétiques
- L'étude de diffraction neutronique initiale de Berlijn et al. rapportant l'antiferromagnétisme de RuO2
- Les résultats négatifs μSR de Hiraishi et al.
- Les travaux théoriques fondateurs de Dmitrienko sur la diffusion ATS
Cette recherche, par des expériences soigneusement conçues et une analyse rigoureuse, a résolu avec succès la controverse magnétique de RuO2 et a fourni des contributions méthodologiques importantes et des conclusions expérimentales claires au domaine de la recherche sur les altermagnétiques.