Contingences Sensorimotrices et l'Approche Sensomotrice de la Cognition

Informations Fondamentales

• ID de l'article: 2510.14227
• Titre: Sensorimotor Contingencies and The Sensorimotor Approach to Cognition
• Auteur: Denizhan Pak
• Classification: q-bio.NC (Neurosciences)
• Date de publication: 11 novembre 2023
• Lien de l'article: https://arxiv.org/abs/2510.14227

Résumé

La perspective 4E de la cognition vise à remplacer les hypothèses de longue date de la science cognitive traditionnelle. Le changement le plus radical consiste à rejeter la conception « modèle sandwich » de la cognition, qui postule que les processus mentaux se situent entre l'action et la perception. Remettre en question une telle hypothèse longtemps maintenue nécessite une alternative théorique accessible et soutenue par des preuves expérimentales solides. Un fil conducteur unifiant le mouvement 4E émergent est leur conviction commune que les contingences sensorimotrices (CSM) constituent une telle alternative.

Contexte de Recherche et Motivation

Problèmes Fondamentaux

1. Défis de la science cognitive traditionnelle: Le « modèle sandwich » de la science cognitive traditionnelle considère les processus mentaux comme une couche indépendante située entre la perception et l'action. Cependant, des preuves croissantes indiquent que la perception, la cognition et l'action ne peuvent pas être aussi clairement séparées.
2. Défis des preuves neuroscientifiques: Les recherches montrent que les champs récepteurs des neurones des flux visuels profonds du cerveau varient en fonction du contexte moteur. Par exemple, lorsque le bras se trouve à différentes positions, le même neurone modifie son schéma de réponse aux stimuli visuels, et peut même s'étendre à la position de l'outil lors de l'utilisation d'outils.
3. Soutien des preuves comportementales: L'expérience classique de Held-Hein démontre que le mouvement passif est insuffisant pour soutenir l'apprentissage perceptif ; le mouvement actif est nécessaire pour que les chats reconnaissent les bords dans l'expérience de la falaise visuelle. Des résultats similaires ont été confirmés dans les expériences d'adaptation perceptive humaine et de substitution sensorielle.
4. Inspiration de l'intelligence artificielle: La recherche en intelligence artificielle montre que de nombreuses tâches complexes (comme la classification d'objets, la navigation, etc.) ne nécessitent pas de représentations abstraites d'objets ou de scènes ; de simples boucles perception/action suffisent.

Motivation de la Recherche

Cet article vise à fournir une unité d'analyse unifiée pour la science cognitive 4E, remplaçant le concept traditionnel de représentation cognitive passive, et à démontrer comment les contingences sensorimotrices (CSM) deviennent un nouveau cadre pour comprendre la cognition.

Contributions Principales

1. Proposition d'un cadre théorique complet des CSM: Unifie les concepts de contraintes sensorimotrices (CS) et d'habitudes sensorimotrices (HS)
2. Établissement d'une théorie mathématique formalisée des CSM: Fournit les fondations mathématiques des théories linéaires et non-linéaires des CSM
3. Construction de modèles conceptuels d'environnements SM et d'habitats SM: Offre de nouveaux outils théoriques pour comprendre les systèmes agent-environnement
4. Fourniture d'un modèle computationnel de l'accordage (attunement): Explore différents modèles d'espaces physiologiques et leurs effets sur les mécanismes d'accordage
5. Intégration des perspectives philosophiques et scientifiques: Relie la recherche scientifique sur les CSM à la philosophie de l'esprit

Détails Méthodologiques

Définitions des Concepts Fondamentaux

Contingences Sensorimotrices (CSM)

Les CSM sont des régularités quantifiables entre les actions et leurs conséquences sensorielles. Par exemple, la douceur d'une éponge provient de l'action de la presser avec la main ; ce n'est que par l'action de presser qu'on peut percevoir la douceur.

Deux Types de CSM

1. Contraintes Sensorimotrices (CS): Les conséquences physiques directes des actions, déterminées par les lois physiques
2. Habitudes Sensorimotrices (HS): Les résultats des actions se déployant dans le temps, impliquant des boucles action/perception

Composants du Système

• Environnement SM: L'environnement contenant l'agent, contenant des CS
• Agent: Composé d'un espace physiologique (cerveau et corps), de systèmes sensoriels et de systèmes moteurs
• Habitat SM: La trajectoire de vie de l'agent dans l'environnement SM

Formalisation Mathématique

Théorie Linéaire des CSM

• L'agent possède un vecteur représentant l'état sensoriel actuel
• À chaque pas de temps, une action (représentée par une matrice) est choisie pour modifier l'état sensoriel
• La multiplication de la matrice d'action par le vecteur sensoriel représente une CS
• La séquence de multiplications vecteur-matrice dans le temps constitue une HS

Extension Non-linéaire

• Prend en compte les caractéristiques non-linéaires des systèmes sensoriels et moteurs réels
• Les travaux de J.L. Gordon ont jeté les bases de la théorie non-linéaire des CSM

Concept de Volume Sensoriel

• Système visuel: Le cône visuel émis par les yeux constitue un volume sensoriel tridimensionnel
• Perception de champ électrique: Le cylindre de champ électrique autour d'un poisson électrique
• Principe général: La taille du volume sensoriel est corrélée au temps de décision, affectant la complexité du réseau neuronal

Analyse de Cas Expérimentaux

Recherche sur la Navigation des Abeilles

Chercheurs: Mandyam Srinivasan et al.

Conception expérimentale:

1. Placement de marqueurs verticaux dans un couloir, manipulation de l'espacement des marqueurs
2. Contrôle de la trajectoire de vol des abeilles en modifiant l'espacement
3. Saturation de couleur fixe pour contrôler les variations de contraste

Découvertes:

• Les abeilles utilisent un environnement SM de flux optique pour la navigation visuelle
• Elles dépendent de l'espacement des marqueurs plutôt que du contraste pour le contrôle de trajectoire
• Mécanisme de CS basé sur l'expansion des bords

Modèle de Recherche en Quatre Étapes:

1. Identification des HS (entrée dans la ruche)
2. Détermination de l'environnement SM (flux optique)
3. Identification des CS utilisées (expansion des bords)
4. Établissement d'un modèle de mécanisme physiologique

Recherche sur la Segmentation d'Objets

Chercheurs: Doris Tsao et al.

Contributions:

• Proposition d'un algorithme de segmentation basé sur les CS
• Découverte que différentes espèces utilisent différentes stratégies : les primates utilisent la discontinuité des bords, tandis que les tupaia et les rats utilisent des stratégies de texture
• Démonstration de la valeur comparative inter-espèces de l'environnement SM

Trois Principes Fondamentaux de l'Habitat SM

1. Principe de Structure de Faible Dimension

• Comportements Propres (Eigenbehaviors): Le mouvement animal peut être prédit par un petit nombre de dimensions abstraites
• Modes Propres (Eigenmodes): L'activité cérébrale présente des réseaux fondamentaux pouvant être décrits en faible dimension
• Signification: L'habitat SM possède plus de structure qu'il n'y paraît en surface, avec des caractéristiques communes de réduction de dimensionnalité

2. Principe de Structure Syllabique

• Syllabes Comportementales: Le comportement animal est constitué de séquences de petits schémas d'action semi-fixes
• Attracteurs Cérébraux: Le cerveau navigue dans un paysage énergétique, tombant dans des bassins d'attraction correspondant à des HS spécifiques
• Universalité: La structure syllabique est une caractéristique universelle du comportement adaptatif

3. Principe de Cascade

• Définition: Les événements marquants où divers phénomènes se produisent simultanément, entraînant des changements significatifs à long terme du système
• Développement du nourrisson: La coordination entre le regard du soignant, les sons et les HS du nourrisson constitue la base du développement de l'apprentissage des noms et de l'attention conjointe
• Avalanches Neurales: Les phénomènes de cascade existent également dans les domaines physiologiques et cérébraux

Modèles Computationnels du Mécanisme d'Accordage

Modèle d'Apprentissage par Renforcement

• Idée Centrale: L'agent apprend les paires action-sensation en maximisant les récompenses
• Découvertes: Les agents multi-tâches avec des corps complexes développent naturellement des structures d'habitat SM en réseau
• Implications Philosophiques: Considérer les récompenses comme des entrées environnementales distinctes des sensations

Modèle de Motivation Intrinsèque

• Idée Centrale: Les récompenses proviennent des processus physiologiques eux-mêmes, plutôt que de l'environnement
• Mécanisme: Apprentissage par minimisation de l'erreur de prédiction
• Fondement Théorique: Interprétation de mécanique statistique du principe d'énergie libre

Modèle de Contrôle Homéostatique

• Idée Centrale: Maintenir l'équilibre interne plutôt que d'optimiser les objectifs externes
• Modèle Egbert-Barandiaran: L'agent apprend à faire rebondir une balle et à éviter les diamants, car la balle fournit des schémas d'interaction prévisibles
• Modèle Kelso-Fuchs: Modélise le bras du nourrisson comme un oscillateur auto-entretenu, prédisant deux modes de jeu stables

Considérations Philosophiques

Origines Historiques

• O'Regan et Noë: Introduction du concept de CSM pour résoudre le problème difficile de la conscience
• MacKay: Souligne l'information redondante des conséquences de l'action dans la perception
• Ryle: Propose que la cognition ne dépend pas de représentations mentales, mais de l'accordage aux changements de l'image rétinienne

Débat sur la Nature de la Connaissance

Question Fondamentale: Les humains possèdent-ils une connaissance du monde ?

Perspective Traditionnelle: Les représentations cognitives constituent la base de la connaissance du monde

Perspective CSM:

• La connaissance abstraite s'édifie sur des HS de bas niveau
• La connaissance ne concerne pas le monde, mais la manière dont nous interagissons avec lui
• Si l'accordage peut être réalisé sans représentation du monde, alors la connaissance au sens traditionnel pourrait ne pas exister

Conclusions et Discussion

Conclusions Principales

1. Unification Théorique: Les CSM fournissent une unité d'analyse unifiée pour la science cognitive 4E, déplaçant l'accent de l'esprit computationnel sans corps vers l'organisme physique adapté aux contraintes environnementales
2. Pont Interdisciplinaire: Les CSM démontrent comment la philosophie peut fournir des concepts rigoureusement étudiables et testables pour la science
3. Soutien Empirique: Plusieurs études, de la navigation des abeilles au développement du nourrisson, valident l'efficacité du cadre CSM

Limitations

1. Limitations de la Théorie Mathématique: L'hypothèse actuelle suppose que seules les actions de l'agent modifient l'état sensoriel ; l'intégration d'environnements dynamiques reste un domaine de recherche ouvert
2. Défis Non-linéaires: Les caractéristiques non-linéaires des systèmes sensoriels et moteurs réels nécessitent un cadre théorique plus général
3. Difficulté de Représentation Complète: Une représentation complète de l'habitat SM de tout organisme n'a pas encore été réalisée et pourrait être irréalisable

Directions Futures

1. Développements Technologiques:
   • Utilisation de la technologie RV pour la manipulation et l'étude des environnements SM
   • Outils automatisés pour l'analyse et l'identification des HS
   • Expériences d'élevage contrôlé combinant l'enregistrement en temps réel et la RV
2. Extensions Théoriques:
   • Développement de techniques mathématiques pour les environnements SM
   • Recherche inter-espèces sur les modes propres
   • Modélisation computationnelle des mécanismes d'accordage
3. Intégration Philosophique: Poursuite du dialogue entre scientifiques et philosophes pour clarifier le positionnement de la connaissance entre l'environnement SM et l'espace physiologique

Évaluation Approfondie

Points Forts

1. Innovativité Théorique: Fournit un cadre théorique entièrement nouveau pour la science cognitive, remettant en question la perspective représentationnaliste traditionnelle
2. Intégration Interdisciplinaire: Intègre avec succès les perspectives des neurosciences, de l'éthologie, de l'intelligence artificielle et de la philosophie
3. Fondement Empirique: Basé sur de nombreuses preuves expérimentales, soutenu par des enregistrements neuronaux aux expériences comportementales
4. Rigueur Mathématique: Fournit un cadre théorique mathématique formalisé, rendant les concepts opérationnalisables et testables
5. Clarté de la Rédaction: Explication claire des concepts complexes, définitions précises des termes, structure logique transparente

Insuffisances

1. Complétude Théorique: La théorie non-linéaire des CSM est encore en développement, limitant son application dans des situations réelles complexes
2. Vérification Expérimentale: Bien que plusieurs cas soutiennent la théorie, une vérification expérimentale plus systématique est nécessaire pour différentes espèces et contextes
3. Complexité Computationnelle: La nature haute-dimensionnelle de l'habitat SM rend la modélisation complète difficile en pratique
4. Controverse Philosophique: Les positions philosophiques concernant la nature de la connaissance restent controversées, et les expériences scientifiques ne peuvent pas les résoudre complètement

Impact

1. Contribution Académique: Fournit des outils théoriques et des méthodes de recherche importants pour la science cognitive 4E
2. Valeur Pratique: Potentiel d'application en robotique, intelligence artificielle et ingénierie neurale
3. Changement de Paradigme: Pourrait promouvoir un changement de paradigme en science cognitive du représentationnalisme vers la cognition incarnée

Scénarios d'Application

1. Recherche Neuroscientifique: Comprendre l'intégration sensorimotor et la neuroplasticité
2. Psychologie du Développement: Étudier le développement cognitif et les mécanismes d'apprentissage chez les nourrissons et jeunes enfants
3. Robotique: Concevoir des systèmes de contrôle sensorimotor plus naturels
4. Médecine de Réadaptation: Développer des méthodes thérapeutiques basées sur les principes sensorimotor
5. Interaction Homme-Machine: Concevoir des interfaces plus intuitives et des systèmes de réalité virtuelle

Références Bibliographiques

L'article cite 41 références importantes, couvrant des expériences classiques de Held-Hein aux recherches récentes en neurosciences computationnelles, reflétant les fondations théoriques profondes et le large soutien empirique du domaine. Les références clés incluent les travaux fondateurs d'O'Regan & Noë (2001), l'interprétation des systèmes dynamiques de Buhrmann et al. (2013), ainsi que de nombreuses recherches empiriques en neurosciences et en éthologie.